# Сопутствующие статьи по теме DeFi

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "DeFi", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

‘Остановка недопустима’ – Все о Base и ее проблемах с консенсусом

Сеть Base, второй слой (L2) Ethereum, созданный при поддержке Coinbase, столкнулась с проблемой консенсуса, из-за которой в течение почти 48 часов были невозможны депозиты и частично нарушены операции по выводу средств. Инцидент начался 25 июня, когда в последовательности блоков был обнаружен недействительный блок. Несмотря на заявления команды об изоляции проблемы и начале восстановительных работ, к 26 июня основной статус сети оставался «нестабильным». Соучредитель Base Джесси Поллак заверил пользователей в безопасности средств и пообещал провести подробный анализ инцидента. Он подчеркнул, что остановка цепи для устранения проблемы является недопустимой и послужит стимулом для дальнейшего улучшения платформы. Параллельно Поллак анонсировал планы по внедрению на Base возможностей для кредитования и займов, аналогичных DeFi, для токенизированных активов, что является частью стратегии сети в этом направлении. Однако подобные сбои могут подорвать доверие к таким амбициозным планам. На момент публикации Base, запущенная во второй половине 2023 года, демонстрировала значительный рост с совокупным доходом более $184 млн и общим заблокированным капиталом (TVL) в $4 млрд, половина которого приходится на кредитную платформу Morpho Blue. Влияние текущего сбоя на отток средств пока неизвестно.

ambcrypto06/27 04:41

‘Остановка недопустима’ – Все о Base и ее проблемах с консенсусом

ambcrypto06/27 04:41

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

«Страхование в DeFi — это просто афера» — так считает большинство. В отличие от традиционного страхования, где компании берут высокие премии и отказываются от выплат, DeFi-страхование использует смарт-контракты для автоматических выплат при наступлении событий, устраняя человеческий фактор. Однако спрос на него крайне низок. Основная причина — высокая стоимость страховки, которая съедает большую часть доходности от DeFi-протоколов. Например, при годовой доходности в 3-4% страховые взносы могут составлять 1.5-6%, оставляя инвестору минимальную прибыль, сопоставимую с банковским вкладом, или даже приводя к убыткам. Ключевая проблема — коррелированные риски. В отличие от страхования домов, где один пожар не затрагивает другие, уязвимость в одном DeFi-протоколе (например, взрыв моста или ошибка оракула) может вызвать каскадные потери во многих связанных проектах. Это делает риски системными, а пулы страхования — слишком малыми для покрытия масштабных инцидентов. Общий объём страхового покрытия в индустрии составляет лишь несколько миллионов долларов, в то время как общие заблокированные средства (TVL) исчисляются миллиардами. Крупнейший провайдер, Nexus Mutual, с 2019 года выплатил всего около 18 миллионов долларов. Один крупный взрыв, подобный атаке на Kelp DAO (убыток 292 миллиона долларов), может опустошить все страховые пулы. Механизм утверждения претензий также проблематичен: голосование держателей токенов создаёт конфликт интересов, так как выплаты уменьшают их собственные активы. Вывод: DeFi-страхование сталкивается с фундаментальными проблемами — высокая стоимость, коррелированные риски, недостаточная ёмкость пулов и несовершенные механизмы выплат. Пока все участники рынка не будут готовы нести расходы на страховку коллективно, система останется уязвимой и не сможет выполнять свою стабилизирующую роль.

marsbit06/27 03:04

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

marsbit06/27 03:04

Kraken обратил внимание на Aave: почему CeFi начал «скупать» ключевые активы DeFi?

Автор Flora из CryptoPulse Labs сообщает, что централизованная биржа Kraken (через материнскую компанию Payward) рассматривает возможность стратегических инвестиций в протокол децентрализованного кредитования Aave. Хотя сооснователь Aave Стани Кулечов опроверг некоторые детали сделки, этот интерес сигнализирует о растущем слиянии CeFi и DeFi. Kraken стремится выйти за рамки простого трейдинга и войти в более прибыльную сферу управления активами на блокчейне. Aave, как лидер в секторе DeFi-кредитования с высоким годовым доходом ($134 млн), представляет собой ключевую инфраструктуру для этого перехода. Несмотря на недавний инцидент с хакерской атакой через уязвимость в стороннем протоколе (KelpDAO), который привел к значительным убыткам, Aave продемонстрировал устойчивость. Его основная архитектура и управление остались работоспособными, что, возможно, даже усилило его долгосрочную ценность. Кулечов также анонсировал разработку Aavenomics 3.0, которая должна включить автоматический выкуп токенов AAVE за счет доходов протокола. Этот механизм направлен на лучшее замыкание стоимости (value accrual) на держателей токенов и укрепление экономической модели. В целом, интерес Kraken к Aave отражает более широкую тенденцию: битва за будущее финансовой инфраструктуры смещается в сторону управления активами в Web3, где такие протоколы, как Aave, стремятся работать с широким спектром залогов, включая реальные мировые активы (RWA).

marsbit06/27 01:25

Kraken обратил внимание на Aave: почему CeFi начал «скупать» ключевые активы DeFi?

marsbit06/27 01:25

Основатель Aave опровергает сообщения о покупке доли в Payward со скидкой в «70%»

Сооснователь Aave Стани Кулечов опроверг сообщения о том, что материнская компания Kraken, Payward, ведет переговоры о покупке 15% доли в Aave Group со скидкой около 70%. Согласно первоначальным сообщениям, сделка оценивалась бы в $71 млн при оценке компании в $385 млн, что значительно ниже оценки с учетом полностью разводненной капитализации токена AAVE. Кулечов отверг такую трактовку, заявив, что AAVE не будет продан с такой большой скидкой, и указав на значительный годовой доход протокола, направляемый в Aave DAO. В статье подчеркивается важность разграничения между различными субъектами экосистемы Aave: Aave Group, Aave Labs, Aave DAO и держателями токенов. Обсуждение долевого участия в одной из связанных компаний не равнозначно продаже протокола или передаче контроля над DAO. Этот эпизод демонстрирует чувствительность крупных протоколов DeFi к слухам об инвестициях и важность точной терминологии. Хотя стратегические обсуждения с потенциальными партнерами продолжаются, Кулечов отрицает возможность продажи со скидкой. Дальнейшее развитие ситуации следует отслеживать через официальные каналы Aave. Рыночная реакция будет зависеть от того, как инвесторы воспримут это опровержение и возможность будущих стратегических размещений токенов.

bitcoinist06/26 19:02

Основатель Aave опровергает сообщения о покупке доли в Payward со скидкой в «70%»

bitcoinist06/26 19:02

Прогноз XRP на третий квартал: Как ликвидностный шок RLUSD может помочь цене взлететь

Прогноз стоимости XRP на третий квартал: как ликвидность RLUSD может подтолкнуть цену вверх Основной тезис статьи заключается в том, что движение ликвидности в виде стейблкоинов, а не краткосрочные ценовые колебания, формирует долгосрочную траекторию роста токенов. Ключевым фактором для XRP в преддверии Q3 стал дисбаланс в распределении стейблкоина RLUSD: его предложение в экосистеме XRP Ledger (XRPL) достигло $804 млн (52% от общего объема), впервые превысив долю в сети Ethereum ($771 млн). Этот сдвиг подпитывается несколькими причинами: 1. **Регуляторное одобрение в Японии**: RLUSD получил разрешение для использования в качестве долларового стейблкоина для платежей, что открыло доступ к рынку с населением 122 млн человек и увеличило активность на XRPL. 2. **Дивергенция потоков ликвидности**: Данные DeFiLlama показывают приток стейблкоинов в XRPL на 8% за неделю, в то время как в Ethereum наблюдается отток в 0.3%. 3. **Институциональные потоки**: Спотовые ETF-продукты на Ripple в июне зафиксировали чистый приток средств ($31.32 млн), тогда как продукты на Ethereum испытали значительный отток ($377 млн). Технически это совпадает с периодом консолидации соотношения XRP/ETH, которое с сентября остается в боковом тренде. Собранные данные указывают на возможный перелом и начало лидерства XRP в третьем квартале. Прогноз цены XRP рассматривает восстановление от недавнего падения с целевым уровнем в диапазоне $1.5-$2, что формирует благоприятную setup на Q3.

ambcrypto06/26 18:03

Прогноз XRP на третий квартал: Как ликвидностный шок RLUSD может помочь цене взлететь

ambcrypto06/26 18:03

Разбираем HyperEVM: Какие приложения действительно получат преимущества от Hyperliquid?

**Ключевые выводы:** HyperEVM следует рассматривать как слой смарт-контрактов, чья основная ценность заключается в предоставлении приложениям возможности напрямую считывать и использовать данные о транзакциях, залогах, позициях и рисках HyperCore (центрального ядра Hyperliquid). **Приоритет за биржей:** Hyperliquid развивался по принципу «сначала биржа, затем приложения». HyperEVM — это не просто ещё одна цепочка для копирования DeFi, а инструмент для программирования самой биржи. Ценные нативные приложения HyperEVM должны: 1) реализовывать логику, невозможную в HyperCore; 2) зависеть от уникального состояния HyperCore; 3) повышать полезность Hyperliquid как финансовой площадки. **Матрица 2x2 для оценки приложений:** - **Локальные EVM-финансы:** Необходимы смарт-контракты, но модель может быть перенесена (например, AMM, кредитные рынки). Это важная базовая инфраструктура. - **Нативные расширения ядра:** Глубоко зависят от Hyperliquid, используя EVM для упаковки или токенизации его активов (например, обёртки для HLP). - **Программируемый HyperCore:** Наиболее перспективное направление. Приложения используют как гибкость EVM, так и глубокую интеграцию с состоянием и исполнением в HyperCore, «продуктивизируя» активность на бирже (например, стратегии, управляемые смарт-контрактами). **Универсальный финансовый счёт — конечная цель:** Главная возможность HyperEVM — создание единого учётного записи, где пользовательские активы (BTC, ETH и т.д.) становятся единым балансом для одновременного использования в торговле (HyperCore), кредитовании, заработке Yield, хеджировании и платежах. Это объединяет контроль пользователя (как в DeFi) с мощной инфраструктурой ликвидности и рисков централизованной биржи. Следующая волна развития превратит HyperCore в truly программируемую среду.

Foresight News06/26 10:04

Разбираем HyperEVM: Какие приложения действительно получат преимущества от Hyperliquid?

Foresight News06/26 10:04

Хакеры украли почти 17 миллионов долларов за 40 дней: «Зомби-контракты» становятся банкоматами для хакеров

За 40 дней хакеры похитили около 16,9 млн долларов США из пяти устаревших, но все еще активных смарт-контрактов. Наиболее пострадавшим стал DxSale, потерявший около 7,3 млн долларов из-за уязвимости в старом контракте locker. Атаки также затронули TrustedVolumes, Huma Finance V1, Raydium Legacy AMM и Aztec Connect в период с 7 мая по 15 июня 2026 года. Проблема не в конкретной уязвимости, а в том, что заброшенные контракты, оставшиеся в блокчейне, часто сохраняют экономическую ценность, разрешения и доступные функции, что делает их легкой мишенью. Команды перестают активно следить за старыми системами, ослабляя мониторинг, что позволяет злоумышленникам находить и использовать забытые уязвимые пути. Риск усугубляется развитием автоматизированных инструментов анализа, которые упрощают поиск таких целей. Хотя нет доказательств использования ИИ в этих конкретных атаках, снижение затрат на поиск уязвимостей в "вчерашних продуктах" является тревожной тенденцией. В индустрии безопасности DeFi существуют строгие процедуры аудита перед запуском, но отсутствуют аналогичные стандарты для вывода контрактов из эксплуатации. Контракт становится безопасным только после полного удаления средств, прав доступа и точек входа.

marsbit06/26 09:14

Хакеры украли почти 17 миллионов долларов за 40 дней: «Зомби-контракты» становятся банкоматами для хакеров

marsbit06/26 09:14

Никто не ожидал, что первой сферой применения AI x Crypto станет аудит безопасности

По неожиданному сценарию, первой областью, где искусственный интеллект (ИИ) реально изменил криптоиндустрию, стала безопасность и аудит. В 2026 году DeFi-сектор столкнулся с растущим давлением: общая стоимость заблокированных средств (TVL) сократилась примерно на 39% с начала года, а хакерские атаки привели к потере около 942 миллионов долларов только за первое полугодие. Распространение продвинутых ИИ-моделей, таких как Claude Mythos, радикально снизило стоимость и требования к навыкам для поиска уязвимостей в смарт-контрактах. Атаки стали масштабными, быстрыми (от обнаружения до эксплуатации — минуты) и нацеленными даже на старые, давно развернутые контракты. Традиционная модель аудита, основанная на разовых отчетах, демонстрирует трещины. Атаки смещаются от чистого кода к эксплуатации логики протоколов, ошибок конфигурации и социальной инженерии (как в случаях с Drift Protocol и KelpDAO). Соучредитель OpenZeppelin заявил, что считает весь DeFi небезопасным из-за сверхчеловеческих способностей ИИ в поиске уязвимостей. В ответ проект и аудиторские компании вынуждены меняться. Возникает спрос на повторные аудиты по новым стандартам. Аудиторские фирмы внедряют собственные ИИ-системы для автоматического анализа и переходят от разовых проверок к непрерывному мониторингу, формальной верификации и встраиванию защиты на этапе разработки (как Skills от OpenZeppelin). Такие ИИ-инструменты, как Firepan, уже находят сложные комбинированные уязвимости, упущенные при многократных ручных аудитах, как в случае с Curve Finance. Эпоха, когда одного аудита было достаточно навсегда, закончилась. Безопасность становится не разовым этапом, а постоянной инфраструктурной затратой. Будущее останется за теми, кто быстрее адаптирует свои услуги к реалиям «гонки вооружений» между ИИ-атаками и ИИ-защитой.

marsbit06/26 07:23

Никто не ожидал, что первой сферой применения AI x Crypto станет аудит безопасности

marsbit06/26 07:23

Никогда бы не подумал, что первым применением AI x Crypto станет аудит безопасности

Данные показывают, что к июню TVL в DeFi упал примерно до $700 млрд, что на 39% меньше показателей начала года. При этом в 2026 году в сфере DeFi произошло 121 хакерское нападение с общим ущербом около $942 млн. С распространением новых инструментов ИИ значительно снизились стоимость и требуемые навыки для поиска уязвимостей в смарт-контрактах. Традиционная модель аудита безопасности сталкивается с серьёзными проблемами. Наступление ИИ-атак происходит быстрее, что сокращает жизненный цикл аудиторских отчётов. Даже прошедшие аудит протоколы, такие как Drift Protocol и KelpDAO, подверглись атакам через уязвимости в логике операций или конфигурации инфраструктуры. В ответ на это проекты начинают пересматривать свою безопасность в соответствии с новыми стандартами эпохи ИИ. Компании, занимающиеся аудитом безопасности, также трансформируются, внедряя системы аудита с поддержкой ИИ и переходя от разовых проверок к постоянному мониторингу и встроенной безопасности. Такие инструменты, как Firepan, уже доказали свою эффективность, находя сложные уязвимости в тщательно проверенных контрактах, например, в Curve Finance. В целом, сфера аудита безопасности переходит от модели, основанной на разовых проверках, к конкурентной модели, требующей постоянных инвестиций. ИИ ускоряет как атаки, так и развитие защитных систем.

链捕手06/26 07:15

Никогда бы не подумал, что первым применением AI x Crypto станет аудит безопасности

链捕手06/26 07:15

Новая атака на управление Tornado Cash: фальшивое предложение нацелено на 23 миллиона долларов в казне сообщества

25 июня 2026 года в DAO Tornado Cash был размещён поддельный управленческий предложение №67 под названием «Установление стандарта комиссии 0,5% и схемы динамического сжигания 90%». Несмотря на профессионально составленный текст и запрос на компенсацию газа, код контракта предложения не был верифицирован в блокчейн-обозревателе. Исследователи безопасности, в частности Pascal Caversaccio, проанализировали байт-код и обнаружили злонамеренную логику: выполнение предложения незаметно заменило бы адрес управления протоколом на контролируемый атакующим кошелёк. Адреса были очень похожи, что затрудняло визуальное обнаружение подмены. В случае успеха злоумышленник мог бы похитить около 23 миллионов долларов в токенах TORN из казны сообщества и парализовать работу протокола. Создатель предложения получил финансирование через конкурирующий протокол приватности Railgun, что скрыло источник средств. На момент обнаружения голоса против предложения составляли 100% (27 163 TORN), но кворум в 100 000 TORN достигнут не был. Это уже вторая подобная атака на Tornado Cash после инцидента в мае 2023 года. Данный случай иллюстрирует сохраняющиеся уязвимости в DAO. Для защиты пользователям рекомендуется следить за предупреждениями исследователей, голосовать против предложений с непроверенным кодом и делегировать свои голоса. Разработчикам следует внедрять временные задержки (timelock) между одобрением и выполнением предложений для обеспечения окна проверки безопасности.

Foresight News06/26 06:02

Новая атака на управление Tornado Cash: фальшивое предложение нацелено на 23 миллиона долларов в казне сообщества

Foresight News06/26 06:02

活动图片