# Сопутствующие статьи по теме Криптоэкономика

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Криптоэкономика", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Кто сможет заработать в эпоху агентов?

Многие считают, что следующие миллиард пользователей блокчейна будут автономными агентами (Agents). Это ставит под вопрос традиционные теории захвата стоимости в криптовалютах, такие как "толстые протоколы" и "толстые приложения", которые предполагают человеческих пользователей. Агенты, будучи программным обеспечением, не ценят UX, бренд или удобство, они рациональны, без трения переключаются между платформами и взаимодействуют через API. В эпоху агентов "толстые приложения", которые доминировали благодаря контролю над пользовательским интерфейсом и отношениями, могут потерять своё преимущество. Возможны несколько сценариев: 1) приложения становятся "обезглавленными", превращаясь в API-инфраструктуру для агентов; 2) протоколы снова становятся доминирующими, если агенты смогут напрямую и легко с ними интегрироваться; 3) вся цепочка создания стоимости становится товаром с минимальной маржой, так как агенты всегда выбирают самый дешёвый вариант. Ключевой вопрос: что заставит агента выбрать именно вашу платформу повторно? Ответом может быть не UX, а ликвидность, низкая задержка, гарантии исполнения или другие технические преимущества. Вероятно, в будущем будут сосуществовать две отдельные экономики: одна для людей (где "толстые приложения" остаются актуальными), и другая для агентов, где правила игры совершенно иные и могут породить совершенно новые, пока не названные, бизнес-модели.

marsbit05/27 14:07

Кто сможет заработать в эпоху агентов?

marsbit05/27 14:07

Институциональное принятие: не для укрепления, а для высасывания крови из Crypto

Автор Меltem Demirors предупреждает: институциональное принятие криптовалют — это не помощь экосистеме, а стратегия извлечения стоимости. Крупные традиционные компании (Tether, Coinbase, BlackRock и другие) ежегодно забирают миллиарды долларов из криптоэкономики через стабильные монеты, ETF и другие продукты, получая криптоактивы в виде прибыли для акционеров. Ключевые примеры: USDT/USDC приносят $10 млрд годового дохода, Bitcoin ETF BlackRock (IBIT) достиг $100 млрд активов под управлением (AUM) и стал одним из самых прибыльных продуктов компании. Вместо поддержки децентрализованной экономики, TradFi превращает криптоактивы в источники комиссий, переупаковывая их в традиционные финансовые продукты. Решение: криптосообщество должно развивать собственные институты (управление активами, продукты), чтобы удерживать ценность внутри экосистемы, а не отдавать её традиционным финансам. Иначе криптоэкономика рискует стать просто источником ликвидности для чужих прибылей.

marsbit02/24 02:44

Институциональное принятие: не для укрепления, а для высасывания крови из Crypto

marsbit02/24 02:44

Институциональное принятие: не для укрепления, а для высасывания крови из Crypto

Автор Мельтем Демирорс предупреждает: институциональное принятие криптовалют — это не помощь экосистеме, а стратегия извлечения стоимости. Традиционные финансовые компании (TradFi) становятся главными бенефициарами: Tether, Coinbase и Circle получают $10 млрд годового дохода от стейблкоинов, Cantor Fitzgerald зарабатывает сотни миллионов на обслуживании Tether, а Bitcoin-ETF BlackRock (IBIT) привлёк $100 млрд активов и стал одним из самых прибыльных продуктов компании. Криптоэкономика теряет десятки миллиардов долларов, утекающих в TradFi, в то время как DeFi-протоколы остаются недооценёнными. Институции видят в крипто не технологию децентрализации, а новый источник дохода — упаковывая активы в ETF, токенизированные фонды и структурированные продукты. При этом AI-индустрия требует триллионы долларов инвестиций, перетягивая капитал из всех не-AI активов, включая крипто. Цепочка энергия-вычислительная мощность переформатирует глобальный капитал. Решение? Крипто должен срочно создать собственные институты — управление активами, продукты DeFi, риск-менеджмент — чтобы удерживать стоимость внутри экосистемы, а не отдавать её TradFi. Иначе «институциональное принятие» станет поглощением, а не победой.

Odaily星球日报02/24 02:37

Институциональное принятие: не для укрепления, а для высасывания крови из Crypto

Odaily星球日报02/24 02:37

活动图片