Выкуп и сжигание токенов — лишь пустые обещания? Непреодолимый разрыв в правах между токенами и акциями
**Криптопротоколы и права держателей токенов: ненадежные обещания о выкупе и уничтожении**
Статья раскрывает фундаментальный разрыв в правах между держателями акций традиционных компаний и держателями токенов криптопротоколов. Владелец акции имеет законное право на остаточную стоимость компании, дивиденды и участие в управлении. В криптоиндустрии токены часто преподносятся как аналоги акций, обещая участие в управлении и долю в будущих доходах протокола. Однако эти обещания в большинстве случаев не имеют юридической силы.
Ключевая проблема — механизм «выкупа и уничтожения» (buyback and burn), часто используемый для поддержки стоимости токена. Эта политика не является юридически обязывающим контрактом. Управление протокола может в любой момент изменить или прекратить ее, а держатели токенов не имеют законных оснований для оспаривания такого решения.
Конфликт обостряется с появлением у протоколов одновременно двух групп владельцев: инвесторов в акционерный капитал (с юридическими правами) и держателей токенов (с зависящими от воли разработчиков обещаниями). Яркий пример — Venice AI, которая после раунда финансирования создала такой двойной класс. Инвесторы получили акции и законные права, а держатели токена VVV по-прежнему зависят от добровольной политики выкупа.
Предлагаемый в США закон CLARITY Act может закрепить эту дилемму законодательно. Он предполагает разделение токенов на «цифровые товары» (регулируемые CFTC) и «инвестиционные контракты/ценные бумаги» (регулируемые SEC). Токены, классифицированные как «товары», не смогут предоставлять держателям законных прав на прибыль или активы компании-эмитента. Это ставит под угрозу модель «выкупа и уничтожения», если она позиционируется как способ распределения прибыли.
Проекты, такие как Aave с его автоматизированным механизмом Aavenomics 3.0, пытаются усилить гарантии через неизменяемый код. Однако управление протокола все равно может изменить правила голосованием, и у держателей токенов не будет юридической защиты.
Автор делает вывод, что протоколам предстоит сделать сложный выбор: либо четко позиционировать токены как полезные «цифровые товары» без претензий на долю в прибыли компании, либо регистрировать их как ценные бумаги, неся все сопутствующие регуляторные издержки. Эра неопределенности, когда токены неофициально считались «акциями», подходит к концу с приходом традиционного капитала и ужесточением регулирования.
Foresight News07/14 11:04
