Строительство изолированного рунета демонстрирует очередной измеримый результат: доля пользовательских сессий в мобильных сетях, проходивших без ограничений, в Центральном федеральном округе в июле 2026 года составила в среднем лишь 30,5% — остальные более 60% подключений прошли только через «белый список» Минцифры, куда входят разрешённые отечественные сайты и сервисы. Данные компании Vigo основаны на анализе около 1 млрд пользовательских сессий. С января доля подключений в режиме «белого списка» в Центральной России выросла в среднем на 31% — проект набирает обороты быстрее, чем растёт число разрешённых сервисов в самом списке.
Региональная картина показывает, что план реализуется неравномерно, но последовательно. По состоянию на 31 июля в Москве и Московской области без ограничений проходило около 49% сессий, ещё 51% шёл по «белому списку». В Санкт-Петербурге доля свободных подключений составила 43,9%, в Ленинградской области — 58,9%. Дальше всего изоляция продвинулась в приграничных областях:
-
в Брянской, Курской и Белгородской областях в среднем только 12% сессий проходят без ограничений;
-
в остальных приграничных регионах около 90% подключений идёт исключительно по «белому списку»;
-
ограничения вводятся точечно — при возникновении угроз безопасности в конкретном регионе.
Минцифры ранее подчёркивало, что режим «белого списка» применяется только к мобильному интернету, а домашние проводные сети он не затрагивает.
Помощь приходит и снаружи: международные центры сертификации сворачивают работу с российскими доменами
Изоляции российского сегмента сети помогают не только внутренние ограничения, но и решения зарубежных инфраструктурных операторов, которые фактически действуют в том же направлении. 13 июня международный удостоверяющий центр GlobalSign начал принудительный отзыв части ранее выпущенных TLS-сертификатов для российских компаний. Причина — обновлённые требования консорциума CA/Browser Forum, вступившие в силу 4 мая и предполагающие исполнение международных санкционных ограничений. Об этом сообщил генеральный директор российского юрлица «Джи-Эм-О Глобал Сайн Раша» Дмитрий Рыжиков.
Отзыв проходит поэтапно и уже затронул заметную часть Рунета. По оценкам, потенциально затронуто ориентировочно 15–20 тыс. доменов второго уровня. В ходе второй волны, стартовавшей 18 июня, отозвано около 310 доменных имён у 44 компаний и структур, включая ресурсы «Роснефти», Газпромбанка, «Алросы» и ВЭБ. При этом доля GlobalSign в Рунете, по заявлениям Минцифры, не превышает 5% — то есть сама по себе мера не критична, но органично вписывается в общий тренд на отделение российского сегмента сети от глобальной инфраструктуры.
Государство подстраховывается изнутри
Пока внешние операторы сокращают присутствие в России, власти заранее позаботились о том, чтобы изоляция не затронула критичные для граждан функции. Ещё в начале июня президент России Владимир Путин по итогам апрельского совещания с членами Правительства поручил кабинету министров совместно с ФСБ обеспечить бесперебойную работу важнейших сервисов — систем оказания медицинской помощи, портала «Госуслуги» и платёжных систем — а также доступ граждан к ним в период ограничения работы сети «Интернет». Ответственными за исполнение назначены глава правительства Михаил Мишустин и директор ФСБ Александр Бортников.
На случай отзыва сертификатов Минцифры подготовило и техническую замену: ведомство рекомендует переходить на сертификаты Национального удостоверяющего центра. Российские браузеры поддерживают их штатно, а для части других устройств потребуется отдельно установить корневой сертификат — получить его можно на портале Госуслуг.
Таким образом, снижение доли свободного мобильного доступа внутри страны и сокращение работы зарубежных удостоверяющих центров с российскими доменами движутся в одном направлении — при том что инициированы независимо друг от друга. Для рядовых пользователей результат один: зависимость от «белых списков» и национальных сертификатов при работе в мобильных сетях растёт, особенно в приграничных регионах, где доля свободного доступа уже опустилась до однозначных процентов.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных нынешняя схема с Национальным удостоверяющим центром напоминает казахстанский эксперимент 2019 года, когда власти пытались навязать пользователям государственный сертификат для перехвата HTTPS-трафика, и тогда браузеры Chrome и Firefox заблокировали такой сертификат как угрозу безопасности. Участники российского рынка еще в 2022 году предупреждали, что иностранные браузеры способны отказаться доверять отечественным сертификатам, даже если формально они выданы легитимной структурой. Это создает развилку: домашние браузеры примут замену без проблем, но судьба доступа через зарубежные приложения остается открытой.
Технический риск здесь не только в блокировке доменов, но и в доверии: если крупные вендоры повторят прецедент Казахстана, пользователям мобильного сегмента придется выбирать между зарубежным браузером без доступа к части ресурсов и отечественным ПО с полным доверием к государственным сертификатам. Останется ли этот выбор действительно добровольным, или со временем превратится в техническую данность — вопрос открытый.
end-content
