Вырастет ли SPCX до 400 долларов? Могут ли опционы вывести SpaceX на первое место в мире по рыночной капитализации

marsbitОпубликовано 2026-06-16Обновлено 2026-06-16

Введение

Краткое изложение: ZeroHedge выдвинул гипотетический сценарий, согласно которому акции SPCX (SpaceX) могут достичь $400 после начала торгов опционами, что может вызвать гамма-сжатие. Основанием для этого служит низкая доля свободно обращающихся акций на начальном этапе после IPO, что делает цену чувствительной к сконцентрированному спросу розничных инвесторов. Добавление опционов создает дополнительный кредитный плеч и потенциальный механизм обратной связи: покупка инвесторами опционов колл заставляет маркет-мейкеров хеджировать свои позиции покупкой базового актива, что может подталкивать цену вверх. Данные Vanda Track указывают на исключительную концентрацию розничного спроса на SPCX в последние дни. Однако авторы подчеркивают, что сценарий в $400 является экстремальным и спекулятивным. Его реализация будет зависеть от фактических данных с опционного рынка: объема открытых позиций по опционам колл вне денег, динамики подразумеваемой волатильности и способности рынка акций поглощать продажи на высоких уровнях. Текущий рост цен во многом обусловлен уникальной структурой ликвидности и ажиотажем, в отличие от фундаментальной переоценки, как в случае с NVIDIA.

Кратко:

· ZeroHedge полагает, что открытие опционов SPCX может спровоцировать гамма-сжатие, которое в экстремальном случае способно поднять цену акций до 400 долларов.

· Сейчас можно лишь подтвердить открытие волатильного канала, но нельзя считать 400 долларов рыночным консенсусом.

· Связанные активы: SPCX, NVDA, MSFT, AAPL, SQQQ, SOXS.

ZeroHedge опубликовал пост в социальных сетях, заявив, что открытие опционов SPCX может спровоцировать гамма-сжатие и поднять цену акций SpaceX до 400 долларов. Это весьма влиятельное и агрессивное финансовое СМИ и трейдерский аккаунт на американском рынке, давно специализирующееся на объединении макроликвидности, структуры позиций и экстремальных торговых сценариев. На этот раз оно напрямую связало листинг опционов SPCX, гамма-сжатие и цену акций в 400 долларов.

SPCX вырос более чем на 25% в первый день листинга, а его оценка превысила 2 триллиона долларов. Котировки в течение ночи и послеторговой сессии в какой-то момент приблизились к 230 долларам, но это не официальная цена закрытия и не может напрямую свидетельствовать о готовности долгосрочного капитала принимать активы по этой цене. Для обычного читателя важно не то, сколько акций было выпущено в рамках IPO, а ограниченность доступных для торговли бумаг на начальном этапе листинга, высокая концентрация розничных покупок и предстоящее открытие опционов.

Вот что действительно стоит обсуждать в заявлении о 400 долларах: сама цифра выглядит преувеличенной, но она указывает на рыночную структуру, требующую осторожности. ZeroHedge считает, что сочетание низкого free float SPCX, розничных покупок и листинга опционов может спровоцировать эффективное гамма-сжатие. По оценкам, основанным на полностью разводненном количестве акций в ~13.1 млрд, 400 долларов соответствуют рыночной капитализации около 5.2 триллионов долларов, что поставит SpaceX очень близко к Nvidia или даже позволит ей кратковременно ее обогнать.

Почему SPCX может колебаться как акции с малой капитализацией?

Особенность SPCX заключается не в том, что компания маленькая, а в малом количестве акций, доступных для торговли на раннем этапе.

Низкий free float означает ограниченную долю акций, доступных для свободной купли-продажи на рынке. Даже при большой общей рыночной капитализации компании, если на начальном этапе листинга на вторичный рынок выходит лишь небольшая часть акций, краткосрочная цена будет более чувствительной к покупательскому спросу. Бассейн большой, но воды, которую действительно можно зачерпнуть для торговли, мало.

В этом и отличие SPCX от Apple, Microsoft или Nvidia. У зрелых акций с большой капитализацией огромное количество акций в обращении, институциональные владения, индексные фонды, маркет-мейкеры и арбитражный капитал. Чтобы сдвинуть рыночную капитализацию таких акций на сотни миллиардов долларов за день, требуются очень большие средства и более широкий консенсус.

SPCX находится на начальном этапе листинга. Официальное объявление SpaceX подтвердило количество акций, размещенных в рамках IPO, и опцион андеррайтера на дополнительную эмиссию, но по отношению к общей оценке компании начальная доля публичного обращения по-прежнему относительно мала. Низкий free float в сочетании с нарративом Илона Маска заставит цену акций в короткие сроки вести себя скорее как у новой бумаги, подверженной концентрации капитала, а не как у зрелой акции с супер-большой капитализацией.

Это также объясняет, почему рынок так пристально следит за ценами в послеторговой сессии. Ликвидность в послеторговой сессии ниже, стаканы заявок тоньше, и как только капитал начинает преследовать одну и ту же акцию, ценовая эластичность усиливается. Тот факт, что котировки в послеторговой сессии в какой-то момент приблизились к 230 долларам, может свидетельствовать о напряженности с предложением в тот момент, но не говорит напрямую о том, что долгосрочный капитал уже принял эту оценку.

Первая основа для сценария ZeroHedge в 400 долларов заключается именно в этом: если компания с капитализацией в триллионы долларов в краткосрочной торговле ведет себя как акция с низким free float, она может демонстрировать ценовые скачки, редко встречающиеся у нормальных акций с большой капитализацией.

Опционы добавляют леверидж волатильности

Опционы важны, потому что они превращают направленные ставки розничных инвесторов в потребность маркет-мейкеров в пассивном хеджировании.

Согласно Reuters, торговля опционами SPCX может начаться уже во вторник, Cboe ожидает их запуска во вторник. В сообщении со ссылкой на ожидания участников рынка отмечается, что ранняя торговля может быть активной, с большой волатильностью, а премии, вероятно, будут высокими.

Для обычного инвестора это означает, что у SPCX больше не будет только одного способа игры — покупки базового актива. После листинга опционов на рынке появится множество более дешевых, с более высоким левериджем, но и более рискованных колл-опционов.

Легче всего разжечь ажиотаж внеденежные колл-опционы, то есть коллы со страйком выше текущей цены. Они относительно дешевы и больше похожи на лотерейные билеты. Если цена акций вырастет достаточно быстро, доходность может быть высокой. Если не достигнет, опцион может быстро обесцениться. Розничные инвесторы на горячих акциях обычно предпочитают такие контракты, так как они позволяют делать ставку на больший рост с меньшим капиталом.

Именно здесь кроется основной механизм гамма-сжатия.

Когда большое количество инвесторов покупают колл-опционы, продавцом опционов обычно выступают маркет-мейкеры. Чтобы контролировать риски, маркет-мейкерам часто необходимо покупать часть базового актива для хеджирования. Чем больше растет цена акций и чем ближе опцион к зоне прибыли, тем больше базового актива, возможно, потребуется купить маркет-мейкерам. Таким образом, возникает положительная обратная связь: розничные инвесторы покупают коллы, маркет-мейкеры покупают акции, рост цены заставляет маркет-мейкеров увеличивать хедж, рост привлекает еще больше покупателей.

Применительно к SPCX этот механизм дает простор для воображения. Он одновременно обладает низким free float, популярным нарративом, вниманием розничных инвесторов, окном открытия опционов и уже проявившейся на начальном этапе листинга резкой ценовой волатильностью. ZeroHedge считает, что если спрос на внеденежные колл-опционы будет достаточно сконцентрирован, покупательский спрос маркет-мейкеров на хеджирование может в короткие сроки поднять цену акций до 400 долларов.

Но границы тоже нужно обозначить. 400 долларов — это экстремальный сценарий роста, предложенный ZeroHedge, а не базовое суждение, которое можно независимо вывести из текущих данных. Предстоящее открытие опционов лишь означает появление нового канала левериджа. Чтобы доказать формирование гамма-сжатия, необходимо увидеть реальные объемы торгов в первый день и последующие дни после листинга опционов, открытый интерес по внеденежным коллам, распределение страйков, подразумеваемую волатильность и чистую гамма-позицию маркет-мейкеров.

Сейчас можно сказать, что машина готова к запуску. Нельзя сказать, что машина уже запущена.

Данные Vanda подтверждают скученность торговли, но не равны всеобщей эйфории

Если смотреть только на график SPCX, легко подумать, что розничные инвесторы массово вернулись к рисковым активам. Но данные о потоках средств от Vanda дают более узкое объяснение.

По данным Vanda Track, на которые ссылается ZeroHedge, SPCX второй торговый день подряд занимает первое место по чистыми покупкам розничных инвесторов, с чистыми покупками около 93.8 млн долларов за день, что составляет около 73% от общего дневного объема чистых покупок розничными инвесторами по одной акции на американском рынке. Эти данные на этот раз не удалось перепроверить через независимые открытые каналы, и их лучше рассматривать как ориентир для оценки степени скученности розничных инвесторов, а не как многократно подтвержденный рыночный факт.

Тем не менее, эти данные все же частично подтверждают оценку ZeroHedge: SPCX действительно демонстрирует редкую концентрацию капитала. Для акций с низким free float концентрированный покупательский спрос сам по себе может существенно влиять на цену. Если торговля опционами усилит эти направленные ставки, волатильность может продолжить расти.

Но эти данные также накладывают ограничения. Хотя в полупроводниковые акции в тот же период наблюдался некоторый умеренный приток, они не показали состояния безоговорочного распространения аппетита к риску по всему рынку. SQQQ, SOXS и другие короткие или обратные леверидженные ETF по-прежнему привлекают покупки, что указывает на то, что розничные инвесторы не массово врываются в рисковые активы, а концентрируют внимание на едином нарративе SPCX.

Это различие важно.

Если бы речь шла о всеобщем расширении аппетита к риску, рост SPCX можно было бы понимать как часть общего рыночного настроения. Если же имеет место скученность на одном активе, чем быстрее рост, тем более хрупка структура позиций. Чем больше концентрация капитала, тем сильнее краткосрочный восходящий импульс, но как только ожидания не оправдаются, опционные премии упадут, а ликвидность в послеторговой сессии ухудшится, обратное движение также будет более резким.

Это также самое легко неправильно истолкованное место при сравнении рыночной капитализации SPCX и Nvidia. Оценка Nvidia основана на доходах от AI-чипов, спросе на центры обработки данных, рентабельности и постоянном подтверждении долгосрочных прогнозов роста. Текущая краткосрочная торговля SPCX в большей степени обусловлена структурой ликвидности на начальном этапе листинга, нарративом Маска и ожиданиями левериджа от опционов. Оба могут получать высокую оценку, но основы поддержки разные.

Для подтверждения 400 долларов нужна проверка опционной цепочки

Следующая важнейшая переменная для SPCX — не то, кричат ли больше людей в соцсетях о 400 долларах, а то, как на самом деле выглядит опционный рынок.

Если экстремальный сценарий ZeroHedge должен продолжить существовать, необходимо сначала увидеть достаточно сконцентрированные объемы и открытый интерес по внеденежным колл-опционам. Просто листинг опционов и активные торги недостаточны. Ключевой момент — сконцентрирован ли покупательский спрос на колл-контрактах с ценами выше текущей, и вынуждают ли эти контракты маркет-мейкеров постоянно покупать базовый актив для хеджирования.

Также необходимо следить за подразумеваемой волатильностью. При запуске опционов премии могут быть высокими. Для покупателя, даже если базовый актив продолжит расти, но подразумеваемая волатильность быстро снизится, доходность опциона может быть «съедена». Для рыночной структуры высокие премии могут подавить последующие покупки и заставить ранних покупателей зафиксировать прибыль.

Не менее важен и объем поглощения базового актива. Низкий free float может усиливать рост, но также может усиливать падение. Высокие цены в послеторговой сессии доказывают напряженность с ликвидностью, но не доказывают готовность долгосрочного капитала постоянно принимать активы. Если покупательский спрос на опционы окажется не таким сильным, как ожидалось, или если на начальном этапе листинга произойдет массовая фиксация прибыли, SPCX также может столкнуться с обратной связью.

И, наконец, фундаментальный якорь. Долгосрочная история SpaceX не слаба — Starlink, запуски, космическая инфраструктура и потенциальная синергия в сфере коммуникаций — все это причины, по которым рынок готов давать высокую оценку. Но переход от уровня около 3 триллионов долларов к уровню выше 5 триллионов в краткосрочной перспективе больше похож на экстраполяцию торговой структуры, а не на завершенную переоценку, подтвержденную финансовыми данными.

В ближайшие дни инвесторам действительно стоит следить за распределением страйков в опционной цепочке, открытым интересом по внеденежным колл-опционам, изменениями подразумеваемой волатильности и наличием реального объема поглощения базового актива на высоких уровнях. Только если все эти данные одновременно укажут в одном направлении, сценарий ZeroHedge в 400 долларов превратится из экстремального предположения в риск, который рынок должен учитывать в цене.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое гамма-сжатие и как оно может повлиять на цену акций SPCX?

AГамма-сжатие — это рыночная ситуация, при которой маркет-мейкеры, продавшие большое количество опционов колл, вынуждены активно покупать базовый актив (акции) для хеджирования своих позиций по мере роста цены. Это создает петлю положительной обратной связи: покупка акций толкает цену вверх, что, в свою очередь, заставляет маркет-мейкеров покупать еще больше акций для хеджирования. Для SPCX, имеющего низкую долю свободно обращающихся акций (низкий флоат), большие объемы покупки опционов колл, особенно с ценами исполнения выше рыночных (вне денег), могут потенциально вызвать такое сжатие и резко увеличить цену акций в краткосрочной перспективе.

QПочему ZeroHedge считает возможным рост SPCX до 400 долларов?

AZeroHedge рассматривает сценарий роста до 400 долларов как экстремальный, но возможный из-за уникального сочетания факторов: низкой доли свободно обращающихся акций (низкий флоат) SPCX, высокого интереса розничных инвесторов и начала торгов опционами. Их логика заключается в том, что если большое количество розничных инвесторов начнет скупать дешевые опционы колл «вне денег», маркет-мейкерам для хеджирования потребуется активно покупать акции. На рынке с ограниченным предложением акций это может создать сильное давление вверх, теоретически способное в краткосрочном периоде поднять цену до такого уровня.

QВ чем заключается ключевое отличие SPCX от таких компаний, как Apple или NVIDIA, с точки зрения рыночного поведения?

AКлючевое отличие — в структуре ликвидности и стадии развития. Apple и NVIDIA — это зрелые компании с огромным количеством акций в свободном обращении, широким институциональным владением и присутствием в индексах. Их цена отражает долгосрочный консенсус. SPCX, находясь на начальном этапе публичных торгов, имеет относительно низкую долю свободно обращающихся акций по сравнению с общей капитализацией. Это делает его цену в краткосрочной перспективе более чувствительной к спросу со стороны ограниченного круга покупателей (например, розничных инвесторов), подобно акциям небольших компаний, а не устойчивым крупным голубым фишкам.

QКакие данные, по мнению статьи, необходимы для подтверждения сценария «гамма-сжатия» и движения к 400 долларам?

AДля подтверждения этого сценария необходимо наблюдать конкретные данные с рынка опционов: 1) Концентрированные объемы торгов и открытый интерес по опционам колл «вне денег» (с ценами исполнения выше текущей рыночной). 2) Распределение цен исполнения в опционных цепочках. 3) Динамика подразумеваемой волатильности (IV). 4) Чистая гамма-позиция маркет-мейкеров. Кроме того, важно, чтобы рост цены акций сопровождался реальным объемом торгов и устойчивым спросом со стороны долгосрочных инвесторов, а не был лишь результатом низкой ликвидности во внебиржевых торгах.

QЧто показывает анализ данных Vanda Track о поведении розничных инвесторов в отношении SPCX?

AДанные Vanda Track (по информации из статьи) показывают, что SPCX в течение двух торговых дней подряд был лидером по чистым покупкам среди розничных инвесторов, привлекая непропорционально большую долю их капитала. Это свидетельствует о высокой степени концентрации интереса и «перегретости» торгов именно этой бумагой. Однако анализ также показывает, что этот интерес не распространяется на все рискованные активы (например, на полупроводниковый сектор нет такого же ажиотажа), и часть инвесторов продолжает покупать защитные или обратные ETF. Это означает, что движение SPCX в большей степени является специфическим эпизодом, связанным с его собственной историей и структурой, а не признаком всеобщего роста аппетита к риску.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit5 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit5 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit14 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit14 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News18 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News18 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit26 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit26 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit33 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit33 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片