Получили более 60 млн долларов финансирования от Dragonfly, Sequoia и других. Всё, что нужно знать о протоколе децентрализованных деривативов Variational | CryptoSeed

链捕手Опубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

Протокол децентрализованных деривативов Variational привлек более 60 миллионов долларов в ходе раунда A под руководством Dragonfly, с участием Sequoia Capital, Coinbase Ventures и других. Общий объем финансирования достиг 61,8 миллиона долларов. Платформа, созданная бывшими управляющими количественного хедж-фонда Lucas Schuermann и Edward Yu, обрабатывает более 8,1 миллиарда долларов открытого интереса, занимая четвертое место в отрасли. Variational предлагает до 450 торговых пар с кредитным плечом до 50x, включая криптовалюты и активы TradFi (в бета-тестировании). В отличие от Hyperliquid, который использует собственный блокчейн и стаканы заявок, Variational работает на Arbitrum по модели RFQ, агрегируя ликвидность из внешних источников, таких как CEX и маркет-мейкеры, и позиционирует себя как брокер, а не биржа. Проект находится на этапе Pre-TGE, запуск токена $VAR отложен. С декабря 2025 года действует программа лояльности Omni Points, по которой 50% предложения $VAR будет распределено среди сообщества. Пользователи могут получать очки за торговлю, время удержания позиций и приглашения. Программа продлится до третьего квартала 2026 года.

Автор: momo, ChainCatcher

Недавно децентрализованная платформа для торговли деривативами Variational объявила о завершении раунда А финансирования на сумму 50 млн долларов под руководством Dragonfly. С учётом трёх предыдущих раундов общий объём финансированияVariational достиг 61.8 млн долларов. Состав инвесторов впечатляет: помимо Dragonfly, в него входят такие известные институты, как Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, Hack VC и другие.

Согласно данным DeFiLlama, объём открытых позиций (OI) на Variational превысил 810 млн долларов. Это всё ещё значительно меньше, чем 9.4 млрд долларов у Hyperliquid, но тем не менее OI на данный момент занимает четвёртое место среди протоколов ончейн-деривативов.

В условиях жёсткой конкуренции на рынке децентрализованных деривативов, почемуVariational продолжает получать поддержку ведущих институциональных инвесторов? Каков бэкграунд команды? В чём их отличительные особенности? В этой статье кратко рассматриваются эти вопросы.

Каков бэкграунд команды?

С точки зрения бэкграунда команды и предпринимательского опыта, у Variational и Hyperliquid есть немало сходств: оба основаны выпускниками престижных университетов, пришедшими изколичественной торговли,создавшими количественные фонды, а затем перешедшими к созданию платформ для ончейн-деривативов.

Однако в отличие от ранней таинственности и анонимности команды Hyperliquid, в техническом документе Variational раскрывается бэкграунд и предпринимательский опыт основателей.

Variational был совместно основан Lucas Schuermann и Edward Yu.Из нихCEO Lucas окончил Колумбийский университет и ранее в основном отвечал за архитектуру торговых инженерных систем;Edward Yu является выходцем из китайской среды с бэкграундом вколичественном анализе.Они познакомились во время учёбы и исследований на инженерном факультете Columbia University, и в 2017 году совместно основали количественный хедж-фонд Qu Capital.

В 2019 году Qu Capital был приобретён Digital Currency Group. Затем оба присоединились к Genesis Trading: Lucas занимал должность вице-президента по инжинирингу, Edward Yu занимал должность вице-президента по количественной торговле.

Согласно описанию в техническом документе, к моменту ухода из Genesis в 2021 году команда, в которой они работали, уже обработала объём торгов на сотни миллиардов долларов. После ухода они основали собственную проп-трейдинговую компанию Variational и привлекли 10 млн долларов финансирования.

В последующие годы команда, с одной стороны, запускала проп-торговые стратегии, с другой — завершила интеграцию торговых интерфейсов с основными CEX и DEX. Впоследствии команда начала разрабатывать и запускать Variational Protocol, основываясь на собственном опыте торгового бизнеса и систем.

Кроме того, члены команды по разработке и количественному анализу в Variational также пришли из технологических и количественных институтов, таких как Google, Meta, Virtu Financial, IMC Trading, Jane Street и другие. В техническом документе утверждается, что ключевые члены технической команды в целом имеют более чем десятилетний опыт работы в области программной инженерии или количественных исследований.

Каковы особенности продукта? Чем он отличается от Hyperliquid?

На первый взгляд, интерфейс торговлиVariationalне сильно отличается отHyperliquid. На платформе уже запущено около450торговых пар, в основном охватывающих криптовалюты иTradFi, что позволяет пользователям осуществлять маржинальную торговлю с кредитным плечом до 50x. РазделTradFiв настоящее время находится на стадииBeta-тестирования. По официальным данным, на рынкеTradFi будет запущено более 100 торговых пар.

Однако в пресс-релизеVariationalзаявляет, что имеет чёткую дифференцированную позицию по сравнению сHyperliquid.

Variationalотмечает, что его модель больше похожа на брокера, а не на ещё одну биржу в стилеHyperliquid. Его целевая аудитория не ограничивается крипто-нативными трейдерами; он стремится сделать опыт исполнения сделок с ончейн-деривативами более близким к традиционному рынку за счёт торговли с нулевыми комиссиями и агрегации ликвидности.

В настоящее времяVariationalработает на Arbitrumи использует модель с двумя продуктовыми линиями. Версия Omniв основном предназначена для розничных пользователей и позиционируется как продукт для торговли перпетуальными контрактами, агрегирующий ликвидность из нескольких источников, в то время как версия Pro ориентирована на институциональную внебиржевую торговлю деривативами.

Самое большое отличие отHyperliquidзаключается в механизме сопоставления ордеров и ликвидности. Hyperliquidполагается на собственную блокчейн-цепочку L1 и открытый централизованный стакан лимитных заявок (CLOB), где маркет-мейкеры внутри протокола или казначейство HLP конкурируют за котировки, а трейдеры платят комиссию Maker/Taker. Variationalиспользует модель RFQ (Request for Quote) с единым поставщиком ликвидности в качестве контрагента, не полагаясь на ончейн-маркет-мейкинг внутри системы, а агрегируя внешнюю ликвидность в реальном времени из CEX, DEX, внебиржевых каналов и традиционных финансовых маркет-мейкеров, и управляя рисками через хеджирование.

Причина выбора этого дифференцированного подхода, по мнению Variational CEO Lucas, заключается в том, что ончейн-ликвидность всё ещё значительно отстаёт от традиционных торговых площадок, таких как CME, и у модели стакана заявок существует проблема «холодного старта». Агрегация внешней ликвидности не требуетпостроения ликвидности с нуля внутри блокчейна.

На каком этапе находится проект сейчас? Какие есть возможности для участия?

Variational всё ещё находится на этапе Pre-TGE, токен $VAR ещё не выпущен. Проект планировал провести TGE в Q1 2025 года, но сроки были перенесены. В настоящее время официальная информация о точных новых сроках TGE не раскрывается.

В декабре 2025 года Variational запустил систему баллов Omni Points. По официальным данным, 50% от общего предложения токенов $VAR будет распределено среди сообщества в качестве стимулов, постепенно выдаваемых через различные механизмы, включая Points, а не единовременно в виде дропа.

Что касается баллов, ранним пользователям уже было начислено 3 млн баллов ретроактивно. В дальнейшем баллы будут распределяться каждую пятницу на основе снимка торгов за предыдущую неделю. Программа начисления баллов завершится не позднее Q3 2026 года.

В настоящее время основная возможность для участия — это торговля перпетуальными контрактами на платформе Omni. Объём торгов является ключевым фактором для получения баллов, дополнительное увеличение баллов также можно получить за время удержания позиций и приглашение других пользователей.

Связанные с этим вопросы

QКакова общая сумма финансирования, привлеченная децентрализованной платформой деривативов Variational, и кто возглавил последний раунд?

AОбщая сумма финансирования, привлеченная Variational, составляет 61,8 миллиона долларов США. Последний раунд финансирования серии A на сумму 50 миллионов долларов возглавила компания Dragonfly.

QВ чем заключается основное различие между Variational и его конкурентом Hyperliquid с точки зрения механизма ликвидности?

AКлючевое различие заключается в механизме ликвидности. Hyperliquid использует собственный блокчейн L1 и публичный центральный лимитный ордербук (CLOB), где маркет-мейкеры конкурируют внутри протокола. Variational же использует модель RFQ (запрос котировок), где единый поставщик ликвидности выступает контрагентом, агрегируя ликвидность в реальном времени из внешних источников, таких как CEX, DEX и традиционные финансовые маркет-мейкеры.

QКаков профессиональный опыт основателей Variational до создания платформы?

AОснователи Lucas Schuermann (генеральный директор) и Edward Yu до создания Variational имели опыт в количественной торговле. Они познакомились в Колумбийском университете, в 2017 году совместно основали количественный хедж-фонд Qu Capital, который позже был приобретен Digital Currency Group. После этого они работали в Genesis Trading, где руководили командами, обработавшими сделки на сотни миллиардов долларов, прежде чем основать собственную компанию по проп-трейдингу, которая позже превратилась в Variational Protocol.

QНа каком этапе находится проект Variational в отношении выпуска токенов и какие возможности участия доступны сейчас?

AПроект Variational находится на этапе Pre-TGE (до первичного размещения токенов), и токен $VAR еще не выпущен. В настоящее время основная возможность участия — торговля бессрочными контрактами на платформе Omni для накопления баллов (Omni Points). Эти баллы в будущем могут быть конвертированы в долю токенов $VAR, поскольку 50% его эмиссии зарезервировано для поощрения сообщества.

QКакова текущая позиция Variational по объему открытого интереса (OI) среди ончейн-протоколов деривативов?

AСогласно данным DeFiLlama, объем открытого интереса (OI) на платформе Variational превышает 8,1 миллиарда долларов США. На данный момент это четвертое место среди ончейн-протоколов деривативов, хотя и существенно уступает лидеру, Hyperliquid, чей OI составляет 94 миллиарда долларов.

Похожее

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

Стабильная монета U от United Stables достигла рыночной капитализации в $1 миллиард. Ключевую роль в ее инфраструктуре играют оракулы Chainlink Data Feeds, которые обеспечивают данные о цене и обеспечении (коллатерале) токена в различных блокчейнах. Этот рубеж важен, поскольку показывает, что для устойчивого роста стейблкоинов надежная внешняя проверка данных становится обязательной, а не опциональной. Это упрощает интеграцию таких активов в DeFi-протоколы. Рост U укрепляет позицию Chainlink как ключевого провайдера инфраструктурных решений для проверки обеспеченности стейблкоинов — одного из важнейших направлений в криптоиндустрии. Однако важно понимать, что использование Chainlink является инфраструктурной опорой, а не прямым драйвером стоимости токена LINK. Успех U демонстрирует расширение конкуренции на рынке стейблкоинов, где новые эмитенты находят место. Дальнейшее внимание рынка будет сосредоточено на реальном использовании токена в DeFi, а не только на показателе капитализации.

bitcoinist1 ч. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

Казначейство BonkDAO было опустошено примерно на 20 миллионов долларов в результате злонамеренного голосования в системе управления Realms. Этот инцидент стал ярким примером рисков, присущих децентрализованным автономным организациям (DAO) в экосистеме Solana. Важно отметить, что это не было сбоем базового уровня блокчейна Solana. Эксплойт стал возможен из-за уязвимости в механизмах управления DAO: злоумышленники использовали правила голосования, чтобы легитимно провести вредоносное предложение и вывести средства. Инцидент подчеркивает, что система управления DAO сама по себе может стать вектором атаки. Если правила, регулирующие голосование, кворум и исполнение решений, недостаточно надежны, злоумышленникам не нужно взламывать смарт-контракт — они могут использовать сам процесс управления. Realms, широко используемая платформа для управления DAO на Solana, оказалась в центре событий. Проблема заключалась не в сбое платформы, а в настройках конкретного DAO, что должно побудить другие проекты пересмотреть свои конфигурации, включая пороги кворума и правила расчета веса голосов. Для сообщества BONK, одного из самых известных мем-токенов Solana, этот случай стал испытанием на доверие. Восстановление уверенности будет зависеть от прозрачности расследования и планов по предотвращению подобных атак в будущем. Главный вывод: безопасность управления DAO требует такого же внимания, как и безопасность кода. Даже при идеально работающем блокчейне активы сообщества находятся под угрозой, если правила управления казначейством уязвимы для злоупотреблений.

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

bitcoinist1 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

Токен NIGHT проекта Midnight резко упал в цене после эксплуатации уязвимости в мосту Wanchain, в результате которой было похищено 515 миллионов токенов NIGHT на сумму около $13,2 млн. Инцидент был связан с недостатком, позволяющим повторно использовать подписи в инфраструктуре кросс-чейн моста. Команда Wanchain приостановила работу затронутого маршрута моста. Стоит отметить, что атака была направлена на смарт-контракты моста, а не на базовый уровень Cardano или валидаторную инфраструктуру Midnight. Однако такие взломы оказывают сильное давление на токены экосистемы из-за нарушения ликвидности и потери доверия, даже если исходные блокчейны остаются безопасными. Рынок теперь будет оценивать действия команд по устранению последствий, отслеживанию похищенных средств и восстановлению безопасности моста, что определит скорость возвращения доверия пользователей.

bitcoinist2 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

Платформа XRP Ledger интегрировалась с протоколом Axelar, открыв новый кросс-чейн маршрут для XRP и других активов XRPL. Это позволяет активам перемещаться в экосистемы DeFi, построенные на EVM и Cosmos, через интероперабельный стек Axelar. Однако важно отметить, что XRPL не становится нативной цепью EVM — интеграция лишь улучшает мостовые возможности. Подключение к Axelar призвано использовать высокую ликвидность XRP, выходящую за рамки централизованных бирж, и обеспечить его участие в мультичейн-среде DeFi. Это может повысить полезность XRP, позволив держателям и разработчикам получать доступ к приложениям на других сетях. Тем не менее, успех интеграции будет зависеть от реального использования: появления ликвидности, поддержки кошельков, спроса со стороны пользователей и создания продуктов. Хотя подключение укрепляет позиции XRPL в развивающемся кросс-чейн-ландшафте, оно также несет риски, связанные с безопасностью мостов и интероперабельностью.

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

bitcoinist2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片