Квантовые вычисления стали устойчивым нарративом риска для Bitcoin. На этой неделе глава исследований Galaxy Digital Алекс Торн встретился с исполнительным председателем Strategy Майклом Сейлором, чтобы обсудить этот вопрос, вскоре после того, как Сейлор опубликовал свой тезис «Квантовый скачок Bitcoin» в X.
«Квантовый скачок Bitcoin: квантовые вычисления не сломают Bitcoin — они укрепят его. Сеть обновится, активные монеты мигрируют, потерянные монеты останутся замороженными. Безопасность повысится. Предложение сократится. Bitcoin станет сильнее», — написал Сейлор 16 декабря 2025 года.
Сейлор настаивает на заморозке неактивного Bitcoin
В интервью Торну аргумент Сейлора — это скорее утверждение о координации, чем урок криптографии: когда квантовая угроза будет широко признана, ответ не будет необязательным, и Bitcoin последует той же логике обновления, что и остальная цифровая экономика.
«Наступит момент, когда мир придет к консенсусу о существовании квантовой угрозы. Сейчас этого нет, но вы не пропустите его, потому что правительство США предпишет всем оборонным подрядчикам обновить свои алгоритмы шифрования до квантово-устойчивых», — сказал Сейлор.
Он описал каскад событий, в ходе которого крупные платформы внедрят стандартизированные квантово-устойчивые библиотеки в потребительские устройства и основные финансовые системы, с установленными сроками и требованиями повторной аутентификации. В этом сценарии, предположил Сейлор, переход Bitcoin будет проблемой обновления программного обеспечения, а не экзистенциальным кризисом.
«Они выпустят обновление и скажут [...] пожалуйста, установите новое клиентское программное обеспечение и повторно аутентифицируйтесь. И у вас есть X дней, 90 дней, 30 дней... И если вы этого не сделаете, мы заморозим ваши средства. Для вашего же блага», — сказал Сейлор.
Сейлор неоднократно возвращался к стимулам как решающему фактору. По его мнению, владельцы значительных балансов не будут рационально отказываться от обновления, которое сохраняет доступ к их активам, и та же логика распространяется на способность более широкой экосистемы достичь грубого консенсуса.
«Сеть Bitcoin просто работает на программном обеспечении. Будет квантовое обновление. В нем будут квантово-устойчивые библиотеки шифрования», — сказал он, добавив, что ожидает их соответствия широко принятым стандартам, внедряемым в операционные системы и корпоративную инфраструктуру.
Там, где его ответ становится более явно relevantным для рынка, так это в последствии: монеты, которые можно мигрировать, будут мигрированы, а монеты, которые нельзя мигрировать — потому что владельцы умерли или ключи безвозвратно утеряны — останутся заблокированными. Сейлор охарактеризовал это как событие, усиливающее безопасность, которое также заставляет более четко учитывать потерянное предложение.
«Мы собираемся перешифровать весь Bitcoin и все кошельки [...] Он будет перешифрован, если владельцы приватных ключей живы и если они любят деньги», — сказал он. «Если они мертвы, они не будут перешифровывать. И если они потеряли ключи, они не будут перешифровывать.»
Шок предложения Bitcoin неминуем
Именно здесь появляется язык «дефляционного события»: по его мнению, обновление эффективно отделит восстанавливаемый BTC от невосстанавливаемого BTC таким образом, что рынку придется это оценить. «Это будет масштабное обновление сетевой безопасности, и это будет масштабное дефляционное событие», — сказал Сейлор. «И мы получим ответ на извечный вопрос: сколько BTC было потеряно?»
Сейлор также ответил на распространенное возражение, что децентрализация делает скоординированные обновления непрактичными. Он argued обратное: децентрализованные сети все же сходятся, когда достаточно мотивированы, а глобальные цепочки поставок и оборонные экосистемы координируются под давлением, несмотря на fragmentation среди тысяч entities.
«Вы думаете, что не получите консенсус? Все умные люди с деньгами в мире, которые считали, что умно вложить свои деньги в криптосеть, вы думаете, это те люди, которые слишком глупы, чтобы захотеть обновиться?» — сказал он.
В его изложении практическое отличие от миграции, driven банками, — это время. Централизованное учреждение может установить короткий срок; Bitcoin, поскольку он глобальный и безразрешенный, вероятно, займет больше времени, порядка месяцев или лет, но все равно сойдется. «Мы, вероятно, будем делать это в течение 30 или 90 дней. Это, вероятно, займет два года или один год», — сказал Сейлор.
На момент публикации BTC торговался по $88 000.
