Opinion: Почти все участники остались ни с чем, стоимость аирдропа уступает доходам платформы от комиссий?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-03-05Обновлено 2026-03-05

Введение

Opinion, проект на рынке прогнозирования, который считался одним из самых ожидаемых эирдропов 2026 года, столкнулся с массовой критикой из-за неудачного распределения токенов. Несмотря на привлечение $25 млн инвестиций от ведущих фондов и интеграцию с экосистемой Binance, команда неоднократно откладывала TGE токена OPN, что привело к падению стоимости бонусных баллов с $45 до $6. После публикации токеномики выяснилось, что лишь 3.5% от общего объёма эирдропа (23.5% от 1 млрд токенов) будут распределены сразу при TGE, тогда как маркетинговая доля (8.9%) разблокируется на 7.7%. Многие пользователи, вложившие значительные средства в комиссии для получения баллов, были признаны сибиллами или получили вознаграждение ниже затрат. Например, один крупный участник вложил $200 тыс., но получил токены стоимостью лишь около $1000. Ирония в том, что доход Opinion от комиссий ($17 млн) превысил стоимость эирдропа. Доверие сообщества подорвано: TVL платформы упал с $150 млн до $36 млн, а активность резко сократилась. Основатель пообещал улучшить систему вознаграждений в следующем сезоне, но последствия уже нанесли ущерб репутации проекта и всей экосистеме BNB Chain.

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор | Asher (@Asher_ 0210)

TGE постоянно откладывалось, что привело к падению цен на очки на внебиржевом рынке

В феврале этого года привлекли еще $20 млн финансирования, Opinion считался одним из самых ожидаемых аирдропов 2026 года

Растущий интерес к нарративу预测市场 (prediction markets) привлек к Opinion большое внимание еще до TGE. В сочетании с поддержкой топовых VC и тесной связью с экосистемой Binance, рынок一度 рассматривал его как один из самых многообещающих аирдроп-проектов 2026 года.

Что касается финансирования, Opinion завершил два раунда, собрав в общей сложности более $25 млн. В марте 2024 года проект был отобран в седьмой сезон акселератора MVB от Yzi Labs, став одним из 13 ранних проектов. В марте 2025 года Opinion завершил посевной раунд на $5 млн, который возглавили Yzi Labs, при участии Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group и других. К февралю 2026 года Opinion снова объявил о привлечении $20 млн в рамках Pre-Series A раунда, совместно возглавляемого Hack VC и Jump Crypto, с участием Primitive Ventures, Decasonic, Continue Fund и других.

Последовательная поддержка нескольких ведущих институциональных инвесторов повысила рыночные ожидания относительно масштаба аирдропа и потенциальной оценки.

TGE изначально планировалось провести до Китайского Нового года, но из-за ситуации на рынке постоянно откладывалось

В декабре 2025 года основатель Opinion Форрест в официальном Discord заявил, что ожидается проведение TGE до Китайского Нового года. Это быстро взволновало сообщество, многие пользователи начали «работать сверхурочно», набирая очки, активно участвуя в различных预测事件 (prediction events), чтобы увеличить объем торгов. По мере обострения конкуренции за очки, стоимость их получения для некоторых пользователей даже достигла $20 за очко, лишь бы набрать больше очков до TGE в надежде получить первый «большой куш» 2026 года.

Основатель Opinion ранее заявлял о проведении TGE до Китайского Нового года

Однако в феврале крипторынок в целом значительно скорректировался, и время TGE Opinion стало неопределенным. Ожидаемое проведение TGE до праздника так и не состоялось, рыночные ожидания относительно очков冷却ли (остыли). Хотя 4 февраля Binance запустил связанные с Opinion активности Binance Wallet Booster и Alpha аирдроп, официальная сторона по-прежнему не опубликовала четкого графика TGE. По мере охлаждения ожиданий, внебиржевая цена очков Opinion упала с пиковых $45 за очко примерно до $20 за очко.

Постоянные отсрочки TGE также привели к негативным настроениям в сообществе. Некоторые пользователи начали质疑 (ставить под сомнение) прогресс проекта в чатах, но в официальном Discord участники, выражающие явно негативные мнения, часто быстро удалялись из сообщества. Некоторые недовольные пользователи даже перешли в сообщества других проектов预测市场, например, predict.fun, чтобы продолжить жаловаться на проблемы Opinion.

Участники сообщества Opinion жалуются в чате другого prediction market проекта

Постоянные отсрочки TGE, постоянное размытие очков, произвольное исключение людей из официального сообщества — недовольство в сообществе Opinion накапливалось. Очки продолжали начисляться, комиссионные расходы продолжались, но когда произойдет TGE и сколько в итоге будут стоить очки, становилось все менее понятным.

Споры вокруг распределения аирдропа: при TGE разблокируется лишь 3.5% доли аирдропа, в то время как маркетинговая часть разблокируется на 7.7%

После публикации токеномики цена 1 очка упала до $6

Вечером 2 марта Фонд Opinion официально опубликовал токеномику нативного токена OPN. Общее предложение OPN составляет 1 миллиард токенов, из которых на аирдроп приходится 23.5% (235 млн токенов). На первый взгляд, эта доля не низкая по меркам текущих криптопроектов.

Но настоящие споры вызвала фактическая разблокировка при TGE. Из всей доли аирдропа в день TGE будет распределено только 3.5% (35 млн токенов), оставшаяся часть будет линейно разблокироваться в течение 7 месяцев. Это означает, что для подавляющего большинства пользователей, набиравших очки для участия в аирдропе, фактическое количество токенов, полученных в день TGE, оказалось значительно ниже предыдущих рыночных ожиданий.

Еще большее недовольство сообщества вызвали проценты разблокировки других частей распределения. Согласно опубликованному распределению токенов, на маркетинг (Marketing) приходится 8.9%, но при TGE сразу разблокируется 7.7%, что значительно выше процента разблокировки аирдропа. Для сравнения, пользователи, участвовавшие в раннем взаимодействии и внесшие вклад в объем торгов, в день TGE получат только 3.5%.

Это сравнение быстро вызвало споры в сообществе — участники раннего взаимодействия, внесшие вклад в объем торгов, получают при TGE лишь крошечную часть, в то время как связанная с маркетингом доля разблокируется при запуске в большем объеме. Кроме того, Binance Launchpool напрямую получил 2% предложения токенов, что еще больше усилило недовольство сообщества.

В то же время, внутреннее распределение долей в проекте также усилило недовольство сообщества. Согласно распределению токенов, инвесторам принадлежит 23%, команде и консультантам — 19.5%, фонду — 12%, в сумме более 54%.

Схема разблокировки токенов OPN

После публикации токеномики рыночные ожидания быстро изменились. До этого очки OPN на вторичном рынке一度 оценивались в $45 за штуку. С новостью о том, что при TGE разблокируется лишь 3.5% аирдропа, внебиржевая цена очков Opinion быстро обвалилась, предрыночные котировки упали до $6 за очко.

Кроме того, многие «киты аирдропов» вкладывали реальные деньги, платя комиссии за накопление очков, но в итоге были признаны сивилами (sybil). Согласно данным, предоставленным членами сообщества, 1 очко в конечном итоге соответствовал $6, но многие пользователи с высоким рейтингом очков в итоге получили стоимость аирдропа даже ниже этого уровня. КОЛ 带带带比特 (Daidaidai Bite) на платформе X опубликовал details своих убытков: вложил $200 тыс. в накопление очков, в итоге получил 2000 OPN, что по текущей цене составляет около $1000. «200 тысяч долларов за 2000 монет. Да, вы не ослышались». Эта фраза быстро разлетелась по китайскому криптосообществу.

Еще более ироничным для сообщества показалось то, что, согласно данным Dune, доход Opinion за последние месяцы от торговых комиссий превысил $17 млн. По текущим рыночным оценкам, стоимость аирдропа при TGE даже ниже этой цифры.

Совокупный доход Opinion от комиссий превысил $17 млн

Итоги

От «самого ожидаемого аирдропа 2026 года» до шуток сообщества о том, что «почти всех反撸 (обернули против них)», сценарию Opinion потребовалось всего несколько месяцев, чтобы развернуться. Хотя основатель Opinion Форрест недавно заявил, что уделит больше внимания наградам второго сезона (S2), для многих ранних участников результат аирдропа в первом сезоне уже серьезно подорвал доверие.

Основатель Opinion подчеркивает, что больше внимания уделит наградам S2

Такие настроения быстро отразились на поведении пользователей. Все больше участников выбирают сокращение или полное прекращение торгов на платформе, что также заметно по данным в блокчейне. TVL платформы упал с примерно $150 млн до $36 млн, объем торгов также снизился с $150 млн до примерно $15 млн, активность пользователей明显降温 (заметно охладилась).

На этом фоне спор вокруг Opinion — это уже не просто инцидент с аирдропом. Как один из самых заметных проектов预测市场 в экосистеме BNB Chain, это事件 (событие) также оказало значительное влияние на весь сегмент рынка.

Сможет ли экосистема BNB Chain после этого скандала породить новую预测市场 платформу?

Связанные с этим вопросы

QПочему сообщество Opinion было разочаровано раздачей эирдропа?

AСообщество было разочаровано, потому что во время TGE было распределено всего 3,5% от общего объема эирдропа (23,5%), в то время как маркетинговая часть получила 7,7% при запуске. Многие пользователи, которые вкладывали реальные деньги в комиссионные сборы для получения баллов, обнаружили, что стоимость их эирдропа оказалась ниже ожидаемой, а некоторые крупные игроки даже понесли значительные убытки.

QКаковы были основные причины падения цены баллов Opinion на внебиржевом рынке?

AЦена баллов упала с пиковых значений около 45 долларов до примерно 6 долларов из-за неоднократных задержек TGE, что ослабило рыночные ожидания, и после публикации токеномики, которая показала, что лишь небольшая часть эирдропа будет разблокирована при TGE.

QКак токеномика OPN повлияла на настроения в сообществе?

AТокеномика OPN вызвала негативную реакцию, поскольку выявила диспропорцию в разблокировке: инвесторы, команда и фонд контролируют более 54% токенов, в то время как обычные пользователи получили лишь малую долю при запуске. Это привело к обвинениям в несправедливости и снижению доверия к проекту.

QКаковы финансовые последствия для пользователей, активно участвовавших в ранней активности?

AМногие активные пользователи понесли финансовые потери. Например, один известный KOL сообщил, что инвестировал 200 000 долларов для получения баллов, но получил эирдроп стоимостью всего около 1000 долларов. Общая стоимость эирдропа при TGE даже оказалась ниже совокупного дохода проекта от комиссий (более 17 миллионов долларов).

QКак ситуация с Opinion повлияла на его платформенные метрики и экосистему BNB Chain?

AИнцидент привел к резкому снижению активности: TVL платформы упал с 1,5 миллиарда долларов до 3600 миллионов, а объем торгов сократился с 1,5 миллиарда до 1500 миллионов долларов. Это также нанесло ущерб репутации сектора прогнозных рынков в экосистеме BNB Chain.

Похожее

UNI вырос вдвое за два месяца на фоне общего спада: пятилетняя задержка в восстановлении стоимости

В июне-июле 2025 года, на фоне общей волатильности крипторынка, токен UNI децентрализованной биржи Uniswap показал исключительный рост, почти удвоившись в цене с $2,3 до $4,6. Основная причина — реализация механизма сбора доли комиссий протокола (т.н. «переключатель комиссий») и их направления на выкуп и сжигание UNI, что изменило его статус с чисто управленческого токена на актив с реальным денежным потоком. Несмотря на то, что предложение было принято еще в декабре 2024 года, значимый эффект проявился только в июле 2025 года после запуска Robinhood Chain, ориентированной на токенизированные акции. Развернутые на ней пулы Uniswap резко увеличили объемы торгов и комиссий протокола. Ежедневные средства, направляемые на сжигание UNI, выросли примерно с $114 тысяч до $325 тысяч, причем более половины суммы генерировала Robinhood Chain. Ключевым фактором успеха механизма выкупа и сжигания для UNI стала зрелая и распределенная структура предложения токена, выпущенного еще в 2020 году, без крупных предстоящих разблокировок. Это отличает его от многих новых проектов, где эмиссия часто превышает объемы выкупа. Главный вопрос на будущее — сможет ли Uniswap сохранить высокие объемы торгов на Robinhood Chain после окончания 90-дневного периода субсидирования комиссий сети, или текущий рост окажется временным эффектом.

marsbit1 мин. назад

UNI вырос вдвое за два месяца на фоне общего спада: пятилетняя задержка в восстановлении стоимости

marsbit1 мин. назад

Экстренный отзыв функции генерации изображений Nano Banana 2 в Google Earth!

В Google Earth экстренно отозвали функцию генерации изображений Nano Banana 2 после того, как пользователи менее чем за день "сломали" её, создавая неподобающий или абсурдный контент (например, исторические памятники в постапокалиптическом стиле). Функция, позволявшая накладывать сгенерированные ИИ изображения на реальные спутниковые снимки и 3D-ландшафты в Google Earth, была временно отключена для усиления защитных мер. Эта технология, названная "геопространственным закреплением" (Geospatial Grounding), использует текущий спутниковый вид, данные рельефа и камеры для создания изображений, которые реалистично вписываются в реальную географию. Она открывала новые возможности: визуализацию исторических мест, создание информационных графиков и предварительный просмотр архитектурных проектов в их реальном окружении. Однако недостатки, такие как отсутствие поддержки режима Street View и неточности в генерируемой информации, а также возможность злоупотреблений, вынудили Google отозвать функцию. Этот шаг подчеркивает стратегию Google по использованию своего уникального массива географических данных для создания нового типа "правдоподобной" AI-визуализации, в отличие от конкурентов, сосредоточенных только на эстетике изображений.

marsbit1 ч. назад

Экстренный отзыв функции генерации изображений Nano Banana 2 в Google Earth!

marsbit1 ч. назад

Алтман признаёт: переоценил способность ИИ отнимать работу! Хуан Жэньсюнь: разговоры о безработице абсолютно ошибочны

Открытие OpenAI - не первая крупная компания под управлением ИИ, но Сэм Олтман изменил свою позицию. В подкасте «Invest Like the Best» он заявил, что люди «не хотят ИИ-гендиректора», поскольку им важно знать, кто принимает решения и несет ответственность. Он также признал, что переоценил скорость, с которой ИИ заменит младшие офисные должности. Дженсен Хуанг, глава NVIDIA, в свою очередь, заявил на YC Startup School, что нарратив об «ИИ, уничтожающем рабочие места», ошибочен. Он разграничил понятия «задача» и «работа»: ИИ берет на себя некоторые задачи, но не устраняет всю должность. Например, спрос на радиологов и разработчиков ПО растет, поскольку ИИ помогает быстрее обрабатывать накопленные объемы работы, позволяя расширять деятельность. Исследование Университета Мэриленда и LinkUp, охватившее 155 млн вакансий в США с 2018 года, не выявило общего снижения спроса на работу из-за ИИ. Доля вакансий для выпускников даже выросла. Молодые специалисты могут получить преимущество, используя ИИ для компенсации недостатка опыта. Однако стандартные вводные задачи (обработка данных, написание базового кода), которые раньше служили стартовой ступенькой для карьеры, теперь автоматизируются. Это сужает точку входа на рынок труда для новичков. Ключевой вывод: по мере автоматизации задач ценность человеческой работы смещается в сторону ответственности, построения доверия, принятия окончательных решений и личного взаимодействия. Эти элементы, которые ИИ не может заменить, становятся настоящим профессиональным преимуществом.

marsbit1 ч. назад

Алтман признаёт: переоценил способность ИИ отнимать работу! Хуан Жэньсюнь: разговоры о безработице абсолютно ошибочны

marsbit1 ч. назад

Крупные изменения в ФРС? Сообщается, что Ваш рассматривает возможность сокращения частоты заседаний по ставкам, нарушая 40-летнюю традицию

Председатель ФРС Уолш рассматривает возможность сокращения количества регулярных заседаний по установлению процентных ставок, проводимых Федеральным комитетом по открытым рынкам (FOMC) каждый год. Это изменение, если оно будет реализовано, станет одним из самых значительных преобразований в работе ФРС за последние десятилетия и打破ет практику, действующую с 1981 года, когда заседания проводятся восемь раз в год (примерно каждые шесть недель). Согласно информации The New York Times, Уолш вынес этот вопрос на обсуждение на заседании ФРС на этой неделе. Новый график может быть определен до следующего заседания в середине сентября, хотя конкретные изменения вступят в силу позже. Закон о банках 1935 года требует, чтобы FOMC проводил «не менее четырех заседаний в год». Сокращение количества заседаний уменьшит возможности для голосования по процентным ставкам и может ослабить способность ФРС оперативно реагировать на изменения в инфляции и на рынке труда. Это также сократит каналы получения рынком сигналов о денежно-кредитной политике и снизит прозрачность, что противоречит многолетнему тренду на ее усиление. Данный шаг соответствует общему стилю руководства Уолша, который уже сократил объем публичных заявлений и рассматривает возможность уменьшения количества пресс-конференций после заседаний. Это предложение является частью более широкой повестки Уолша по «институциональной реформе» ФРС. В истории ФРС частота заседаний менялась: до 1981 года они могли проводиться до 19 раз в год, как это было в 1956 году. Внутренняя памятная записка ФРС 1988 года признавала преимущества более частых заседаний для оперативного рассмотрения новой информации, но сочла существующий график из восьми заседаний подходящим. Реформа Уолша идет в противоположном направлении, и ее потенциальное влияние на гибкость политики и коммуникацию с рынком будет тщательно отслеживаться.

marsbit1 ч. назад

Крупные изменения в ФРС? Сообщается, что Ваш рассматривает возможность сокращения частоты заседаний по ставкам, нарушая 40-летнюю традицию

marsbit1 ч. назад

Еженедельная подборка редакции Weekly Editor's Picks (25-31 июля)

Еженедельные выборы редактора (25-31 июля). В мире финансов и криптовалют продолжают доминировать темы макроэкономической неопределенности и технологических сдвигов. На фоне одного из самых неопределенных заседаний ФРС, где сохраняется риск повышения ставок, эксперты обсуждают долгосрочную ценность криптовалют. Акцент делается на стратегическом инвестировании в биткоин как «цифровое золото» и базовые смарт-контрактные платформы, а не на краткосрочных спекуляциях. На рынке акций наблюдается тенденция к «криптовализации»: нарративы и рычаги усиливают волатильность. При этом успешные платформы, такие как Hyperliquid и Polymarket, сталкиваются с трудностями при расширении за пределы своей основной специализации. В секторе AI и чипов сохраняется напряженность. Рост стоимости кредитных дефолтных свопов (CDS) Nvidia отражает опасения по поводу рисков финансирования инфраструктуры AI. Корейский гигант SK Hynix, несмотря на рекордную прибыль, не оправдал завышенных рыночных ожиданий, что подчеркивает споры между быками и медведями о будущем росте. Законодательная судьба американского билля Clarity Act остается под вопросом из-за политических разногласий, хотя рынок, вероятно, уже учел эту неопределенность. В экосистеме Ethereum начался масштабный переход стейкинга в сторону более эффективной архитектуры валидаторов после обновления Pectra. Также среди ключевых событий недели: выход на рынок акций Changxin Tech, мнения Сэма Олтмана и Тома Ли о будущем OpenAI и Ethereum, а также данные о крупных сделках южнокорейских производителей чипов с американскими технологическими гигантами.

marsbit2 ч. назад

Еженедельная подборка редакции Weekly Editor's Picks (25-31 июля)

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片