OpenClaw вводит строгое правило запрета криптовалют в Discord

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-02-23Обновлено 2026-02-23

Введение

OpenClaw ввел строгий запрет на обсуждение криптовалют в Discord после мошеннической схемы с токеном $CLAWD, связанной с ребрендингом проекта. Создатель Питер Штайнбергер подтвердил, что любое упоминание Bitcoin или других криптовалют приведет к бану, даже в технических обсуждениях. Инцидент стал публичным после бана пользователя, ссылавшегося на высоту блока Bitcoin для сравнения производительности. Хотя пользователь был разбанен, политика сохраняется. Мошенники использовали период ребрендинга, чтобы продвигать поддельный токен $CLAWD через захваченные соцсети, что привело к его росту до $16 млн капитализации и последующему обвалу. OpenClaw, отрицая involvement, ужесточил политику для защиты бренда. Эксперты также обнаружили сотни уязвимых экземпляров OpenClaw и вредоносные плагины. Проект предпочитает четкость гибкости, защищая пользователей от злоупотреблений, несмотря на возможное недовольство комьюнити.

OpenClaw ввел строгую политику запрета криптовалют во всех каналах Discord после громкого мошенничества с токенами, связанного с недавним ребрендингом. Питер Штайнбергер, создатель OpenClaw, подтвердил, что любое упоминание Биткоина или других криптовалют приведет к бану на сервере.

Политика привлекла внимание после того, как пользователь был забанен за упоминание высоты блока Биткоина в качестве временной ссылки в технической беседе. Пользователь опубликовал об инциденте на публичном форуме, и Штайнбергер был вынужден разъяснить политику сервера.

Полный запрет охватывает все упоминания криптовалют

Штайнбергер оправдал суровую политику, заявив, что все пользователи соглашаются соблюдать правила сервера при регистрации. Политика применяется ко всем формам упоминаний криптовалют, будь то технические беседы или иные.

Забаненный пользователь объяснил, что ссылался на высоту блока Биткоина только для целей бенчмаркинга. Штайнбергер затем согласился разбанить пользователя и попросил его отправить свое имя пользователя для возвращения.

Политика остается в силе, несмотря на разбан пользователя. Штайнбергер заявил, что OpenClaw будет проводить политику нулевой терпимости к любым разговорам, связанным с криптовалютами, чтобы избежать путаницы и эксплуатации.

Мошенничество с $CLAWD спровоцировало жесткие меры

Мера безопасности последовала за мошенничеством с токеном на базе Solana под названием $CLAWD. Инцидент произошел во время процесса ребрендинга OpenClaw после того, как Штайнбергер получил уведомление о товарном знаке, потребовавшее смены названия.

Мошенники воспользовались переходным периодом. Они захватили заброшенные handles в социальных сетях до того, как проект заявил новые. Атакующие использовали эти аккаунты для продвижения токена $CLAWD, намекая, что он представляет официальный запуск OpenClaw.

Токен быстро вырос до рыночной капитализации около $16 миллионов. Это произошло из-за предположения трейдеров о его легитимности. Однако, когда Штайнбергер отрицал involvement в проекте, токен рухнул более чем на 90%.

Ранние покупатели обвинили Штайнбергера в организации pump-and-dump схемы. Однако он отрицал обвинения и заявил, что никогда не создавал бы криптовалюту.

Вы можете проверить тенденции в отчетности о крипто-мошенничествах на Chainalysis, а рекомендации для сообщества Discord можно найти на официальной странице политики Discord.

Риски безопасности выходят за рамки токенов

Позже эксперты по безопасности обнаружили, что в сети доступны сотни уязвимых экземпляров OpenClaw. Они также обнаружили десятки вредоносных плагинов, многие из которых были предназначены для криптотрейдеров.

Скандал с $CLAWD подверг сообщества, связанные с криптовалютами, более пристальному scrutiny. OpenClaw с тех пор решил удалить все обсуждения, связанные с криптовалютами, чтобы гарантировать отсутствие риска misuse бренда.

Позиция Штайнбергера также указывает на растущий конфликт между open-source проектами и криптотрейдингом. Хотя некоторые сообщества открыты для токеномик, OpenClaw решил дистанцироваться.

Политика может быть frustrating для пользователей, участвующих в технических обсуждениях, связанных с blockchain. Однако команда OpenClaw считает, что важнее быть ясным, чем гибким.

Обеспечивая запрет всех обсуждений криптовалют, проект надеется защитить свой бренд и предотвратить misuse в будущем. Постоянное появление крипто-мошенничеств на платформах социальных сетей заставляет сообщества все чаще прибегать к жестким политикам модерации.

Политика OpenClaw также указывает на то, что он занимает оборонительную позицию. Проект ставит защиту бренда и безопасность пользователей выше открытого общения о технологии blockchain. Будет ли эта политика сохраняться в долгосрочной перспективе, зависит от реакции сообщества и снижения угроз безопасности.

Выделяющиеся крипто-новости:

SBI Holdings запускает токенизированные облигации с вознаграждениями XRP для инвесторов

ТегиБиткоинChainalysisКрипто-мошенничествоДискордSolana

Связанные с этим вопросы

QКакую политику ввел OpenClaw на своих каналах Discord после инцидента с мошенничеством?

AOpenClaw ввел строгую политику запрета любых упоминаний криптовалют на своих Discord-каналах. Любое упоминание Bitcoin или других криптовалют приведет к бану пользователя.

QЧто послужило причиной для введения такого строгого запрета на обсуждение криптовалют?

AПричиной стал высокопрофильный скам с токеном $CLAWD в сети Solana. Мошенники воспользовались ребрендингом OpenClaw, чтобы продвигать этот токен как официальный, что привело к его росту до $16 млн и последующему обвалу.

QБыл ли пользователь, которого забанили за упоминание Bitcoin, разбанен?

AДа, создатель OpenClaw Питер Штайнбергер согласился разбанить пользователя, который упомянул высоту блока Bitcoin в качестве технической ссылки, и попросил его отправить свой username для восстановления доступа.

QКакие дополнительные риски безопасности, помимо мошеннических токенов, были выявлены?

AЭксперты по безопасности обнаружили сотни уязвимых экземпляров OpenClaw в сети, а также десятки вредоносных плагинов, многие из которых были предназначены для криптотрейдеров.

QКакую позицию занимает OpenClaw относительно открытого обсуждения блокчейн-технологий?

AOpenClaw занял оборонительную позицию, отдавая приоритет защите бренда и безопасности пользователей над открытым общением о блокчейн-технологии. Проект решил дистанцироваться от любых криптовалютных обсуждений.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit22 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit22 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit31 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit31 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News35 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News35 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit43 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit43 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit50 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit50 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片