OpenClaw «раскручивает» Venice: Какие ещё активы есть на треке приватного ИИ?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-03-05Обновлено 2026-03-05

Введение

Статья посвящена растущему интересу к проектам на стыке искусственного интеллекта (ИИ) и приватности в криптоиндустрии, который подогрел проект OpenClaw, кратко рекомендовавший платформу Venice. Ключевые проекты, попавшие в фокус внимания: * **VVV (Venice)**: Децентрализованная и приватная альтернатива ChatGPT. Его ценностное предложение — отсутствие цензуры и записей пользовательских данных. Рост токена подпитывается нарративом о приватности и сокращением предложения. * **NEAR Protocol**: Переориентируется на инфраструктуру для AI Agent, представив систему Confidential Intents. Она добавляет опциональный уровень приватности для скрытия деталей транзакций и защиты от MEV-атак, позиционируя NEAR как безопасную среду для автономных AI-агентов. * **Sahara AI**: Нацелен на создание децентрализованной экосистемы ИИ, решающей проблемы приватности данных и справедливого распределения вознаграждений. Включает рынок данных и систему безопасности ClawGuard для AI-агентов. * **Phala Network**: Предоставляет конфиденциальные вычисления на основе TEE (Trusted Execution Environment). Эта технология критически важна для безопасного выполнения кода AI-агентов, управления их активами и защиты данных, что делает Phala потенциальной ключевой инфраструктурой для Agent-экономики. Автор отмечает, что интерес к «приватному ИИ» начался до публикации OpenClaw, которая лишь стала катализатором. Крупные венчурные фонды уже ранее выделяли приватность и ИИ как ключевые тренды 2026 года. Остает...

Автор | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Автор | Дин Дан (@XiaMiPP)

Новая восходящая звезда OpenClaw начала продвигать приватный ИИ, и, кажется, «отчаявшиеся крипто-лузеры» снова нашли новое направление для спекуляций.

Именно в этом нарративном контексте ряд проектов, связанных с инфраструктурой приватных вычислений и AI Agent, снова попали в поле зрения рынка. Odaily星球日报 выяснила, что в процессе роста этих обсуждений несколько проектов уже стали потенциальными бенефициарами.

VVV(#133)

Venice — это платформа для генерации ИИ с акцентом на отсутствие цензуры и конфиденциальность, позиционирующая себя как децентрализованная версия ChatGPT. Отправной точкой ажиотажа вокруг приватного ИИ стал именно Venice. Потому что OpenClaw однажды выделил Venice в своей официальной документации, но затем быстро удалил его в течение 24 часов. Хотя рекомендацию можно убрать, это действие заставило больше людей обратить внимание на Venice и его приоритет конфиденциальности.

В отличие от большинства проектов ИИ, ключевым нарративом Venice является не способность модели ИИ, а сама конфиденциальность. На фоне того, как основные ИИ-платформы постепенно усиливают цензуру контента, а споры об утечке данных ИИ и обучении моделей продолжают накапливаться, такая позиция продукта — «не записывать, не цензурировать» — точно попадает в самые чувствительные ценности криптосообщества.

В эпоху быстрого бума AI Agent, Venice как раз поймал эту «дивиденды эпохи». Что еще более coincidentally, команда проекта Venice активно сокращает предложение токенов VVV, уменьшая инфляцию. Увеличение спроса на фоне сокращения предложения еще больше усиливает ожидания положительной обратной связи для токена VVV.

Ссылка для чтения: «OpenClaw поддерживает Venice.ai, токен VVV вырос на более чем 500% за месяц»

NEAR(#43)

Near Protocol, этот старый проект блокчейна первого уровня, известный своей высокой производительностью, также активно ищет спасения под натиском волны ИИ. Он больше не просто «традиционный L1», стремящийся к TPS и низкой комиссии, а постепенно смещает фокус своего нарратива в сторону исполнительного уровня и инфраструктуры расчетов в эпоху AI Agent, пытаясь найти новый нарратив роста в новом технологическом цикле.

С начала 2025 года он активно продвигает NEAR Intents (систему намерений). Эта система позволяет пользователям или ИИ-агентам просто выражать «конечный желаемый результат», а бэкенд автоматически выполнит сложные операции через 35+ блокчейнов без необходимости ручного бриджинга, смены кошелька или управления маршрутизацией.

25 февраля 2026 года NEAR официально обновил эту систему намерений, представив Confidential Intents. Эта версия внедряет возможности приватных вычислений в原有框架 выполнения намерений, используя механизм приватных шардов Near в сочетании с доверенной средой выполнения (TEE), что позволяет скрывать ключевые детали в процессе выполнения кросс-чейн транзакций, такие как путь обмена, объем сделки или конкретная стратегия. Однако это не означает принудительную приватность для всех транзакций, как в Zcash или Monero, а добавляет к выполнению намерений дополнительный, опциональный уровень защиты конфиденциальности. Его главная цель — не анонимизация транзакций, а предотвращение таких действий, как MEV, опережение (front-running) и сэндвич-атаки, делая выполнение транзакций более безопасным.

В будущем ИИ-агенты, возможно, станут основными «пользователями» блокчейна: они будут автономно владеть активами, совершать кросс-чейн транзакции, выполнять стратегии и даже координировать друг с другом. В таком сценарии блокчейну необходимо не только обрабатывать高频 транзакции, но и обеспечивать проверяемое выполнение, приватные вычисления и кросс-чейн координацию.

Текущая стратегия Near строится именно вокруг этого представления. Он пытается построить открытую сеть, которая может поддерживать автоматическое выполнение сложных задач ИИ-агентами, гарантируя при этом проверяемость и безопасность процесса. На фоне постоянно растущей волны ИИ такую трансформацию можно рассматривать как попытку активно принять новый нарратив, так и как самопреобразование старого блокчейна первого уровня в новом цикле.

SAHARA(#295)

Ключевая цель Sahara AI — построить децентрализованную, прозрачную и безопасную экосистему ИИ, чтобы сделать процессы разработки, обучения, развертывания и коммерциализации ИИ более справедливыми и заслуживающими доверия. Проект направлен на решение проблем конфиденциальности данных, предвзятости алгоритмов, неясности прав собственности на модели и других проблем, с которыми сталкивается современная индустрия ИИ.

Потому что подъем AI Agent порождает новую проблему: кому на самом деле принадлежат данные, модели и возможности, используемые этими Agent? В нынешней структуре индустрии ИИ этот вопрос на самом деле не решен должным образом. Данные, необходимые для обучения моделей, часто поступают от большого количества разрозненных участников, но конечная прибыль高度 сконцентрирована в руках少数 ИИ-компаний; разработчики моделей, даже обладая техническими возможностями, часто вынуждены依附ляться к экосистемам платформ; а по мере того, как AI Agent начинают автономно использовать модели, данные и инструменты, вся цепочка создания стоимости становится еще более сложной. Без четкого механизма установления прав и распределения прибыли будущая экономика ИИ, скорее всего, повторит путь Web2: данные принадлежат пользователям, а ценность присваивается платформами.

Sahara AI как раз и пытается установить новые правила в этом звене. Ее система безопасности ClawGuard предоставляет ИИ-агентам проверяемые защитные барьеры, обеспечивая безопасную работу ИИ-агентов в рамках预设规则, в то время как платформа данных (DSP) позволяет пользователям получать токены в качестве стимула за разметку и предоставление данных для обучения ИИ, постепенно формируя децентрализованный рынок данных. В рамках этого механизма поставщики данных могут не только участвовать в процессе обучения моделей ИИ, но и получать постоянный доход при использовании их данных, в то время как платформа обеспечивает качество данных и защиту конфиденциальности с помощью механизмов on-chain.

PHA(#601)

Phala Network — это платформа для конфиденциальных смарт-контрактов, построенная на Substrate,旨在 предоставлять проверяемые услуги конфиденциальных вычислений для приложений Web3. Чтобы понять, почему Phala выигрывает от бума AI Agent, сначала нужно ответить на более фундаментальный вопрос: на какой инфраструктуре actually работает AI Agent?

Если разобрать текущую экосистему Agent, ее технологический стек大致 можно разделить на несколько уровней. Самый верхний уровень — это уровень моделей, то есть различные большие языковые модели или модели логического вывода, такие как OpenAI, Claude и ряд开源 моделей; под ним находится уровень фреймворков Agent, включая такие инструменты, как LangChain, AutoGPT, OpenClaw, которые отвечают за организацию задач, orchestration моделей и вызов внешних инструментов; далее идет уровень среды выполнения, то есть место, где Agent фактически запускает код, вызывает API, выполняет автоматизированные задачи; также существуют уровень支付 и идентификации для обработки платежей, идентификации и системы репутации между Agent; а на самом нижнем уровне находятся уровень вычислительных мощностей и конфиденциальности, отвечающий за обеспечение достоверности процесса вычислений и безопасности данных от утечек.

С этой точки зрения, положение Phala как раз охватывает уровень среды выполнения и уровень вычислительных мощностей и конфиденциальности. Ее ключевая технология — сеть конфиденциальных вычислений на основе TEE (Trusted Execution Environment, доверенная среда выполнения) — позволяет ИИ-агентам безопасно запускать программы off-chain, гарантируя при этом проверяемость процесса вычислений и защиту данных от внешнего窥探. Это особенно важно в экономике Agent.

В плане конкретного внедрения в экосистему Phala уже начала взаимодействовать с проектами AI Agent. Например, Phala сотрудничает с ai16z, создавая для их фреймворка множественных агентов Eliza компонент TEE, напрямую интегрируя технологию доверенного выполнения в среду выполнения Agent; в то же время некоторые проекты с выпуском токенов AI Agent (например, aiPool) также采用了 технологию TEE от Phala для управления приватными ключами и активами в链上.

В будущем, по мере того как AI Agent эволюционируют от «инструментов для чата» до цифровых实体, способных持有 средства, выполнять транзакции и даже управлять протоколами, безопасная среда выполнения постепенно станет不可或缺мым уровнем инфраструктуры для всей экосистемы Agent, и Phala как раз пытается занять эту позицию.

Заключение

При анализе этих проектов интересно发现: время, когда эти токены действительно начали расти, на самом деле произошло раньше событий с рекомендацией пару дней назад. То есть, до того как Venice вывел «приватный ИИ» на передний план, часть средств на рынке уже提前 обратила внимание на это направление, просто тогда не хватало足够 четкого нарративного триггера. Событие с рекомендацией от OpenClaw стало лишь фитилем, который поджег внимание.

Фактически, как a16z, так и Delphi Digital в своих ежегодных инвестиционных отчетах за 2025 год включили конфиденциальность и ИИ в число ключевых направлений для внимания в 2026 году. Однако, когда эти макроэкономические суждения真正落到落到 рынком,往往需要一个 конкретное событие для触发共识. И в начале 2026 года конфиденциальность и ИИ предстали перед нами в таком combined виде.

Станет ли это следующей долгосрочной тенденцией или очередной краткосрочной тематической спекуляцией,恐怕 покажет только время.

Связанные с этим вопросы

QКакой проект стал отправной точкой для роста интереса к приватности в сфере искусственного интеллекта?

AПроект Venice (VVV) стал отправной точкой, после того как OpenClaw выделил его в своей документации как платформу для генерации ИИ с акцентом на отсутствие цензуры и конфиденциальность.

QКак Near Protocol адаптирует свою стратегию к тренду ИИ?

ANear Protocol смещает акцент с производительности на инфраструктуру для ИИ-агентов, внедряя систему намерений (Intents) с поддержкой конфиденциальных вычислений для безопасного выполнения кросс-чейн операций.

QКакую проблему в экосистеме ИИ решает Sahara AI?

ASahara AI решает проблемы конфиденциальности данных, предвзятости алгоритмов и unclear ownership моделей, создавая децентрализованную и справедливую экосистему с激励机制 для участников.

QКакую роль играет Phala Network в инфраструктуре ИИ-агентов?

APhala Network обеспечивает конфиденциальные и верифицируемые вычисления через технологию TEE, что критически важно для безопасного выполнения кода и защиты данных ИИ-агентов.

QБыло ли повышение интереса к приватному ИИ полностью спровоцировано рекомендацией OpenClaw?

AНет, рост начался до рекомендации OpenClaw. Событие с Venice лишь стало катализатором, в то время как инвесторы и аналитики уже ранее выделяли приватность и ИИ как ключевые тренды на 2026 год.

Похожее

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit3 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit3 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News13 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News13 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit27 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit27 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手40 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手40 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

Анонимный трейдер разместил крупную сделку на деривативной платформе Deribit, купив 20 000 опционов колл на биткоин с ценой исполнения $70 000 и одновременно продав 20 000 опционов колл с ценой исполнения $72 000. Сделка истекает 31 июля, через два дня после заседания Федеральной резервной системы США. Общая номинальная стоимость стратегии, известной как бычий спред, оценивается в $2,5 млрд. Текущая цена биткоина составляет около $64 289, что означает, что для получения прибыли от этой сделки цена должна вырасти более чем на 9% и преодолеть ключевой уровень в $70 000 к дате экспирации. Аналитики отмечают, что на пути к этой цели находится зона сопротивления вокруг $69 000, которая соответствует недавней ценовой базе многих покупателей. На выполнение этого тактического сценария могут повлиять два основных фактора: решение ФРС по процентным ставкам, которое задаст макроэкономический тон, и динамика потоков средств в биткоин-ETF США, которая остается нестабильной. В то время как одни институциональные прогнозы указывают на долгосрочные цели в $100 000 и выше к концу 2025-2026 годов, краткосрочная перспектива июля зависит от способности рынка преодолеть ближайшие уровни сопротивления на фоне ожиданий от ФРС.

marsbit46 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片