Мемкойны уничтожены: 11,6 миллионов токенов провалились в жестоком году — исследование

bitcoinistОпубликовано 2026-01-12Обновлено 2026-01-12

Введение

Согласно исследованию CoinGecko, в 2025 году крипторынок пережил масштабный крах: около 11,6 миллионов токенов, в основном мемкойны и низколиквидные проекты, прекратили существование. Пик пришёлся на четвёртый квартал, когда за один только день 10 октября произошли ликвидации на $19 млрд. Лёгкость создания токенов через автоматизированные платформы привела к наплыву спекулятивных монет, которые не выдержали падения рынка. В результате резко снизилась торговая активность, а инвесторы и биржи столкнулись с массовыми дельистингами. Эксперты призвали к ужесточению правил листинга и предупреждению рисков для частных трейдеров. Общий урон беспрецедентен на фоне 1,3 миллиона провалов в 2024 году.

Мемкойны понесли тяжелые потери в прошлом году, и последствия были огромными. Согласно исследованию CoinGecko, около 11,6 миллионов токенов прекратили торговаться или стали неактивными в 2025 году. Это число затмевает предыдущие годы и заставило инвесторов и наблюдателей рынка разбираться с убытками и провалившимися проектами.

Провалы мемкойнов резко возросли после крупной распродажи

Согласно отчетам CoinGecko, примерно 7,7 миллионов отказов токенов произошли в четвертом квартале 2025 года. На этот квартал пришлась большая часть общего числа, что было вызвано резким движением рынка 10 октября 2025 года, когда, как показывают отчеты, за один день произошли ликвидации криптовалют на сумму более 19 миллиардов долларов.

Сильнее всего пострадали небольшие токены с низкой ликвидностью. Во многих из этих списков «мертвых» токенов преобладали мемкойны и низкозатратные проекты, которые редко имели активную разработку или реальную глубину торгов.

Наплыв новых токенов столкнулся со слабым спросом

Инструменты запуска упростили создание токенов, что усугубило проблему. В отчетах отмечается, что платформы, упрощающие создание токенов, привели к всплеску появления новых, дешево выпущенных монет. Когда рыночные условия изменились, у многих из этих монет не осталось покупателей.

Для сравнения, основные токены с более глубокими пулами торговли и более четкими вариантами использования имели больше шансов пережить шок. CoinGecko привел масштаб: около 1,3 миллиона токенов провалились за весь 2024 год, что показывает, насколько драматичным был коллапс прошлого года.

Общая капитализация крипторыка на данный момент составляет 3,1 трлн долларов. График: TradingView

Что это значит для трейдеров и бирж

Торговая активность для бесчисленного множества мелких токенов снизилась. Объемы торгов быстро иссякли для плохо обеспеченных проектов, а колебания цен стали более экстремальными. Некоторым биржам и сайтам с данными пришлось обновлять списки и исключать токены, которые больше не соответствовали минимальным правилам активности. Доля спекулятивной торговли в секторе мемкойнов резко упала, поскольку аппетит к риску иссяк, и трейдеры перешли в активы с большей ликвидностью.

Изображение: Altorise

Реакция регуляторов и наблюдателей рынка

Призывы к лучшему контролю за листингом токенов стали звучать громче. Некоторые рыночные аналитики заявили, что биржи должны ужесточить стандарты листинга и что более четкие маркировки для экспериментальных токенов могут помочь розничным покупателям избежать ловушек. Другие предупредили, что более строгие правила могут замедлить инновации. На данный момент обновления с исследовательских платформ используются для составления карты того, какие токены исчезли и почему они провалились.

Рыночные настроения остаются хрупкими

Инвесторы разбирают обломки в поисках уроков. Ряд небольших проектов был заброшен командами, и длинный список неактивных токенов теперь служит предупреждением для трейдеров, гоняющихся за хайпом. Согласно данным CoinGecko, масштаб провалов в 2025 году не имеет аналогов в последние годы, и это сигнализирует о том, что без покупателей и ликвидности вновь созданные монеты могут быстро исчезнуть.

Featured image from Phantom, chart from TradingView

Связанные с этим вопросы

QСколько мемкоинов перестали торговаться или стали неактивными в 2025 году по данным исследования?

AСогласно исследованию CoinGecko, около 11,6 миллиона токенов перестали торговаться или стали неактивными в 2025 году.

QВ каком квартале 2025 года произошло большинство отказов мемкоинов и что стало катализатором?

AБольшинство отказов, примерно 7,7 миллиона, произошло в четвертом квартале 2025 года. Это было вызвано резким движением рынка 10 октября 2025 года, когда за один день произошли ликвидации на сумму более 19 миллиардов долларов.

QКакие типы токенов пострадали больше всего во время краха и почему?

AНаибольший удар пришелся по небольшим токенам с низкой ликвидностью, в основном мемкоинам и низкокачественным проектам, у которых не было активной разработки или реальной глубины торгов.

QКакой фактор способствовал резкому увеличению количества новых токенов, которые впоследствии провалились?

AПроблемы упростили создание токенов, что привело к всплеску новых, дешево выпущенных монет. Когда рыночные условия изменились, у многих из этих монет не осталось покупателей.

QКакие последствия крах мемкоинов имел для трейдеров и бирж?

AТорговая активность для countless небольших токенов упала, объемы торгов быстро иссякли, а колебания цен стали более экстремальными. Некоторым биржам и данным сайтам пришлось обновлять списки и исключать токены, которые больше не соответствовали минимальным правилам активности.

Похожее

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

После нескольких дней снижения китайский фондовый рынок продемонстрировал сильный отскок. 21 июля основные индексы пережили V-образный разворот и резко выросли. Индекс STAR 50 подскочил на 10.73%, достигнув максимального однодневного роста за год. Шанхайский композитный индекс вырос на 1.79%, индекс Shenzhen Component — на 4.81%, а индекс ChiNext — на 7.05%. Объем сделок на трех биржах составил 2.97 трлн юаней. Более 3100 акций выросли в цене, свыше 100 достигли лимита роста. Ведущей силой восстановления стал сектор полупроводников, где активно росли акции компаний, занимающихся оборудованием, памятью, кремниевыми пластинами и HBM. Соответствующие тематические ETF также показали резкий рост. Сильный отскок рынка объясняется сочетанием трех факторов. Во-первых, на рынок вышли различные источники финансирования, включая "государственные фонды", страховые компании, а также выкуп акций компаниями и управляющими фондами. Это укрепило ликвидность и доверие инвесторов. Во-вторых, регуляторы, в частности председатель Комиссии по ценным бумагам Китая, заявили о приверженности поддержанию стабильности рынка. В-третьих, стабилизация и восстановление зарубежных рынков, особенно в Южной Корее, создали благоприятную внешнюю среду. Аналитики полагают, что наиболее паническая фаза для технологического сектора, вероятно, уже позади. Хотя краткосрочные колебания могут сохраниться, фундаментальные тренды, такие как спрос на вычисления для ИИ и импортозамещение в полупроводниковой отрасли, остаются неизменными. Среднесрочная динамика будет зависеть от новых отраслевых стимулов и подтверждения результатов компаний во время сезона отчетности.

marsbit11 мин. назад

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

marsbit11 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

Технологические акции с высоким моментом (momentum stocks) в США продемонстрировали рекордно сильный однодневный рост во вторник, 21 июля. Индекс модности TMT Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим суточным скачком в истории, превысив даже показатели периода пузыря доткомов в 2000 году. Ключевым драйвером выступили полупроводники: индекс Philadelphia Semiconductor Index подскочил на 4,6%. Этот резкий отскок произошел после трехдневного падения и кумулятивного снижения акций с моментом на 33%, которое стало одним из самых сильных со времен краха доткомов. Основной причиной роста стала "паническая скупка" (short squeeze), когда инвесторы, игравшие на понижение, были вынуждены закрывать свои позиции, создавая восходящую спираль. Однако внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а в индексе S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих, что указывает на узкий, а не широкий характер восстановления. Мнения аналитиков разделились. Стратег BTIG Джонатан Крински предупреждает, что рост достиг ключевого уровня сопротивления, и рекомендует фиксировать прибыль, ожидая скорой остановки ралли. С другой стороны, аналитики Goldman Sachs и UBS считают, что распродажа активов с моментом подходит к концу, и видят возможность для постепенного увеличения позиций, особенно в акциях, связанных с ИИ. Дальнейшая динамика будет сильно зависеть от сезона корпоративных отчетов, ключевым событием которого станут результаты Alphabet (GOOGL) и ее ориентиры по капитальным затратам. Потенциальной угрозой для рынка акций остается рынок облигаций: доходности гособлигаций США растут, отчасти из-за роста цен на нефть, и их дальнейший рост может оказать давление на фондовый рынок. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный рост, сохраняется значительная неопределенность относительно того, закончилась ли коррекция.

marsbit18 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

marsbit18 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

Акции технологических компаний с высоким импульсом («моментум») на рынке США показали рекордный рост во вторник, 21 июля. Индекс TMT-моментум Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим однодневным скачком в истории. Причиной столь резкого роста стал эффект «сжатия коротких позиций» (short squeeze), когда продавцы, открывшие короткие позиции на фоне предыдущего падения импульсных акций на 33%, были вынуждены их закрывать, подпитывая восходящую динамику. Однако аналитики отмечают, что внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а при общем росте индекса S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих. Это указывает на то, что восстановление затронуло лишь узкий круг наиболее популярных бумаг, таких как акции полупроводниковых компаний (индекс Philadelphia Semiconductor Index вырос на 4.6%). Стратеги разделились в оценках перспектив. BTIG советует сокращать позиции на росте, считая, что индекс импульсных акций уперся в ключевой уровень сопротивления. Напротив, Goldman Sachs и UBS полагают, что волна распродаж близка к завершению, и рекомендуют постепенно наращивать позиции. Ключевым фактором для определения устойчивости восстановления станут корпоративные отчеты. Особое внимание рынка приковано к отчету Alphabet (GOOGL) и новым прогнозам по капитальным затратам, которые дадут сигнал о перспективах инвестиций в ИИ. Одновременно фондовый оптимизм омрачается ростом доходности гособлигаций США и цен на нефть, что создает макроэкономические риски. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный отскок, волатильность на рынке, вероятно, сохранится.

链捕手20 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

链捕手20 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

Рынок переходит от обсуждения локального дна к поиску макро-дна для биткоина. Аналитик Али Мартинес указывает на появление трех технических сигналов, исторически совпадавших с макро-низами циклов: месячный RSI около 43.65, осциллятор Чанде (CMO) на уровне -71 и цена рядом со скользящей средней за 50 месяцев. Эта комбинация наблюдалась в 2015, 2019 и 2022 годах, каждый раз предшествуя масштабным ралли. Несмотря на прорыв выше $66 000 и оптимистичные технические сигналы, ключевым испытанием остается ликвидность. Доминирование стейблкоинов растет, но их общая капитализация снизилась более чем на $10 млрд за месяц. Данные показывают отток стейблкоинов с бирж в течение 35 дней подряд при отсутствии значительного накопления биткоина на спотовом рынке. Таким образом, хотя техническая картина указывает на формирование макро-дна, для уверенного движения к $70 000 требуется приток свежей ликвидности, который пока отсутствует.

ambcrypto24 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

ambcrypto24 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

Стремясь решить проблему масштабируемости, Ethereum изначально принял стратегию, где L1 выступает в качестве безопасного, но дорогого уровня расчетов, а Rollup на L2 предоставляют дешевое пространство для выполнения транзакций. Однако по мере того, как L1 сам развивает свои возможности (увеличение лимита газа, безсостоятельность, zkEVM), его пропускная способность значительно возрастает. Это ставит под вопрос уникальную ценность L2, основанную лишь на низкой стоимости транзакций. В ответ Ethereum пересматривает отношения между L1 и L2. L1 должен стать мощным, устойчивым глобальным хабом для расчетов, общего состояния и ликвидности. Роль L2 смещается от простого расширения к предоставлению дифференцированных функций, таких как оптимизация под конкретные приложения, конфиденциальность или гибкие модели управления, формируя спектр сред выполнения с разной степенью наследования безопасности Ethereum. Ключевой вызов фрагментированной многокомпонентной экосистемы — взаимодействие. Улучшение пользовательского опыта сосредоточено на нативной абстракции аккаунтов (например, EIP-7702) и межоперабельности. Цель — позволить Ethereum «снова ощущаться как единый блокчейн». Это включает в себя фреймворки интентов (intents), такие как Open Intents Framework, и протоколы межоперабельности (Ethereum Interop Layer), которые упрощают кросс-чейн взаимодействия. Сокращение времени финализации транзакций на L1 с минут до секунд также критически важно для эффективной работы мостов и приложений. Интригующая перспектива, выдвинутая исследователями, — это возможная конвергенция архитектур L1 и L2. С внедрением систем доказательств (например, zkEVM) на основном уровне, валидаторы L1 могут начать проверять состояние с помощью доказательств, а не повторного выполнения, что делает сам Ethereum в некотором роде «своим собственным Rollup». Одновременно концепция Native Rollup предполагает более тесную интеграцию проверки L2 в протокол L1. Это может привести к размытию четких границ между уровнями, превратив Ethereum в единую систему консенсуса с множеством специализированных сред выполнения (доменов), которые разделяют общую основу безопасности, ликвидность и надежную синхронизацию состояния. Таким образом, эволюция Ethereum движется от разделения выполнения для масштабирования к повторной интеграции разрозненных компонентов в единую, но разнородную экосистему. Итогом может стать не иерархия L1/L2, а сеть взаимосвязанных сред, которые вместе образуют целостный и мощный Ethereum.

链捕手35 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

链捕手35 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片