meme观察名单:谁在养真粉,谁在刷数据

比推Опубликовано 2026-03-06Обновлено 2026-03-06

Введение

Мемкоины стали неотъемлемой частью крипторынка, сочетая торговлю, азарт и социальный аспект. В фокусе анализа — пять мемкоинов: BONK, PEPE, SPX6900, PENGU и USELESS, отобранных по критериям ликвидности, глобальной аудитории, культурной основе и прозрачности данных. Ключевые выводы из исследования ончейн-данных: - SPX6900 демонстрирует наивысшую лояльность держателей: 95% кошельков с суммой свыше $1000 и 88% с суммой свыше $100 000 сохранили позиции после пика цен. - BONK, PENGU и PEPE имеют более зрелую базу держателей, но уступают в устойчивости крупных инвесторов. - Текущие цены всех токенов значительно ниже своих пиков (от -57% до -64% к 50-недельной скользящей средней), что может создать возможности для входа. Мемкоины остаются индикатором рыночного настроения и при грамотном подходе способны усилить криптопортфель.

Источник: The DeFi Report

Автор: Michael Nadeau

Компиляция и редактирование: BitpushNews


Нравится вам это или нет, мы считаем, что мемкоины (Memecoins) останутся надолго. В этой статье мы поделимся макровзглядом на отрасль и углубимся в изучение мемкоинов, за которыми мы пристально следим.

Давайте начнем.

Почему стоит обратить внимание на мемкоины

Наша методология

Некоторые любят мемкоины, другие их ненавидят. Мы стараемся выйти за рамки этих споров и просто наблюдаем за рынком. Судя по нашим наблюдениям, мемкоины укоренились. С точки зрения «соответствия продукта рынку (PMF)» они, кажется, являются конечной крипто-«игрой». Людям нравится торговать, нравится азарт, нравятся социальные аспекты, а также игра риска и вознаграждения. И мы считаем, что участники хорошо понимают, в какую игру они играют.

Увидев успех PEPE в экосистеме Ethereum, в конце 2023 года мы обратили внимание на BONK и Solana. Это привело нас к более глубокому изучению этой сферы, включая данные on-chain и дополнительные инвестиции, такие как GIGA, PEPE и SPX6900. Наша цель — выявить уникальные свойства в данных о держателях, которые могут указывать на жизнеспособность (Staying Power) токена и твердую убежденность держателей.

Почему выбраны BONK, PEPE, SPX6900, PENGU и USELESS?

  1. Ликвидность: Каждый токен обладает достаточной ликвидностью и доступен для торговли на основных биржах и розничных каналах.

  2. Охват аудитории: Каждый токен вызывает глобальный интерес аудитории (а не ограничивается нишевыми мемами, например,特定政治).

  3. Лидеры/Встроенная культура: Каждый токен поддерживается по крайней мере одним из следующих факторов: 1) Крайне харизматичный лидер/сообщество держателей; 2) Устоявшийся интернет-мем/культура; или 3) Существующий популярный бренд.

  4. Историческая производительность: Каждый токен пережил множественные резкие взлеты с последующими сильными коррекциями. Такое движение цен демонстрирует широкий рыночный интерес и помогает распределить структуру держателей, закладывая основу для следующего расширения.

  5. Отсутствие разблокировок, нет венчурного капитала: Только прозрачные данные on-chain.

  6. Высокая бета (High Beta): Каждый токен демонстрирует высокий бета-коэффициент по отношению к BTC и активам L1 своей экосистемы. При правильном распределении (наша цель — 3-5%), выборе токенов и точке входа это может значительно повысить доходность с поправкой на риск.

Теперь давайте углубимся в данные on-chain и посмотрим, сможем ли мы отделить зерна от плевел.

Общее количество держателей токенов

Источник данных: The DeFi Report

  • BONK: 985.9 тыс. текущих держателей (находится на пике количества держателей). BONK был запущен в декабре 22 года, это крупнейший мемкоин в экосистеме Solana, глубоко интегрированный в различные приложения и кошельки. Обратите внимание, BONK проводил управляемое сообществом аирдроп-мероприятие, «засеяв» большое количество кошельков, что отражено в данных следующей таблицы.

  • PENGU: 534.1 тыс. держателей (на 14% ниже пика). PENGU был запущен в декабре 24 года, представляет социальный интерес к популярному бренду Pudgy Penguin (Толстый Пингвин). На сегодняшний день общая рыночная капитализация коллекции NFT Pudgy Penguin составляет около 78.5 млн долларов, в то время как рыночная капитализация его мемкоина составляет 454 млн долларов (в 5.7 раз больше коллекции NFT, откатившись с пика в 2.7 млрд долларов). Мы считаем, что стоимость бренда Pudgy Penguin (сильного крипто-бренда, прорвавшегося в мейнстрим), скорее всего, продолжит перетекать в этот мемкоин.

  • PEPE: 505.7 тыс. текущих держателей (на 1.51% ниже пика). PEPE был запущен в апреле 23 года. Мы считаем, что PEPE является самым чистым выражением интернет-мем-культуры в криптовалютах (особенно в Ethereum). Он основан на globally recognized «Печальная лягушка (Pepe the Frog)», который сохраняет сильное присутствие в интернете с конца 2010-х годов.

  • SPX6900: 113 тыс. текущих держателей (на 0.33% ниже пика). SPX6900 был запущен в сентябре 2023 года и породил狂热 интернет-сообщество во главе с Murad, с核心 идеей «Перевернуть фондовый рынок (Flipping the stock market)». Бренд, кажется, сочетает финансовую сатиру с базой держателей «в стиле BTC», которые относятся к этому очень серьезно (как показано в данных таблицы ниже). Мы успешно торговали SPX6900 во время последнего бычьего рынка и с августа 24 года продолжаем анализировать его сообщество и данные on-chain.

  • USELESS: 38.6 тыс. текущих держателей (на 5.2% ниже пика). USELESS был запущен в мае 2025 года как склонный к сатире «анти-полезный (Anti-utility)» мемкоин. Он привлек вертикальное и, кажется, лояльное сообщество после своего запуска на LetsBONK (который тогда отобрал市场份额 у Pump Fun). В настоящее время его рыночная капитализация составляет 44 млн долларов, с дневной ликвидностью более 10 млн долларов (на медвежьих минимумах), мы считаем, что при подходящих рыночных условиях USELESS может представить интересные возможности.

Держатели с балансом менее 100 долларов

Вывод:

BONK, PENGU и PEPE уже имеют очень зрелую базу держателей. SPX6900 демонстрирует более坚定, более лояльную базу держателей (хотя и меньшего размера).

Держатели с балансом более 1,000 долларов

Примечание: классификация кошельков на 1,000 долларов: разделение производится по количеству единиц токена, удерживаемых на момент исторического максимума (ATH), эквивалентному 1,000 долларов.

Вывод:

SPX6900 здесь выделяется, как он это и делал с тех пор, как мы начали отслеживать эти данные.

Чтобы лучше понять уровень удержания держателей на 1,000 долларов, мы нормализовали данные исторического максимума для каждого токена, вычислив количество единиц токена, необходимое для того, чтобы стать «держателем на 1,000 долларов» в то время.

Затем мы отслеживаем, как изменились holdings (количество единиц) этих кошельков с течением времени. Это旨在 устранить шум, вызванный колебаниями цен, чтобы более точно понять готовность держателей сохранять актив.

Вот что мы обнаружили:

Вывод:

С точки зрения уровня удержания «держателей на 1,000 долларов» (измеряемого в количестве единиц, чтобы исключить влияние цены), SPX6900, кажется, выделился среди своих аналогов.

Держатели с балансом более 100,000 долларов

Классификация кошельков на 100,000 долларов: разделение производится по количеству единиц токена, удерживаемых на момент исторического максимума (ATH), эквивалентному 100,000 долларов.

Уровень удержания

Аналогично данным о держателях на 1,000 долларов, мы классифицировали кошельки на 100,000 долларов по количеству удерживаемых единиц на момент ATH.

Затем мы отследили эти кошельки, определив, как изменилось общее количество кошельков на «100,000 долларов» (в единицах токена) с течением времени.

Вот что мы обнаружили:

Вывод:

Еще раз доказано, что SPX6900 лидирует по уровню удержания держателей токенов на уровне 100,000 долларов.

Удержание китов

Другой способ мониторинга удержания китов: подсчитать все кошельки, которые когда-либо держали токенов на сумму более 100,000 долларов, а затем сравнить это с количеством кошельков, которые до сих пор держат более 50% от своего пикового количества единиц (в единицах).

Вот что мы обнаружили:

Импульс и 50-недельная скользящая средняя (WMA)

Относительная сила

Когда мы покупаем мемкоины, мы ищем точки входа, где 14-дневный RSI находится в зоне перепроданности (30) или близок к ней.

50-недельная скользящая средняя

  • SPX6900: торгуется на 64% ниже 50 WMA.

  • BONK: торгуется на 62% ниже 50 WMA.

  • PENGU: торгуется на 58% ниже 50 WMA.

  • PEPE: торгуется на 57% ниже 50 WMA.

Откат от исторического максимума

Учитывая, что SPX6900 имеет превосходные данные on-chain, не удивительно, что он показал себя относительно более устойчивым, чем другие монеты.

Заключение

Учитывая внимание к отрасли, мы считаем, что криптоинвесторам明智 обращать внимание на мемкоины. Мы обнаружили, что мемкоины имеют высокую参考价值 при мониторинге широких предпочтений к риску (Risk-on/off) и условий ликвидности на крипторынке.

Не говоря уже о том, что при правильном размере позиции и точке входа правильный актив может обеспечить «сильный катализатор» для инвестиционного портфеля.

На предыдущем бычьем рынке мы успешно поймали BONK и SPX6900 (вышли с极小ую долей в портфеле, получив более 10-кратную прибыль). В будущем мы будем искать аналогичные возможности для входа.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7617562

Связанные с этим вопросы

QКакие мемкоины анализируются в статье и почему они были выбраны?

AВ статье анализируются мемкоины BONK, PEPE, SPX6900, PENGU и USELESS. Они были выбраны на основе таких критериев, как ликвидность, глобальная аудитория, поддержка сильными лидерами или культурными явлениями, историческая волатильность, отсутствие скрытых распределений и высокий бета-коэффициент к BTC.

QКакой мемкоин показал наивысшую степень удержания крупных держателей (китов)?

ASPX6900 продемонстрировал наивысший уровень удержания среди крупных держателей. Анализ данных показывает, что владельцы кошельков с суммой более 1000 и 100000 долларов сохраняли свои позиции в SPX6900 лучше, чем в других анализируемых мемкоинах.

QКаковы основные выводы анализа держателей с суммой менее 100 долларов?

AАнализ показал, что BONK, PENGU и PEPE имеют более зрелую и широкую базу мелких держателей. В то время как SPX6900, несмотря на меньшее общее количество держателей, продемонстрировал более преданное и устойчивое сообщество.

QКак авторы статьи определяют потенциальные точки входа для инвестиций в мемкоины?

AАвторы ищут точки входа, когда 14-дневный индекс относительной силы (RSI) находится в зоне перепроданности (около 30), а также учитывают положение цены относительно 50-недельной скользящей средней (WMA) и величину отката от исторических максимумов.

QКакова общая позиция авторов относительно мемкоинов и их роли на рынке?

AАвторы считают, что мемкоины стали неотъемлемой частью крипторынка, представляя собой форму крипто-«игры» с высоким продукт-маркет фитом. Они рассматривают их как ценный индикатор аппетита к риску и ликвидности на рынке, а также как инструмент, который при правильном размещении в портфеле может значительно повысить доходность.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit29 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit29 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit38 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit38 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News42 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News42 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit50 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit50 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit58 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit58 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片