Автор | Asher(@Asher_ 0210)
Вашу ленту в X, возможно, снова заполонят проекты «разговоров».
18 августа Kaito AI объявила о выпуске браузерного расширения Kaito Pulse, которое дополнительно связывает поведение пользователей в дискуссиях на X, их активность в блокчейне и социальное влияние. Одновременно Kaito объявила о первом после возвращения партнёрском проекте — Axis Robotics, возобновляя модель поощрений, ориентированную на создателей контента и участников сообществ.
В отличие от простого поощрения контента, как это было ранее вокруг Yaps, на этот раз Kaito стремится не просто «вознаграждать за посты», а создать новую систему оценки по принципу «внимание + верификация действий».
Что такое Kaito Pulse?
Kaito Pulse — это браузерное расширение от Kaito, цель которого — добавить в ленту X больше информации о «блокчейн-идентичности», позволяя пользователям не только видеть точку зрения аккаунта в X, но и понимать реальные рыночные действия, стоящие за ней.
После установки расширения пользователи могут прямо в ленте X просматривать информацию о блокчейн-активности других пользователей, включая открытые торговые позиции с платформ вроде Polymarket и Hyperliquid, что позволяет лучше оценить, соответствуют ли мнения аккаунта реальным действиям.
Объединяя социальное влияние с блокчейн-поведением, Kaito надеется превратить X из простой платформы для распространения информации в социальный слой, сочетающий «мнения, идентичность и торговое поведение».
Это также переход Kaito от Yaps к Pulse.
Ранее Kaito в основном отслеживала активность обсуждений в криптосфере на X, создавая рейтинги влияния контента и поощряя участие пользователей с помощью токена KAITO. Однако по мере того, как множество аккаунтов начало массово производить контент, стали проявляться проблемы измерения влияния, основанного лишь на объёме обсуждений. Поэтому Pulse добавил дополнительные измерения, такие как влияние контента, взаимодействие в сообществе и верификация блокчейн-действий, одновременно представив новую систему оценки Aura для измерения влияния пользователей и верифицированных действий в блокчейне.
Ранее Kaito обращала внимание на то, кто создаёт больше всего обсуждений; теперь Kaito больше интересует, чьим обсуждениям можно доверять.
Слишком большие разрешения расширения вызвали споры о «сборе данных» после запуска
Запуск Kaito Pulse вызвал оживлённые дискуссии в сообществе, многие почувствовали, что с улучшением рыночной конъюнктуры вот-вот начнётся новый виток «экономики разговоров». Однако после запуска Kaito Pulse быстро разгорелись споры о разрешениях на конфиденциальность.
Расширению Kaito Pulse приписывают несколько действий по глубокому сбору данных
Ultra сообщил в X, что, проанализировав код расширения Pulse, обнаружил, что оно может быть связано с несколькими действиями по сбору данных, включая идентификацию по отпечатку устройства, отслеживание поведения на платформе X и верификацию сторонних аккаунтов.
Особое внимание вызвал вопрос идентификации устройства. Ultra заявил, что Kaito Pulse может генерировать цифровой отпечаток устройства на основе результатов рендеринга GPU, модели оборудования и тестового аудиосигнала оборудования, а затем связывать эту информацию с аккаунтом в X, что влияет на анонимность в сценариях с несколькими аккаунтами, матричными сообществами и т.д.
Помимо информации об устройстве, Ultra также усомнился в масштабах сбора данных о поведении пользователей в X со стороны расширения. Плагин может записывать некоторые действия пользователей на платформе X, включая пути просмотра, время пребывания на контенте, клики и статус подписки, а также периодическими запросами определять, активен ли пользователь.
Кроме того, верификация сторонних аккаунтов также стала предметом споров. Ultra указал, что Pulse затрагивает процессы верификации аккаунтов ChatGPT, Claude и нескольких торговых платформ, и считает, что соответствующие процессы могут касаться конфиденциальных данных, таких как статус подписки, лимиты использования и информация о торговых аккаунтах пользователей.
Раскол в сообществе: верификация подлинности или отказ от конфиденциальности?
Во времена Yaps Kaito в основном измеряла влияние по активности обсуждений в криптосфере на X, но по мере того, как множество аккаунтов начало массово производить контент, сообщество постепенно обратило внимание на один вопрос: означает ли высокая активность реальное влияние?
Добавляя больше измерений, таких как действия в блокчейне и верификация внешних аккаунтов, Kaito надеется снизить пространство для получения высокого рейтинга лишь за счёт публикаций и взаимодействий, чтобы оценки влияния лучше отражали реальный вклад пользователей.
Но больше механизмов проверки также означает, что пользователям необходимо предоставлять больше разрешений на доступ к данным. Таким образом, в сообществе сформировались два разных взгляда на Kaito Pulse:
- Сторонники считают, что главной проблемой InfoFi являются накрутки и ложное влияние, и только добавление верификации личности и действий может создать более достоверную систему поощрений;
- Скептики же полагают, что платформы не должны безгранично расширять сбор данных ради повышения точности оценок, необходимо найти новый баланс между конфиденциальностью пользователей и выгодой от поощрений.
Официальный ответ на споры о конфиденциальности: Kaito Pulse не получает исходные данные пользователей
В ответ на сомнения сообщества основатель Kaito Ю Ху впоследствии дал разъяснения.
Ю Ху заявил, что принципом дизайна Kaito Pulse является минимизация данных, цель продукта — не сбор данных пользователей, а с помощью механизмов верификации доказать определённую идентичность или действия при активном согласии пользователя.
Что касается вызывающего озабоченность сообщества вопроса информации об аккаунтах, Kaito Pulse не получает полное содержимое аккаунтов пользователей и не сохраняет исходные данные пользователей. Соответствующие процессы в основном используются для генерации результатов верификации; платформа получает доказательную информацию, а не базовые данные пользователей.
Относительно споров, вызванных верификацией внешних аккаунтов, Kaito Pulse использует такие технологии верификации, как zkTLS, стремясь позволить пользователям доказать наличие у них определённых офчейн-идентичностей или записей действий, не раскрывая исходных данных.
При этом Ю Ху также признал, что область отображения некоторых разрешений может легко вызвать недопонимание, и последующие версии позволят дополнительно оптимизировать пояснения к разрешениям и подсказки для пользователей.
Следующий шаг «экономики разговоров»: верификация влияния или отказ от конфиденциальности?
Дискуссия, вызванная Kaito Pulse, по сути, также является неизбежной дилеммой данных для сегмента InfoFi.
Раньше платформы в основном оценивали ценность аккаунта по количеству подписчиков, данным о взаимодействиях и популярности контента. Но с распространением AI-контента, массовых аккаунтов и матричного управления простой «объём обсуждений» всё меньше отражает реальное влияние.
Поэтому Kaito пытается ввести больше измерений для проверки, и вместе с этим возникают споры — когда платформа хочет дополнительно доказать, «кто вы» и «заслуживает ли доверия ваша точка зрения», пользователям приходится предоставлять всё больше информации.
Для пользователей установка расширения для участия в следующем витке «экономики разговоров» также означает необходимость заново задуматься: ради рейтинга, очков и потенциальных вознаграждений, сколько данных они готовы раскрыть? Платформе нужно больше данных, чтобы отличать реальное влияние от искусственной популярности; но пользователям также нужно убедиться, что эти данные действительно используются только для верификации и не станут новым цифровым профилем.
Kaito Pulse хочет верифицировать влияние пользователей, но, получая всё больше данных об устройствах, поведении и аккаунтах, сама Kaito также оказывается под пристальным вниманием.
