Автор | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Автор | Golem (@web 3_golem)
Ажиотаж вокруг ИИ уже сбил с толку венчурных капиталистов, ориентированных на Web3. 28 февраля, когда Paradigm объявила о планах по созданию нового фонда для инвестиций в ИИ и робототехнику объемом до 1,5 миллиарда долларов, я проанализировал, что это является отраслевым сигналом о том, что крипто-капитал переключает внимание с Web3 на ИИ. Когда в криптоиндустрии не осталось хороших проектов для инвестиций, ИИ, как быстрорастущая отрасль, стал новым полем битвы для крипто-капитала.(По теме:Когда основатель Openclaw советует молодежи держаться подальше от Crypto)
Но я упустил один момент: хорошие проекты в сфере ИИ не достанутся крипто-венчурным инвесторам. Хорошие проекты при выборе инвесторов часто также обращают внимание на «послужной список» и ресурсы. Paradigm, будучи известным крипто-венчурным фондом, возможно, еще сможет пробиться в круг инвестиций в ИИ первого эшелона, но другие мелкие крипто-венчурные фонды, неизвестные в традиционных финансовых кругах, останутся за дверью, наблюдая, как большие шишки пируют.
Неужели нужно сидеть сложа руки? Конечно, нет. Выход всегда есть. Раз нельзя инвестировать в топовые ИИ-проекты, можно пойти на компромисс и найти в своей крипто-зоне комфорта проекты, так или иначе связанные с ИИ, — это тоже все равно что купить билет на корабль времени.
Однако, как иронично отмечается в сетевых мемах, Web3-компании достаточно заменить в своем продукте все «loading...» на «thinking...», чтобы превратиться в стартап, связанный с ИИ. На фоне тревоги крипто-венчурных инвесторов некоторые проекты Crypto+AI могут получить миллионы долларов финансирования, имея на руках лишь белую книгу и продукт без PMF (продукт-рыночного соответствия).
Чтобы конкретизировать эту «отраслевую абстрактность», я отобрал 5 недавно получивших финансирование «бумажных ИИ-проектов» в качестве примеров.
Derivio: Не делай Meme-инструменты для DEX, не будь хорошей ИИ-торговой платформой
Самый свежий пример — это анонсированная 18 марта ИИ-нативная торговая платформа Derivio, привлекшая 6 миллионов долларов финансирования от ряда крипто-венчурных фондов, включая YZiLabs. Однако в официальном заявлении есть small print: 6 миллионов долларов — это общий объем привлеченных средств на сегодняшний день, а не сумма, привлеченная в данном раунде.
Редко можно увидеть, чтобы сверхранние проекты объявляли о совокупном объеме финансирования, не упоминая новую привлеченную сумму. То ли VC дали слишком мало, и стыдно об этом говорить? То ли это PR-ход в рамках трансформации в ИИ? Согласно данным, Derivio была инкубационной программой шестого сезона Binance Labs (ныне YZiLabs) в 2023 году, и тогда это была еще децентрализованная биржа деривативов на zkSync.
В 2024 году Derivio запустила Ethereum L2 Derivio Network и заявила о полной совместимости с виртуальной машиной Solana (SVM), желая развиваться в двух экосистемах одновременно. К сожалению и к счастью, это не удалось.
Теперь, если вы зайдете на сайт Derivio, перед вами предстанут не торговые графики, не обычная для DEX страница обмена, а мониторинг сканирования цепи от Pump.fun.
Да, вы не ослышались, эта бывшая централизованная биржа деривативов, а ныне ИИ-нативная торговая платформа, основная бизнес-модель которой — помогать «P-бойцам» сканировать цепь. Не делай Meme-инструменты для DEX, не будь хорошей ИИ-торговой платформой. Кроме того, на этой платформе можно даже покупать токенизированные акции США.
Раз уж это ИИ-нативная торговая платформа, у Derivio должны быть функции, связанные с ИИ, верно? Но при нажатии на Agent в左上нем углу открывается страница с надписью «COMING SOON»......
Хотя у Derivio пока ничего нет, описанное ею видение все же обладает воображением. В статье «Последнее поколение человеческих трейдеров», опубликованной на платформе X, говорится, что большинство торговых терминалов designed для людей, а Derivio создает первый полнофункциональный торговый терминал, designed specifically для ИИ, и с нуля самостоятельно разработала высокопроизводительный движок потоковых данных, сократив задержку от «события в цепи» до «обработки на фронтенде ИИ» почти до физического предела.
Прочитав это, я тоже подумал, что идея слишком хороша, чтобы быть реализованной обычными людьми. Проверив детектором, обнаружил, что эта статья действительно написана не человеком, а создана ИИ. Derivio и вправду опережает время: прежде чем заменить ИИ человеческих трейдеров, она заменила сотрудников.
Superpower: Исчезнувший продукт с ИИ-агентами
Superpower — это протокол получения доходов через ИИ-агентов. 6 марта было объявлено о завершении Pre-seed раунда финансирования с участием Taisu Ventures, Paper Ventures, CatcherVC и 280 Capital, но сумма не разглашается. Superpower aims создать платформу, позволяющую ИИ-агентам autonomously создавать доход, получать доступ к финансированию и увеличивать капитал.
Для реализации такого масштабного видения проекта необходимы технологические наработки и постоянная разработка, но у Superpower даже сайт еще не готов. 6 марта — это не только день объявления о финансировании, но и день публикации первого поста в официальном аккаунте X.
Первый пост официального аккаунта X Superpower
У Derivio хотя бы нет ИИ-агента, но есть с чем взаимодействовать, но если вам не повезет и вы откроете официальный сайт Superpower, ваше зрение будет серьезно поражено. На официальном сайте Superpower нет ни одной кнопки, на которую можно нажать, только строка «YOUR AGENT IS BROKE AF» в режиме слайд-шоу. Я тоже не понял, что это значит, потому что слайды меняются слишком быстро, и я даже не уверен, последнее слово — это «AI» или «AF».
В ссылках, размещенных в официальном аккаунте X Superpower, я также нашел проект рынка предсказаний под названием Prolly, и даже написал пути, как Агент может зарабатывать на этом Prolly. Я уже хотел попробовать, но для этого продукта требуется инвайт-код, поэтому пришлось отказаться. Конечно, пост на главной странице, представляющий проект Superpower, также написан ИИ.
finrob: Нерабочая специализированная модель для криптовалютной сферы
Finrob — это платформа исследования крипторынка на основе ИИ. 25 февраля она завершила seed-раунд финансирования на 3,9 миллиона долларов при участии Maven11, Placeholder, Archetype, Fabric Ventures, Dispersion Capital и Node Capital. Чем занимается этот проект? Если кратко, это диалоговая большая языковая модель, способ взаимодействия не отличается от ChatGPT или Gemini, и более того, Finrob подключена именно к этим моделям.
Спросите, в чем разница между прямым диалогом пользователя с ChatGPT, Gemini и Finrob? Finrob ответит, что она создана specifically для криптовалютной сферы, обладает интеграцией данных в реальном времени, анализом в цепи и специализированными инструментами. Конкретно это реализовано через интеграцию с CoinGecko для получения цен и рыночных данных в реальном времени, с Glassnode для получения более 200 видов ончейн-анализа, с Tavily для веб-поиска и новостей, с Perplexity для углубленных исследований, а также с другими источниками, включая DefiLlama, Etherscan и LunarCrush для получения социальных настроений.
То есть, после того как Finrob подключит бесплатные большие модели к этим источникам данных (Finrob не позволяет пользователям выбирать продвинутые модели, такие как ChatGPT5.4), она может называть себя созданной specifically для криптовалютной сферы, и она стоит 3,9 миллиона долларов. С другой стороны, это действительно намного дешевле, чем платить за обучение большой модели.
Судя по use cases, представленным официально, конечная цель Finrob, кажется, заключается в том, чтобы давать пользователям инвестиционные советы. Не говоря уже о том, может ли ИИ действительно направлять реальные торговые решения, будет ли интеллект Finrob, использующей бесплатные модели, действительно выше, чем у GPT5.4, Claude Opus 4.6 и других? Я думал, что Finrob действительно будет лучше, чем ChatGPT, в получении цен на токены в реальном времени, но, попробовав, обнаружил, что и ChatGPT5.4 по запросу может получить актуальную цену BTC с CoinGecko.
Высказав столько критики, я все же хотел лично испытать finrob, но она мне не дала шанса: при попытке войти через email или кошелек страница выдает ошибку.
PlutonAI: DeFAI в углу
PlutonAI — это платформа DeFAI, aimed на то, чтобы ИИ-агенты заменяли пользователей в анализе рынка, оптимизации стратегий, управлении возможностями получения дохода и выполнении сложных ончейн-операций. 17 февраля PlutonAI завершила приватный раунд финансирования на 2,7 миллиона долларов под руководством kitchenvc и при участии HyperGPT.
С точки зрения позиционирования проекта, PlutonAI — это обычный проект Crypto+AI. Не говоря уже о том, есть ли у DeFAI PMF, безопасно ли это, может ли это помочь пользователям зарабатывать деньги, в условиях быстрой итерации ИИ-технологий сегодня уже проще простого заставить ИИ выполнять ончейн-операции вместо человека.
Особенно после бума OpenClaw, в криптосообществе поднялась волна разведения лобстеров,无数 блогеры уже поделились тем, как установить OpenClaw, как заставить OpenClaw участвовать в ончейн-торговле или рынках предсказаний и т.д. Кроме того, такие биржи, как Binance, OKX и другие, также推出了 подобные ИИ-агенты торговые инструменты/помощники.(По теме:На фоне бума OpenClaw CEX борются за вход для торговли через ИИ-агентов)
Таким образом, даже DeFAI уже можно считать псевдопроблемой. Я тоже хотел испытать ИИ-агента на PlutonAI, но, увы, снова не смог войти в систему.
Unicity: Истинный мастер рисования пирогов в небе
Unicity — это разработчик инфраструктуры, стремящийся построить «Интеллектуальный автономный интернет (Agentic Autonomous Internet)», мечтающий позволить миллиардам ИИ-агентов осуществлять доверительное обнаружение, торговлю и расчеты со скоростью машины. 19 февраля Unicity завершила seed-раунд финансирования на 3 миллиона долларов под руководством Blockchange и при участии Outlier Ventures и Tawasal.
Это еще одна компания с большим видением. Чтобы понять, чем же они на самом деле планируют заниматься, я специально прочитал их белую книгу (наконец-то не написанную ИИ). В целом, Unicity считает, что существующие блокчейны по пропускной способности, задержкам, конфиденциальности и комиссиям не подходят для высокочастотных автоматических транзакций и collaboration ИИ, поэтому необходимо создать базовую сеть для ИИ-агентов. Конкретное предложение: все транзакции выполняются off-chain, peer-to-peer, в цепи фиксируется только изменение состояния для предотвращения «двойного расходования», одновременно с этим используются верифицируемые Агенты для надзора за исполнением.
По сравнению с перечисленными выше проектами, Unicity звучит уже очень серьезно и в будущем может действительно сформировать экосистему публичного блокчейна, но что фактически交付ла Unicity, основанная в 2025 году? Нет тестовой сети, 0 экосистемных проектов. В обновлении проекта от 10 марта упоминается, что будет выпущена агентская операционная система AstridOS, позволяющая запускать на ней такие инструменты, как Claude Code и OpenClaw, но будет ли это кем-то использоваться — уже другой вопрос.
Крипто-VC глупы?
Конечно, среди недавно получивших финансирование ИИ-проектов есть и solid projects. Например, привлекшая 52 миллиона долларов финансирования 17 марта и возглавляемая YZi Labs RoboForce — это компания по производству ИИ-роботов, не имеющая никакого отношения к криптосфере. Проект занимается созданием физического ИИ, и Хван Джан Ён в своем выступлении на GTC 2026 также назвал это направление одним из будущих. Кроме того, роботы RoboForce действительно были представлены на GTC 2025 от NVIDIA.
Есть и другие, например, привлекший 5,5 миллионов долларов 11 марта и занимающийся рынком данных ИИ Kled, и привлекший 10 миллионов долларов 12 марта и专注于 создание системы идентификации ИИ-агентов VeryAI. Они не только имеют продукт-рыночное соответствие, но и реальную продуктовую экосистему,交付 результатов.
Но такие проекты в криптоиндустрии встречаются редко. Тогда возникает вопрос: другие крипто-венчурные инвесторы глупы? Зная, что у многих так называемых ИИ-проектов нет реально работающей продуктовой логики, почему они все же готовы вливать в них деньги?
Разгадка кроется в самой загадке. Крипто-венчурные инвесторы хотят лишь ликвидности этих двух букв — ИИ. Хотя нельзя пробиться за игровой стол топовых проектов, чтобы получить свою долю, деньги все равно must быть потрачены, так что создание некоторых «ИИ-заместителей» в криптоконтексте — тоже своего рода бизнес. Проектам достаточно负责 упаковать себя в ИИ, а VC могут закрыть глаза и запихнуть деньги внутрь. Если обе стороны в конечном итоге смогут вернуть свои деньги, это хороший ИИ.
