Как подделка фотографий с помощью ИИ стала новым инструментом серого рынка против Чанпэна Чжао?

比推Опубликовано 2026-02-05Обновлено 2026-02-05

Введение

Создатель Binance Чжао Чанпэн (CZ) столкнулся с новой проблемой: мошенники используют ИИ для подделки фотографий с ним. В Twitter появилось изображение, на котором CZ стоит с пользователем, утверждающим, что он «давно поддерживает BNB». Однако CZ быстро заметил несоответствия: сине-фиолетовая рубашка, которой у него никогда не было, несуществующий фон и разное разрешение частей изображения. Другая подделка была основана на реальном фото с CEO Aster Леонардом. Аккаунт с 863 000 подписчиков заранее заблокировал CZ, что вызвало подозрения. CZ проанализировал историю аккаунта: первоначально он не был связан с криптовалютой, но позже резко сменил тематику на BNB. Это указывает на целенаправленную кампанию по манипуляции имиджем, а не простую шутку. CZ подчеркнул, что не знает владельца аккаунта и ранее заблокировал его по неизвестной причине, что теперь кажется оправданным. Он предупредил, что даже очевидные подделки (PS или ИИ) иногда воспринимаются СМИ как реальные, и призвал быть бдительными, чтобы избежать последствий.

Автор: Nicky, Foresight News

Оригинальное название: Чанпэн Чжао стал мишенью серого рынка


Основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ) снова столкнулся с «проблемами».

На фотографии в платформе X CZ стоит перед рекламным баннером рядом с пользователем, который называет себя «давним сторонником BNB». Но CZ быстро заметил несоответствия: этой сиренево-голубой рубашки у него никогда не было, такого баннера не существует, разрешение изображения персонажей前后непоследовательно, что явно свидетельствует о склейке. Кроме того, исходным материалом для другого фотошоп-изображения было совместное фото CZ и CEO Aster Леонарда.

Что еще более примечательно, этот аккаунт с 863 000 подписчиков уже давно заблокировал CZ.

4 февраля CZ公开разобрал детали изображения и указал, что история аккаунта имеет явный разрыв: ранний контент几乎не был связан с криптовалютой, но позже превратился в освещение деятельности вокруг BNB, смена идентичности缺乏логичного перехода. По его мнению, такие аккаунты, долгое время существующие на поддельных материалах, — это уже не просто розыгрыш, а скорее целенаправленный манипулятивный образ.

CZ заявил, что не знает владельца этого аккаунта и не помнит, когда заблокировал его, но теперь看来это было правильным решением. Что касается ранее распространявшегося «адвокатского письма», он initiallyсчитал, что подделка очевидна и не требует опровержения, но все же видел, как некоторые СМИ转发изображения и сообщали о них. Он предупредил, что если даже очевидный PS или контент, сгенерированный ИИ, не может быть распознан, в конечном итоге за это можно заплатить цену.

В то же время некоторые блогеры в китайском сообществе также陆续обнаружили, что в англоязычном сегменте大量аккаунтов с китайскими иероглифами в названии, никах中包含«

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7609077

Связанные с этим вопросы

QКакой новый инструмент серого рынка используется против Чанпэна Чжао (CZ)?

AИскусственный интеллект (ИИ) для подделки фотографий, на которых мошенники создают фальшивые изображения с CZ, чтобы манипулировать его образом и обманывать сообщество.

QКак CZ обнаружил, что фотография была поддельной?

ACZ заметил, что сине-фиолетовая рубашка на фото ему никогда не принадлежала, фоновая панель на изображении не существовала, а разрешение персонажей было неодинаковым, что указывало на монтаж. Оригиналом одной из фотографий было его совместное фото с CEO Aster Леонардом.

QПочему аккаунт, распространивший поддельное фото, вызвал подозрения у CZ?

AАккаунт с 863 000 подписчиков ранее заблокировал CZ, а его история публикаций показала резкий переход от раннего контента, не связанного с криптовалютой, к активностям вокруг BNB, что свидетельствует о манипуляции и возможных скрытых целях.

QКак CZ дал совет сообществу относительно подобного контента?

ACZ предупредил, что если даже очевидно поддельный PS или AI-генерируемый контент не может быть распознан, это может привести к серьёзным последствиям, и призвал быть бдительными к фальшивым материалам.

QКакая дополнительная информация была раскрыта в сообществе относительно этих подделок?

AБлогеры в китайском сообществе также обнаружили, что в англоязычном сегменте существует множество аккаунтов с китайскими именами, которые активно распространяют подобный фальшивый контент, targeting CZ и BNB.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit29 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit29 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit38 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit38 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News42 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News42 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit50 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit50 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit58 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit58 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片