Hook Summer действительно наступил? Sato, Lo0p, FLOOD разжигают новый нарратив Uniswap v4

Odaily星球日报Опубликовано 2026-05-11Обновлено 2026-05-11

Введение

«Hook Summer» уже наступил? Проекты sato, Lo0p и FLOOD создают новый нарратив для Uniswap v4. На фоне небольшого оживления рынка вновь растет интерес к мем-токенам в экосистеме Ethereum. После успеха ASTEROID, такие токены, как sato, sat1, Lo0p и FLOOD, построенные на базе протокола Uniswap v4 Hook, привлекли внимание рынка. Их капитализация колеблется от нескольких миллионов до десятков миллионов долларов, привнося столь необходимую ликвидность. Hook — это «плагин-смартконтракт» в Uniswap v4, позволяющий разработчикам добавлять пользовательскую логику в ключевые моменты жизненного цикла пула ликвидности (инициализация, добавление/удаление ликвидности, обмен и т.д.), превращая AMM в программируемый конструктор. * **sato** (кап-ка ~$28 млн): Использует механизм кривой v4 для чеканки и сжигания. Покупка создает новые токены и блокирует ETH в резерве, продажа обменивает токены на ETH из резерва и сжигает их. * **sat1** (кап-ка ~$0.8 млн): Позиционировался как «оптимизированная версия sato», но после пика в $10 млн потерял большую часть стоимости. * **Lo0p** (кап-ка ~$0.96 млн): Протокол кредитования AMM на основе Hook, позволяющий использовать заблокированные токены LO0P в качестве залога для кредита в ETH, не влияя напрямую на цену. * **FLOOD** (кап-ка ~$1.4 млн): Резервы пула автоматически размещаются в Aave v3 для получения процентов, которые остаются в пуле, потенциально влияя на цену токена в долгосрочной перспективе. Развитие экосистемы Hook-токенов может стать...

Оригинал | Odaily星球日报 (@OdailyChina)

Автор | Wenser (@wenser 2010 )

После небольшого потепления на общем рынке популярность мем-токенов в экосистеме Ethereum вновь возросла. После ASTEROID, такие экосистемные токены, как sato, sat1, Lo0p, FLOOD, основанные на протоколе Hook от Uniswap v4, постепенно стали центром внимания рынка, с капитализацией от нескольких миллионов до десятков миллионов долларов, привнеся столь необходимую концентрированную ликвидность на истощённый нарративами крипторынок. В этой статье Odaily星球日报 кратко рассмотрит информацию о вышеупомянутых токенах и обсудит, сможет ли эта волна оживить цену UNI.

Наступил Hook Summer? 4 экосистемных токена, интеллектуальное управление ликвидностью

Согласно официальной документации Uniswap, Hook — это «подключаемый смарт-контракт», созданный специально для пулов ликвидности (Pool) в Uniswap v4. В отличие от традиционных Uniswap V2/V3 с фиксированной кривой постоянного произведения (x*y=k), он позволяет разработчикам автоматически внедрять пользовательскую логику до и после ключевых моментов жизненного цикла пула (инициализация, добавление/удаление ликвидности, своп, донат и т.д.), превращая весь AMM (автоматизированный маркет-мейкер) в программируемый «конструктор Лего». Помимо упомянутого ранее uPEG, недавние представительные проекты выглядят следующим образом:

sato: пиковая капитализация превысила 38 миллионов долларов

CA: 0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Текущая капитализация: около 28 миллионов долларов

4 мая, сразу после появления sato, Odaily星球日报 кратко представила его, когда его капитализация составляла всего 9 миллионов долларов. Этот токен чеканится и сжигается через механизм кривой Uniswap v4: покупка генерирует новые токены и блокирует ETH в качестве резерва, продажа обменивает токены на ETH из резерва и уничтожает их. На тот момент совокупный объём покупок приблизился к 1000 ETH. Впоследствии капитализация sato превысила 30 миллионов долларов.

Хотя позже пользователи сообщества обнаружили разницу в ценах покупки и продажи из-за механизма кривой, и капитализация упала ниже 13 миллионов долларов, её инновационный механизм и преимущество первопроходца позволили текущей капитализации остаться на уровне около 28 миллионов долларов, с суточным объёмом торгов около 6 миллионов долларов.

sat1: пиковая капитализация превысила 10 миллионов долларов

CA: 0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Текущая капитализация: около 800 тысяч долларов

8 мая sat1, позиционируемый как «оптимизированная версия sato», достиг пика спекуляций. Благодаря активной рекламе крипто-KOL 憨巴龙王 в группах WeChat, капитализация токена превысила 10 миллионов долларов. Однако последующая негативная реакция в конечном итоге привела проект к смертельной спирали, и его капитализация сейчас составляет менее одной десятой от пика.

Lo0p: пиковая капитализация приблизилась к 6.6 миллионам долларов

CA: 0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Текущая капитализация: около 960 тысяч долларов

Официальный аккаунт: https://x.com/lo0pio

10 мая капитализация Lo0p превысила 6 миллионов долларов, а дневной рост составил более 110 раз. Lo0p также позиционирует себя как «протокол кредитования AMM на основе Hook от Uniswap v4», направленный на решение проблемы неэффективного использования незадействованного ETH капитала в LP-пулах. Пользователи покупают токены LO0P через привязку к кривой, которые блокируются в качестве залога (без продажи), и могут напрямую занимать ETH из резерва пула с LTV 40%; займы не оказывают прямого влияния на спотовую цену, а механизм попытается восполнить LP-диапазон после ликвидации. Hook внедряет пользовательскую логику в жизненный цикл свопа/ликвидности, реализуя комплексный доход от «залогового кредитования + доход LP + проценты по кредиту», сохраняя при этом стабильность цены в пуле. Его ключевой механизм заключается во «встроенном кредитовании».

FLOOD: пиковая капитализация около 6 миллионов долларов

CA: 0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Текущая капитализация: около 1.4 миллиона долларов

Официальный аккаунт: https://x.com/flood_markets

10 мая капитализация FLOOD превысила 5 миллионов долларов, но с ослаблением спекулятивной волны сейчас она составляет около 1.4 миллиона долларов. Известно, что общее предложение FLOOD составляет 50 миллионов токенов. Его особый механизм заключается в следующем: резервы активов, созданные при покупке пользователями, поступают на соответствующий рынок Aave v3 для получения дохода, комиссии за транзакции также остаются в пуле, увеличивая резервы и влияя на цену токена. Ключевой момент — интеграция с Aave для автоматического получения дохода, механизм Hook играет роль «автоматической ребалансировки и возврата дохода». Неудивительно, что некоторые пользователи сообщества отмечают: «Средства покупателей поступают в пул → активы пула приносят проценты в Aave → проценты остаются в пуле → долгосрочный рост цены. Получается, они берут мои деньги, кладут на депозит и зарабатывают проценты?»

Токены с механизмом Hook стимулируют развитие экосистемы Uniswap: долгосрочный рост UNI, но ограниченный краткосрочный потенциал

Благодаря быстрому развитию механизма Hook в Uniswap v4, токены этой экосистемы стали разновидностью мем-токенов и экосистемных токенов проектов. В долгосрочной перспективе они могут дополнительно привлечь пользователей и ликвидность для участия в торговле и развитии пулов ликвидности Uniswap v4.

В сочетании с ранее появившейся информацией о том, что «Uniswap уже включил переключатель комиссий, часть сборов протокола используется для сжигания токенов UNI», фундаментальные показатели UNI в долгосрочном цикле выглядят стабильными и позитивными.

Однако в краткосрочной перспективе появление токенов с механизмом Hook напрямую не стимулирует рост токена UNI. На это влияют такие факторы, как жизненный цикл и устойчивость токенов, волатильность цен и соотношение торговых комиссий, влияние крипто-регуляторной политики и общей рыночной конъюнктуры на токен UNI.

Таким образом, подводя итог, экосистема Hook является «долгосрочным питанием» для UNI, но в краткосрочной перспективе больше похожа на «катализатор», а не на «ускоритель».

Кроме того, согласно странице официального сайта Uniswap, текущий TVL v4 составляет около 595 миллионов долларов, что несколько ниже, чем у пулов ликвидности v3 (792 миллиона долларов) и v2 (966 миллионов долларов). Следовательно, внедрение v4 и экосистемы Hook всё ещё требует времени для накопления сил, чтобы постепенно стать основным протоколом управления ликвидностью на рынке.

Наконец, Odaily星球日报 напоминает читателям, что вышеупомянутые токены являются результатами ранних технологических экспериментов и могут содержать неизвестные ошибки (баги) или другие риски. Участвуя в торгах, обратите внимание на связанные с этим риски. Данная информация не является инвестиционной рекомендацией.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Uniswap v4 Hook и как он работает?

AUniswap v4 Hook — это «плагинные смарт-контракты», настраиваемые для пулов ликвидности. Они позволяют разработчикам внедрять пользовательскую логику в ключевые моменты жизненного цикла пула (инициализация, добавление/удаление ликвидности, обмен, пожертвования и т.д.), превращая AMM в программируемый «конструктор».

QКакие четыре экосистемных токена на основе Hook обсуждаются в статье и каковы их ключевые механизмы?

AВ статье обсуждаются четыре токена: 1) sato: использует механизм кривой Uniswap v4 для чеканки и сжигания, блокируя ETH в качестве резерва. 2) sat1: позиционировался как «оптимизированная версия sato». 3) Lo0p: протокол кредитования AMM, позволяющий использовать токены в качестве залога для кредитования ETH. 4) FLOOD: резервы пула размещаются в Aave v3 для получения дохода, который реинвестируется в пул.

QКак, по мнению статьи, развитие экосистемы Hook повлияет на токен UNI в долгосрочной и краткосрочной перспективе?

AВ долгосрочной перспективе развитие экосистемы Hook может привлечь пользователей и ликвидность в Uniswap v4, что является положительным фактором для UNI. Однако в краткосрочной перспективе эти токены вряд ли напрямую приведут к значительному росту цены UNI, так как на неё влияют другие факторы, такие как волатильность токенов, пропорции торговых сборов и общая ситуация на рынке.

QПочему проект FLOOD вызвал ироничный комментарий в сообществе, согласно статье?

AСообщество иронично заметило, что механизм FLOOD заключается в том, что средства покупателей поступают в пул, затем размещаются в Aave для получения процентов, а проценты остаются в пуле, что теоретически должно постепенно повышать цену токена. Таким образом, получается, что «проект использует мои деньги, чтобы класть их на депозит и зарабатывать проценты».

QКаково текущее состояние TVL в Uniswap v4 по сравнению с v2 и v3, согласно данным в конце статьи?

AСогласно данным Uniswap, приведённым в статье, общая заблокированная стоимость (TVL) в Uniswap v4 на момент публикации составляет около 595 миллионов долларов США. Это значение ниже, чем у v3 (792 миллиона долларов) и v2 (966 миллионов долларов), что указывает на то, что v4 и его экосистема Hook всё ещё нуждаются во времени для роста и принятия рынком.

Похожее

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit2 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit2 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News12 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News12 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit27 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit27 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手39 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手39 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

Анонимный трейдер разместил крупную сделку на деривативной платформе Deribit, купив 20 000 опционов колл на биткоин с ценой исполнения $70 000 и одновременно продав 20 000 опционов колл с ценой исполнения $72 000. Сделка истекает 31 июля, через два дня после заседания Федеральной резервной системы США. Общая номинальная стоимость стратегии, известной как бычий спред, оценивается в $2,5 млрд. Текущая цена биткоина составляет около $64 289, что означает, что для получения прибыли от этой сделки цена должна вырасти более чем на 9% и преодолеть ключевой уровень в $70 000 к дате экспирации. Аналитики отмечают, что на пути к этой цели находится зона сопротивления вокруг $69 000, которая соответствует недавней ценовой базе многих покупателей. На выполнение этого тактического сценария могут повлиять два основных фактора: решение ФРС по процентным ставкам, которое задаст макроэкономический тон, и динамика потоков средств в биткоин-ETF США, которая остается нестабильной. В то время как одни институциональные прогнозы указывают на долгосрочные цели в $100 000 и выше к концу 2025-2026 годов, краткосрочная перспектива июля зависит от способности рынка преодолеть ближайшие уровни сопротивления на фоне ожиданий от ФРС.

marsbit45 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

marsbit45 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片