Цена аренды GPU упала на 30% за три недели, цепочка создания стоимости ИИ «мигрирует» от NVIDIA к чипам памяти

marsbitОпубликовано 2026-06-23Обновлено 2026-06-23

Введение

Заголовок: Цены на аренду GPU упали на 30% за три недели, цепочка создания стоимости ИИ переходит от Nvidia к чипам памяти. За три недели цена аренды ключевого чипа Nvidia B200 упала с 6,11 $/час до 4,22 $/час. Одновременно на рынке полупроводников наблюдается резкое расхождение: ETF SMH вырос на 15% за месяц, акции Micron и SanDisk взлетели почти на 60%, в то время как акции Nvidia упали примерно на 3%. Это указывает на сдвиг в цепочке создания стоимости ИИ: узким местом становятся не GPU, а чипы памяти. Падение цен на аренду B200 вызвано улучшением выходной годности на производстве TSMC, увеличением поставок HBM3e от SK Hynix и Micron, а также усилением конкуренции среди новых облачных провайдеров. Ожидается, что к четвертому кварталу 2026 года цена может стабилизироваться на уровне 2,50–3,00 $/час. Тем временем спрос на высокоскоростную память (HBM) для ИИ-моделей стремительно растет, что привело к взлету акций производителей памяти. Micron, чья выручка почти утроилась, и SanDisk демонстрируют рекордные результаты. Согласно TrendForce, контрактные цены на память в первой половине 2026 года выросли более чем на 100%. Аналитики, такие как Рич Привороцкий из Goldman Sachs, отмечают, что устойчивость цен на аренду — ключевой индикатор дефицита вычислительных мощностей. Их снижение ставит под сомнение прежние оценки для «верхнего» сегмента аппаратного обеспечения, в то время как компании, монетизирующие использование, находятся в более выгодном положении. Несмотря на паден...

Автор: Клод, Deep Chao TechFlow

Введение от Deep Chao: Стоимость аренды чипов NVIDIA B200 с пика в 6,11 долл./час в конце мая упала до 4,22 долл./час, снизившись примерно на 30% за три недели. В то же время в полупроводниковом секторе наблюдается редкая дивергенция: ETF на полупроводники SMH вырос на 15% за последний месяц, акции Micron и SanDisk взлетели почти на 60% каждая, в то время как акции NVIDIA за тот же период упали на 3%. Для держателей акций NVIDIA или тех, кто рассматривает инвестиции в инфраструктуру ИИ, возникает ключевой вопрос: деньги в ИИ не сократились, они просто перетекли в другое место.

Акции NVIDIA в этом году все еще выросли примерно на 12%, но, похоже, внимание рынка больше не сфокусировано на них.

За последний месяц ETF на полупроводники VanEck (SMH) вырос на 15%, акции Micron Technology и SanDisk взлетели почти на 60% каждая. NVIDIA не только не последовала этому тренду, но и упала примерно на 3%. Еще более показательно то, что ключевой индикатор, лежащий в основе нарратива о ценообразовании NVIDIA, — цена аренды чипа B200 в облаке — также синхронно снижается.

Согласно данным платформы ценообразования на вычислительные мощности GPU Ornn, почасовая цена аренды B200 достигла трехмесячного максимума в 6,11 доллара 30 мая, после чего продолжила снижаться, упав до 4,22 доллара на прошлых выходных, что составляет снижение примерно на 30%. Рич Приворотски, глава торгового стола One-Delta Goldman Sachs, на прошлой неделе прямо заявил: миф о «дефиците вычислительных мощностей» в ИИ, возможно, теряет свою актуальность.

Цена аренды B200 упала на 30% за три недели, нарратив о «дефиците мощностей» под давлением

NVIDIA B200 — это ключевой вычислительный чип в современных гипермасштабных дата-центрах, а цена его аренды считается барометром спроса и предложения на инфраструктуру ИИ. Данные с нескольких сторонних платформ отслеживания показывают, что цены на B200 становятся мягче.

Данные Ornn показывают, что почасовая цена аренды B200 снизилась с максимума в 6,11 доллара 30 мая и на прошлых выходных составила 4,22 доллара. Ежемесячный индекс цен, составленный AIMultiple на основе данных 63 облачных провайдеров, показывает, что медианная цена предложения B200 составляет 6,11 долл./час, но базовые цены у новых облачных (neocloud) провайдеров уже опустились до 3,44 долл. Данные GetDeploying от 26 облачных провайдеров B200 еще более экстремальны: средняя цена — 4,99 долл./час, минимальное предложение — всего 2,25 долл./час (контракт с резервированием на три года).

Три фактора способствуют снижению цен: улучшение выхода годных чипов на техпроцессе TSMC 4NP снижает себестоимость выпуска B200; поставки HBM3e от SK Hynix и Micron заметно увеличились во втором квартале 2026 года; больше новых облачных провайдеров получили запасы B200, RunPod, Lambda, Nebius, Spheron и другие уже выставили их на продажу, конкуренция снижает общий уровень цен.

Во второй половине года давление станет еще сильнее. Когда следующее поколение NVIDIA Blackwell Ultra B300 начнет поступать в пул доступных мощностей, часть мощностей B200 перейдет из режима on-demand в спотовый (spot) режим. Спотовая цена B300 уже опускалась до 2,45 долл./час, что даже ниже минимальной цены B200. Spheron и Thunder Compute прогнозируют, что цена B200 в режиме on-demand может стабилизироваться в диапазоне от 2,50 до 3,00 долларов в четвертом квартале 2026 года.

Для инвесторов, держащих акции NVIDIA, снижение цен аренды означает давление на маржу клиентов NVIDIA (облачных провайдеров, новых облачных платформ), а их желание закупать напрямую определяет темпы получения заказов NVIDIA.

Большая дивергенция в полупроводниковом секторе: память взлетает, NVIDIA отстает

Данные об этом расхождении довольно показательны.

Акции NVIDIA с начала 2026 года выросли примерно на 12%, за последний месяц упали примерно на 3%. За тот же период ETF на полупроводники SMH с начала года вырос на 84%, за последний месяц — на 15%. Акции Micron Technology за последний месяц выросли почти на 60%, достигнув исторического максимума около 1089 долларов, совокупный рост с начала года превысил 700%, а рыночная капитализация превысила 1,2 трлн долларов. Акции SanDisk также выросли почти на 60% за последний месяц, а за последние 52 недели их рост превысил 4400%.

Возможно, рынок не разочаровался в ИИ, а просто считает, что узкое место в цепочке создания стоимости ИИ смещается.

Прежняя логика была такова: «Дефицит GPU → У NVIDIA есть ценовая власть → Больше всего зарабатывают наверху». Теперь логика стала другой: предложение GPU растет, но спрос на высокоскоростную память (HBM) и хранилища для моделей ИИ резко возрастает, память становится новым узким местом.

В последнем квартальном отчете Micron (2-й квартал 2026 года) выручка составила 23,8 млрд долларов, что почти в три раза больше, чем год назад (8 млрд долларов за аналогичный период прошлого года); после отделения от Western Digital выручка SanDisk в третьем квартале 2026 финансового года составила 5,95 млрд долларов, что на 97% больше, чем год назад.

Данные TrendForce от 16 июня показывают, что в первой половине 2026 года контрактные цены на память выросли более чем на 100%, структурный дефицит, как ожидается, сохранится и во второй половине года. Генеральный директор Apple Тим Кук на прошлой неделе в интервью признал, что Apple больше не может поглощать растущие затраты на память. Когда даже такой сильный покупатель, как Apple, публично заявляет, что «больше не выдерживает», ценовая власть производителей памяти становится очевидной.

Micron завтра (24 июня) после закрытия торгов опубликует отчет за третий квартал, и рынок в целом ожидает новых рекордов. Этот отчет станет ключевой проверкой того, может ли «суперцикл памяти» продолжиться.

Глава торгового подразделения Goldman Sachs: ключевой индикатор — цена аренды

Рич Приворотски, глава торгового стола One-Delta Goldman Sachs, на прошлой неделе предложил четкую схему анализа:

Если вычислительные ресурсы действительно в дефиците, цены аренды должны оставаться стабильными, и постоянные капитальные затраты оправданы. Если предложение растет, а цены аренды продолжают падать, ключевое предположение о «дефиците мощностей», лежащее в основе оценки всей цепочки поставок аппаратного обеспечения ИИ, будет поставлено под сомнение.

Он далее указал, что это давление сначала проявится на стороне аппаратного обеспечения. Истинными бенефициарами являются компании, продающие целые системы и монетизирующие использование, а не те, кто продает только «кирки и лопаты» наверху. Больший риск заключается в звеньях цепочки, связанных с аппаратным обеспечением и инфраструктурой, поскольку их оценка по-прежнему основана на предпосылке «постоянного дефицита».

Направленность этих слов очевидна: бизнес-модель NVIDIA заключается в продаже чипов (кирки и лопаты), а не в оплате по факту использования. Если цена аренды у клиентов падает, а цена чипов NVIDIA — нет, то образуется сжатие маржи, которое в конечном итоге приведет к замедлению заказов.

Недавний отчет Citadel Securities «Tokenomics» также отражает аналогичные выводы: ключевое ограничение внедрения ИИ сместилось с «возможностей модели» на «стоимость и дефицит вычислительных мощностей», пользователи все чаще мигрируют на более дешевые модели. Индекс цен на токены снижался семь дней подряд, что стало самым продолжительным падением с начала года.

Профессор финансов Университета Санта-Клары Соён Ким описывает ситуацию более прямо: большинство покупателей не знают, сколько вычислительных мощностей им понадобится в следующем году, поставщики не знают, сколько заказывать GPU, а NVIDIA не знает, сколько производить. Все три стороны гадают, и когда направление догадок одновременно меняется с «недостаточно» на «возможно, слишком много», цены оказываются под давлением.

Контракт SpaceX-Google на 30 млрд долларов: рынок долгосрочных контрактов все еще горяч

Спотовые цены аренды падают, но на рынке долгосрочных контрактов история другая.

Согласно документам SpaceX, поданным в SEC 5 июня, Google согласился платить SpaceX 920 млн долларов в месяц с октября 2026 года по июнь 2029 года за аренду около 110 000 GPU NVIDIA, а также сопутствующих процессоров, памяти и других компонентов. Общая стоимость контракта составляет около 30 млрд долларов. Еще в мае Anthropic заключила с SpaceX аналогичное соглашение, выплачивая 1,25 млрд долларов в месяц за аренду всех доступных вычислительных мощностей ее дата-центра Colossus 1 в Мемфисе, общая стоимость — почти 45 млрд долларов.

Контекст этих двух контрактов заключается в том, что после завершения слияния с xAI в феврале 2026 года SpaceX превратила ранее самостоятельно построенный xAI суперкомпьютерный кластер Colossus в коммерческий актив для сдачи в аренду, зафиксировав крупные доходы перед IPO (целевая оценка — 1,75 трлн долларов).

Для NVIDIA это противоречивый сигнал. С одной стороны, долгосрочный контракт на 110 000 GPU доказывает, что крупные клиенты по-прежнему в больших масштабах резервируют мощности. RBC Capital Markets после объявления о сделке заявил, что NVIDIA «находится в наиболее выгодном положении среди коллег», полагая, что эти соглашения об аренде GPU, по крайней мере, в краткосрочной перспективе могут развеять опасения рынка по поводу того, что ASIC отбирают долю NVIDIA.

С другой стороны, тот факт, что Google нужно арендовать мощности у SpaceX, как раз и свидетельствует о том, что собственных мощностей не хватает для удовлетворения спроса. Капитальные затраты Google в 2026 году составляют от 1800 до 1900 млрд долларов, ежемесячные платежи SpaceX в размере 920 млн долларов составляют менее 6% годового бюджета, по сути, это «мощности для преодоления разрыва». Когда собственные дата-центры этих суперклиентов будут введены в эксплуатацию в 2027-2028 годах, останется ли спрос на внешнюю аренду на текущем уровне — большой вопрос.

Контракт также включает пункт о досрочном расторжении с уведомлением за 90 дней. Это не похоже на условия контракта, заключенного в условиях «чрезвычайного дефицита мощностей», скорее, покупатель оставил себе путь к отступлению.

Риски для NVIDIA: не на стороне спроса, а на стороне ценовой власти

Если собрать все эти нити вместе, проблема NVIDIA заключается в изменении распределения прибыли в цепочке создания стоимости ИИ.

На стороне предложения GPU: улучшение выхода годных у TSMC, получение запасов большим количеством производителей, предстоящий массовый выпуск B300 — эти три фактора смягчают экстремальный дефицит 2024-2025 годов. На стороне спроса: суперклиенты по-прежнему закупают в больших масштабах, но характер закупок меняется с «захват любой ценой» на «сравнение цен, долгосрочные контракты с фиксацией объемов, сохранение права выхода». На стороне прибыли: цены аренды у облачных провайдеров уже падают, и если NVIDIA не сможет одновременно снизить отпускные цены на свои чипы, сжатие маржи в середине цепочки в конечном итоге ударит по объемам заказов.

То, что чипы памяти стали новым фаворитом, — это другая сторона миграции цепочки создания стоимости.

Чем больше становятся модели ИИ и чем больше задач на логический вывод, тем жестче становится спрос на высокоскоростную память. GPU можно усовершенствовать для повышения эффективности (например, точность FP4 у B200 сокращает количество байтов на параметр вдвое), но пропускная способность памяти — это физическое ограничение, без обходных путей. Производственные мощности HBM у Micron на весь 2026 год уже распроданы, это состояние «невозможно купить даже за деньги» резко контрастирует со снижением цен аренды NVIDIA B200.

Завтрашний отчет Micron предоставит следующую ключевую точку данных. Если выручка и прогнозы снова превзойдут ожидания, нарратив о «миграции цепочки создания стоимости ИИ от GPU к памяти» еще больше укрепится. Для инвесторов речь идет не о том, чтобы разочароваться в ИИ, а о необходимости переосмыслить, чья ценовая власть в этой цепочке усиливается, а чья — ослабевает.

Связанные с этим вопросы

QЧто стало основной причиной снижения арендной цены на чипы NVIDIA B200 на 30% за три недели?

AОсновные причины: улучшение выхода годных чипов по процессу TSMC 4NP, что снизило стоимость производства B200; увеличение поставок HBM3e от SK Hynix и Micron во втором квартале 2026 года; и рост конкуренции, так как больше новых облачных провайдеров, таких как RunPod и Lambda, получили инвентарь B200 и вывели его на рынок.

QПочему в последний месяц акции Micron и SanDisk выросли почти на 60%, в то время как акции NVIDIA упали примерно на 3%?

AРынок считает, что узкое место в цепочке создания стоимости ИИ сместилось с GPU на память. Спрос на высокопропускную память (HBM) и хранилища для больших моделей ИИ резко вырос, в то время как предложение GPU начинает увеличиваться, снижая дефицит. Micron и SanDisk, как ключевые поставщики памяти, пользуются сильной ценовой властью, о чем свидетельствуют рост цен на память более чем на 100% и признание Тима Кука, что Apple не может больше поглощать рост затрат на память.

QКакой ключевой индикатор, по мнению главы торгового стола Goldman Sachs, сигнализирует о давлении на нарратив «дефицита вычислительных мощностей»?

AКлючевым индикатором является арендная цена на вычислительные мощности (например, цена аренды B200 за час). Если цена аренды остается стабильной или растет, это подтверждает дефицит и оправдывает высокие капитальные затраты. Если же цена аренды падает, как в случае с B200, это ставит под сомнение основной допуск о продолжающемся дефиците, что оказывает давление на оценку компаний вверх по цепочке, таких как NVIDIA.

QЧто означает контракт между SpaceX и Google на 300 миллиардов долларов для рынка ИИ-вычислений, несмотря на падение спотовых цен на аренду?

AКонтракт показывает, что крупные клиенты по-прежнему готовы брать на себя долгосрочные обязательства по аренде больших объемов вычислительных мощностей (110 тыс. GPU), что поддерживает спрос. Однако это также «мостовые мощности», так как собственные дата-центры Google еще не готовы. Наличие в контракте условия о расторжении с уведомлением за 90 дней указывает на то, что покупатель оставляет себе путь для отступления, и это не является признаком абсолютного дефицита.

QВ чем заключается основной риск для NVIDIA, согласно анализу в статье, и куда смещается ценность в цепочке ИИ?

AОсновной риск для NVIDIA — это ослабление ее ценовой власти. По мере увеличения предложения GPU и снижения арендных цен у конечных клиентов, если NVIDIA не сможет соответственно снизить цены на свои чипы, прибыль промежуточных провайдеров (облачных компаний) будет сжата, что в конечном итоге приведет к замедлению заказов для NVIDIA. Ценность в цепочке ИИ смещается от процессоров (GPU) к поставщикам памяти, таким как Micron, поскольку память (особенно HBM) становится новым узким местом из-за физических ограничений пропускной способности, необходимой для больших моделей ИИ.

Похожее

DeXe достиг нового исторического максимума, цель – $40: Два индикатора подтверждают бычий настрой

DeXe [DEXE] продолжил рост, защитил уровень $30 и достиг нового исторического максимума в $35,5. На момент публикации токен торговался около $34, показав рост на 17,9% за сутки. Объем торгов вырос на 161% до $128 млн, что отражает высокую активность рынка. Альткойн вырос на 962% с начала 2026 года на фоне интереса к децентрализованному управлению и инфраструктуре, связанной с ИИ. Данные Coinalyze показывают доминирование покупателей на спотовом рынке в течение восьми дней подряд. Кроме того, открытый интерес на фьючерсном рынке вырос на 18% до $160 млн, а объем деривативов — на 146%, что указывает на активное открытие новых позиций. Индикаторы подтверждают силу быков: RSI приблизился к 76 (зона перекупленности), что сигнализирует о сильном покупательском давлении. Average Directional Index (ADX) также показывает превосходство положительного индикатора (+DI) над отрицательным (-DI), поддерживая восходящий тренд. Если покупательский спрос сохранится, DEXE может продолжить рост к цели в $40 при условии удержания поддержки на уровне $30. В случае пробития этого уровня следующей зоной поддержки станет $27.

ambcrypto32 мин. назад

DeXe достиг нового исторического максимума, цель – $40: Два индикатора подтверждают бычий настрой

ambcrypto32 мин. назад

Является ли Ethereum действительно «мировым компьютером»?

Эфириум с момента запуска в 2015 году позиционируется как «мировой компьютер» — децентрализованная платформа, работающая на основе смарт-контрактов. Однако географическое распределение валидаторов, обеспечивающих безопасность сети после перехода на модель Proof-of-Stake, ставит под сомнение глобальную доступность системы. Анализ показывает, что США (38,19%) и Германия (13,04%) вместе контролируют более половины всех нод. США выделяются значительной долей домашних нод, что свидетельствует о развитой культуре участия. Азия же слабо представлена, за исключением Сингапура (3,15%). Такая концентрация обусловлена низкими затратами, развитой инфраструктурой и благоприятным регулированием в западных странах. Среди профессиональных институциональных валидаторов картина более сбалансирована: доля США снижается до 25,81%, а вклад азиатских стран (Сингапур, Гонконг, Япония, Южная Корея) растёт, приближаясь к американскому уровню. Это стратегический выбор для соблюдения локального регулирования и снижения задержек. Ключевая проблема — системное отставание регионов с низкой плотностью нод (Ближний Восток, Южная Америка, Африка) из-за механизмов пиринговой сети (P2P), что подрывает принципы децентрализации. Однако это создаёт и возможности: первопроходцы, развернувшие инфраструктуру в этих регионах, получат стратегическое преимущество, удовлетворяя растущий спрос на локальные, соответствующие регуляторным требованиям услуги.

Foresight News1 ч. назад

Является ли Ethereum действительно «мировым компьютером»?

Foresight News1 ч. назад

Интеллектуальная арбитражная ловушка Bittensor: капитал спекулирует токенами, а качественный ИИ никто не покупает

Автор статьи критикует механизмы стимулирования в сети Bittensor, децентрализованной платформы ИИ, работающей на криптовалютных токенах TAO. Сеть разделена на множество подсетей (сабнеты), каждая со своим токеном Alpha, и распределяет новые эмиссии TAO в зависимости от цены этих токенов, а не от реальной ценности или качества ИИ-продуктов. Это создает самоподдерживающийся цикл, где приток капитала поднимает цену Alpha, что увеличивает долю награды в TAO, что, в свою очередь, привлекает еще больше капитала. Основная проблема в том, что ценность токенов определяется лишь спекулятивными денежными потоками, а не реальным коммерческим использованием или доходами от ИИ-услуг. В статье отмечаются уязвимости системы, такие как возможность сговора между валидаторами и майнерами для завышения оценок, если они контролируют более половины доли в сети, а также практика простого копирования оценок. Хотя сеть способна исправлять ошибки через хардфорки (правила награждения менялись дважды за год), все ее системы оценки по-прежнему игнорируют ключевой показатель — реальный спрос и оплату со стороны конечных пользователей. Несмотря на критику, автор признает потенциальную ценность децентрализованного подхода к ИИ, сравнивая его с бумом доткомов, который, несмотря на пузырь, заложил фундамент инфраструктуры. Успешные проекты внутри сети, например, модель от Covexus, превзошедшая Meta Llama 2, остаются в тени шума вокруг токенов. Возможное одобрение ETF на Bittensor такими компаниями, как Grayscale и Bitwise, может привлечь традиционный капитал и усилить надзор, что, возможно, заставит экосистему развивать более устойчивые модели, основанные на реальной полезности, а не только на спекуляциях.

Foresight News2 ч. назад

Интеллектуальная арбитражная ловушка Bittensor: капитал спекулирует токенами, а качественный ИИ никто не покупает

Foresight News2 ч. назад

‘Walled off’ – Hyperliquid и Phantom призывают CFTC к трем требованиям в сфере DeFi

Гиперликвид и кошелек Phantom на базе Solana призвали Комиссию по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) модернизировать регулирование. В письме регулятору они выдвинули три ключевых требования: не рассматривать разработчиков некстодиальных протоколов как брокеров; формализовать освобождение для некстодиальных кошельков, подобное выданному Phantom; создать рамки для использования блокчейна регулируемыми организациями. Эти запросы являются ответом на призыв CFTC выявить препятствия для сотрудничества финтех-компаний с регулируемыми субъектами. Децентрализованные платформы предупреждают, что без таких исключений инновации будут уходить за рубеж, а американские пользователи останутся в изоляции от ончейн-деривативов. Однако выполнение этих требований может столкнуться с юридическими вызовами со стороны традиционных участников рынка, таких как Чикагская товарная биржа (CME), которая уже судится с CFTC. Они настаивают, что все платформы, включая DeFi, должны соответствовать единым правилам. Будущее запросов остается неопределенным, особенно в свете задержек с законом CLARITY.

ambcrypto2 ч. назад

‘Walled off’ – Hyperliquid и Phantom призывают CFTC к трем требованиям в сфере DeFi

ambcrypto2 ч. назад

Кевин Уорш тихо перестраивает ФРС через пять рабочих групп

Автор: qinbafrank Федеральная резервная система США объявила о создании пяти рабочих групп под общим названием "Группы по совершенствованию денежно-кредитной политики при Председателе". В их состав вошли 15 внешних экспертов, которых будут поддерживать сотрудники ФРС. Группы займутся независимыми исследованиями и представят выводы Комитету по операциям на открытом рынке (FOMC). Эти группы охватывают всю "операционную систему" монетарной политики: от сбора данных и моделирования производительности, занятости и инфляции до инструментов баланса ФРС и внешних коммуникаций. Наблюдатели отмечают, что инициатива председателя ФРС Кевина Уорша обладает характерными чертами: 1) Запущена высшим руководством. 2) Преодолевает границы между существующими подразделениями. 3) Создает параллельные каналы отчетности. 4) Позволяет обойти бюрократические процедуры и ведомственные интересы. 5) Позволяет быстро пересматривать политическую повестку через "проектирование на высшем уровне". 6) Концентрирует полномочия по координации и экспертизе в специальной структуре. Автор проводит параллель с подобными рабочими группами, используемыми в реформах госорганов. Анализ предполагает, что до завершения работы этих групп Уорш, вероятно, будет воздерживаться от резких шагов. В будущем стоит наблюдать, станут ли группы постоянными, и не начнут ли их выводы де-факто определять политику председателя, оставляя FOMC лишь роль утверждающего органа.

marsbit3 ч. назад

Кевин Уорш тихо перестраивает ФРС через пять рабочих групп

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片