Прощание с привлечением инвестиций через «истории»: какие проекты переживут 2026 год

marsbitОпубликовано 2026-01-16Обновлено 2026-01-16

Введение

Условия финансирования в криптоиндустрии резко ужесточились. По данным Wintermute Ventures, в 2025 году только 4% проектов получили финансирование, а общее число сделок сократилось на 60%. Инвесторы перешли от стратегии "распыления средств" к концентрации капитала в нескольких качественных проектах. Ключевые требования к стартапам: подтвержденное продукт-рыночное соответствие (1000+ активных пользователей или $100k+ ежемесячной выручки), высокая капитальная эффективность (ежемесячные затраты не более 30% от выручки) и интеграция AI-технологий. Проекты должны с самого начала демонстрировать путь к ликвидности и совместимость с институциональными каналами, такими как ETF. Инвестиции смещаются в поздние стадии (56% в 2025 году), а AI-crypto проекты получают 40% капитала. Такие нарративы, как GameFi, потеряли 75% стоимости. Успешные проекты должны фокусироваться на реальной доходности, а не на историях. Только проекты с доказанной способностью к выживанию получат финансирование в 2026 году.

Автор: Nikka / WolfDAO (X: @10xWolfdao)

I: Радикальные изменения в логике венчурных инвестиций

Данные Wintermute Ventures за 2025 год обнажили суровую реальность: этот ведущий маркет-мейкер и инвестиционная компания рассмотрели около 600 проектов за год и одобрили только 23 сделки, с коэффициентом одобрения всего 4%. Более того, только 20% проектов дошли до этапа due diligence. Основатель Evgeny Gaevoy прямо заявил, что они полностью отошли от модели «разбрызгивай и молись» 2021-2022 годов.

Это изменение не является уникальным для Wintermute. Вся экосистема криптовалютных VC в 2025 году сократила количество сделок на 60%, с более чем 2900 в 2024 году до примерно 1200. Деньги все еще текут, общий объем глобальных инвестиций крипто-VC даже достиг 4,975 миллиарда долларов, но эти средства все больше концентрируются в流向少数ственных проектов. Доля инвестиций на поздних стадиях достигла 56%, доля ранних посевных раундов сократилась до исторического минимума. Данные по рынку США еще более показательны: количество сделок упало на 33%, но медианный объем инвестиций вырос в 1,5 раза, достигнув 5 миллионов долларов. Это означает, что VC предпочитают делать крупные ставки на несколько проектов, а не раскидываться сетью.

Корень этой резкой перемены лежит в высокой концентрации рыночной ликвидности. Крипторынок 2025 года характеризовался экстремальной «узостью»: доля институциональных средств составляла 75%, но эти деньги в основном были сосредоточены в крупных активах, таких как BTC и ETH. Данные по внебиржевым сделкам показывают, что хотя доля BTC и ETH снизилась с 54% до 49%, общая доля голубых фишек反而 выросла на 8%. Что еще более губительно, нарративный цикл альткоинов рухнул с 61 дня в 2024 году до 19-20 дней в 2025, у средств просто не было времени перетекать в средние и малые проекты. Розничные инвесторы также больше не гоняются за криптовалютами как прежде, они переключили внимание на AI и tech-акции, что привело к отсутствию притока новых средств на крипторынок.

Традиционный «четырехлетний бычий цикл»彻底瓦解了彻底 рухнул. В отчете Wintermute четко указано, что восстановление в 2026 году не придет естественным образом, как раньше, для него потребуется как минимум один мощный катализатор: либо расширение ETF на такие активы, как SOL или XRP, либо повторный прорыв BTC отметки в 100 000 долларов, вызывающий FOMO, либо новый нарратив, который вновь разожжет энтузиазм розницы. В такой среде VC больше не могут ставить на проекты, которые умеют только «рассказывать истории». Им нужны проекты, которые уже на посевной стадии докажут свою способность дожить до листинга на бирже и подключиться к институциональной ликвидности.

Вот почему инвестиционная логика сменилась с «инвестируй в 100, чтобы получить один стократный» на «инвестируй только в те 4, которые доживут до листинга». Неприятие риска перестало быть консерватизмом, стало необходимостью для выживания. Топ-фонды, такие как a16z и Paradigm, сокращают ранние инвестиции, переходя на средние и поздние раунды. Проекты 2025 года с громкими раундами — Fuel Network, упавший с оценки в 1 миллиард долларов до 11 миллионов, Berachain, обвалившийся на 93% с пика, Camp Network, потерявший 96% рыночной capitalization — кровавыми фактами говорят рынку: нарратив умер, исполнение рулит.

II: Смертельно важное требование к способности генерировать денежный поток на посевной стадии

В условиях такой предельно точной «эстетики» самая большая проблема для стартапов заключается в следующем: посевной раунд больше не является стартовой точкой для сжигания денег, это рубеж, на котором你必须 доказать, что你能自我造血 можешь генерировать денежный поток.

Способность к генерации денежного потока首先体现在首先 проявляется в жесткой проверке соответствия продукта рынку (PMF). VC больше не удовлетворяются красивыми бизнес-планами или грандиозными описаниями видения, они хотят видеть реальные данные: как минимум 1000 активных пользователей или ежемесячный доход свыше 100 000 долларов. Ключевым показателем является коэффициент удержания пользователей — если ваш DAU/MAU ниже 50%, пользователям это на самом деле не нужно. Многие проекты терпят неудачу здесь: у них есть прекрасный white paper, крутая техническая архитектура, но нет доказательств, что пользователи действительно этим пользуются и готовы платить. Из 580 проектов, отвергнутых Wintermute, многие провалились именно на этом этапе.

Капитальная эффективность — второй порог выживания. VC прогнозируют, что в 2026 году появится множество «зомби-прибыльных» компаний — с годовым регулярным доходом (ARR) всего в 2 миллиона долларов и годовым ростом всего 50%, они не смогут привлечь финансирование серии B. Это означает, что команды на посевной стадии должны достичь состояния «выживания по умолчанию»: ежемесячное сжигание денег не должно превышать 30% от выручки, или лучше вообще выйти на прибыльность на раннем этапе. Это звучит сурово, но на рынке с иссякающей ликвидностью это единственный путь. Команды должны быть сокращены до 10 человек,优先使用优先тельно использовать open-source инструменты для снижения成本,甚至甚至 прибегать к консалтингу как побочной деятельности для пополнения денежного потока. Проекты с командами в几十人 и огромной скоростью сжигания денег в 2026 году基本基本 не получат следующего раунда финансирования.

Технические требования также резко ужесточаются. Данные 2025 года показывают, что из каждого доллара, инвестированного VC, 40 центов уходило в криптопроекты, также занимающиеся AI, это比例 вдвое больше, чем в 2024. AI перестал быть дополнением, стал необходимостью. Посевные проекты должны продемонстрировать, как AI помогает им сократить цикл разработки с 6 месяцев до 2, как AI-агенты управляют капитальными сделками или оптимизируют управление ликвидностью в DeFi. Одновременно, соответствие требованиям и защита конфиденциальности должны быть заложены на уровне кода. С подъемом токенизации реальных активов (RWA), проектам необходимо использовать такие технологии, как zero-knowledge proof, чтобы обеспечить конфиденциальность и снизить стоимость доверия. Проекты, игнорирующие эти требования, будут被视为 считаться «устаревшими».

Самое смертельное требование — это ликвидность и совместимость с экосистемой. Криптопроекты должны с посевной стадии четко планировать путь к листингу, определять, как они подключатся к институциональным каналам ликвидности, таким как ETF или DAT. Данны ясны: доля институциональных средств в 2025 году составила 75%, рынок стейблкоинов вырос с 206 миллиардов долларов до свыше 300 миллиардов, а проекты, основанные purely на нарративе, столкнулись с экспоненциально растущими сложностями в привлечении финансирования. Проекты должны фокусироваться на активах, совместимых с ETF,建立建立 раннее сотрудничество с биржами,构建构建 пулы ликвидности. Команды, которые думают «сначала возьмем деньги, о листинге подумаем потом»,基本基本 не переживут 2026 год.

Все эти требования вместе означают, что посевной раунд больше не проба сил, а комплексный экзамен. Командам нужна междисциплинарная配置 — инженеры, специалисты по AI, финансовые эксперты,合规 консультанты по compliance, все необходимы. Им нужно использовать agile-разработку для быстрых итераций, говорить данными, а не историями, использовать устойчивые бизнес-модели, а не финансирование для поддержания жизни. 45% криптопроектов, backed VC, уже провалились, 77% проектов имеют每月每月 доход менее 1000 долларов, 85% токенов, запущенных в 2025 году, находятся «под водой» — эти цифры говорят нам, что проекты,缺乏缺乏 способности генерировать денежный поток, не доживут до следующего раунда финансирования, не говоря уже о выходе на биржу.

III: Предупреждения инвестиционных институтов и смена направления

Для стратегических инвесторов и венчурных компаний 2026 год является рубежом: либо адаптироваться к новым правилам, либо быть вытесненными с рынка. Коэффициент одобрения Wintermute в 4% — это не хвастовство их придирчивостью, а предупреждение всей отрасли — институты, все еще использующие старую модель «разбрызгивай и молись», проиграют с большим счетом.

Суть проблемы в том, что рынок перешел от спекуляций к институциональному驱动 движу. Когда 75% средств заперты в институциональных каналах, таких как пенсионные фонды и хедж-фонды, когда розница ушла играть в AI-акции, когда цикл ротации альткоинов сократился с 60 до 20 дней, если VC продолжает разбрасываться инвестициями в проекты, которые только рассказывают истории, он просто отдает деньги. Нарративы GameFi и DePIN в 2025 году упали более чем на 75%, связанные с AI проекты в среднем также упали на 50%, каскад ликвидаций в октябре привел к маржин-коллам на 19 миллиардов долларов — все это говорит об одном: рынок больше не платит за нарратив, он платит за исполнение и устойчивость.

Институты должны изменить направление. Прежде всего, это фундаментальное изменение инвестиционных стандартов: с «насколько большую историю можно рассказать» на «может ли этот проект на посевной стадии доказать способность генерировать денежный поток». Нельзя больше разбрасывать большие средства на ранних стадиях, нужно либо делать крупные ставки на несколько качественных посевных проектов, либо干脆干脆 переходить на средние и поздние раунды для снижения риска. Данные показывают, что доля инвестиций на поздних стадиях в 2025 году уже достигла 56%, это не случайность, а результат голосования рынка ногами.

Более важным является重新定位重新 позиционирование инвестиционных направлений. Слияние AI и crypto — не тренд, а реальность — ожидается, что доля инвестиций в crossover-области AI-crypto в 2026 году превысит 50%. Институты, которые все еще инвестируют в альткоины на чистом нарративе, все еще игнорируют compliance и конфиденциальность, все еще не обращают внимания на интеграцию AI, обнаружат, что их проекты не могут подключиться к ликвидности, не могут выйти на крупные биржи, не говоря уже о выходе.

Наконец, это эволюция инвестиционной методологии. Активный поиск (outbound sourcing) должен заменить пассивное ожидание бизнес-планов, ускоренная due diligence должна заменить длительные процессы оценки, скорость реакции должна заменить бюрократию.同时同时 необходимо исследовать структурные возможности新兴 рынков развивающихся рынков — AI Rollups, RWA 2.0, применение стейблкоинов в跨境支付跨境 платежах, fintech-инновации на развивающихся рынках. VC需要需要 перейти от心态 менталитета «азартного игрока», играющего на стократную доходность, к менталитету «охотника», отбирающего выживших, использовать долгосрочную перспективу в 5-10 лет, а не краткосрочную спекулятивную логику для отбора проектов.

Отчет Wintermute на самом деле является предупреждением для всей отрасли: 2026 год — это не естественное продолжение бычьего рынка, это поле битвы, где победитель получает все. Игроки, которые заранее адаптировались к точной «эстетике» — будь то предприниматели или инвесторы — займут господствующие высоты, когда ликвидность вернется. А те, кто все еще использует старые модели, старое мышление, старые стандарты, увидят, как их проекты один за другим проваливаются,持有的 токены持有的 токены один за другим обнуляются, каналы выхода один за другим закрываются. Рынок уже изменился, правила игры уже изменились, неизменной остается только одна вещь: только проекты,真正真正 способные генерировать денежный поток,真正真正 способные дожить до листинга, достойны капитала этой эпохи.

Связанные с этим вопросы

QКакие данные Wintermute Ventures за 2025 год показывают изменение подхода венчурных инвесторов к криптопроектам?

AWintermute Ventures в 2025 году рассмотрела около 600 проектов, но одобрила только 23 сделки, что составляет уровень одобрения всего 4%. Лишь 20% проектов дошли до этапа due diligence. Это демонстрирует резкий переход от модели "распыления и молитвы" 2021-2022 годов к крайне избирательному подходу.

QКакие основные факторы привели к кардинальным изменениям в логике инвестирования венчурных капиталистов в криптосфере?

AКлючевыми факторами являются: высокая концентрация ликвидности (75% средств приходятся на институциональные деньги, в основном в BTC и ETH), резкое сокращение нарративного цикла альткойнов (с 61 дня в 2024 до 19-20 дней в 2025), уход внимания розничных инвесторов в акции AI-компаний и Tech, а также крах традиционного "четырехлетнего бычьего цикла".

QЧто подразумевается под "кроветворной способностью" (способностью к самоокупаемости) на этапе посевного раунда, согласно новой логике инвесторов?

A"Кроветворная способность" означает, что проект на посевной стадии должен доказать свою жизнеспособность без постоянного притока инвестиций. Это включает в себя жесткую проверку соответствия продукта рынку (PMF) с данными (1000+ активных пользователей или $100k+ месячный доход), высокий коэффициент удержания пользователей (>50% DAU/MAU), капитальную эффективность (ежемесячный burn rate

QВ какие основные направления смещается фокус стратегических инвесторов и венчурных фондов в 2026 году?

AФокус смещается на: 1) Проекты на стыке AI и крипто (ожидается, что доля инвестиций в эту область превысит 50%), 2) Реальные активы (RWA 2.0) и их токенизацию, 3) Приложения stablecoin для трансграничных платежей и финтех-инноваций на развивающихся рынках, 4) Технологии, обеспечивающие конфиденциальность и совместимость (например, zk-proofs), 5) Проекты, изначально ориентированные на подключение к институциональной ликвидности (ETF, крупные биржи).

QКакой главный вывод и предупреждение содержит отчет Wintermute для индустрии криптоинвестиций?

AГлавный вывод и предупреждение заключаются в том, что рынок коренным образом изменился. Эра инвестиций в проекты, основанные лишь на "красивых историях" (нарративах), закончилась. 2026 год не будет естественным продолжением бычьего рынка, а станет полем битвы, где выживают сильнейшие. Успеха добьются только те инвесторы и проекты, которые адаптируются к новым правилам: крайней избирательности, требованию к самоокупаемости с самого начала, долгосрочному видению и интеграции ключевых технологий like AI и compliance.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit28 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit28 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit37 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit37 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News41 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News41 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit49 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit49 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit57 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit57 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片