Оригинал отКоманды глобальной политической стратегии Фонда Ethereum

Компиляция | Odaily Daily Planet Цинь Сяофэн (@QinXiaofeng 888 )

Примечание редактора:1 июля Команда глобальной политической стратегии Фонда Ethereum опубликовала руководство по политике для правительств и учреждений, позиционируя Ethereum как ключевую общественную инфраструктуру.

Согласно отчету, Ethereum работает без перебоев с момента запуска в 2015 году. По состоянию на март 2026 года его безопасность обеспечивается примерно 76 миллиардами долларов США в виде стейкингового ETH, имеется географически распределенная сеть валидаторов, несколько независимых клиентских реализаций и огромная экосистема разработчиков. Фонд заявил, что в настоящее время многие цифровые услуги зависят от централизованных посредников, что создает риски единой точки отказа, кибератак или политического давления. Децентрализованная архитектура Ethereum более подходит для таких приложений, как цифровая идентификация, публичные записи и токенизация активов. В отчете отмечается, что уже реализованные случаи, такие как инициативы по децентрализованной идентификации в Бутане и Буэнос-Айресе, а также проект земельного кадастра на основе Ethereum в Индии, доказывают, что правительства уже начали изучать эту технологию.

Ниже приведен оригинал блога Фонда, скомпилированный Odaily Daily Planet, Наслаждайтесь~

——————

Текущие глобальные изменения ясно показывают, что нам срочно нужна общая, нейтральная цифровая общественная инфраструктура, не контролируемая каким-либо одним централизованным субъектом. Будучи программируемой общедоступной сетью, спроектированной так, чтобы не зависеть от какой-либо одной стороны, Ethereum создан именно для удовлетворения этих потребностей.

Сегодня Команда глобальной политической стратегии (GPS) Фонда Ethereum официально публикует «Ethereum для правительств и учреждений» (Ethereum for Governments and Institutions) — руководство для руководителей государственного сектора и учреждений, сталкивающихся с решениями в области политики и развертывания. Этот отчет представляет собой нетехнический вводный документ, охватывающий принципы работы Ethereum, способы управления, сравнение с другими альтернативами, а также примеры его практического развертывания. Эта статья познакомит с отчетом и ответит на ключевой вопрос, побудивший к его созданию: почему цифровая инфраструктура должна быть нейтральной и почему Ethereum подходит для выполнения этой роли.

Почему нам нужна нейтральная цифровая инфраструктура

Цифровые системы, лежащие в основе современной экономики, — включая платежи, аутентификацию, системы регистрации и сохранения институциональных записей — разрознены, являются собственническими и находятся в руках небольшого числа посредников.

Использование этих систем создает единую точку отказа, что концентрирует операционные риски. Одна кибератака, региональный сбой в обслуживании или стихийное бедствие, затронувшее централизованного оператора, могут привести к мгновенному коллапсу всей системы.

Использование этих систем также означает необходимость доверять этим посредникам и принимать их правила. Добровольно или под внешним давлением, эти посредники обладают возможностью в одностороннем порядке исключать участников и изменять ранее согласованные правила. Что происходит, когда оператор больше не заслуживает доверия? И как быть, когда контрагенты конфликтуют из-за того, чьи правила применяются?

По мере того, как все большая ценность перемещается в онлайн, эти риски умножаются, а трещины в нашем цифровом фундаменте расширяются. В последние годы мы сталкиваемся со все большим количеством сбоев облачных сервисов, парализующих государственные услуги, использованием финансовых систем в качестве трансграничного оружия и взломами крупных поставщиков услуг аутентификации, ведущих к нарушению личной конфиденциальности и серьезному подрыву доверия бизнеса. Это не серия изолированных аномалий, а обычная реальность для инфраструктуры, привязанной к централизованному контролю.

Ремонт существующего хрупкого фундамента с помощью лучших правил не может фундаментально решить проблему. Единственный настоящий ответ — это заслуживающая доверия нейтральная инфраструктура, в которой сами протоколы исполняют правила, не подверженные человеческому усмотрению или внешнему давлению — именно это и является целью построения Ethereum.

Данный отчет представляет собой всестороннее введение в Ethereum и более широкую экосистему блокчейна. Он создан специально для правительств и учреждений, оценивающих цифровую инфраструктуру, и предлагает объективный строгий анализ, необходимый для принятия решений с высокими ставками.

Оценка блокчейна на основе объективных показателей

Существует широкий спектр блокчейнов с фундаментальными различиями в технической архитектуре и структуре управления. На одном конце спектра находятся действительно децентрализованные протоколы. Они открыты, не имеют владельца и функционируют подобно другой общедоступной инфраструктуре, которой пользуются все, но никто не контролирует, например, интернет. На другом конце спектра находятся, по сути, корпоративные продукты, контролируемые и устанавливающие правила одной компанией или небольшой группой инсайдеров. Эти продукты могут потерпеть неудачу, как и любая компания, и если что-то пойдет не так, ответственность должны нести инсайдеры. Это различие имеет глубокие последствия для политиков и регуляторов. Структура блокчейна определит, сможет ли он служить заслуживающей доверия нейтральной общественной инфраструктурой в течение следующих десятилетий или же его следует рассматривать как корпоративный продукт с присущими ему обязательствами и системными рисками.

Одна из ключевых целей данного отчета — дать правительствам и учреждениям понимание факторов, на которые необходимо обратить внимание перед принятием политических решений или развертыванием продуктов на блокчейне. В недавно опубликованном отчете OpenZeppelin были выявлены некоторые ключевые различия между блокчейнами первого уровня, вот несколько моментов относительно Ethereum (если не указано иное, все данные актуальны на март 2026 года):

• Время безотказной работы и отказоустойчивость: Ethereum никогда не отключался с момента запуска в 2015 году и прошел обширную проверку в реальных условиях. Все другие блокчейны, упомянутые в отчете, отключались от 1 до 7 раз, включая 19-часовую приостановку работы одного крупного блокчейна в 2023 году. Сбои в работе централизованных интернет-сервисов также продолжают происходить, а уникальность Ethereum заключается в том, что он никогда не отключался.
• Экономическая безопасность: На момент публикации отчета OpenZeppelin безопасность Ethereum обеспечивалась примерно 76 миллиардами долларов США в виде стейкингового ETH, стоимость совершения мошеннической транзакции составляла около 50,7 миллиарда долларов США, плюс автоматическое сжигание (slashing) в блокчейне в качестве наказания. Соответствующие затраты для других блокчейнов значительно ниже, и многим из них даже не хватает автоматического сжигания в блокчейне в качестве сдерживающего фактора.
• Дизайн децентрализации валидаторов: Валидаторы Ethereum распределены по континентам и различным юрисдикциям, ни одна страна не занимает доминирующую долю. Это широкое распределение частично обусловлено доступностью порога участия. Любой, у кого есть потребительский компьютер и 32 ETH, может стать валидатором — это требование намного ниже, чем у всех других блокчейнов, оцененных в отчете. Напротив, многие другие блокчейны первого уровня требуют корпоративной инфраструктуры, глубоких знаний в области администрирования Linux и почти идеального времени безотказной работы, что приводит к концентрации валидаторов в руках капиталоемких операторов. В результате набор валидаторов Ethereum более разнообразен, более децентрализован и его труднее захватить, чем у любого другого блокчейна в отчете.
• Разнообразие программного обеспечения и инфраструктуры: Узлы и валидаторы Ethereum работают на нескольких облачных провайдерах и физических серверах, ни один провайдер не занимает доминирующую долю. Сообщество поддерживает более пяти независимых реализаций клиентского программного обеспечения, разработанных разными командами на разных языках программирования, что значительно снижает риск отключения сети из-за единственной уязвимости или сбоя. Ни один другой блокчейн первого уровня в отчете не имеет сопоставимого уровня разнообразия. Большинство из них работают на едином клиентском программном обеспечении, что представляет собой серьезный риск сбоя сети.
• Риск контрагента: Поскольку у Ethereum нет оператора, создание приложений на его основе не вводит нового контрагента. Ни одна сторона не может изменить правила, ограничить доступ, переупорядочить сеть в коммерческих интересах или закрыть ее. Целостность системы не зависит от постоянной платежеспособности, доброй воли или стратегических интересов какого-либо одного субъекта. Большинство других блокчейнов первого уровня не соответствуют этому стандарту. Например, фонд, стоящий за одним из блокчейнов, упомянутых в отчете OpenZeppelin, напрямую формирует его экосистему валидаторов. У других блокчейнов есть корпоративные субъекты, оказывающие существенное влияние на цепочку. В отчете OpenZeppelin отмечается, что в одном случае корпорация, стоящая за одним крупным блокчейном, контролировала около 42% предложения токенов и распространяла этот контроль на выбор валидаторов и списки узлов. Это именно те риски контрагента, которые учреждения обычно обязаны раскрывать, обосновывать и управлять ими.
• Зрелость экосистемы, масштаб разработчиков и будущая дорожная карта: Стандарты, установленные Ethereum, стали технической основой, на которую опираются другие экосистемы блокчейнов при построении. Для правительств и учреждений это означает возможность создавать приложения поверх общих стандартов, пользуясь беспрецедентной совместимостью и большей гибкостью миграции между сетями при необходимости. Это также означает доступ к зрелой экосистеме инструментов, аудиторских компаний и поставщиков услуг соответствия. Стек технологий Ethereum Virtual Machine (EVM) насчитывает более 11 000 разработчиков, что намного превышает показатели других цепочек, упомянутых в отчете. Эта глубина проявляется в последующей работе сообщества Ethereum, включая дорожную карту постквантовой безопасности, встроенную в основной протокол, а не добавленную в качестве надстройки, и поддерживаемую специализированной исследовательской командой и общественным фондом криптографических премий.

Что это значит для правительств и учреждений

Публичные дискуссии часто сводят Ethereum к финансовому инструменту. Такая рамка упускает из виду способность Ethereum как открытой, нейтральной, программируемой инфраструктуры — подходящей для любой системы, требующей координации нескольких сторон без необходимости доверенного посредника. Это включает расчеты по сделкам, выпуск активов, аутентификацию, системы регистрации, верификацию, публичные записи, отслеживание цепочек поставок и токенизированные рынки.

Многие из этих случаев использования уже проявляются на практике. Например, Бутан и Буэнос-Айрес привязали свои системы децентрализованной цифровой идентичности к Ethereum, позволяя пользователям владеть своей идентичностью и выбирать, какие данные они хотят делиться. Основанные на Ethereum решения также используются для управления земельными записями, борьбы с мошенничеством и обеспечения неизменности публичных записей в Индии.

Для многих других заинтересованных сторон правительств и учреждений в настоящее время есть два неотложных приоритета: (1) выбор нейтральной инфраструктуры, позволяющей сохранять суверенитет при координации с другими сторонами; (2) обсуждение того, как управлять такой инфраструктурой, которая не полностью соответствует существующим регуляторным моделям. Эти два решения взаимосвязаны. По-настоящему нейтральная сеть — без контролирующей стороны, которую можно захватить или принудить, — поддерживает уникальный тип развертывания в государственном секторе и также требует отличного регулирования от сетей с такими рисками.

«Основы Ethereum для правительств и учреждений» (Ethereum Basics for Governments and Institutions) — это наша попытка помочь заинтересованным сторонам понять блокчейн Ethereum и его отличие от другой инфраструктуры (включая существующие посреднические системы и другие блокчейны), чтобы предоставить основу для этих решений.

Отчет уже опубликован, ознакомьтесь с ним по ссылке.