Оригинальная статья отГруппы глобальной политики и стратегии Фонда Ethereum

Перевод| Odaily Planet Daily Цинь Сяофэн (@QinXiaofeng 888 )

Примечание редактора:1 июля Группа глобальной политики и стратегии Фонда Ethereum выпустила руководство по политике для правительств и учреждений, позиционируя Ethereum как критически важную общественную инфраструктуру.

В отчете говорится, что Ethereum работает без перебоев с момента запуска в 2015 году. По состоянию на март 2026 года его безопасность обеспечивается примерно 76 миллиардами долларов США в стейкинге ETH. Он обладает географически распределенной сетью валидаторов, множеством независимых клиентских реализаций и огромной экосистемой разработчиков. Фонд заявляет, что многие современные цифровые услуги полагаются на централизованных посредников, что создает риски единых точек отказа, кибератак или политического давления. Децентрализованная архитектура Ethereum более подходит для таких применений, как цифровая идентификация, публичные реестры и токенизация активов. В отчете отмечаются уже реализованные случаи использования, такие как инициативы по децентрализованной идентификации в Бутане и Буэнос-Айресе, а также проекты по земельным реестрам на основе Ethereum в Индии, доказывающие, что правительства уже начали изучать эту технологию.

Ниже представлен оригинал статьи из блога Фонда, переведенный Odaily Planet Daily. Наслаждайтесь~

——————

Текущие глобальные преобразования ясно показывают, что нам срочно необходима общая, нейтральная цифровая общественная инфраструктура, которая не контролируется ни одним единственным централизованным субъектом. Ethereum, спроектированный как программируемая публичная сеть, не зависящая от какой-либо одной стороны, и создан для удовлетворения этих потребностей.

Сегодня команда Глобальной политики и стратегии (GPS) Фонда Ethereum официально публикует «Ethereum для правительств и учреждений» (Ethereum for Governments and Institutions) — руководство для руководителей государственного сектора и учреждений, стоящих перед политическими и внедренческими решениями. Этот отчет представляет собой нетехническое вводное пособие, охватывающее принципы работы Ethereum, способы управления, сравнение с другими альтернативами и примеры его практического развертывания. В этой статье мы представим отчет и ответим на ключевой вопрос, который привел к его созданию: почему цифровая инфраструктура должна быть нейтральной и почему Ethereum подходит для этой роли.

Почему нам нужна нейтральная цифровая инфраструктура

Цифровые системы, лежащие в основе современной экономики — включая платежи, идентификацию, реестровые системы и хранение институциональных записей — являются фрагментированными, проприетарными и сосредоточены в руках небольшого числа посредников.

Использование этих систем создает единые точки отказа, концентрируя операционные риски. Одна кибератака, региональный сбой в обслуживании или стихийное бедствие, затронувшее централизованного оператора, могут мгновенно парализовать всю систему.

Использование этих систем также означает необходимость доверять этим посредникам и принимать их правила. Эти посредники, будь то добровольно или под внешним давлением, обладают способностью в одностороннем порядке удалять участников или изменять ранее согласованные правила. Что произойдет, когда оператор перестанет быть заслуживающим доверия? Как быть, когда контрагенты вступают в конфликт из-за того, чьи правила применяются?

По мере того как все большая ценность переходит в онлайн, эти риски множатся, а трещины в нашем цифровом фундаменте расширяются. В последние годы мы переживаем все больше сбоев облачных сервисов, парализующих государственные услуги, использования финансовых систем в качестве трансграничного оружия, а также взломов крупных провайдеров идентификации, ведущих к нарушению личной приватности и серьезному подрыву доверия бизнеса. Это не серия изолированных инцидентов, а обычная реальность для инфраструктуры, привязанной к централизованному контролю.

Латание существующего хрупкого фундамента лучшими правилами не может исправить проблему коренным образом. Единственный истинный ответ — это заслуживающая доверия нейтральная инфраструктура — такая, в которой правила исполняются самим протоколом, без человеческого усмотрения или внешнего давления — именно такую цель и ставит перед собой Ethereum.

Наш отчет — это всестороннее введение в Ethereum и более широкую экосистему блокчейнов. Он создан специально для правительств и учреждений, оценивающих цифровую инфраструктуру, и предоставляет объективный строгий анализ, необходимый для принятия решений с высокими ставками.

Оценка блокчейнов на основе объективных показателей

Существует широкий спектр блокчейнов с фундаментальными различиями в технологической архитектуре и структуре управления. На одном конце спектра находятся по-настоящему децентрализованные протоколы. Они открыты, не имеют владельцев и функционируют подобно другой общественной инфраструктуре, которую все используют, но никто не контролирует, например, интернету. На другом конце спектра находятся, по сути, корпоративные продукты, управляемые и регулируемые одной компанией или небольшой группой инсайдеров. Эти продукты могут потерпеть неудачу, как и любая компания, и инсайдеры несут ответственность, если что-то пойдет не так. Это различие имеет глубокие последствия для политиков и регуляторов. Структура блокчейна определит, сможет ли он служить заслуживающей доверия нейтральной общественной инфраструктурой в течение следующих десятилетий или же его следует рассматривать как корпоративный продукт с присущими ему обязательствами и системными рисками.

Одна из ключевых целей этого отчета — помочь правительствам и учреждениям понять факторы, которые необходимо учитывать перед принятием политических решений или развертыванием продуктов на блокчейне. В недавно опубликованном отчете OpenZeppelin были выявлены некоторые ключевые различия между блокчейнами первого уровня. Вот несколько моментов о Ethereum (если не указано иное, все данные по состоянию на март 2026 г.):

• Время безотказной работы и отказоустойчивость: С момента запуска в 2015 году Ethereum никогда не отключался и прошел обширные испытания в реальных условиях. Все другие блокчейны, упомянутые в отчете, переживали от 1 до 7 сбоев, включая 19-часовую остановку одного крупного блокчейна в 2023 году. Сбои централизованных интернет-сервисов также продолжают происходить, уникальность Ethereum в том, что он никогда не отключался.
• Экономическая безопасность: На момент публикации отчета OpenZeppelin безопасность Ethereum обеспечивалась примерно 76 миллиардами долларов в стейкинге ETH, стоимость совершения мошеннической транзакции оценивалась примерно в 50,7 миллиарда долларов, плюс существовало автоматическое on-chain сжигание (slashing) в качестве наказания. Соответствующие затраты для других блокчейнов были значительно ниже, и многие из них даже не имели автоматического on-chain сжигания в качестве сдерживающего фактора.
• Дизайн децентрализации валидаторов: Валидаторы Ethereum распределены по континентам и разным юрисдикциям, ни одна страна не занимает доминирующую долю. Это широкое распределение отчасти обусловлено доступностью порога участия. Любой, у кого есть потребительский компьютер и 32 ETH, может стать валидатором, что является гораздо более низким требованием, чем для любого другого блокчейна, оцененного в отчете. В отличие от этого, многим другим блокчейнам уровня 1 (Layer 1) требуются корпоративная инфраструктура, глубокие знания администрирования Linux и почти идеальное время безотказной работы, что приводит к концентрации валидации в руках хорошо капитализированных операторов. В результате набор валидаторов Ethereum является более разнообразным, более децентрализованным и менее подверженным захвату, чем у любого другого блокчейна в отчете.
• Разнообразие программного обеспечения и инфраструктуры: Ноды и валидаторы Ethereum работают на нескольких облачных провайдерах и физических серверах, ни один провайдер не занимает доминирующую долю. Сообщество поддерживает более пяти независимых реализаций программных клиентов, разработанных разными командами на разных языках программирования, что значительно снижает риск выхода сети из строя из-за одной уязвимости или сбоя. Ни один другой блокчейн уровня 1, упомянутый в отчете, не обладает сопоставимой степенью разнообразия. Большинство из них работает на одном программном клиенте, что представляет собой значительный риск сбоя сети.
• Риск контрагента: Поскольку у Ethereum нет оператора, создание приложений на его основе не вводит нового контрагента. Ни одна сторона не может изменить правила, ограничить доступ, переупорядочить сеть в коммерческих интересах или отключить ее. Целостность системы не зависит от постоянной платежеспособности, доброй воли или стратегических интересов какого-либо отдельного субъекта. Большинство других блокчейнов уровня 1 не соответствуют этому стандарту. Например, фонд, стоящий за одним из блокчейнов, упомянутых в отчете OpenZeppelin, напрямую формирует его экосистему валидаторов. У других блокчейнов есть корпоративные субъекты, оказывающие существенное влияние на цепочку. В отчете OpenZeppelin отмечается, что в одном случае корпорация, стоящая за крупным блокчейном, контролировала около 42% предложения токенов и распространяла этот контроль на выбор валидаторов и списки нод. Это именно те риски контрагента, которые учреждения обычно обязаны раскрывать, обосновывать и управлять ими.
• Зрелость экосистемы, масштаб разработчиков и дорожная карта на будущее: Стандарты, установленные Ethereum, стали технической основой, на которой строятся другие экосистемы блокчейнов. Для правительств и учреждений это означает возможность создавать приложения поверх общих стандартов, пользуясь беспрецедентной интероперабельностью и большей гибкостью для миграции между сетями при необходимости. Это также означает доступ к зрелой экосистеме инструментов, аудиторских компаний и поставщиков комплаенс-услуг. Технологический стек Ethereum Virtual Machine (EVM) насчитывает более 11 000 разработчиков, что намного превышает показатели других цепочек, рассмотренных в отчете. Эта глубина проявляется в последующей работе сообщества Ethereum, включая дорожную карту постквантовой безопасности, встроенную в основной протокол, а не реализованную в качестве надстройки, и поддерживаемую специализированной исследовательской командой и фондом публичных криптографических грантов.

Что это значит для правительств и учреждений

Общественные дискуссии часто сводят Ethereum к финансовому инструменту. Эта рамка упускает из виду возможности Ethereum как открытой, нейтральной, программируемой инфраструктуры — пригодной для любой системы, где нескольким сторонам необходимо координироваться без доверенного посредника. Это включает расчеты по сделкам, выпуск активов, идентификацию, реестровые системы, сертификацию, публичные записи, отслеживание цепочек поставок и рынки токенизации.

Многие из этих случаев использования уже проявляются на практике. Например, Бутан и Буэнос-Айрес привязывают свои системы децентрализованной цифровой идентификации к Ethereum, позволяя пользователям владеть своей идентичностью и выбирать, какими данными делиться. На базе Ethereum также создаются решения для управления земельными записями, борьбы с мошенничеством и обеспечения неизменности публичных записей в Индии.

Для многих других государственных и институциональных заинтересованных сторон в настоящее время есть два неотложных приоритета: (1) выбор нейтральной инфраструктуры, позволяющей сохранять суверенитет при координации с другими сторонами; и (2) обсуждение того, как регулировать такую инфраструктуру, которая не полностью соответствует существующим регуляторным моделям. Эти два решения взаимосвязаны. По-настоящему нейтральная сеть — без контролирующей стороны, которую можно захватить или принудить, — поддерживает уникальный тип развертывания в государственном секторе и также требует другого подхода к регулированию, отличного от сетей с такими рисками.

«Основы Ethereum для правительств и учреждений» (Ethereum Basics for Governments and Institutions) — это наша попытка помочь заинтересованным сторонам понять блокчейн Ethereum и его отличия от другой инфраструктуры (включая существующие посреднические системы и другие блокчейны), чтобы они могли принимать обоснованные решения.

Отчет уже опубликован, ознакомиться с ним можно здесь.