Не зацикливайтесь на объеме торгов: как отличить «истинное» и «ложное» процветание перпетуальных контрактов

marsbitОпубликовано 2026-02-20Обновлено 2026-02-20

Введение

В статье обсуждается растущая популярность рынков бессрочных фьючерсов (Perpetual Markets) в криптоиндустрии, которые позволяют торговать деривативами без даты экспирации с использованием кредитного плеча. Автор предупреждает, что один только объем торгов (trading volume) может вводить в заблуждение, так как он часто отражает высокочастотную активность, стимулированную наградами, а не приток реального капитала. Ключевым показателем для анализа является открытый интерес (Open Interest, OI), который измеряет сумму незакрытых позиций и отражает реальное рыночное убеждение. Хотя объем торгов за последние шесть месяцев удвоился, достигнув 14 трлн долларов, OI вырос примерно на 50%, что указывает на более эффективное использование капитала. Анализ на уровне протоколов (например, Hyperliquid, Aster) показывает, что платформы с высоким соотношением OI/Volume (капитальная эффективность) и стабильными комиссионными доходами демонстрируют более устойчивую и значимую активность, а не просто "ложный" объем, созданный для рейтингов.

Как только вы начинаете думать, что финансы стали скучными и предсказуемыми, они всегда преподносят сюрприз. В последнее время кажется, что все переосмысливают финансовую систему способами, которые мало кто предвидел, включая даже тех, кто пришел из индустрии развлечений и медиа.

Возьмем, к примеру, Джимми Дональдсона (Jimmy Donaldson, известного на YouTube как «MrBeast»). У него не только империя снеков, но и недавно он приобрел банковское приложение, чтобы обучать подростков и молодежь финансовой грамотности и управлению деньгами. Почему? Возможно, потому что нет более прямого способа монетизировать аудиторию в 466 миллионов подписчиков, чем через финансовые продукты.

Этим летом крупнейший в мире рынок деривативов CME Group (Чикагская товарная биржа) запустит фьючерсы на акции, позволяя пользователям торговать фьючерсами на более чем 50 ведущих американских акций, включая Alphabet, NVIDIA, Tesla и Meta.

Эти изменения показывают, как трансформируется способ участия людей в финансах. И ничто не иллюстрирует это лучше, чем взрывной рост рынка перпетуальных контрактов (Perpetual Markets) за последние несколько лет.

Перпетуальные фьючерсы (или Perps) — это вид контракта на финансовые деривативы, который позволяет участникам рынка спекулировать на цене актива без срока экспирации. Perps также позволяют быстро и дешево выражать свое мнение об активе. Они привлекательнее традиционных рынков, поскольку предлагают мгновенный доступ и кредитное плечо. В отличие от традиционных рынков, они не требуют процесса подключения брокера, бумажной волокиты по юрисдикциям и не следуют «традиционным» рыночным часам работы.

Кроме того, ончейн-перпетуальные рынки позволяют торговать любым активом (будь то традиционным или криптовалютным) в разрешенном режиме и с высоким плечом. Это делает спекуляции увлекательными, особенно когда люди не могут устоять перед соблазном делать ставки на волатильные активы вне традиционных торговых сессий. Это позволяет оценивать риск в реальном времени.

Вспомните, что произошло две недели назад. Когда традиционные и криптовалютные рынки одновременно рухнули, трейдеры хлынули на Hyperliquid, вызвав ажиотаж в торговле перпетуальными контрактами на золото и серебро. 31 января только один Hyperliquid на своем рынке перпетуальных контрактов на серебро (Silver), который работал менее месяца, пришелся на 2% мирового дневного объема торгов серебром.

Это объясняет, почему дашборды объемов торговли перпетуальными контрактами все больше доминируют в криптосообществах и на форумах. Объем торгов — это абсолютный показатель. Он выглядит большим, обновляется каждые несколько минут и идеально подходит для рейтингов. Но он упускает ключевой нюанс: объем торгов может отражать движение, лишенное смысла. Большой объем на рынке может быть признаком глубины, но также может быть следствием вознаграждений и стимулов, поощряющих более частую активность. Эта активность часто носит рекурсивный характер и имеет мало смысла.

На этой неделе я углубился в изучение других показателей рынка перпетуальных контрактов. В сочетании с объемом торгов эти показатели добавляют больше измерений и рассказывают совершенно другую историю, чем просто объем.

Давайте начнем.

Несколько точек данных

Дружелюбный пользовательский интерфейс перпетуальных рынков делает его малопороговым, стандартным инструментом для выражения мнений на различных рынках и глобальных активах. Широкий выбор высоколевереджных деривативов на традиционные и криптоактивы на единой платформе привел к тому, что объем торгов перпетуальными контрактами прев объем торгов спотом на децентрализованных торговых площадках. С 44% в феврале 2025 года доля объема торгов перпетуальными контрактами взлетела до примерно 75% на сегодняшний день (относительно спотового объема).

Этот рост был особенно заметен в последние несколько месяцев:

· За четыре года по состоянию на 31 июля 2025 года совокупный объем торгов перпетуальными контрактами на всех платформах составил 6,91 трлн долларов.

· И только за последние шесть месяцев этот объем удвоился, достигнув 14 трлн долларов.

Весь этот рост произошел на фоне того, что общая рыночная капитализация криптовалют сократилась почти на 40% в период с 1 августа 2025 года по 9 февраля 2026 года. Эта активность указывает на то, что трейдеры все чаще предпочитают торговлю деривативами, хеджирование и краткосрочные позиции, особенно когда спотовые рынки становятся highly волатильными и медвежьими.

Но здесь есть загвоздка. При такой огромной активности легко неверно истолковать показатель объема. Особенно потому, что торговля перпетуальными контрактами — это не просто покупка актива и долгосрочное удержание, это также многократное изменение размера ставок с использованием плеча в более короткие промежутки времени.

Поэтому, когда оборачиваемость рынка быстро увеличивается, в голове невольно возникает вопрос: отражают ли рекордные объемы приток большего капитала или тот же самый капитал, циркулирующий с большей скоростью?

Вот для чего нужно смотреть на открытый интерес (Open Interest, OI). Если объем торгов отражает движение капитала, то OI измеряет непокрытую рискованную позицию. На площадках перпетуальных контрактов OI — это общая долларовая стоимость активных и не settlement длинных и коротких контрактов, удерживаемых трейдерами.

Если торговля перпетуальными контрактами получит массовое признание, мы хотим видеть не только большие потоки капитала, но и пропорционально растущие непокрытые позиции.

· В феврале прошлого года OI в среднем составлял около 4 млрд долларов;

· Сейчас эта цифра более чем утроилась, достигнув примерно 13 млрд долларов. Фактически, в январе в среднем значение достигало около 18 млрд долларов, прежде чем упасть примерно на 30% в первую неделю февраля.

Хотя объем торгов перпетуальными контрактами удвоился за последние пять месяцев, OI вырос примерно на 50% (со 130 млрд долларов до примерно 180 млрд, а затем откатился к 130 млрд). Чтобы лучше понять это, я проследил за тем, как капитальная эффективность (т.е. процент OI от дневного объема торгов) менялась в течение последнего года.

Коэффициент OI/Объем вырос на 50% с прошлогодних 0.33x до сегодняшних 0.49x. Но этот прогресс не был гладким; на пути к 50-базисному пункту роста коэффициента было несколько пиков и впадин:

· Фаза 1 (февраль-май 2025 г.): Затишье. Коэффициент OI/Объем в среднем составлял около 0.46x, средний OI — около 4.8 млрд долларов, средний дневной объем торгов — около 11.5 млрд долларов.

· Фаза 2 (июнь-середина октября): Скачок. Коэффициент в среднем достиг约 0.72x. В этот период средний OI поднялся до 14.8 млрд долларов, а средний дневной объем торгов составил 23 млрд долларов. Это ознаменовало не только рекордные объемы торгов, но и увеличение рискованных позиций и большее вложение капитала в эти деривативы.

· Фаза 3: Разворот рынка. Начало этой фазы совпало с массовым ликвидационным cascade 10 октября, который стер более 19 млрд долларов левереджных позиций за 24 часа. С середины октября до конца декабря коэффициент OI/Объем упал до ~0.38x, в основном за счет роста объема торгов, в то время как открытый интерес в основном停滞нул. Октябрь, ноябрь и декабрь показали самые высокие за 2025 год трехмесячные объемы торгов, в среднем более 1.2 трлн долларов в месяц. За тот же период OI в среднем составлял около 15 млрд долларов, что немного ниже среднего показателя за предыдущие три месяца.

На уровне протокола

Здесь я хочу добавить больше измерений для перпетуальных рынков на уровне протокола. Это помогает нам понять, насколько эффективно площадки перпетуальных контрактов преобразуют торговую активность в «липкий капитал» и доход.

По состоянию на 10 февраля, вот как表現али пять ведущих площадок перпетуальных контрактов по 24-часовому объему торгов:

· Hyperliquid: Его отношение OI к 7-дневному среднему дневному объему торгов превышает 45%, что позволяет конвертировать значительную долю объема торгов в долгосрочные позиции. Это указывает на то, что на каждые 10 долларов, торгуемых на этой платформе, 4.5 доллара вкладываются в активные позиции. Это важно, потому что высокий коэффициент OI приводит к более узким спредам, более глубокой ликвидности и уверенности в увеличении объема торгов без проскальзывания.

· Доход от комиссий Hyperliquid усиливает эту историю. Его норма изъятия (Take Rate) составляет около 3.2 базисных пункта, что позволяет конвертировать максимальную долю 24-часового объема торгов в доход от комиссий.

· Aster: В настоящее время занимает второе место, с неплохой капитальной эффективностью (OI/Vol) в 34%, несмотря на то, что объем торгов почти вдвое меньше, чем у Hyperliquid. Однако его способность к монетизации привлекает внимание — из-за более низкой нормы изъятия (约 1.6 bps) Aster явно отдает приоритет удержанию капитала на своей платформе, а не максимизации комиссионных сборов.

· edgeX и Lighter: Оба表現али схоже на лестнице капитальной эффективности с OI/Vol на уровне 21%. Однако edgeX сравним с Hyperliquid по монетизации комиссий — 2.8 bps.

Резюме

Примечательно, что сегодняшний рынок перпетуальных контрактов — это уже не простая история роста, он требует тонкого прочтения множества показателей. На макроуровне объем торгов взрывной: прирост совокупного объема торгов перпетуальными контрактами за шесть месяцев превысил сумму за предыдущие четыре года. Но полная картина проясняется только при совместном рассмотрении OI и объема торгов.

Более явная победа заключается в росте коэффициента OI/Объем. Это прямой сигнал о том, что существует «терпеливый капитал», готовый доверять и делать ставки на различные рынки и продукты, появляющиеся на площадках перпетуальных контрактов.

В будущем более пристального внимания заслуживает то, как отдельные игроки будут развиваться отсюда и что они выберут для оптимизации. Со временем площадки, которые смогут оптимизировать «уверенность в сделках (Conviction)» и обеспечить устойчивую монетизацию, будут иметь гораздо большее значение, чем те, которые просто полагаются на вознаграждения и стимулы для доминирования в рейтингах по объему торгов.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое бессрочные фьючерсы (Perpetual Markets) и чем они отличаются от традиционных рынков?

AБессрочные фьючерсы (Perps) — это производные финансовые инструменты, позволяющие участникам рынка спекулировать на цене актива без срока экспирации. В отличие от традиционных рынков, они обеспечивают мгновенный доступ, использование кредитного плеча, не требуют длительных процедур открытия счета у брокера, межюрисдикционной документации и не привязаны к «традиционным» рыночным часам.

QПочему объем торгов может быть обманчивым показателем при анализе рынка бессрочных контрактов?

AОбъем торгов — это абсолютное значение, которое может отражать как глубокую ликвидность, так и высокочастотную активность, стимулированную наградами и поощрениями. Такая активность часто бывает рекурсивной и может не иметь существенного смысла, маскируя отсутствие реального притока капитала.

QЧто такое открытый интерес (Open Interest, OI) и почему он важен для понимания рынка?

AОткрытый интерес (OI) — это общая долларовая стоимость активных и неисполненных длинных и коротких контрактов, удерживаемых трейдерами. В то время как объем торгов отражает движение капитала, OI измеряет непогашенные риски. Рост OI указывает на увеличение капитала, доверенного рынку, и более устойчивую вовлеченность участников.

QКак соотношение OI/объем торгов помогает оценить «капитальную эффективность» рынка?

AСоотношение OI/объем торгов показывает, какая доля ежедневного объема торгов преобразуется в долгосрочные открытые позиции. Высокое значение (например, 0.72x) указывает на то, что большая часть торговой активности приводит к созданию «терпеливого капитала» и устойчивых позиций, а не к спекулятивной высокочастотной активности.

QКакие из рассмотренных протоколов демонстрируют наилучшую капитальную эффективность и способность генерировать комиссионные доходы?

AHyperliquid демонстрирует наивысшую капитальную эффективность с соотношением OI/объем более 45% и комиссионной ставкой ~3.2 базисных пункта, эффективно преобразуя объем в доход. Aster, хотя и имеет хорошее соотношение OI/объем (34%), имеет более низкую комиссионную ставку (~1.6 bps), что указывает на приоритет удержания капитала над максимизацией дохода.

Похожее

ФРС в сентябре точно повысит ставки? Как криптовалюты и американские акции справятся с давлением?

За последнюю неделю рыночные ожидания повышения ставки ФРС в сентябре резко выросли с менее чем 50% до более чем 80%, что оказало давление на крипторынок и связанные с ним акции. Ключевым фактором стала эскалация геополитической напряженности вокруг Ормузского пролива, что привело к росту цен на нефть и опасениям по поводу инфляции. Инфляционные данные за июль, которые будут опубликованы 12 августа, станут следующим важным ориентиром. Для криптоактивов, таких как биткоин, рост ожиданий повышения ставки создает краткосрочное давление, поскольку они по-прежнему демонстрируют черты рискованных активов, чувствительных к ликвидности. Однако исторически цена биткоина не всегда линейно реагировала на уже учтенные рынком действия ФРС. Акции компаний, связанных с криптовалютами, такие как Coinbase и MicroStrategy, обычно испытывают более сильную волатильность в условиях роста процентных ставок. На общий рынок акций, особенно на высокотехнологичные компании с высокими оценками, также может повлиять повышение стоимости заемного финансирования, что особенно актуально в сезон отчетности, когда инвесторы сосредоточены на окупаемости крупных капитальных затрат. Таким образом, сентябрьское решение ФРС остается неопределенным. Дальнейшая динамика будет зависеть от данных по инфляции, ситуации на нефтяном рынке и сигналов от представителей Федрезерва.

Odaily星球日报3 мин. назад

ФРС в сентябре точно повысит ставки? Как криптовалюты и американские акции справятся с давлением?

Odaily星球日报3 мин. назад

Забытое крупное событие на рынке: Совместное вмешательство США, Японии и Южной Кореи, «редкое» участие Минфина США, тихое «спасение рынка» Безентом?

Авторы: Ли Цзя, источник: Wall Street News На этой неделе США, Япония и Южная Корея провели крупнейшую за последние три десятилетия скоординированную валютную интервенцию. Действия были направлены против давления на обесценивание иены и воны, а также рассматриваются как важная мера США по стабилизации финансовых рынков союзников и предотвращению перелива рисков. В операции были задействованы как японские и южнокорейские власти, продававшие доллары для поддержки национальных валют, так и Министерство финансов США, которое впервые за почти 30 лет напрямую участвовало в поддержке иены, продавая евро и покупая иену через ФРС Нью-Йорка и инвестиционные банки. Такой подход позволил снизить давление на иену, не усиливая нагрузку на доллар. Интервенция последовала на фоне сильного давления на рынки Японии и Южной Кореи: индекс KOSDAQ упал до минимума с октября 2022 года, а курсы иены и воны значительно ослабли. Аналитики отмечают, что эта акция выходит за рамки простой стабилизации обменных курсов и представляет собой операцию по «спасению рынка» («Price Keeping Operation»), цель которой – поддержать стабильность активов в странах, являющихся ключевыми звеньями полупроводниковой и ИИ-цепочки поставок США, и предотвратить распространение финансового стресса. Таким образом, скоординированные действия трех стран направлены не только на валютные курсы, но и на сдерживание волатильности на ключевых союзных рынках для защиты стратегических технологических цепочек.

marsbit3 мин. назад

Забытое крупное событие на рынке: Совместное вмешательство США, Японии и Южной Кореи, «редкое» участие Минфина США, тихое «спасение рынка» Безентом?

marsbit3 мин. назад

Совместное вмешательство США и Японии: новое «Соглашение Плаза», начало Бреттон-Вудской системы 2.0 и конец эры йеновых арбитражей

Мероприятие по совместной поддержке иены США и Японией, впервые за десятилетия, заставляет рынки переоценить глобальные модели движения капитала, долгое время зависевшие от дешевого финансирования в иенах. Аналитики полагают, что это может означать поворотный момент для торговли на разнице процентных ставок с использованием иены (йеновый кэрри-трейд) и привести к более глубокой перестройке глобальных финансовых потоков. Министр финансов США Бессент и президент Трамп подтвердили активное участие США. Бессент заявил о готовности к дальнейшим совместным интервенциям для коррекции «серьезной недооценки» иены. Трамп подчеркнул, что это демонстрация союзнических отношений, и ожидает финансовой выгоды для Вашингтона. Интервенция вызвала резкий рост курса иены до 157,40 за доллар. Анализ рынка указывает, что действия альянса выходят за рамки обычного управления валютным курсом. Если Японии для защиты иены придется продавать свои валютные резервы (включая казначейские облигации США), это может привести к переоценке долгосрочных доходностей американских госдолга и запустить реорганизацию глобальной ликвидности. Этот сдвиг потенциально сигнализирует о конце эры йенового кэрри-трейда, которая десятилетиями поддерживала глобальную ликвидность и низкие процентные ставки. Дополнительное давление на долгосрочные ставки создает изменение роли крупных технологических компаний, которые теперь активно выпускают облигации для финансирования инвестиций в ИИ, превращаясь из поглотителей сбережений в крупных заемщиков. Некоторые наблюдатели видят в этих событиях признаки формирования нового международного порядка в духе «Бреттон-Вудс 2.0» или нового «Соглашения Плаза». США, делая ставку на экономику предложения, стремятся к ускорению роста, в то время как Япония, возможно, стоит на пороге реструктуризации своей экономической и геополитической роли. Независимо от того, окажется ли интервенция разовой мерой или началом долгосрочной координации, она уже заставляет рынки пересматривать устоявшиеся модели глобальных капиталов.

marsbit42 мин. назад

Совместное вмешательство США и Японии: новое «Соглашение Плаза», начало Бреттон-Вудской системы 2.0 и конец эры йеновых арбитражей

marsbit42 мин. назад

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

С ростом доли TradeXYZ на рынке HIP-3 Hyperliquid (свыше 90%) в сообществе растут спекуляции о возможном уходе проекта для запуска собственной торговой платформы. Анализ рассматривает «за» и «против» такого сценария. Аргументы «за» самостоятельность: TradeXYZ генерирует свыше 70% общего объема торгов и 35% открытого интереса на Hyperliquid, однако получает лишь 50% комиссий. Захват полной комиссионной выручки мог бы стать сильным финансовым стимулом для создания собственной инфраструктуры. Аргументы «против»: 1) Сложность быстрого воссоздания высокой производительности Hyperliquid; 2) Hyperliquid остается ключевым каналом привлечения пользователей для TradeXYZ; 3) Между основателями проектов существуют давние отношения взаимного доверия и уважения. Вывод: Вероятность полного отделения TradeXYZ в ближайшей перспективе низка. Такой шаг привел бы к взаимным потерям: Hyperliquid лишился бы ключевого драйвера роста и нарратива, а TradeXYZ столкнулся бы с техническими сложностями, потерей пользовательской базы и репутационными рисками. Более вероятным путем для TradeXYZ представляется переговорный процесс об условиях партнерства с Hyperliquid при сохранении текущей интеграции.

marsbit53 мин. назад

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

marsbit53 мин. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

Американский стартап Tau Robotics представил услугу по уборке домов с помощью человекоподобных роботов по цене $30 в час. Роботы под именами Chelsea, Elon и Tony выполняют различные задачи: уборку кухни и ванной, регулярное обслуживание и глубокую чистку. Ключевая особенность — все действия в демонстрационных видео выполняются в реальном времени, без ускорения, что редкость для подобных демо. Однако выяснилось, что роботы в текущей версии не автономны, а управляются оператором дистанционно (так называемый «teleoperation»). Основатели объясняют этот подход как стратегический: он позволяет собирать данные в реальных домашних условиях для последующего обучения автономного ИИ, аналогично «режиму тени» в беспилотных автомобилях. В статье обсуждается сложность внедрения человекоподобных роботов в домашние условия. Автор отмечает, что, несмотря на критику «дистанционного управления», такой подход может быть практичным первым шагом для сбора данных. Также подчёркивается, что человекоподобная форма упрощает дистанционное управление, так как оператору интуитивно понятны движения, и она обладает значительной эмоциональной ценностью для пользователя. Услуга в настоящее время доступна по приглашению в Сан-Франциско.

marsbit1 ч. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片