Законопроект о криптовалютах CLARITY Act столкнулся с более чем 100 поправками в условиях обострения борьбы вокруг стейблкоинов и банковского сектора

bitcoinistОпубликовано 2026-05-13Обновлено 2026-05-13

Введение

В Сенате США нарастает борьба вокруг законопроекта о регулировании крипторынка CLARITY Act. К предстоящему голосованию в комитете по банковским делам было внесено более 100 поправок, что отражает острые разногласия между отраслью, банками и законодателями. Ключевыми спорными моментами являются запрет на выплату вознаграждений (йелд) за хранение стейблкоинов, доступ криптокомпаний к счетам Федеральной резервной системы и возможность использования цифровых активов для уплаты налогов. Сенаторы Элизабет Уоррен и Джек Рид предложили поправки, ограничивающие использование криптоактивов в платежах и их интеграцию в банковскую систему. Одновременно банковский лобби, включая Американскую банковскую ассоциацию, настаивает на ужесточении правил, чтобы криптоплатформы не могли конкурировать с депозитами, избегая банковского регулирования. Законопроект также вводит для криптобирж и дилеров статус финансовых учреждений в соответствии с Законом о банковской тайне, обязывая их соблюдать правила борьбы с отмыванием денег. Несмотря на поддержку проекта председателем комитета Тимом Скоттом как меры для защиты потребителей и конкурентоспособности, его политическое будущее остается неопределенным из-за требований демократов укрепить положения об этике и конфликте интересов.

Попытка Банковского комитета Сената США продвинуть закон о структуре рынка криптовалют натолкнулась на плотную стену поправок перед планируемым на четверг чтением. Законодатели представили более 100 предлагаемых изменений к закону CLARITY Act. Эта атака поправок выдвинула на первый план в последней битве Вашингтона вокруг регулирования криптовалют такие вопросы, как вознаграждения за стейблкоины, доступ криптокомпаний к системе Федеральной резервной системы и даже использование цифровых активов для уплаты налогов.

Согласно Politico, члены комитета подали более 100 поправок перед голосованием по чтению. Криптожурналист Элеонор Террет сообщила, что одна только сенатор Элизабет Уоррен внесла более 40 поправок, включая одну, которая помешает ФРС предоставлять криптокомпаниям мастер-счета. Террет также отметила поправку от сенатора Джека Рида, которая «запретит использование криптовалют в качестве законного платежного средства, например, для уплаты налогов».

Эта формулировка напрямую противоречит одной из долгосрочных стратегических целей индустрии: расширить применение цифровых активов за рамки инвестиций и трейдинга, включив в них платежи, расчеты и использование в государственном секторе. Террет отметила контраст с предыдущими предложениями об уплате налогов биткоинами, написав, что конгрессмен Уоррен Дэвидсон в прошлом году вносил законопроект, чтобы «как раз это и сделать» с BTC.

Законопроект о криптовалютах вступает в решающую стадию чтения в Сенате

Последнее столкновение произошло после того, как председатель Банковского комитета Сената Тим Скотт, сенаторы Синтия Ламмис и Том Тиллис опубликовали новый текст закона о структуре рынка, который станет основой для чтения в комитете. Комитет заявил, что текст отражает переговоры с демократами, а также мнения законодателей, регуляторов, правоохранительных органов, финансовых институтов, инноваторов и защитников прав потребителей. Скотт охарактеризовал законопроект как меру по защите потребителей и повышению национальной конкурентоспособности.

«За прошедший год мы слушали, договаривались и укрепляли этот законопроект, потому что четкие правила игры выгодны семьям, малому бизнесу, инвесторам и новаторам», — сказал Скотт. «Этот законопроект отражает серьезную, добросовестную работу всего Комитета и обеспечивает уверенность, гарантии и подотчетность, которых заслуживают американцы».

Самой актуальной линией разлома остаются вознаграждения за стейблкоины. Текст Сената запретит вознаграждения за неиспользуемые балансы стейблкоинов, которые очень похожи на банковские депозиты, при этом разрешая вознаграждения, привязанные к активности на основе транзакций, например, платежам стейблкоинами. SEC, CFTC и Министерству финансов будет поручено разработать совместные правила для реализации этого положения.

Банки недовольны. Брендан Педерсен сообщил, что Рид и сенатор Тина Смит внесли поправку, которая включила бы в законопроект изменения, запрошенные банками, касающиеся ограничений на доходность стейблкоинов, вынуждая законодателей выбирать между криптоиндустрией и банковским сектором. Поправка будет нацелена на вознаграждения «существенно схожие» с депозитным процентом, что затрагивает суть аргумента банковского лобби: криптоплатформам не должно быть позволено конкурировать с депозитами через поощрения, похожие на доходность, избегая при этом банковского регулирования.

Террет отдельно сообщила, что члены Американской банковской ассоциации отправили более 8000 писем в офисы сенаторов, призывая законодателей пересмотреть компромисс по доходности стейблкоинов. ABA утверждает, что нынешняя формулировка недостаточно закрывает лазейку, позволяющую биржам и другим поставщикам услуг с цифровыми активами обходить запрет закона GENIUS Act на выплату процентов или дохода по платежным стейблкоинам.

Законопроект также выходит далеко за рамки стейблкоинов. Биржи, брокеры и дилеры цифровых товаров будут рассматриваться как финансовые институты в соответствии с Законом о банковской тайне, что подчинит их режимам борьбы с отмыванием денег, идентификации клиентов и должной осмотрительности. Текст также позволит криптокомпаниям привлекать до 50 миллионов долларов ежегодно и до 200 миллионов долларов в общей сложности без регистрации в SEC, одновременно проясняя, что токенизированные ценные бумаги остаются подпадающими под действие законодательства о ценных бумагах.

Политический путь по-прежнему хрупок. Террет сказала, что лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, по всей видимости, был вовлечен во встречу членов Демократической партии и стремился, чтобы члены комитета проголосовали «за» закон CLARITY Act, но подчеркнул, что переговоры по этическим вопросам необходимо продвинуть дальше до чтения в четверг. Уоррен, главный демократ в комитете, активно давит по этому вопросу, заявляя, что законопроект «ставит под угрозу инвесторов, нашу национальную безопасность и всю нашу финансовую систему» и «усилит криптокоррупцию Дональда Трампа» без более жестких положений о конфликте интересов.

На момент подготовки статьи общая капитализация крипторынка составляла 2,67 триллиона долларов.

Общая капитализация крипторынка сталкивается со 100-недельной EMA, недельный график | Источник: TOTAL на TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QО чем идет речь в статье, связанной с законопроектом CLARITY Act в Сенате США?

AВ статье рассказывается о законопроекте CLARITY Act, касающемся регулирования крипторынка США, который сталкивается с более чем 100 поправками перед рассмотрением в комитете по банковскому делу Сената. Основные споры касаются вознаграждений за стейблкоины, доступа криптокомпаний к системе Федеральной резервной системы и использования цифровых активов для уплаты налогов.

QКакие основные вопросы вызвали наибольшее количество поправок к законопроекту CLARITY Act?

AНаибольшее количество поправок касается трех ключевых вопросов: запрета на выплату вознаграждений за хранение стейблкоинов, схожих с банковскими депозитами; ограничения доступа криптокомпаний к мастер-счетам Федеральной резервной системы; и запрета на использование криптоактивов в качестве законного платежного средства, например, для уплаты налогов.

QКакова позиция банковского сектора в отношении положений о стейблкоинах в законопроекте?

AБанковский сектор, представленный Американской банковской ассоциацией (ABA), недоволен предложенным компромиссом по вознаграждениям за стейблкоины. Банки считают, что текущая формулировка закона оставляет лазейку, позволяющую криптобиржам предлагать доходность, аналогичную банковским депозитам, без соблюдения банковских правил. Они требуют ужесточить запрет, чтобы исключить любые вознаграждения, «существенно схожие» с депозитными процентами.

QКакие основные положения, помимо стейблкоинов, включает в себя новый текст законопроекта о структуре рынка?

AПомимо положений о стейблкоинах, законопроект включает: приравнивание бирж цифровых товаров, брокеров и дилеров к финансовым учреждениям в соответствии с Законом о банковской тайне (с обязательствами по ПОД/ФТ); разрешение криптокомпаниям привлекать до 50 млн долларов в год без регистрации в SEC; и разъяснение, что токенизированные ценные бумаги остаются под действием законов о ценных бумагах.

QКакова текущая политическая обстановка вокруг голосования по законопроекту CLARITY Act согласно статье?

AПолитический путь законопроекта остается хрупким. Хотя лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер выразил заинтересованность в его принятии, сенатор Элизабет Уоррен (главный демократ в комитете) резко критикует его, утверждая, что он ставит под угрозу инвесторов, национальную безопасность и финансовую систему, а также может усугубить конфликт интересов. Исход голосования зависит от переговоров по этическим нормам и компромисса между сторонниками криптоиндустрии и традиционного банкинга.

Похожее

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

Circle получила окончательное одобрение Управления контролера денежного обращения США (OCC) на создание национального трастового банка под названием First National Digital Currency Bank, N.A. (Circle National Trust). Это важный нормативный этап, который переводит ключевую часть инфраструктуры стейблкоина USDC под прямое федеральное банковское регулирование. Новый трастовый банк будет предоставлять регулируемые услуги по хранению цифровых активов для компании и, в перспективе, для ограниченного числа институциональных клиентов, включая банки. Утверждение также закладывает основу для возможного будущего управления резервами USDC под надзором OCC. Circle стала одной из первых криптокомпаний в новой волне заявителей, прошедшей путь от условного до окончательного одобрения OCC, что отражает общую тенденцию интеграции криптоинфраструктуры в существующую банковскую систему США.

ambcrypto8 мин. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

ambcrypto8 мин. назад

DeXe достиг нового исторического максимума, цель – $40: Два индикатора подтверждают бычий настрой

DeXe [DEXE] продолжил рост, защитил уровень $30 и достиг нового исторического максимума в $35,5. На момент публикации токен торговался около $34, показав рост на 17,9% за сутки. Объем торгов вырос на 161% до $128 млн, что отражает высокую активность рынка. Альткойн вырос на 962% с начала 2026 года на фоне интереса к децентрализованному управлению и инфраструктуре, связанной с ИИ. Данные Coinalyze показывают доминирование покупателей на спотовом рынке в течение восьми дней подряд. Кроме того, открытый интерес на фьючерсном рынке вырос на 18% до $160 млн, а объем деривативов — на 146%, что указывает на активное открытие новых позиций. Индикаторы подтверждают силу быков: RSI приблизился к 76 (зона перекупленности), что сигнализирует о сильном покупательском давлении. Average Directional Index (ADX) также показывает превосходство положительного индикатора (+DI) над отрицательным (-DI), поддерживая восходящий тренд. Если покупательский спрос сохранится, DEXE может продолжить рост к цели в $40 при условии удержания поддержки на уровне $30. В случае пробития этого уровня следующей зоной поддержки станет $27.

ambcrypto1 ч. назад

DeXe достиг нового исторического максимума, цель – $40: Два индикатора подтверждают бычий настрой

ambcrypto1 ч. назад

Является ли Ethereum действительно «мировым компьютером»?

Эфириум с момента запуска в 2015 году позиционируется как «мировой компьютер» — децентрализованная платформа, работающая на основе смарт-контрактов. Однако географическое распределение валидаторов, обеспечивающих безопасность сети после перехода на модель Proof-of-Stake, ставит под сомнение глобальную доступность системы. Анализ показывает, что США (38,19%) и Германия (13,04%) вместе контролируют более половины всех нод. США выделяются значительной долей домашних нод, что свидетельствует о развитой культуре участия. Азия же слабо представлена, за исключением Сингапура (3,15%). Такая концентрация обусловлена низкими затратами, развитой инфраструктурой и благоприятным регулированием в западных странах. Среди профессиональных институциональных валидаторов картина более сбалансирована: доля США снижается до 25,81%, а вклад азиатских стран (Сингапур, Гонконг, Япония, Южная Корея) растёт, приближаясь к американскому уровню. Это стратегический выбор для соблюдения локального регулирования и снижения задержек. Ключевая проблема — системное отставание регионов с низкой плотностью нод (Ближний Восток, Южная Америка, Африка) из-за механизмов пиринговой сети (P2P), что подрывает принципы децентрализации. Однако это создаёт и возможности: первопроходцы, развернувшие инфраструктуру в этих регионах, получат стратегическое преимущество, удовлетворяя растущий спрос на локальные, соответствующие регуляторным требованиям услуги.

Foresight News2 ч. назад

Является ли Ethereum действительно «мировым компьютером»?

Foresight News2 ч. назад

Интеллектуальная арбитражная ловушка Bittensor: капитал спекулирует токенами, а качественный ИИ никто не покупает

Автор статьи критикует механизмы стимулирования в сети Bittensor, децентрализованной платформы ИИ, работающей на криптовалютных токенах TAO. Сеть разделена на множество подсетей (сабнеты), каждая со своим токеном Alpha, и распределяет новые эмиссии TAO в зависимости от цены этих токенов, а не от реальной ценности или качества ИИ-продуктов. Это создает самоподдерживающийся цикл, где приток капитала поднимает цену Alpha, что увеличивает долю награды в TAO, что, в свою очередь, привлекает еще больше капитала. Основная проблема в том, что ценность токенов определяется лишь спекулятивными денежными потоками, а не реальным коммерческим использованием или доходами от ИИ-услуг. В статье отмечаются уязвимости системы, такие как возможность сговора между валидаторами и майнерами для завышения оценок, если они контролируют более половины доли в сети, а также практика простого копирования оценок. Хотя сеть способна исправлять ошибки через хардфорки (правила награждения менялись дважды за год), все ее системы оценки по-прежнему игнорируют ключевой показатель — реальный спрос и оплату со стороны конечных пользователей. Несмотря на критику, автор признает потенциальную ценность децентрализованного подхода к ИИ, сравнивая его с бумом доткомов, который, несмотря на пузырь, заложил фундамент инфраструктуры. Успешные проекты внутри сети, например, модель от Covexus, превзошедшая Meta Llama 2, остаются в тени шума вокруг токенов. Возможное одобрение ETF на Bittensor такими компаниями, как Grayscale и Bitwise, может привлечь традиционный капитал и усилить надзор, что, возможно, заставит экосистему развивать более устойчивые модели, основанные на реальной полезности, а не только на спекуляциях.

Foresight News3 ч. назад

Интеллектуальная арбитражная ловушка Bittensor: капитал спекулирует токенами, а качественный ИИ никто не покупает

Foresight News3 ч. назад

‘Walled off’ – Hyperliquid и Phantom призывают CFTC к трем требованиям в сфере DeFi

Гиперликвид и кошелек Phantom на базе Solana призвали Комиссию по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) модернизировать регулирование. В письме регулятору они выдвинули три ключевых требования: не рассматривать разработчиков некстодиальных протоколов как брокеров; формализовать освобождение для некстодиальных кошельков, подобное выданному Phantom; создать рамки для использования блокчейна регулируемыми организациями. Эти запросы являются ответом на призыв CFTC выявить препятствия для сотрудничества финтех-компаний с регулируемыми субъектами. Децентрализованные платформы предупреждают, что без таких исключений инновации будут уходить за рубеж, а американские пользователи останутся в изоляции от ончейн-деривативов. Однако выполнение этих требований может столкнуться с юридическими вызовами со стороны традиционных участников рынка, таких как Чикагская товарная биржа (CME), которая уже судится с CFTC. Они настаивают, что все платформы, включая DeFi, должны соответствовать единым правилам. Будущее запросов остается неопределенным, особенно в свете задержек с законом CLARITY.

ambcrypto3 ч. назад

‘Walled off’ – Hyperliquid и Phantom призывают CFTC к трем требованиям в сфере DeFi

ambcrypto3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片