В крипто-Твиттере разгорелся публичный спор после того, как Bubblemaps заявили, что кошельки, связанные с Beaver [@beaverd], участвовали в многократной схеме памп-энд-дамп с мемкоинами.
Это спровоцировало пренебрежительный ответ от создателя вскоре после победы в конкурсе создателей X с призовым фондом в $1 миллион.
Bubblemaps опубликовали тред, отслеживая активность в блокчейне, связанную с кошельками, которые, по их утверждению, связаны с @beaverd.
Согласно анализу, эти кошельки неоднократно запускали мемкоины, в основном через Pump.fun. Затем они продавали их вскоре после запуска, оставляя токены падать почти до нулевой стоимости.
Один из выделенных примеров, токен под названием $SIAS, ненадолго взлетел до оценочной капитализации в $6 миллионов, прежде чем быстро обвалиться. Bubblemaps оценивают прибыль по связанным кошелькам примерно в $600,000.
Заявления об активности в блокчейне и кошельках
Bubblemaps указали на данные обозревателя Solana, показывающие множественные действия CREATE TOKEN, привязанные к кошелькам, которые, по их словам, являются частью одного кластера.
Скриншоты, опубликованные аналитической фирмой, показывают повторяющиеся запуски токенов в течение нескольких месяцев, причем многие из токенов впоследствии стали неактивными или бесполезными.
Bubblemaps также заявили, что, несмотря на отсутствие публичного продвижения некоторых токенов, кошельки все равно торговали ими, что указывает на инсайдерское позиционирование во время запусков. Фирма охарактеризовала эту активность как часть более широкой схемы, а не как единичный инцидент.
Публичный ответ создателя
Спустя несколько часов после того, как тред набрал популярность, @beaverd ответил в X<span style="font-weight: 400;"], написав: "cry me a river" (поплачь мне в речку) и добавив, что приведенные примеры — "даже не входят в топ-5 величайших хитов". В ответе не оспаривались связи кошельков или транзакции в блокчейне, изложенные Bubblemaps.
Ответ немедленно вызвал негативную реакцию со стороны части криптосообщества, критики questioned этику запусков мемкоинов, связанных с влиятельными создателями, особенно когда эти создатели получают выгоду от видимости и доверия внутри экосистемы.
Контекст: Стимулы создателей и мемкоины
Скандал разгорелся на фоне возобновившихся дебатов вокруг культуры мемкоинов и стимулов для создателей на крипто-нативных платформах.
Хотя мемкоины часто воспринимаются как спекулятивные и недолговечные, аналитики все чаще scrutinize запуски, в которых инсайдеры, по-видимому, получают прибыль рано, в то время как розничные участники поглощают убытки.
На момент публикации @beaverd не сделал официального заявления, касающегося конкретных выводов Bubblemaps.
Заключительные мысли
- Ончейн-анализ Bubblemaps усилил проверку кошельков, связанных с создателями, и практик запуска мемкоинов.
- Пренебрежительный ответ создателя сместил фокус истории с данных блокчейна на более широкие вопросы подотчетности и стимулов в крипто-медиа.
