Данные Coingecko: 11,5 миллиона проектов погибло в 2025 году, самом катастрофическом году в истории криптовалют

marsbitОпубликовано 2026-01-14Обновлено 2026-01-14

Введение

По данным Coingecko, 2025 год стал самым разрушительным в истории криптовалют: около 11,5 миллионов проектов признаны «мёртвыми». Это составляет 86,3% от всех провалившихся проектов за последние пять лет. Основной причиной стал резкий рост числа низкокачественных мемкоинов, упростивший выпуск токенов, а также масштабная рыночная волатильность. Особенно катастрофическим стал четвертый квартал 2025 года, когда зафиксирован рекордный каскад ликвидаций на $19 млрд за 24 часа. Несмотря на массовую гибель проектов, общее их количество выросло с 428 тысяч в 2021 году до более чем 20 миллионов в 2025-м. Платформы вроде pump.fun сыграли ключевую роль в этом буме, что привело к резкому падению выживаемости токенов.

Автор:Shaun Paul Lee

Компиляция: Deep Chao TechFlow

Сколько криптовалют уже "умерло"?

Согласно данным GeckoTerminal, 53,2% криптовалютных проектов потерпели неудачу, причем большинство провалов пришлось на 2025 год. Только в 2025 году 11,6 миллиона токен-проектов прекратили свое существование, что составляет 86,3% от всех неудачных проектов. Это явление тесно связано с сильной волатильностью рынка в течение года, особенно ощутимо ударившей по сектору memecoin (мемных монет).

Такое резкое снижение жизнеспособности токенов может быть связано с рыночной нестабильностью в течение года, особенно затронувшей сферу мемных монет.

Шокирует то, что только в четвертом квартале 2025 года рухнули 7,7 миллиона токен-проектов, что составляет 34,9% от всех неудачных проектов. Это резкое падение тесно связано с "цепной реакцией ликвидаций", произошедшей 10 октября. В этом рекордном событии за 24 часа было ликвидировано до 19 миллиардов долларов leveraged-позиций, что стало крупнейшим однодневным событием по масштабам делевериджа в истории криптовалют.

Несмотря на исключительную волатильность криптовалютного рынка в 2025 году, общее количество криптовалютных проектов резко возросло. С 428 383 проектов на GeckoTerminal в 2021 году к 2025 году это число взлетело до почти 20,2 миллиона проектов. Такой рост в основном объясняется появлением различных платформ для выпуска токенов, что сделало создание некачественных мемных монет и проектов чрезвычайно простым.

86,3% криптовалют погибло в 2025 году

По состоянию на 31 декабря 2025 года, всего потерпело неудачу 11,6 миллиона криптовалютных проектов, что является историческим рекордом по количеству провалившихся проектов за один год. Эти неудачные проекты составляют 86,3% от всех случаев провала в период с 2021 по 2025 год.

За ним следует 2024 год, когда провалилось около 1,4 миллиона проектов, что составляет 10,3% от общего числа провалов за последние пять лет. 2024 год также стал вторым пиком роста количества криптовалютных проектов, на рынок вышло более 3 миллионов новых проектов. Однако до запуска платформы pump.fun в 2024 году количество провалов криптовалют оставалось на относительно низком уровне, в шестизначных цифрах. Для сравнения, общее количество неудачных проектов в период с 2021 по 2023 год составляет лишь 3,4% от общего числа провалов за последние пять лет.

Статистика по годам: данные о провалившихся криптовалютных проектах

Ниже приведена статистика количества провалившихся криптовалютных проектов каждый год в период с 2021 по 2025 год:

Методология исследования

Данное исследование анализирует токены и криптовалютные проекты (в совокупности именуемые "криптовалюты"), которые когда-либо были размещены на GeckoTerminal в период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2025 года, но более не являются активными в торговле. Эти проекты классифицируются как "потерпевшие неудачу" или "умершие" и группируются по году их последней активной торговли.

  • Учитываются только токены, которые провели хотя бы одну сделку до своего провала.
  • Также были включены только те проекты токенов с платформы pump.fun, которые "выпустились".

Связанные с этим вопросы

QСколько криптовалютных проектов, по данным GeckoTerminal, потерпели крах к концу 2025 года?

AСогласно данным GeckoTerminal, к концу 2025 года 53.2% всех криптовалютных проектов потерпели крах. В абсолютных цифрах это составляет 11.6 миллиона проектов, причем 86.3% от всех провалов пришлось именно на 2025 год.

QКакое событие стало причиной резкого роста числа провалившихся проектов в четвертом квартале 2025 года?

AРезкий рост числа провалов в четвертом квартале 2025 года (7.7 миллиона проектов) был тесно связан с событием 10 октября, известным как "каскад ликвидаций". За 24 часа было ликвидировано рекордных 19 миллиардов долларов США в leverage-позициях, что стало крупнейшим однодневным событием делевериджа в истории криптовалют.

QКак изменилось общее количество криптовалютных проектов с 2021 по 2025 год?

AОбщее количество криптовалютных проектов резко возросло. В 2021 году на GeckoTerminal было 428 383 проекта, а к 2025 году это число выросло до почти 20.2 миллиона. Этот взрывной рост в основном связан с появлением платформ для легкого создания токенов, таких как pump.fun.

QКакой год, после 2025-го, показал второй по величине показатель неудач криптопроектов?

AВторым по величине годом по количеству неудачных криптопроектов стал 2024 год. В тот год потерпели крах около 1.4 миллиона проектов, что составляет 10.3% от общего числа провалов за пятилетний период с 2021 по 2025 год.

QКаковы критерии отбора "умерших" проектов в этом исследовании?

AВ исследовании анализировались токены и проекты, которые когда-то были перечислены на GeckoTerminal в период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2025 года, но более не являются активными. Критерии включали: проект должен был провести по крайней мере одну сделку до своего провала, а также учитывались только те токены с платформы pump.fun, которые успели "выпуститься" (graduate).

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit9 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit9 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit18 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit18 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News22 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News22 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit29 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit29 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit37 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit37 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片

Популярные категорииright-arrow

Популярные тегиright-arrow