В основе принятия USDH Coinbase лежит выбор интересов Hyperliquid

Odaily星球日报Опубликовано 2026-05-15Обновлено 2026-05-15

Введение

В сентябре 2023 года борьба вокруг нативного стейблкоина USDH от Hyperliquid привлекла внимание индустрии. Теперь этот стейблкоин завершает свой путь. Coinbase объявил, что станет официальным дилером казначейства USDC на Hyperliquid, а также получил права на приобретение активов бренда USDH от Native Markets. Рынок USDH будет постепенно закрыт, пользователи смогут бесплатно конвертировать USDH в USDC или фиатные деньги. USDC официально утвержден в качестве основного стейблкоина и расчетного актива Hyperliquid. Эта сделка создает ситуацию «трех побед»: Coinbase углубляет интеграцию с экосистемой Hyperliquid; Hyperliquid получит большую часть (около 90%) доходов от резервов USDC, что, по оценкам сообщества, может приносить около $44 тыс. в день на выкуп токена HYPE; а Native Markets, выпустившая USDH, завершает свою миссию, продав активы бренда Coinbase. Однако часть сообщества Hyperliquid критикует этот исход, рассматривая его как отход от децентрализации и решение, принятое в интересах инсайдеров, а не рядовых пользователей. Событие знаменует окончание эпопеи вокруг USDH, демонстрируя, что за громкими лозунгами часто стоят вопросы распределения прибыли.

Оригинал|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Автор|Wenser(@wenser 2010)

В сентябре прошлого года битва за нативный стейблкоин Hyperliquid USDH на время стала центром внимания отрасли; а сейчас этот многообещающий стейблкоин внезапно встретил свой «момент ухода».

Вчера вечером Coinbase объявил, что станет официальным казначеем-деплойером USDC на Hyperliquid, а эмитент нативного стейблкоина USDH, Native Markets, предоставил Coinbase право на покупку активов бренда USDH. В дальнейшем рынок USDH будет постепенно закрываться, в течение этого периода пользователи по-прежнему смогут бесплатно обменивать USDH на USDC или фиатные деньги.

Таким образом, некогда известный USDH стал активом, принятым Coinbase, а USDC официально утвержден в качестве официального стейблкоина и котируемого актива Hyperliquid. Odaily星球日报 в этой статье кратко проанализирует обстоятельства этого дела и последующие последствия.

Уход USDH, расцвет USDC: экономические расчеты за 50 миллиардов долларов

Грандиозное шоу «Битвы за стейблкоин в экосистеме Hyperliquid» в конечном итоге завершилось беспроигрышной ситуацией для трех сторон: Coinbase&Circle, Hyperliquid и эмитента USDH Native Markets.

Coinbase укрепил связи с экосистемой Hyperliquid; Hyperliquid получил львиную долю доходов от резервов стейблкоина USDC внутри экосистемы; а Native Markets, как конечный победитель от когда-то существовавшего USDH, получил свою прибыль в форме «продажи активов бренда USDH».

Coinbase&Circle: привязка к онлайн-экономике Hyperliquid, постоянное увеличение инвестиций в HYPE

На данный момент объем USDC на Hyperliquid составляет около 51,64 миллиарда долларов США, что в 2 раза больше по сравнению с прошлым годом.

Будучи официальным партнером USDC и стороной, участвующей в распределении доходов, Coinbase, несомненно, предпринял этот шаг для углубления интеграции с экосистемой Hyperliquid.

Кроме того, согласно информации из официального объявления Hyperliquid, Coinbase (деплойер средств) и Circle (отвечающий за техническое развертывание инфраструктуры CCTP и нативных кросс-чейн решений) обязались стейкать HYPE для активации AQAv2 (Aligned Quote Asset v2, выровненный котируемый актив).

Стоит отметить, что в сентябре прошлого года Circle уже выкупила токены HYPE, и на данный момент объем стейкинга токенов HYPE вырос примерно до 500 000 штук.

Hyperliquid: получение львиной доли доходов от резервов USDC, удобства статуса союзника Coinbase

Что касается самого большого победителя в этом сотрудничестве, то им, несомненно, является Hyperliquid как основа экосистемы.

Согласно официальному объявлению, в дальнейшем Coinbase будет делиться большинством (vast majority) доходов от резервов с протоколом Hyperliquid. Хотя конкретная пропорция распределения пока не объявлена, но если исходить из предыдущего механизма распределения доходов USDH, Hyperliquid фактически получит около 90% доходов от резервов.

По расчетам членов сообщества Hyperliquid, при объеме в 47 миллиардов долларов и процентном доходе в 3,8% эта сумма соответствует примерно 160 миллионам долларов; другими словами, это соответствует ежедневному выкупу токенов HYPE на сумму 44 000 долларов.

Более того, с принятием закона CLARITY голосованием в комитете по банковским делам Сената США, глубокая привязка Hyperliquid к Coinbase также означает, что HYPE и Hyperliquid получили определенную поддержку на уровне американского регулирования.

Native Markets: историческая миссия USDH завершена

Будучи эмитентом нативного стейблкоина Hyperliquid USDH, Native Markets, кажется, являются самым большим проигравшим в этом «событии принятия», но судя по их официальному заявлению, их исход можно считать «уходом после выполнения миссии».

С одной стороны, USDH предоставил пример и шаблон для распределения доходов от USDC между Coinbase и протоколом Hyperliquid; с другой стороны, на этот раз Coinbase, должно быть, напрямую приобрела активы бренда, связанные с USDH, стейблкоин USDH, выпущенный командой Native Markets, считается «приобретенным Coinbase», благодаря чему команда, наоборот, получила определенную экономическую выгоду.

В дальнейшем Native Markets также заявили, что сохранят независимость и будут искать развития в других направлениях.

После ухода USDH, при беспроигрышной ситуации, пострадать могут только пользователи USDH

Конечно, уход Native Markets — это не только «одобрение», некоторые пользователи сообщества Hyperliquid также выразили недовольство по поводу их заявления о том, что они «сели за стол переговоров».

Некоторые считают, что уход USDH означает полный откат от эпохи децентрализации;

Другие отмечают, что изначально при голосовании за эмитента стейблкоина USDH следовало выбрать Paxos, поскольку они думали о пользователях и росте стейблкоина, а те, кто голосовал за Native Markets, делали это только ради поддержки и внутренних интересов. В конечном итоге пользователи ничего не получили. Эти высказывания также получили одобрение и поддержку многих людей.

Так завершилась постановка годичной давности под названием «Погоня босса за любовью» и «Сопротивление гигантам».

Просто теперь, глядя на сцену «рукопожатия и примирения» между Hyperliquid, Coinbase и Circle, нельзя не испытывать некоторой ностальгии и иронии.

Все, абсолютно все, оказалось лишь распределением интересов, а не лозунгами, которые некогда громко провозглашались: «Ради сообщества», «Ради Hyperliquid».

Рекомендуемое чтение

Стейблкоин Hyperliquid USDH стал «всеобщим фаворитом отрасли», гиганты затеяли хаотичную битву за право дистрибуции

Голосование по USDH в процессе: «Предопределенный сценарий», «Погоня босса за любовью», «Смелый уход на пике» по очереди

Связанные с этим вопросы

QПочему стабильная монета USDH на Hyperliquid была выведена из обращения?

AUSDH была выведена, потому что Coinbase стал официальным управляющим казначейством USDC на Hyperliquid. Эмитент USDH, Native Markets, передал Coinbase права на бренд USDH. Это решение привело к установлению USDC в качестве официальной стейблкоины платформы и позволило Hyperliquid получить основную долю доходов от резервов USDC.

QКаковы были основные причины сотрудничества между Coinbase и Hyperliquid?

AОсновные причины: Coinbase стремился углубить интеграцию с экосистемой Hyperliquid и получить долю в доходах от огромных резервов USDC (около 51.64 млрд долларов). Hyperliquid, в свою очередь, получает около 90% доходов от этих резервов, что приносит значительную прибыль для выкупа токена HYPE, а также получает поддержку со стороны Coinbase в регулируемом пространстве США.

QКакую выгоду получила компания Native Markets после закрытия USDH?

AХотя Native Markets перестала быть эмитентом стейблкоины, она получила экономическую выгоду, продав права на бренд USDH компании Coinbase. Команда рассматривает это как успешное завершение миссии USDH, которое послужило моделью для будущего раздела доходов от USDC, и теперь планирует независимое развитие в других направлениях.

QКакая реакция была у сообщества Hyperliquid на прекращение обращения USDH?

AРеакция сообщества была неоднозначной. Некоторые пользователи выразили разочарование, увидев в этом отход от принципов децентрализации. Другие критиковали исходное голосование за выбор Native Markets в качестве эмитента, обвиняя участников в лоббировании внутренних интересов, а не интересов роста стейблкоины и сообщества, в результате чего конечные пользователи остались ни с чем.

QКакое финансовое влияние на Hyperliquid окажет переход к USDC в качестве основной стейблкоины?

AПереход сулит Hyperliquid значительные финансовые выгоды. По оценкам сообщества, при текущем размере резервов USDC (~47 млрд долларов) и процентной ставке ~3.8%, годовой доход для протокола составит около 1.6 млрд долларов. Это позволит ежедневно направлять примерно 440,000 долларов на выкуп собственного токена HYPE, что укрепит его экономику.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit4 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit4 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit13 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit13 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News17 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News17 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit25 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit25 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit33 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit33 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片