Anthropic официально блокирует OpenClaw, глобальные разработчики переживают крах за 24 часа

marsbitОпубликовано 2026-04-04Обновлено 2026-04-04

Введение

Искусственный интеллект Anthropic официально заблокировал использование своего API в стороннем инструменте OpenClaw, что вызвало масштабный кризис среди разработчиков по всему миру. С 4 апреля 2026 года все интеграции с Claude через неофициальные клиенты, включая OpenClaw, были отключены. Пользователи вынуждены переходить на дорогостоящую поминутную тарификацию вместо ранее доступных фиксированных подписок. Причиной резкого решения называют переход создателя OpenClaw Питера Штайнбергера в OpenAI — прямого конкурента Anthropic. Компания расценила это как угрозу безопасности и начала поэтапную блокировку: сначала техническими методами, затем — изменением условий использования. Разработчики столкнулись с резким ростом затрат — там, где раньше хватало подписки за $20, теперь счёт может достигать тысяч долларов. Anthropic одновременно продвигает собственный инструмент Claude Cowork, что многие называют стратегией «вертикальной интеграции» для контроля над экосистемой. Хотя компания аргументирует решение вопросами безопасности и экономической устойчивости, сообщество восприняло это как предательство принципов открытости и ещё один шаг к монополизации рынка ИИ.

Источник: New Zhiyuan

Только что в AI-сообществе произошло событие, которое войдет в историю как «закрытие страны».

Anthropic официально запретила использование своего пакета для доступа к OpenClaw!!!

Создатель Claude Code Борис Черни объявил:

Начиная с 15:00 по восточному времени 4 апреля (3:00 по пекинскому времени 5 апреля), Claude блокирует все сторонние инструменты, и использовать эти инструменты можно только с помощью дополнительных пакетов или API.

Это означает, что тысячи разработчиков и стартапов, которые полагались на OpenClaw для повышения эффективности, в одночасье потеряли преимущество «неограниченного» использования и вынуждены перейти на чрезвычайно дорогую модель «оплаты по объему».

Преданные пользователи Claude в OpenClaw получили сильный удар.

Время объявления этой новости также очень показательно — создатель OpenClaw Питер Штайнбергер недавно перешел в OpenAI, и намерения Anthropic очевидны!

Можно сказать, что это коммерческая месть под видом политики.

Эта новость быстро заняла первое место в сообществе разработчиков Hacker News.

Давайте запомним этот день: 4 апреля 2026 года. С этого дня AI-индустрия перешла от открытого сотрудничества к разделу между гигантами.

Официальное письмо Claude доказывает, что на этот раз Anthropic нацелилась именно на OpenClaw!

Эта политика будет в первую очередь принудительно применена к OpenClaw с 4 апреля, но она распространяется на все сторонние инструменты и вскоре будет расширена на большее количество инструментов.

В качестве утешения Anthropic предложила единовременную субсидию, равную стоимости месячной подписки. Действительна до 17 апреля.

Удар обрушился

Обратите внимание, время отправки этого письма Anthropic крайне неудобное.

3 апреля, вечер пятницы — это любимое время интернет-компаний для плохих новостей.

Anthropic уведомила тысячи пользователей OpenClaw: с завтрашнего дня ваша подписка на Claude больше не может использоваться для OpenClaw; если хотите продолжить, платите по объему.

https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618

Трехмесячная осада наконец завершилась последним ударом.

Причина: «Измена», способная изменить格局

Почему Anthropic выбрала этот момент, чтобы нанести удар по открытому инструменту, не считаясь с приличиями?

Потому что ключевая фигура OpenClaw, создатель «лобстера» Питер Штайнбергер, присоединился к их «заклятому врагу» OpenAI.

Когда-то Питер Штайнбергер был одним из разработчиков, лучше всего понимающих экосистему Claude, его OpenClaw сделал Claude невероятно удобным.

Теперь, по мнению Anthropic, OpenClaw стал «троянским конем» вражеского лагеря.

Anthropic считает, что OpenClaw больше не является纯粹 инструментом повышения эффективности, а стал «сборщиком разведданных», проникшим в их собственный сад.

Раз основатель теперь работает в OpenAI, ваш инструмент больше не сможет пользоваться нашей подпиской.

Сам Питер также无奈 высказался, намекая, что Anthropic «закрывает двери и бьет собаку», «халявничает» в открытом сообществе:

Я и Дэйв Морин (член совета директоров OpenClaw) пытались уговорить Anthropic сохранить спокойствие.

Но в итоге нам удалось лишь отсрочить этот день на неделю.

https://x.com/steipete/status/2040209434019082522

Разработчики в панике, бюджеты взлетают за ночь

Для обычных разработчиков эта блокировка стала «сокрушительным ударом».

Ранее многие разработчики, покупая фиксированную месячную подписку на Claude и используя мощный интерфейс OpenClaw, добились极其 дешевых автоматизированных рабочих процессов.

Потратив 20 долларов на пакет Claude Pro, можно было заставить «лобстера» 24/7 вызывать Claude для работы. Тот же объем через API мог обойтись в тысячи долларов.

С одной стороны — подписка Max с лимитом в 200 долларов, с другой — API-расходы в четырехзначных числах.

Теперь этот путь перекрыт самой Anthropic.

Оплата по объему означает, что это больше не пакетная подписка, а крайне неконтролируемые затраты. Бюджеты многих небольших команд на ИИ были ранее фиксированными ежемесячно, теперь же они могут в любой момент быть превышены.

Что еще хуже, если вы не хотите платить эту астрономическую плату, вы должны в течение 24 часов мучительно перестроить всю бизнес-логику.

Одно слово — жестоко!

Лобстер взбудоражил сообщество, вражда началась давно

Вражда создателя «лобстера» с Anthropic началась давно.

Штайнбергер公开 жаловался, что общение с Anthropic «в основном происходит через адвокатские письма».

Первый ход, отмежевание от бренда.

В конце января адвокатское письмо заставило Clawdbot сменить название.

Второй ход, техническая блокировка.

9 января Anthropic тихо внедрила на серверную сторону проверку: если订阅令牌 отправлен не из официального клиента Claude Code, доступ сразу отклоняется.

Основная функциональность OpenClaw в одночасье обнулилась.

Третий ход, определение условиями.

В середине февраля обновились условия обслуживания: использование OAuth-токенов аккаунтов Free, Pro, Max в любых сторонних инструментах считается нарушением.

Самый жестокий четвертый ход — копирование функциональности.

Claude Cowork推出了Dispatch, удаленное управление Claude на рабочем столе с телефона; Claude Code запустил Channels, интегрировав Telegram и Discord.

За четыре недели ключевые функции OpenClaw были один в один скопированы официально!

Как сказал AI-блогер Мэтью Берман: «Они просто сделали свой собственный OpenClaw».

Сегодня утром科技媒体 Semafor сообщила, что коммерческий директор Anthropic Пол Смит, когда его спросили, требуют ли клиенты, чтобы компания сделала свой собственный OpenClaw, признал, что это действительно так.

https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw

А сегодняшнее письмо от 4 апреля — это последний удар.

Открытый замысел: продвижение собственного детища

Claude Cowork

Параллельно с блокировкой OpenClaw, Anthropic также раскрыла карты.

Они начали активно намекать: не используйте ненадежные сторонние инструменты, попробуйте наш собственный Claude Cowork!

Claude Cowork позволяет Claude глубже контролировать среду编码 и интерфейс компьютера.

На самом деле, это не эксклюзивная тактика Anthropic.

Это классическая стратегия «привязки к платформе», которую гиганты擅长:

  1. Первый шаг: Использование сторонних открытых инструментов для привлечения разработчиков и расширения экосистемы.

  2. Второй шаг: Поиск предлога (например, безопасность, нагрузка на инфраструктуру) для блокировки сторонних решений.

  3. Третий шаг: Принуждение пользователей к переходу на собственные, более дорогие и контролируемые, нативные интегрированные инструменты.

Такая типичная тактика «вертикальной интеграции» позволяет им牢牢 контролировать вход и пользовательский опыт, одновременно лишая преимуществ те «неконтролируемые соединители» в экосистеме.

Интересно, что OpenAI в тот же период выбрала совершенно противоположный путь.

OpenAI явно разрешила использование подписки Codex в сторонних клиентах, таких как OpenClaw.

В марте пошла еще дальше, объявив о бесплатном предоставлении прав ChatGPT Pro维护者 открытых проектов, причем OpenClaw был назван в списке受益者. Anthropic изгоняет людей, а OpenAI всех принимает!

Никто не完全 невиновен

Справедливости ради, у Anthropic есть свои причины.

Каждый пользователь, который с помощью подписки за 200 долларов генерирует использование API на тысячи долларов, заставляет компанию терять деньги.

Сторонние инструменты обходят официальную телеметрию, маскируют身份 клиента, создают слепые зоны мониторинга — все это реальные инженерные и security риски.

Тем более, что Штайнбергер теперь сидит в офисе OpenAI — OpenClaw в глазах Anthropic превратился из «надоедливого нахлебника» в «шпиона с той стороны».

И OpenClaw сам не без греха.

В нем был обнаружен высокоопасный уязвимость с оценкой CVSS 8.8 (CVE-2026-25253), позволяющая злоумышленнику через одну ссылку украсть аутентификационные токены пользователя.

https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253

В открытом интернете安全机构 уже обнаружили более тридцати тысяч открытых экземпляров OpenClaw.

Но вся эта合理性 не может развеять чувство обмана, которое испытывают разработчики.

Платформа сначала широко открывает двери, позволяет людям войти и построить, а потом объявляет другие планы — этот сценарий разыгрывался слишком много раз.

X убивает сторонние клиенты, Apple ужесточает контроль над App Store, Google отменяет бесплатные API — все та же история.

Каждый раз страдают разработчики.

Сумерки открытой экосистемы, AI-гиганты закрывают страну

Сегодняшний сокрушительный ход Anthropic позволил нам понять печальный факт —

Та золотая эра свободного и открытого ИИ, принадлежавшая разработчикам, подходит к концу.

Когда-то мы думали, что ИИ будет像 ранний интернет, основанный на общих протоколах и развитии сообщества. Но реальность такова, что владельцы моделей держат в руках власть жизни и смерти и в любой момент могут свести к нулю усилия тысяч людей.

Сейчас до ультиматума 4 апреля, 15:00, остаются считанные часы.

Разработчики стоят перед тремя жестокими выборами —

Проглотить горькую пилюлю, терпя астрономическую оплату по объему, продолжать использовать OpenClaw, пока бюджет не иссякнет?

Или полностью мигрировать, преклонив колени перед нативными инструментами Anthropic, приняв привязку к платформе?

Или же, разгневанными, уйти, навсегда抛弃в Claude.

В конце концов, пока гиганты заняты битвой титанов, пожалуйста, не забывайте, что это тысячи разработчиков строили строки кода, возводя ваш трон стоимостью в миллиарды.

На этот раз Anthropic выиграла конкуренцию, но полностью потеряла доверие сообщества!

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто такое OpenClaw и почему Anthropic запретил его использование?

AOpenClaw — это сторонний инструмент, который позволял разработчикам использовать подписку Claude для автоматизации рабочих процессов по фиксированной месячной цене. Anthropic запретил его использование, чтобы перевести пользователей на более дорогую модель оплаты по факту использования и усилить контроль над экосистемой, особенно после перехода создателя OpenClaw в OpenAI.

QКак решение Anthropic повлияет на разработчиков?

AРазработчики, использующие OpenClaw, столкнутся с резким ростом затрат: вместо фиксированной месячной подписки им придется перейти на оплату по объему использования, что может увеличить расходы в разы. Многие малые команды будут вынуждены срочно перестраивать свои процессы или искать альтернативы.

QКакова роль Питера Штайнбергера в этой ситуации?

AПитер Штайнбергер — создатель OpenClaw, который недавно перешел в OpenAI. Anthropic рассматривает этот переход как угрозу, считая OpenClaw инструментом сбора информации для конкурента, что стало одним из ключевых факторов решения о запрете.

QКакие шаги Anthropic предпринимал против OpenClaw до полного запрета?

AAnthropic постепенно ужесточал политику: в январе технически заблокировал использование подписочных токенов в сторонних инструментах, обновил условия обслуживания, запрещающие такое использование, и скопировал ключевые функции OpenClaw в свои собственные продукты, такие как Claude Cowork.

QКак отреагировало сообщество разработчиков на это решение?

AСообщество разработчиков отреагировало крайне негативно: многие выражают разочарование и гнев в социальных сетях и на платформах, таких как Hacker News. Они чувствуют себя преданными, так Anthropic сначала поощрял использование сторонних инструментов, а затем резко изменил политику, что привело к финансовым и операционным трудностям.

Похожее

Уязвимость Coldcard привела к краже $89 млн и вызвала самую масштабную миграцию средств в блокчейне после краха FTX

Уязвимость в аппаратном кошельке Coldcard привела к краже 1367,05 BTC (около 89 млн долларов) с 4585 адресов. Инцидент, связанный с ошибкой в генерации сид-фраз в определенной прошивке, вызвал массовую миграцию средств пользователей на новые безопасные адреса. Это привело к аномальному всплеску активности в сети Биткоин, исказив ключевые ончейн-индикаторы, такие как активность долгосрочных держателей и объем мелких транзакций. Активность и рыночные настроения достигли уровня, сравнимого с периодом после краха FTX. Расследование столкнулось с трудностями из-за ограничений коммерческих ИИ-моделей (например, в США), которые блокируют анализ вредоносных данных даже для целей защиты. Следователи были вынуждены использовать открытые модели, такие как китайский GLM 5.2, для отслеживания украденных средств. Этот случай высветил проблему асимметрии: злоумышленники используют неограниченные ИИ-инструменты, в то время как защитники сталкиваются с барьерами коммерческих систем безопасности, что критично в сфере криптовалют, где скорость отслеживания средств крайне важна.

marsbit38 мин. назад

Уязвимость Coldcard привела к краже $89 млн и вызвала самую масштабную миграцию средств в блокчейне после краха FTX

marsbit38 мин. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

Новый этап конкуренции в сфере искусственного интеллекта столкнулся с неожиданным препятствием — острой нехваткой квалифицированных технических специалистов, особенно электриков и строителей, для возведения сверхмощных центров обработки данных. В США, согласно прогнозам, к 2030 году для инфраструктуры ИИ потребуется дополнительно 130 000 электриков и 240 000 строителей, однако ежегодно остается незаполненными около 80 000 вакансий электриков. Компании, такие как OpenAI (проект "Stargate" стоимостью $160 млрд), Meta и Microsoft, сталкиваются с огромными убытками из-за задержек строительства. Например, задержка ввода центра мощностью 60 МВт может обернуться потерей $14,2 млн в месяц. Причина спроса — беспрецедентная сложность строительства ИИ-центров. Они потребляют колоссальную энергию (сотни мегаватт), требуют уникальных систем электроснабжения и охлаждения (жидкостное или иммерсионное), что делает работу высококвалифицированных монтажников, сантехников и инженеров незаменимой. Для решения проблемы кадрового голода ИИ-гиганты начали масштабные программы обучения. Meta инвестировала $115 млн в создание собственной школы строителей с бесплатным обучением и стипендией, а OpenAI сотрудничает с профсоюзами. Активная вербовка ведется даже среди старшеклассников. Потребление энергии ИИ-центрами растет экспоненциально, опережая общий рост энергопотребления в 16 раз и увеличивая счета за электричество для потребителей. Однако строительство таких объектов носит проектный характер: для возведения центра "Stargate" требуется 6400 рабочих, а для его обслуживания — всего 100-1000. Это создает риск перенасыщения рынка труда после завершения строительного бума, что может привести к падению зарплат в отрасли.

marsbit1 ч. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

marsbit1 ч. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

В статье говорится о том, что OpenAI скорректировала цены на свои модели ИИ. Флагманская модель GPT-5.6Luna подешевела на 80%, а Terra — на 20%. Но главное не в этом, а в смене стратегии. OpenAI впервые рекомендует клиентам использовать не самую мощную и дорогую модель для всех задач, а подбирать модель под конкретную задачу. Например, для сложного планирования можно использовать Sol, а для рутинного выполнения — более дешевую Luna. Аналогичные шаги предприняла и Anthropic, выпустив более доступную модель Claude Opus 5. Это говорит о том, что индустрия переходит от гонки за "самым умным" ИИ к созданию "массовых" решений. Флагманские модели остаются для демонстрации технологического лидерства, а основную прибыль приносят более дешевые и эффективные модели для повседневного использования. OpenAI также отмечает, что снижение цен стало возможным благодаря тому, что сами модели ИИ теперь участвуют в оптимизации своего собственного кода и процессов, создавая цикл ускоренного снижения затрат. Ключевая мысль: бизнес-модель смещается от продажи "интеллекта" к продаже "потребления" (API-вызовов). Цель — стать неотъемлемой частью бизнес-процессов, как электричество, делая миграцию на другую платформу слишком дорогой. Будущее ИИ — не в громких флагманских релизах, а в повсеместной и невидимой интеграции.

marsbit1 ч. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

marsbit1 ч. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

Пользователям аппаратных кошельков Coldcard угрожает новая волна скоординированных краж биткойнов, произошедшая всего через несколько дней после первой атаки в четверг. Алекс Торн, глава исследований Galaxy, сообщил в понедельник о 218 транзакциях, затронувших 462 потенциальных адреса жертв, в результате чего было перемещено около 388,9 BTC. Торн отметил, что активность составляла в среднем 13,8 переводов на блок, что примерно в 45 раз выше обычного уровня. Большинство средств переводились на новые уникальные адреса, а не в один центральный кошелек. Часть средств уже была перемещена на адреса второго уровня. Исследователь заявил, что эти транзакции, вероятно, направлены против пользователей Coldcard, так как соответствуют характеру уязвимых неделимых выходов транзакций (UTXO) кошелька. В мемпуле также находятся ожидающие подтверждения похожие транзакции. Пострадавшие пользователи, контролирующие ключи, могут попытаться опередить злоумышленников, отправив конфликтующую транзакцию с более высокой комиссией для перевода средств на безопасный кошелек. Данные инциденты связаны с ранее необнаруженным недостатком в прошивке Coldcard, из-за которого некоторые устройства генерировали сиды кошельков с меньшей энтропией. По последним оценкам, затронуто более 1100 кошельков, а сумма украденных средств достигла 90 миллионов долларов.

cointelegraph1 ч. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

cointelegraph1 ч. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

За последнюю неделю рыночные ожидания повышения ставки ФРС в сентябре резко выросли с менее чем 50% до более чем 80%, что оказало давление на криптовалюты и связанные с ними акции. Ключевой причиной стал рост цен на нефть из-за эскалации геополитической напряженности вокруг Ормузского пролива, что усилило опасения по поводу инфляции. На июльском заседании ФРС сохранила ставку, но расклад голосов 9-3 в пользу сохранения показал усиление позиций сторонников ужесточения политики. Следующим важным ориентиром станут данные по инфляции (CPI) за июль, публикация которых 12 августа может существенно скорректировать ожидания. Для крипторынка, в частности для Bitcoin, усиление ожиданий повышения ставок создает краткосрочное давление, поскольку активы, не приносящие доход, становятся менее привлекательными. Однако исторически Bitcoin демонстрировал устойчивость, когда траектория повышения ставок уже была учтена рынком. Решающим фактором часто является не сам факт повышения, а изменение ожиданий относительно будущего цикла монетарной политики. Акции компаний, связанных с криптоиндустрией, такие как Coinbase и MicroStrategy, обычно демонстрируют более высокую волатильность в ответ на изменение ожиданий по ставкам. Для рынка акций в целом, особенно для технологического сектора с высокими оценками, рост стоимости заимствований может увеличить давление на мультипликаторы. Это совпадает с сезоном отчетности, когда инвесторы начали более пристально оценивать, приводят ли высокие капитальные затраты компаний на ИИ к реальному росту выручки и денежных потоков. Если ФРС повысит ставки в сентябре, толерантность рынка к "историям роста" за счет "сжигания денег" может снизиться, что усилит волатильность.

marsbit1 ч. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片