На волне OpenClaw: биржи борются за вход в торговлю через AI Agent

marsbitОпубликовано 2026-03-16Обновлено 2026-03-16

Введение

Новая волна OpenClaw заставляет криптобиржи бороться за то, чтобы стать основным интерфейсом для AI-агентов. Вместо того чтобы просто предоставлять ликвидность, биржи стремятся стать финансовой основой, которую агенты будут использовать по умолчанию. Хотя многие говорят о революции в трейдинге через чат-интерфейсы, на данном этапе реально работают в основном предварительные функции: исследование, фильтрация, напоминания и условные проверки. На уровне исполнения остаются серьёзные challenges: управление разрешениями, подтверждение действий, откат ошибок и распределение ответственности. Ключевая борьба разворачивается вокруг того, какая биржа первой предложит удобные, безопасные и надёжные модули для вызова AI-агентами. Такие платформы, как Binance, OKX, Bitget и Gate, уже выпустили свои инструменты (Skills, Trade Kit, GetClaw, GateClaw), чтобы закрепиться в этом новом пространстве. Доверие и привычки пользователей не изменятся мгновенно, но уже ясно, что биржи серьёзно относятся к преобразованию своих интерфейсов и модулей безопасности. Вопрос теперь не в очередном тренде AI, а в том, кто станет операционной системой по умолчанию для криптотрейдинга в эпоху AI-агентов.

Так что биржи в этом раунде не вдруг полюбили ИИ, а оценивают одну вещь: если в будущем первым торговым интерфейсом для части пользователей станет не график котировок, а диалоговое окно, то что им делать — смириться с отходом на задний план, став просто поставщиком ликвидности, которого сравнивают и переключают, или сделать активный шаг вперёд, превратив себя в ту финансовую основу, которую Agent будет вызывать в первую очередь.

Не биржи делают ИИ, а рынок снова называет обновление интерфейса революцией

Но сейчас также самый лёгкий момент, чтобы говорить с полной уверенностью, как будто стоит биржам запустить Skills, MCP, и следующее поколение торговых входов уже превратилось из приложения в диалоговое окно. Делать такой вывод сейчас ещё слишком рано.

Сегодня то, что действительно работает гладко, — это в основном предварительные действия: исследование, отбор, напоминания, условные суждения. Когда доходит до уровня исполнения, проблем ничуть не меньше: как выдавать разрешения, как делать повторное подтверждение, как откатывать при неудаче, как выражать предупреждения о рисках, на кого в конечном счёте ложится ответственность. Кто серьёзно работал с торговыми системами, тот знает, что здесь нет коротких путей. Поэтому в этом раунде конкуренции в первую очередь смотрят, пожалуй, ещё не на полностью автоматическую торговлю. Более реалистично: кто сможет сначала сделать удобным уровень перед размещением ордера, тот будет легче вызываться по умолчанию Agent'ом. Исследование, отбор, информация, напоминания, подготовка к размещению ордера — всё это звучит не так эффектно, но с наибольшей вероятностью сначала станет реальным использованием.

Именно поэтому в этой волне стоит следить не за тем, что биржа снова гонится за трендом ИИ, а за тем, что они начинают бороться за одну и ту же новую позицию: кто сможет первым организовать свои торговые возможности в вызываемые модули, кто сможет первым разработать разрешения и безопасность достаточно надёжными, чтобы внушать доверие, и кто сможет первым занять вход по умолчанию в новых интерфейсах, таких как Claude, OpenClaw, ChatGPT.

Что касается того, изменит ли эта борьба в конечном счёте отраслевую структуру, делать выводы пока рано. Интерфейс можно запустить первым, но доверие не вырастет за одну ночь; страницы можно сначала сделать совместимыми, но пользовательские привычки не мигрируют мгновенно; о продукте можно сначала говорить как о замкнутой системе, но реальное использование должно пройти через череду проб и ошибок.

Но по крайней мере на сегодня уже ясно одно: когда биржи начинают серьёзно переделывать свои интерфейсы, разрешения и модули возможностей, отрасль должна видеть не просто очередную волну ажиотажа вокруг ИИ, а более конкретную проблему, которая emerges: после того, как AI Agent постепенно возьмёт на себя часть предторговых процессов, кто станет той операционной системой криптофинансов, которую будут вызывать по умолчанию?

Связанные руководства по Agent

Официальное руководство по Binance AI Agent Skills

Создание системы регулярных инвестиций в BTC с OKX Agent Trade Kit (версия с Openclaw)

Официальное краткое видео-руководство по Bitget GetClaw

Официальное руководство по настройке Gate GateClaw

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему криптобиржи активно внедряют AI-агентов, согласно статье?

AСогласно статье, биржи внедряют AI-агентов не из-за внезапной любви к ИИ, а потому что готовятся к возможному будущему, где первым интерфейсом для части пользователей станет не график котировок (K-линия), а диалоговое окно. Они хотят стать финансовой основой, которую AI-агент будет вызывать по умолчанию, а не просто оставаться на заднем плане в качестве поставщика ликвидности, которого сравнивают и переключают.

QКакие основные проблемы существуют на уровне исполнения сделок AI-агентами?

AНа уровне исполнения сделок существует множество нерешённых проблем: как предоставлять права доступа, как осуществлять повторное подтверждение действий, как откатывать неудачные операции, как формулировать предупреждения о рисках и на кого ложится конечная ответственность. В статье подчёркивается, что в торговых системах нет коротких путей, и эти вопросы хорошо известны всем, кто серьезно работал с такими системами.

QЧто, по мнению автора, является более реалистичной и первоочередной задачей для бирж в контексте AI-агентов?

AБолее реалистичной и первоочередной задачей является не полная автоматизация торговли, а то, какая биржа первой сделает удобными предторговые операции: исследование, отбор, получение информации, напоминания и подготовку к размещению ордера. Эти функции, которые могут показаться менее впечатляющими, с наибольшей вероятностью будут реально использоваться первыми и помогут бирже стать сервисом, вызываемым агентом по умолчанию.

QЗа какую новую позицию, согласно статье, сейчас борются криптобиржи?

AБиржи борются за новую позицию: та, которая первой сможет организовать свои торговые возможности в виде вызываемых модулей, которая первой разработает sufficiently надежную систему разрешений и безопасности, и которая первой займёт позицию стандартного входа в новых интерфейсах, таких как Claude, OpenClaw и ChatGPT.

QКакой ключевой вопрос поднимается в статье относительно будущего криптоиндустрии и AI Agent?

AКлючевой вопрос, который поднимается, заключается в следующем: по мере того как AI-агенты постепенно берут на себя часть предторговых процессов, кто станет той операционной системой для криптофинансов, которая будет вызываться по умолчанию? Статья указывает на то, что отрасли следует видеть не просто очередной хайп вокруг ИИ, а конкретную проблему, которая выходит на поверхность.

Похожее

Основатель BitMEX Артур Хейз назвал дату: «Если пузырь искусственного интеллекта лопнет, биткоин может достичь 1 миллиона долларов!» Вот подробности

Сооснователь BitMEX Артур Хейз заявил, что биткоин может достичь отметки в 1 миллион долларов в результате потенциального краха финансового пузыря в секторе искусственного интеллекта, который, по его прогнозам, может произойти в период с 2026 по 2028 год. Хейз видит основную риск не в технологических компаниях, а в пузырях на рынках недвижимости и кредитования, связанных со строительством и финансированием центров обработки данных для ИИ. Он предупреждает, что возможное невозвращение крупных кредитов на эти проекты способно спровоцировать кредитный кризис, аналогичный кризису 2008 года. В таком случае, по мнению Хейза, правительства, вероятно, прибегнут к масштабной денежно-кредитной стимуляции для спасения банков и компаний. Это ослабит доллар и подтолкнет инвесторов к поиску альтернативных активов, среди которых ключевую роль сыграет биткоин как актив, хеджирующий девальвацию валют. Хейз отметил, что текущее давление на биткоин частично связано с оттоком капитала в сектор ИИ, но криптовалюта уже сформировала устойчивую базу в диапазоне 60–70 тысяч долларов. Даже в негативном сценарии он не ожидает падения BTC ниже примерно 50 тысяч долларов перед возобновлением роста.

cryptonews.ru31 мин. назад

Основатель BitMEX Артур Хейз назвал дату: «Если пузырь искусственного интеллекта лопнет, биткоин может достичь 1 миллиона долларов!» Вот подробности

cryptonews.ru31 мин. назад

США и Великобритания продвигают правила для стейблкоинов по мере введения в действие закона GENIUS

США и Великобритания активизируют совместную работу по разработке правил регулирования стейблкоинов в рамках встречи Финансовой регуляторной рабочей группы. Встреча в Лондоне была посвящена обсуждению принципов регулирования цифровых активов, включая обновления по реализации американского закона GENIUS Act, который устанавливает федеральные рамки для платёжных стейблкоинов. Британские регуляторы, в свою очередь, поделились прогрессом в разработке стратегии для оптовых цифровых рынков. Обе страны подтвердили приверженность ответственному развитию цифровых активов, защите потребителей и финансовой стабильности, поддерживая стейблкоины, обеспеченные ликвидными активами один к одному. Банк Англии уже смягчил некоторые предлагаемые ограничения, отказавшись от лимитов на владение стейблкоинами для пользователей и установив временный ежегодный лимит в 40 млрд фунтов для эмиссии системно значимых стейблкоинов. Также снижена доля резервов, хранимых в виде беспроцентных депозитов в центральном банке, с 40% до 30%, что позволяет размещать 70% в государственных облигациях Великобритании. Эти шаги приближают британское регулирование к новому трансатлантическому подходу.

TheNewsCrypto36 мин. назад

США и Великобритания продвигают правила для стейблкоинов по мере введения в действие закона GENIUS

TheNewsCrypto36 мин. назад

Cloudflare представляет кошельки для ИИ-агентов, планирует платежи стейблкоинами

Компания Cloudflare представила Cloudflare Wallets — программируемые кошельки для искусственного интеллекта (ИИ), предназначенные для поддержки платежей стейблкоинами. По заявлению компании, этот продукт призван упростить процесс идентификации ИИ-агентов и их оплаты API-интерфейсов или цифрового контента с помощью микроплатежей стейблкоинами, создав основу для так называемой «агентской коммерции». Пользователи уже могут зарегистрировать уникальный идентификатор (хэндл) кошелька, а платежные функции будут добавлены позже. Эти кошельки планируется интегрировать с недавно анонсированным Monetization Gateway от Cloudflare, который использует протокол x402 от Coinbase для осуществления микроплатежей стейблкоинами. Как отметил инженер Cloudflare Уилл Паппер, такие микроплатежи позволят легко тестировать API без предварительной регистрации аккаунта, снижая трение для агентов. Кроме того, кошельки позволят пользователям хранить стейблкоины и получать платежи в интернете. Детали и сроки полного развертывания платежных функций на момент публикации новости не были раскрыты.

cointelegraph52 мин. назад

Cloudflare представляет кошельки для ИИ-агентов, планирует платежи стейблкоинами

cointelegraph52 мин. назад

Ценностное предложение L1: взгляд через призму двух предложений Solana

Автор, главный экономист Anza, обсуждает взаимосвязь между предложениями SIMD 550 (удвоение скорости снижения инфляции) и SIMD 553 (плата за ресурсы) в Solana и вопросом захвата стоимости L1-протоколами. Статья делится на три части. В первой части проводится аналогия между ранними методами оценки акций и текущими дискуссиями о стоимости нативных токенов L1. Подчёркивается, что реальная ценность актива определяется его правом на будущие доходы, а не общей активностью сети. Для токенов L1 ценность создаётся через сжигание комиссий (аналог выкупа акций) или их распределение стейкерам (аналог дивидендов). Награды за стейкинг за счёт инфляции не создают чистой стоимости для всех держателей, а лишь перераспределяют её. Качество доходов (комиссий) зависит от их устойчивости и повторяемости, а не от спекулятивной активности. Во второй части предлагается стандартизированная модель оценки L1, аналогичная моделям для акций. Ключевые элементы: выручка (комиссии, идущие протоколу), затраты (операционные расходы, например, фонда) и общее предложение токенов. Автор настаивает на чётком разделении этих категорий и объясняет, что инфляционные награды не являются затратами для протокола в целом, так как одновременно создают и распределяют новую эмиссию. Третья часть рассматривает взаимосвязь цены, спроса и доходов протокола. Повышение комиссий может увеличить доходы, только если спрос на транзакции неэластичен. Исследования автора показывают, что спрос на газ в Ethereum довольно эластичен. Поэтому универсальная комиссия — грубый инструмент. Для максимизации доходов следует дифференцировать платёж в зависимости от ценности операции (например, взимать процент от суммы перевода), а не только от вычислительных затрат.

marsbit1 ч. назад

Ценностное предложение L1: взгляд через призму двух предложений Solana

marsbit1 ч. назад

Мемкоин с капитализацией в 60 миллионов долларов рухнул на 65% за минуту, вокруг fomo вновь возникли сомнения

Мем-токен $CATE на Solana, который недавно привлекал большое внимание, обвалился на 65% за одну минуту, потеряв в стоимости с более чем 60 миллионов долларов. Инцидент произошел на фоне блокировки аккаунта проекта в X и технического сбоя торгового приложения fomo, через которое проходила значительная часть транзакций. Критики связывают успех токена в основном с поддержкой влиятельного трейдера Poorgoat (известного как "маленький Ansem") в fomo, а не с фундаментальными достоинствами. Его публичная защита "органичности" проекта контрастирует с резким падением, вызванным продажей на сумму менее 1,5 миллиона долларов, что подчеркивает хрупкость подобных активов. Падение $CATE усилило сомнения в прозрачности экосистемы fomo. Ранее платформа уже сталкивалась с обвинениями в манипулировании данными и скоординированных действиях KOL для привлечения пользователей перед последующей "накачкой и сбросом". Сбой в момент обвала, по мнению сообщества, подозрителен, даже несмотря на объяснения fomo о перегрузке из-за роста пользователей. Этот случай вновь демонстрирует высокие риски на рынке мем-токенов, где цена часто зависит от хаайпа и влияния отдельных личностей, а не от реальной ценности.

marsbit1 ч. назад

Мемкоин с капитализацией в 60 миллионов долларов рухнул на 65% за минуту, вокруг fomo вновь возникли сомнения

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片