На самом деле, масштабирование ETH — это большое благо для L2

marsbitОпубликовано 2026-03-15Обновлено 2026-03-15

Введение

Эфириум не отказывается от Layer 2, а переосмысливает их роль. Изначальная идея, что L2 будут просто копиями L1 для масштабирования, устарела, так как базовый уровень Ethereum сам активно развивается. Планы включают увеличение лимита газа, сокращение времени блока и внедрение zkEVM, что значительно повысит пропускную способность L1 без ущерба для децентрализации. Новая ценность L2 заключается в кастомизации. Такие компании, как Robinhood, Coinbase и Kraken, выбирают L2 для своих блокчейнов, чтобы получить безопасность Ethereum и ликвидность его экосистемы, сохраняя при этом контроль над соблюдением нормативных требований, структурой комиссий и продуктом. L2 теперь рассматриваются как спектр: от полностью децентрализованных до более централизованных для конкретных задач. Масштабирование L1 не конкурирует с L2, а делает их лучше, снижая стоимость данных и расчетов. Ключевой нерешенной проблемой остается фрагментация ликвидности между разными L2, над чем активно работает сообщество. В итоге, Ethereum не хоронит L2, а дает им более устойчивую и важную цель.

Оригинальное название: Why Scaling Ethereum is Bullish for L2s

Оригинальный автор: Etherealize

Оригинальная компиляция: Ken, ChainCatcher

3 февраля Виталик Бутерин опубликовал в X пост, который прочитали более 6 миллионов раз. «Изначальное видение L2 и их роль в ETH больше не имеют смысла», — написал он. «Нам нужен новый путь».

Заинтересованные стороны конкурирующих блокчейнов быстро представили это как провал. Криптовалютные СМИ назвали это «крупным разворотом». Сформировался нарратив о том, что ETH наконец признал поражение — роллап-центричная дорожная карта не работает, а монолитный подход к масштабированию, принятый такими блокчейнами, как Solana, оказался правильным.

Это утверждение ошибочно. Если вы будете принимать инвестиционные решения, основываясь на этом нарративе, вы рискуете оказаться не на той стороне и упустить самое важное преобразование инфраструктуры, происходящее сейчас в сфере криптовалют.

Что на самом деле сказал Виталик

Если вы прочитали весь текст, а не только заголовок, то сообщение совершенно ясно. ETH не отказывается от Layer 2 (второго уровня). Он переходит от роллап-центричного подхода к масштабированию (т.е. ожидания, что L2 будут копиями базового уровня) к модели, в которой сам L1 (первый уровень) радикально масштабируется. L2 по-прежнему важны, но по другой причине: кастомизация.

Изначальное видение рассматривало L2 роллапы как реплики — простые копии виртуальной машины Ethereum (EVM), свободные от блага консенсуса базового уровня. Идея заключалась в том, что эти роллапы в конечном итоге децентрализуются до «второй стадии», унаследуют полную безопасность ETH и обеспечат более дешевые транзакции. Взамен они будут способствовать сетевым эффектам ликвидности и бюджету безопасности ETH.

Но этого не произошло. Как признал Виталик: «Продвижение L2 ко второй стадии (а затем и в вопросах интероперабельности) шло гораздо медленнее и было гораздо сложнее, чем изначально предполагалось». Многие цепи, называющие себя L2, на практике являются централизованными блокчейнами с мостом в ETH. Они могут в одностороннем порядке изменять правила, цензурировать транзакции, полностью мигрировать, внося при этом минимальный вклад в сетевые эффекты ETH.

Затем произошли две вещи, которые сделали изначальное видение устаревшим. Обе являются позитивным развитием.

Базовый уровень быстро масштабируется

После хардфорка London в августе 2021 года лимит газа в ETH был установлен на уровне 30 миллионов газа на блок. Этот уровень сохранялся более трех лет. Сообщество ETH с осторожностью относилось к увеличению пропускной способности из-за реального компромисса в основе дизайна блокчейна: слишком большая вычислительная нагрузка в цепи повышает требования к оборудованию валидаторов, что приводит к концентрации сети в руках немногих и ослабляет децентрализацию, которая и придает системе ценность.

Во многом именно этот компромисс предпочли игнорировать конкуренты ETH. Например, сегодня ноде валидатора Solana требуется корпоративное оборудование: более 24 физических ядер CPU, 256 ГБ оперативной памяти, несколько корпоративных NVMe SSD и сетевое соединение 10 Гбит/с. Ежемесячная стоимость размещения конкурентной ноды валидатора может превышать 1000 долларов. Для сравнения, нода валидатора ETH может работать на мини-компьютере за 1100 долларов, стоящем у вас дома под столом. Это отнюдь не微不足ственное отличие. Именно поэтому ETH может иметь около 1 миллиона активных нод валидаторов, сохраняя при этом уровень децентрализации, недостижимый для других платформ смарт-контрактов. По состоянию на начало 2026 года в сети Solana было всего около 800 активных нод валидаторов.

Но блокчейнам действительно нужно масштабироваться. Высокопроизводительные конкуренты доказали, что существует огромный спрос на дешевые и быстрые транзакции на L1. Ответом ETH стал более широкий культурный сдвиг — от «долгосрочных исследований» к «краткосрочному исполнению», и результаты уже видны.

В 2025 году, благодаря скоординированным действиям валидаторов, лимит газа был удвоен с 30 миллионов до 60 миллионов, в то время как обновления Pectra и Fusaka расширили емкость blob и добавили другие улучшения протокола. Фонд Ethereum также взял на себя обязательство реализовать агрессивную дорожную карту, направленную на утроение пропускной способности L1 ежегодно в обозримом будущем.

К концу 2026 года цель — поднять лимит газа выше 100 миллионов. В 2027 году время блока, как ожидается, сократится с 12 секунд вдвое до 6 секунд (а возможно, даже до 4 секунд), что эффективно удвоит пропускную способность без изменения размера блока. В том же году списки доступа на уровне блоков позволят нодам обрабатывать транзакции параллельно, устранив основное вычислительное узкое место. В 2028 году переход на бинарную древовидную структуру состояния позволит увеличить лимит газа, поскольку это устранит необходимость для валидаторов хранить все состояние на диске. К 2029 году сеть начнет переход к нативной архитектуре с нулевым разглашением (ZK) — фундаментальному архитектурному изменению, которое彻底改变 математику масштабирования.

Ключевым прорывом для реализации этого долгосрочного видения является zkEVM. В настоящее время каждая нода в каждом блокчейне L1 должна перевыполнять каждую транзакцию для проверки состояния. zkEVM сжимает процесс проверки в криптографическое доказательство постоянного размера, для проверки которого требуется минимальные вычислительные ресурсы. В сочетании с采样рованием доступности данных (DAS) в ETH — что позволит валидаторам проверять наличие данных без загрузки всех данных — это открывает путь к пропускной способности, сравнимой с высокопроизводительными цепями, при сохранении децентрализации, которая придает пространству блоков ETH уникальную ценность.

Это опережает графики, ожидаемые большинством наблюдателей, примерно на пять лет. Это настолько «зрелищно», что Бен Эджингтон, один из лидеров во время перехода Ethereum на Proof-of-Stake, объявил, что завершает свой выход на пенсию и возвращается к работе над проектом.

Исследователь Фонда Ethereum Джастин Дрейк изложил технические цели-ориентиры: «быстрый L1» с подтверждением за секунды; «гигагазовый L1» с 10 000 транзакций в секунду благодаря доказательствам zkEVM в реальном времени; и «терагазовый L2» с 10 миллионами транзакций в секунду благодаря采样рованию доступности данных. Дорожная карта также prioritizes внедрение постквантовой криптографии и нативных функций приватности на базовом уровне.

Новое ценностное предложение Layer 2

Тогда в чем смысл L2, если L1 масштабируется?

L2 нашли свое продукт-рыночное соответствие: они удовлетворяют потребности институтов, которые хотят и безопасности ETH, и ликвидности экосистемы ETH, но также хотят иметь возможность настраивать цепь для лучшего обслуживания своих клиентов и соблюдения требований регуляторов.

Это в конечном итоге приводит к проблеме «второй стадии». Чтобы L2 достиг децентрализации «второй стадии», он должен отказаться от возможности в одностороннем порядке обновлять свои контракты управления мостами и системами доказательств — включая возможность быстро реагировать на требования регуляторов или исправлять критические уязвимости. Для институтов, которые привлекают в экосистему ETH миллионы пользователей, это реальное операционное ограничение.

В этом заключается основное напряжение в ядре современной экосистемы L2. Пользователи по-прежнему могут выводить свои активы обратно на L1 ETH, и это最重要的шая гарантия безопасности, предоставляемая роллапами. Но без достижения второй стадии операторы по-прежнему могут обновлять контракты мостов, цензурировать транзакции или изменять правила. И из-за отсутствия интероперабельности каждый L2 дробит ликвидность и конкурирует с другими L2 способом, не отличающимся по сути от альтернативных L1.

Статья Виталика разрешает это напряжение, признавая реальность: L2 существуют в непрерывном спектре, и это нормально. Одни L2 будут стремиться к полной децентрализации второй стадии и действовать как настоящее расширение пространства блоков ETH. Другие сохранят более централизованный контроль в обмен на возможности кастомизации, что также является разумным случаем использования, при условии честного объяснения этого компромисса в маркетинге.

Спрос со стороны институтов на L2 второго типа огромен и растет, и самым ярким примером этого является решение Robinhood построить L2 на ETH.

В июне 2025 года Robinhood на EthCC (Конференции сообщества Ethereum) объявила, что будет использовать стек технологий Arbitrum для построения собственного Layer 2 Ethereum, вместо запуска нового блокчейна L1. Это удивило многих в криптоиндустрии. Robinhood — один из крупнейших в мире розничных брокеров. У нее достаточно ресурсов и пользовательской базы, чтобы запустить свою цепь. Она также активно обсуждала такую возможность. Но в конечном итоге решила не делать этого.

Глава отдела криптовалют Robinhood Йохан Кербра объяснил причину, которая затрагивает самую суть того, почему важны L2: «Обеспечить безопасность по-настоящему и highly децентрализованной цепи极其 сложно, а мы基本上 можем получить это от ETH бесплатно. Когда вы смотрите на newly созданные L1, они на самом деле не децентрализованы и не безопасны, so в конечном итоге у вас есть просто модная база данных, которая, возможно, даже медленнее, чем настоящая база данных».

Второй фактор — ликвидность. Цель Robinhood — токенизировать все активы — начиная с публичных акций и расширяясь до private equity, недвижимости и других реальных активов. Это требует подключения к существующей сети ликвидности ETH. Как сказал Кербра: «Нам нужна эта ликвидность... Если вы останетесь один на своем частном острове, никто не сможет свободно приходить и уходить. Я верю, что мы сможем привлечь клиентов, потому что Robinhood — это большая платформа, но мы хотим重建 всю финансовую систему в链上, нам нужно, чтобы каждый мог прийти на наш остров».

Генеральный директор Robinhood Влад Тенев сравнил возможность кастомизации L2 с построением на альтернативных L1, таких как Solana, назвав это компромиссом между краткосрочной и долгосрочной ценностью: «В долгосрочной перспективе контроль更重要, он позволяет нам создавать лучшие продукты. Плюс технологии, стоящие за этими роллапами, стали настолько хороши, что вы на самом деле не так уж много теряете». Будучи L2, Robinhood сохраняет полный контроль над доходами от секвенсера, комиссиями за газ, регуляторной настройкой и продуктовой дорожной картой — при этом наследуя безопасность и гарантии settlement от ETH. Она может назвать его «Robinhood Chain», позволив ETH handle самую сложную часть.

Robinhood не одинока. Coinbase (Base), Kraken (Ink) и OKX (X Layer) запустили свои собственные L2 на ETH. Но более показательным сигналом является то, кто выбирает строить вместе с ними. Только в этом месяце Nasdaq partnered с Kraken для создания шлюза для токенизированных акций, а материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), Intercontinental Exchange, инвестировала 200 миллионов долларов в OKX с планами вывести акции, котирующиеся на NYSE, в链.

Этим институтам нужна безопасность ETH и ликвидность its экосистемы. Но им также нужны regulatory compliance, контроль конфиденциальности, пользовательские структуры комиссий и операционный контроль. Базовый уровень без разрешений и完全 прозрачный не может удовлетворить все эти потребности. Но построенный поверх него Layer 2 — может.

Как написал Виталик несколькими днями позже в статье-уточнении, L2 должны «делать то, что действительно привносит что-то новое» (например, конфиденциальность, эффективность для конкретных приложений, сверхнизкая задержка, институциональное соответствие и т.д.). Критически важно: «Атмосфера должна соответствовать сути». Степень, в которой L2 связаны с ETH в публичном образе, должна соответствовать степени, в которой они связаны в реальности. Сайдчейн с мостом — это не то же самое, что роллап второй стадии, который не может выжить без ETH. Называть себя «L2 Ethereum» должно означать определенные обязательства в отношении его гарантий безопасности.

Речь идет о защите целостности бренда ETH, что, в свою очередь, необходимо для защиты доверия, которое институты начинают питать к ETH.

Layer 2 по-прежнему остается лучшей бизнес-моделью в криптопространстве. Вам не нужно тратить миллионы долларов в год на инфраструктуру валидаторов или разбавлять токен для оплаты безопасности. Вы наследуете безопасность ETH и платите за нее, используя пространство блоков.

Эффект маховика: почему масштабирование L1 делает L2 полезнее

Вот та часть, которую полностью упустили те, кто провозглашает, что «ETH отказывается от L2»: масштабирование базового уровня не конкурирует с L2. Оно dramatically повышает полезность L2.

Чтобы понять почему, нужно понять, чем на уровне протокола является ETH. Он работает как глобально реплицированный ledger. Каждая полная нода независимо проверяет каждую транзакцию, чтобы убедиться, что ledger правильный. Такие параметры протокола, как лимит газа и время блока, должны оставаться достаточно консервативными, чтобы обычные машины могли успевать, иначе в конечном итоге потребуется оборудование уровня дата-центров для участия,重建ляя ту самую централизованную инфраструктуру, от которой изначально пытались уйти.

Это означает, что raw пропускная способность L1 по своей природе ограничена, и именно это придает ценности пространству блоков ETH. Именно поэтому транзакции, settlement которых происходит на ETH, имеют более сильные гарантии, чем транзакции, settlement которых происходит на цепи с несколькими сотнями нод валидаторов, работающих в трех дата-центрах.

Роллапы решают это ограничение с помощью умного разделения труда. Они перемещают большую часть пользовательских транзакций в off-chain L2, где это быстро и дешево, используя ETH в основном для двух вещей: доступности данных (публикация сжатых данных транзакций, по которым anyone может重建ить состояние L2) и окончательного settlement (привязка преобразований состояния L2 к консенсусу L1). Объединяя множество off-chain транзакций вместе, роллапы позволяют многим пользователям разделить стоимость одной транзакции на L1.

Когда ETH масштабирует свой L1, он напрямую снижает стоимость этих двух функций. Больше газа в каждом блоке означает более дешевую стоимость settlement. Большая емкости blob означает, что больше L2 могут одновременно публиковать данные, не конкурируя за scarce доступность данных. Более быстрое время блока означает, что выводы средств и межchain операции на L2 становятся быстрее. Более быстрое окончательное подтверждение означает, что L2 могут подтверждать транзакции с большей определенностью за более короткое время.

Результатом является система, в которой каждый уровень выполняет свою роль: L1 обрабатывает то, что у него получается лучше всего (низкорисковая DeFi, settlement высокого качества и роль авторитетного источника данных), а L2 конкурируют в специализированных случаях использования. Эта конкурентная динамика гораздо здоровее, чем нынешняя ситуация, когда основная причина существования L2 — просто то, что L1 слишком медленный и дорогой для повседневных транзакций.

Не решенный вопрос: фрагментация ликвидности

Layer 2 не решает всех проблем. При нынешних технологиях каждый новый L2 — это отдельный остров активов и пользователей. Без бесшовной интероперабельности экосистема ETH функционирует не как цельная сеть, а скорее как дюжина конкурирующих сетей. Это самая обоснованная критика экосистемы L2 Ethereum.

Изначальная роллап-центричная дорожная карта предполагала, что L2 сойдутся на стандартах интероперабельности, и ликвидность будет свободно течь по всей экосистеме. Но этого не произошло. Вместо этого ликвидность стала фрагментированной, и для большинства пользователей опыт bridge активов между разными L2 остается медленным, дорогим и сопряженным с рисками.

Фонд Ethereum определил это как главный приоритет на 2026 год. В核心 плана лежит «фреймворк открытых намерений» (open intent framework), где пользователи просто declare, что они хотят сделать — обменять, bridge, заплатить — и система автоматически проложит оптимальный маршрут через различные L2. За кулисами новый слой интероперабельности Ethereum призван сделать транзакции между L2 неотличимыми от транзакций в одной цепи. Виталик также выступает за разработку нативных роллап-прекомпиляций, которые будут проверять доказательства zkEVM напрямую на L1, улучшая thus бездоверенную composability между базовым уровнем и роллапами.

Это следующая проблема, которую предстоит решить. Если ETH справится с этим, и перемещение активов между разными L2 будет ощущаться как использование одной цепи, то каждый новый L2 будет усиливать всю сеть, а не дробить ее.

Что это значит

На момент написания статьи рыночная капитализация ETH составляла около 2400 миллиардов долларов. Это самый ценный блокчейн в мире после Bitcoin, и его отрыв огромен. Нарратив о том, что «ETH умирает»,根本 не соответствует тому, что market говорит вам на самом деле.

Robinhood токенизирует тысячи акций на L2 Ethereum. Лимит газа удвоился и имеет надежную дорожную карту для увеличения в 10 раз от текущего уровня в течение четырех лет. Институциональное принятие L2 на основе Ethereum ускоряется, а не замедляется. И энтузиазм инженерного сообщества находится на самом высоком уровне за многие годы — что видно не только по самой дорожной карте, но и по качеству талантов, которых она возвращает в ряды активных участников.

Происходит созревание стратегии. Изначальная роллап-центричная дорожная карта была прагматичным ответом на чрезвычайную ситуацию: в 2020 году ETH не мог быстро масштабировать свой L1, не жертвуя децентрализацией, а конкуренты захватывали долю рынка. Та чрезвычайная ситуация закончилась. Но инженерные таланты и инфраструктура, в которые ETH инвестировал в тот период — Blob,采样рование доступности данных, исследования zkEVM, фреймворки для роллапов — не пропали даром. Они заложили основу для следующего этапа: радикально масштабируемый L1, окруженный экосистемой настраиваемых L2, обслуживающих институциональные и специфические потребности, которые универсальный блокчейн never не сможет удовлетворить.

Правильное прочтение статьи Виталика — не то, что L2 потерпели неудачу. А то, что изначальная рамка, в которой L2 несли всю социальную ответственность за масштабирование ETH как брендированные шарды, была ошибочной. Новая рамка проще и честнее: L2 существуют в непрерывном спектре децентрализации, обслуживая различные потребности клиентов. Ближайшие к ETH L2 наследуют его безопасность и способствуют его сетевым эффектам. Более удаленные L2 служат legitimate целям, но не должны притворяться тем, чем они не являются. А ETH L1, который придает всему этому ценность,即将变得更强大.

ETH не отказывается от L2. Он просто дал L2 более долговечную причину для существования, чем «L1 слишком медленный». И это должно заставить вас быть более оптимистичным в отношении ETH, а не терять в него信心.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто на самом деле имел в виду Виталик Бутерин в своем посте о L2 и почему это было неверно истолковано?

AВиталик Бутерин не утверждал, что L2 провалились или что Ethereum отказывается от них. Он заявил, что первоначальное видение L2 как простых реплик Ethereum EVM устарело, и теперь фокус смещается на радикального масштабирования L1, в то время как L2 находят свою нишу в кастомизации для конкретных нужд, таких как институциональное соответствие требованиям и приватность. Это было неверно истолковано как признание провала подхода, ориентированного на роллапы, в пользу монолитных блокчейнов, таких как Solana, что не соответствует действительности.

QКаковы ключевые технологические улучшения, позволяющие Ethereum масштабировать свой базовый уровень (L1), сохраняя при этом децентрализацию?

AEthereum реализует агрессивную дорожную карту масштабирования L1, включая увеличение лимита газа с 30 до 60 миллионов и далее до 100+ миллионов к концу 2026 года, сокращение времени блока с 12 до 6 или даже 4 секунд, внедрение параллельной обработки транзакций, переход на бинарную структуру состояния и, что наиболее важно, миграцию к нативной zk-архитектуре с zkEVM. zkEVM сжимает верификацию транзакций в криптографическое доказательство постоянного размера, что позволяет значительно увеличить пропускную способность без требования от валидаторов высокопроизводительного оборудования, тем самым сохраняя децентрализацию.

QКакую новую ценностную пропозицию находят L2 в экосистеме Ethereum согласно статье?

AНовая ценностная пропозиция L2 заключается не в том, чтобы быть просто дешевой копией L1 для масштабирования, а в предоставлении кастомизации для институциональных клиентов. L2 позволяют компаниям, таким как Robinhood, Coinbase и Kraken, наследовать безопасность и ликвидность Ethereum, одновременно сохраняя контроль над такими аспектами, как соответствие регуляторным требованиям, приватность, структура комиссий и продуктовая дорожная карта. Они становятся специализированными цепочками для конкретных use-case, которые базовый уровень не может обеспечить.

QПочему решение Robinhood построить свой собственный L2 на Ethereum является показательным примером для всей индустрии?

AРешение Robinhood построить L2 на Ethereum, а не запускать собственный независимый L1, демонстрирует ключевые преимущества подхода L2: наследование безопасности и децентрализации Ethereum без необходимости самостоятельно поддерживать сложную валидаторную инфраструктуру, а также мгновенный доступ к огромной ликвидности и сетевому эффекту экосистемы Ethereum. Это показывает, что для крупных институциональных игроков контроль и кастомизация, предлагаемые L2, в долгосрочной перспективе ценнее, чем краткосрочные преимущества производительности некоторых альтернативных L1.

QКак масштабирование L1 Ethereum (базового уровня) фактически улучшает utility и экономику Layer 2?

AМасштабирование L1 напрямую снижает две основные стоимости, которые несут L2: стоимость окончательного settlement (финализации состояний в L1) и стоимость data availability (публикации сжатых данных транзакций в L1). Большие блоки с большим лимитом газа и большей емкостью blob делают эти операции дешевле. Более быстрое время блока и финализация ускоряют вывод средств и межchain-операции между L2 и L1. Таким образом, более дешевый и производительный L1 создает flywheel-эффект, делая использование L2 более экономически эффективным и улучшая пользовательский опыт, что, в свою очередь, стимулирует их дальнейшее принятие.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit19 мин. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit19 мин. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit27 мин. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit27 мин. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit50 мин. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit50 мин. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit53 мин. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit53 мин. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit55 мин. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit55 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Manyu - это мемтокен на Ethereum, который приносит децентрализованную культурную и развлекательную ценность через вирусное влияние в соцсетях и вовлечённость сообщества.

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.11.27Обновлено 2025.11.27

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Ordinals/Runes по-прежнему стимулируют доходы от комиссий за блоки и активность разработчиков, рассматриваются как отправная точка «нативной эмиссии активов» в сети.

1.6k просмотров всегоОпубликовано 2026.04.29Обновлено 2026.04.29

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ETH (ETH) представлены ниже.

活动图片