На фоне бурного роста рынка Виталик наконец-то снова сделал ход.
В прошлом месяце Виталик вложил 16 ETH (примерно 28 000 долларов) в первый раунд открытых аукционов CCA протокола The Interfold на Uniswap. Последний раз Виталик публично инвестировал значительную сумму в токены нового проекта или связанные активы в ноябре 2024 года, когда вложил 32 ETH (около 107 000 долларов) в открытую продажу NFT предсказательного рынка Truemarkets.
19 августа состоялся TGE токена $FOLD, после чего его цена выросла более чем в 7 раз от минимума. Этот рост следует рассматривать в два этапа. 23 августа биржа Upbit листировала $FOLD, мгновенно удвоив цену и достигнув рыночной капитализации примерно в 230 миллионов долларов. А до этого рост почти полностью держался на нарративе «Виталик купил». Консенсус, сформированный игроками в блокчейне вокруг этого нарратива, позволил монете вырасти с рыночной капитализации около 28 миллионов долларов до пика в примерно 140 миллионов долларов.
После неожиданного позитивного события — листинга на Upbit — $FOLD не продолжил рост вслед за общим трендом рынка, а откатился к уровням, предшествовавшим этому событию. Поэтому в целом можно сказать, что сейчас монета вернулась к диапазону стоимости, определяемому нарративом «Виталик купил»:

На самом деле, нарратив «Виталик купил», связанный с $FOLD, значительнее, чем кажется. Это проект в области приватности — открытый протокол приватности, разработанный Gnosis Guild, который позволяет нескольким независимым, не доверяющим друг другу сторонам совместно выполнять верифицируемые вычисления, генерируя общий результат, не раскрывая свои частные входные данные, не полагаясь на единого оператора и не используя доверенное аппаратное обеспечение.
Конкретный пример использования: в DAO любой может голосовать приватно, никто не может увидеть отдельные записи голосования, но каждый может проверить достоверность окончательного результата голосования.
Зашифрованные входные данные отправляются в зашифрованную среду выполнения E3 протокола. Каждое вычисление, затрагивающее зашифрованные данные, создает отдельный экземпляр E3. После завершения вычислений E3 закрывается, не оставляя следов данных.
Узлы, выполняющие вычисления над зашифрованным текстом и его расшифровку, должны стейкать $FOLD, чтобы получить право на участие.
По сравнению с ZEC, ZEC сам по себе является активом, ориентированным на приватность, тогда как The Interfold — это протокол для конфиденциальных многопользовательских вычислений, позволяющий каждой стороне, участвующей в совместной работе, выполнять её, не делясь своими данными. При попытке представить реальные варианты использования, чувствуется, что проект довольно сложный — сложный с точки зрения необходимости защиты приватности.
То есть, с точки зрения простоты восприятия нарратива, ZEC очень прост: «биткоин с приватностью, никто не видит, куда уходят мои деньги». А The Interfold — более сложный для понимания. Виталик еще в конце мая этого года напрямую рекламировал этот проект в X, и посмотрев на его аргументы, становится понятно, что это не так-то просто понять...

На конференции dappcon в июле этого года Виталик снова упомянул этот проект:

Кроме того, Виталик вложил 16 ETH в открытый аукцион, но до сих пор не забрал токены, полученные за участие в продаже, не говоря уже о продаже. Основываясь на вышеперечисленном, можно сказать, что игроков не волнует, для чего конкретно можно использовать The Interfold. Им достаточно знать, что это проект, который Виталик поддерживает, неоднократно упоминает и в который сам вложил деньги.
Что касается дальнейшего движения цены этой монеты, мое личное мнение довольно оптимистично. Во-первых, сложно сравнивать с предсказательным рынком Truemarkets, в котором Виталик участвовал в прошлый раз, потому что на момент TGE $TRUE рыночные условия были несравнимы с нынешними, и $TRUE не был листинган ни на одной бирже — ни крупной, ни мелкой.
Пиковая рыночная капитализация $TRUE при полном разводнении не превысила 20 миллионов долларов, тогда как у $FOLD сейчас циркулирует примерно 27% токенов, рыночная капитализация по циркулирующим токенам составляет около 27 миллионов долларов, а FDV — около 100 миллионов долларов. Для актива, который всего через несколько дней после TGE попал на Upbit, с этой точки зрения у $FOLD, кажется, еще есть пространство для роста.
Проект, который Виталик поддерживает на свои собственные деньги, для спекуляций в среднесрочной и краткосрочной перспективе можно считать не продаваемым им. По крайней мере, в случае с Truemarkets, как на нынешних минимумах, так и на пике в октябре прошлого года, он не продавал. Нарратив «Виталик купил» для $FOLD будет сохраняться, особенно учитывая, что он сам продолжает упоминать проект. Вероятность того, что однажды мы проснемся и нарратив превратится в «Виталик продал», действительно невысока.
Во-вторых, хотя этот проект является полноценным проектом в области протоколов приватности, с точки зрения спекуляций к нему вполне можно подходить как к мем-коину. Упомянутые нами позитивные факторы — сильный ETH, хорошая общая ситуация на рынке в блокчейне, листинг на Upbit, неоднократные упоминания Виталиком — все они по сути являются логикой внимания. Ставка делается на то, что в условиях хорошей общей ликвидности вокруг ETH также сформируется свой собственный популярный актив, за которым будут гоняться.
Его технология и варианты использования сами по себе довольно сложны для понимания, и это означает, что для большинства игроков в блокчейне точками привлечения внимания будут не они сами, а несколько факторов, основанных на внимании, о которых мы упоминали выше.
Однако, при наличии хорошей доходности на Robinhood, BSC, Solana и других блокчейнах, спекулировать активом с рыночной капитализацией по циркулирующим токенам, уже приближающейся к 30 миллионам долларов, и который находится в основной сети ETH — цепи, которая в данный момент не обладает особой популярностью, — это либо быть на шаг впереди, либо выбрать слишком нишевый актив. Сейчас сложно сказать. При текущих уровнях, хотя у $FOLD и есть поддержка Виталика, коэффициент потенциальной доходности, возможно, не так уж и привлекателен.






