Размышления основателя стартапа: почему при одинаковом старте fomo ушла дальше нас?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-08-27Обновлено 2026-08-27

Введение

Несколько лет назад мы запустили Vector — мобильное социальное трейдинговое приложение для активов в блокчейне. Оно быстро росло, достигнув пикового дневного объема торгов в $20 млн. Однако к концу 2025 года компания была продана Coinbase. Тем временем fomo, имея схожую концепцию, добился выдающихся успехов, привлекая массовую аудиторию за пределами криптосообщества и достигнув дневного объема торгов свыше $100 млн. Изначально мы видели возможность в «социальном трейдинге», объединяя социальные сигналы и мгновенное исполнение сделок, особенно для мем-коинов, которые служили «игрушкой» для запуска сети. Vector быстро достиг продукт-рыночного соответствия (PMF), демонстрируя высокий уровень удержания пользователей. Однако, когда ажиотаж вокруг мем-коинов спал, мы столкнулись с проблемой: основную часть объема генерировали профессиональные трейдеры. Мы сделали стратегическую ставку на их обслуживание, разрабатывая десктопную версию, чтобы конкурировать на существующем рынке. Fomo выбрал другую, более широкую стратегию. Они сосредоточились на привлечении новой, непрофессиональной аудитории из TikTok и Instagram, которая раньше не торговала в блокчейне. Они упростили первую транзакцию и адаптировали продукт под нужды этой группы, открыв огромный новый рынок, который мы упустили. Это показывает, что рынок, давший PMF, не всегда является рынком для масштабирования. Успех fomo подтверждает нашу первоначальную гипотезу: торговля и инвестиции по своей природе социальны. По мере того...

Оригинал: Phil Jacobson

Перевод / Odaily 星球日报 Golem(@web 3_golem)

Несколько лет назад мы создали Vector — мобильное приложение для социальной торговли ончейн-активами. Наш бизнес рос чрезвычайно быстро: с нуля мы вышли на пиковые значения дневного торгового объема свыше $20 млн, а совокупный объем торгов по продукту составил около $1 млрд. В первые месяцы после запуска, по мере ускорения роста, удержание пользователей выглядело скорее как у социальной сети, а не у традиционного торгового приложения — именно такой продукт мы и хотели построить изначально.

Но в конце 2025 года мы продали компанию Coinbase.

С тех пор я наблюдаю, как fomo развивает продукт со схожей идеей в другом направлении, демонстрируя выдающиеся результаты в исполнении. Им удалось выйти за пределы крипто-сообщества (CT), привлечь множество новых пользователей в ончейн-мир, а в последнее время их дневной торговый объем превысил $100 млн.

Видя их успех, я не думаю «это мог быть наш успех». Напротив, я считаю их достижения выдающимися. Они взяли продуктную идею, в которую мы глубоко верили, сфокусировались на рынке, который мы по-настоящему не затрагивали, и реализовали это видение в масштабах, значительно превосходящих наши.

Весь процесс меня завораживает, и я невольно начинаю размышлять: возможно, в какой-то параллельной вселенной мы выбрали бы совершенно иной путь...

Все интересные продукты изначально выглядят как «игрушки»

Vector родился, по сути, из NFT-маркетплейса Tensor на Solana.

До того как присоединиться к Tensor в качестве операционного директора, я участвовал в единственном раунде финансирования проекта как бизнес-ангел — тогда у него практически не было доли рынка. Когда я официально присоединился, Tensor уже стал доминирующей платформой для торговли NFT на Solana, с долей рынка, превышавшей 80%, и объемом торгов в десятки миллиардов долларов.

Примерно на второй день моей работы Илья обратился ко мне с идеей, суть которой сводилась к следующему: «Мы не уверены в будущем NFT, но считаем, что следующей горячей темой станут мем-токены, и поэтому планируем разработать продукт для этого».

Наше инсайдерское видение заключалось не только в том, что мем-токены станут следующим популярным классом активов, но и в том, что более крупная возможность кроется в «социальной торговле».

Торговля по своей сути уже является социальной активностью. История с GameStop и сообщество WallStreetBets — яркие тому примеры. Все больше людей начинают инвестировать самостоятельно, и все чаще основой для их действий становится информация от доверенных лиц в сети, а не от традиционных финансовых менеджеров или институтов.

Криптовалютная сфера делает такое поведение еще более заметным. В X всегда есть люди, которые раньше других замечают важные торговые возможности — хорошим примером служит Ansem, который активно продвигал Solana, когда ее цена была около $8. Если вы доверяли его суждению и действовали соответственно, можно было получить впечатляющую прибыль.

Проблема в том, что обнаружение возможности и исполнение сделки — это зачастую два абсолютно разрозненных этапа.

Вы можете увидеть информацию о каком-то токене от доверенного лица в X или Telegram-группе, принять решение о входе в сделку, а затем искать правильный контрактный адрес. На мобильных устройствах реальный опыт исполнения ужасен: нужно открыть кошелек Phantom, затем браузер, найти платформу Jupiter, подключить кошелек, вставить адрес контракта, проверить токен, установить размер сделки и наконец исполнить ее. Для мем-токенов время — деньги. Пока вы выполняете все эти шаги, возможность может давно ускользнуть.

Поэтому мы твердо верили, что социальные сигналы и исполнение сделок должны быть интегрированы в одном продукте, а расстояние между ними должно быть максимально сокращено до нуля.

Основатель a16z crypto Крис Диксон выдвинул известный тезис: все интересные продукты на старте выглядят как «игрушки». Именно так мы смотрели на мем-токены — они и были той «игрушкой», которая могла запустить сеть социальной торговли.

Наше долгосрочное видение в то время было гораздо шире. По мере того как больше мейнстримных активов перейдут в блокчейн, эта сеть естественным образом расширится и на них. Как только вы приобретете пользователей, социальный граф, ориентированный на торговлю и альфа-доходность, и обеспечите первоклассный опыт исполнения, переход от мем-токенов к акциям или другим активам станет менее сложным, особенно учитывая, что сами эти активы также все больше переходят в блокчейн.

Конечно, за акциями обычно стоит реальный бизнес, чего часто нет у мем-токенов, но появляется все больше свидетельств того, что фактический способ торговли ими удивительно схож.

Событие с GameStop было крайним ранним примером, но сегодня такое поведение становится все более распространенным. Взгляните на торговлю чипами памяти, новым поколением облачных сервисов или гипермасштабируемыми облачными провайдерами — эта торговля имеет выраженную социальную составляющую и сильно зависит от нарративов и рыночной динамики.

Недавним ярким примером является Леопольд Ашенбреннер. Он заработал высокую репутацию благодаря своему уникальному пониманию тенденций в области ИИ. Сегодня инвесторы внимательно следят за его позициями и копируют их в таких компаниях, как Bloom Energy, CoreWeave и Micron. Его репутация и твердая убежденность стали частью информации, которую люди учитывают при оценке и исполнении соответствующих сделок.

Некоторые из этих инвестиционных тезисов в итоге окажутся верными, другие — нет, и это можно узнать только постфактум. Но очевидно, что информационный слой вокруг инвестиций приобрел социальный характер.

Мы считали, что модель поведения, наиболее ярко проявляющаяся в сфере мем-токенов, не является их исключительной особенностью, а представляет собой усиленное отражение более широкой рыночной тенденции.

Каково это — осознать настоящий PMF

Проще всего объяснить Vector или fomo как сочетание Instagram и Robinhood. Ключевым элементом Instagram являются фотографии, TikTok — короткие видео, а для Vector это графики.

Открыв приложение, пользователь сначала видит социальную ленту. Когда кто-то делится сделкой, пользователь видит график в реальном времени этого токена, а действия покупки или продажи пользователей, совершающих сделки через Vector, отображаются прямо на графике в соответствующих точках.

Лента управляется алгоритмами, цель которых — показывать наиболее ценные торговые сигналы в сети. Увидев сигнал, пользователь может совершить сделку почти мгновенно. Наша цель заключалась в том, чтобы сократить путь «от социального сигнала до исполнения сделки» с нескольких минут до секунд, а в идеале — до миллисекунд, что резко контрастировало с плачевным состоянием мобильной торговли на тот момент.

Одной из идей, которую мы впервые реализовали, было отображение аватаров пользователей и их торговой активности прямо на графике. Тогда еще никто так не делал, и я помню, как увидел этот дизайн внутри компании и подумал: «Это просто гениально». Теперь этот UI-паттерн стал стандартом для торговых приложений, и это здорово видеть.

У нас в команде основателей было простое определение продукт-рыночного соответствия (PMF): PMF означает, что пользователи настолько сильно хотят ваш продукт, что вы просто не успеваете его поставлять, а они буквально «вырывают» его у вас из рук. Мы поняли, что Vector достиг успеха еще до официального релиза, потому что на этапе закрытого бета-тестирования эта ажиотажная картина уже наблюдалась — пользователи постоянно требовали инвайт-коды, чтобы пригласить друзей.

Мы запустились в конце ноября 2024 года и быстро стали популярны в сообществе Twitter (ныне X) крипто-сферы. Наш дневной объем торгов вскоре достиг примерно $1 млн; к концу января, в период выхода мем-токенов, связанных с Трампом, пиковый дневной объем превысил $20 млн.

Удержание пользователей также было впечатляющим. Хотя я не помню точных цифр, у меня в памяти остались показатели удержания на 7-й день в районе 60–70%, а на 30-й день — около 40–50%. Пользователи часто открывали Vector для торговли, взаимно подписывались друг на друга, делились инвестиционными идеями, приглашали друзей и копировали сделки тех, на кого они подписаны.

Наша команда тогда насчитывала менее 25 человек, и давление от такого взрывного роста ощущалось повсюду: частые сбои в системе, периодические неудачные сделки, перегруженная служба поддержки, а также всегда больше функций в разработке, чем доступных для этого рук.

Этот опыт позволил мне на собственном опыте понять, что такое настоящий PMF — это был самый глубокий урок, который я усвоил. Спрос создавал давление во всех точках, заставляя все двигаться вперед быстрее, чем компания могла реально выдержать.

Это также укрепило мое твердое убеждение в построении компании: небольшие команды, состоящие из невероятно талантливых людей, способны на удивительные достижения, и нет ничего важнее тесной связи с клиентом. Ориентация на клиента — это культура компании, которую необходимо демонстрировать личным примером на самом верху; если вы не погружаетесь в операционную деятельность, не общаетесь с пользователями, не оказываете поддержку и не понимаете недостатков продукта, вы легко можете оторваться от реальности и упустить истинные потребности продукта.

Неверный ход: ставка на рынок профессиональных трейдеров

Однако, когда позже рынок мем-токенов остыл, стала проявляться структурная проблема.

Обычные пользователи в конечном итоге часто теряют большую часть своего капитала, что приводит к сокращению или полному прекращению торговли; профессиональные трейдеры же, напротив, зарабатывают деньги, продолжают торговать и обеспечивают огромный объем торгов. Эта экономическая структура оказалась чрезвычайно концентрированной: примерно 5% пользователей генерировали около 95% объема торгов.

Поэтому мы тогда приняли рациональное решение — ориентироваться на рынок профессиональных трейдеров. Их потребности отличались от потребностей обычных пользователей. Обычно они работают с несколькими мониторами, одновременно отслеживают множество графиков и часто быстро открывают и закрывают позиции. Vector был мобильным продуктом, и многие профессионалы им пользовались, но для них мобильные устройства часто были дополнением к основной торговой среде, а не основным местом для торговли.

В то же время конкуренция на рынке усиливалась. Axiom создал отличный продукт, конкуренты вроде Photon, BullX также боролись за одних и тех же пользователей. Учитывая, что профессиональные трейдеры генерировали подавляющую часть объема, мы начали разрабатывать десктоп-версию Vector. Казалось, что стать основным торговым интерфейсом для профессиональных трейдеров — лучший путь к победе на рынке.

Сегодня я по-прежнему считаю, что это была вполне жизнеспособная стратегия. Наш десктоп-продукт был отличным, первые бета-тестеры отзывались о нем с энтузиазмом, и у нас был уверенный план продвижения. Однако мы так и не выпустили его публично и, следовательно, не смогли проверить эту стратегию на практике.

Оглядываясь назад, у меня есть и другой взгляд на наш тогдашний выбор. Мы сосредоточились на завоевании существующего рынка, а не на создании нового. Мы уделили слишком мало времени размышлениям над вопросом: «Можем ли мы значительно расширить рынок, привлекая новых пользователей, которые никогда не торговали в блокчейне?»

Именно этот путь в итоге выбрала fomo.

Уникальные особенности, которые привели к успеху fomo

В стратегии fomo меня больше всего заинтересовал выбор фокуса. Когда мы разрабатывали десктоп-продукт, очевидной возможностью на рынке было обслуживание профессиональных трейдеров. Тогда Axiom быстро рос, профессиональные трейдеры доминировали в рыночной экономике, множество продуктов конкурировали за эту аудиторию, и это было в центре внимания всей индустрии.

fomo же выбрала совершенно иной путь.

Они обратили свой взгляд на аудиторию за пределами TikTok, Instagram и крипто-твиттера — многих из тех, кто никогда раньше не торговал в блокчейне. Вместо того чтобы бороться за опытных трейдеров, они нацелились на огромный потребительский рынок, который в то время в значительной степени игнорировался другими компаниями в отрасли.

Время тоже было ключевым фактором. Fomo поднялась после спада волны ажиотажа вокруг мем-токенов, когда рыночная среда уже не была такой безумной и спекулятивной, как во время нашего управления. Я не уверен, был бы тот же подход столь же эффективен на пике ажиотажа, но они выбрали подходящий момент для работы с другой пользовательской базой и блестяще его реализовали.

Они нашли способ привлечь пользователей за пределами традиционного крипто-круга, привести их к продукту и осуществить их первую сделку в блокчейне. Это было непросто, так как требовалось сочетание отличных каналов дистрибуции с отличным продуктом — сделать «ончейн-торговлю», незнакомую обычным людям, простой, успешно конвертировать пользователей и дать им причину продолжать использование.

fomo точно уловила детали пользовательского опыта, важные для этой целевой аудитории. Если бы мы не адаптировали продукт под таких пользователей, а просто запустили наш тогдашний Vector в этих каналах дистрибуции, у нас не было бы такого же успеха.

Но я не считаю, что наше тогдашнее решение работать с профессиональными трейдерами было ошибкой. Я по-прежнему уверен, что наша стратегия с десктопом могла бы быть очень успешной. Более ценным выводом является то, что за пределами рынка, на котором мы тогда сконцентрировались, существовал гораздо больший рынок, которому мы уделили слишком мало времени, а fomo — занялась им и успешно его открыла.

Оказалось, что рынок, который помог вам достичь PMF, не обязательно может обеспечить масштабируемый рост.

Первый целевой рынок, который находит основатель, может быть идеальным «плацдармом», но он может представлять лишь небольшую часть общей рыночной возможности. Как только вы нашли продукт, который пользователи действительно хотят, стоит задуматься и о другом: где еще этот продукт может оказаться полезным?

Оглядываться назад всегда легко, но в процессе операционной деятельности осознать это гораздо сложнее. Ваши данные поступают с рынка, который вы обслуживаете в данный момент; они могут быть мощным ориентиром для победы на этом рынке, но они мало что говорят о пользователях, которых вы еще не привлекли, или о каналах дистрибуции, которые вы не тестировали в полной мере.

В нашем случае данные тогда показывали, что профессиональные трейдеры доминируют в экономике торговли ончейн мем-токенами. Однако данные не могли предсказать, что произойдет, если вывести продукт для социальной торговли на совершенно новую аудиторию, никогда не торговавшую в блокчейне.

Fomo дала ответ.

Может ли социальная торговля стать возможностью стоимостью в триллион долларов?

Благодаря fomo я еще больше убедился, что первоначальный тезис о социальной торговле был не только верным по направлению, но и что темпы роста и масштабы этой возможности значительно превзошли наши тогдашние ожидания.

Мы живем во все более финансовом мире. Все больше людей начинают самостоятельно инвестировать и торговать, рыночная динамика становится темой публичных обсуждений, инвестиционные идеи распространяются через социальные сети, люди начинают доверять определенным трейдерам, инвесторам и создателям, а капитал течет по этим сетям информации и консенсуса.

Торговля и инвестирование по своей сути уже стали социальными. Это применимо к различным классам активов: мем-токенам, криптовалютам, рынкам предсказаний и даже фондовому рынку.

Я считаю, что эта тенденция будет только ускоряться. Мир становится все более взаимосвязанным, скорость распространения информации возрастает, а ИИ значительно усилит возможности обнаружения и обработки информации. В то же время все больше активов мигрируют в блокчейн: акции, рынки предсказаний, опционы, реальные мировые активы (RWA) и даже финансовые продукты, которые мы пока не можем себе представить, объединяются на все более глобальной и работающей круглосуточно финансовой инфраструктуре.

Если вы сможете построить качественный социальный граф вокруг торговли и альфа-доходности и дополнить его выдающимся исполнением, вы займете очень выгодную позицию. Мем-токены могут быть точкой входа, но развитие продукта этим не ограничится; по мере того как большая часть финансового мира будет переходить в блокчейн, классы активов станут все более модульными.

Это всегда было частью видения Vector, но история роста fomo позволила мне более конкретно понять его масштаб и сроки. Люди готовы торговать в блокчейне и готовы к социализированному финансовому опыту. Fomo доказала, что этот опыт вполне может достичь широкой аудитории за пределами нативного крипто-рынка.

Я считаю, что они находятся в очень выгодном положении. Они уже начали заниматься бизнесом с перпетуал-контрактами, выйдя за рамки чистых мем-токенов, и, если сохранят качественное исполнение, их возможности для роста будут чрезвычайно широкими. Типичной аналогией является Robinhood, но fomo изначально заложила социальный граф и ончейн-инфраструктуру активов прямо в продукт.

Заключение

Если бы мы продолжили работать, мог бы Vector вырасти в компанию стоимостью в десятки миллиардов долларов?

Я считаю, что это вполне возможно. И даже больше. У нас тогда был отличный продукт, талантливая команда и стратегия, которая, на мой взгляд, имела огромный потенциал для успеха. Возможно, мы бы начали с этого и в итоге вышли бы на более широкий потребительский рынок; возможно, fomo все равно победила бы нас; а возможно, мы бы стали еще крупнее, чем сегодняшняя fomo.

Может быть, однажды квантовые технологии позволят нам осуществить это желание в параллельной вселенной. Сегодня же меня больше всего интересует наблюдение за тем, как другая отличная команда (fomo) исследует путь, по которому мы не пошли.

Я наблюдаю за этим со стороны. Они открыли рынок, который мы тогда по-настоящему не затронули, и продвинули модель социальной торговли далеко за пределы наших тогдашних достижений. Я испытываю глубокое уважение ко всему, что они построили.

Что еще важнее, наблюдение за этим процессом еще больше убедило меня в том, что финансовые рынки по своей сути уже глубоко социализированы, и по мере перехода большего количества мировых активов в блокчейн этот атрибут будет только усиливаться.

Когда-то мы пытались с помощью Vector построить ранний прообраз этой будущей формы. А развитие fomo показывает нам, насколько масштабным может быть это пространство в будущем.

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключалась основная идея Vector как приложения для социального трейдинга, и какую проблему он пытался решить?

AОсновная идея Vector заключалась в объединении социальных сигналов (например, от доверенных лиц в социальных сетях) и моментального исполнения транзакций в одном мобильном приложении. Оно решало проблему разрыва между обнаружением торговой возможности и её исполнением, которое на мобильных устройствах было медленным и неудобным, особенно для мем-токенов, где скорость критически важна.

QПочему, по мнению автора, Vector в итоге продали Coinbase, и какое стратегическое решение привело к их отставанию от fomo?

AVector был продан Coinbase, потому что команда сосредоточилась на привлечении профессиональных трейдеров, которые генерировали основной объем транзакций, но составляли узкий сегмент рынка. Это было стратегическим решением, направленным на «завоевание существующего рынка», а не на «расширение рынка». В отличие от них, fomo выбрала стратегию привлечения массовой потребительской аудитории, в том числе людей, никогда ранее не торговавших на блокчейне.

QКакое ключевое отличие в стратегии между Vector и fomo привело к успеху последней, согласно анализу автора?

AКлючевое отличие в стратегии заключалось в целевом рынке. Vector ориентировался на существующих, в основном профессиональных, трейдеров в крипто-сообществе (особенно в CT — Crypto Twitter). Fomo же сосредоточилась на привлечении новой, массовой аудитории за пределами традиционного крипто-пространства (например, через TikTok и Instagram), сделав процесс первой цепочной транзакции простым и привлекательным.

QЧто, по мнению автора, является самым важным уроком, который он извлек из истории Vector и успеха fomo?

AСамый важный урок заключается в том, что рынок, на котором продукт достигает первоначального соответствия рынку (PMF), не обязательно является рынком, способным обеспечить масштабный рост. Предпринимателям стоит задаваться вопросом, на какие ещё, возможно, более крупные аудитории и рынки можно распространить успешный продукт, а не только оптимизировать его для текущих пользователей.

QКак автор оценивает будущее социального трейдинга и роль fomo в этом контексте после своего опыта с Vector?

AАвтор уверен, что будущее социального трейдинга огромно и измеряется триллионами долларов. Он считает, что торговля и инвестиции по своей природе социальны, и с переходом всё большего количества активов (акций, деривативов, RWA) на блокчейн эта тенденция усилится. Успех fomo, по его мнению, подтверждает масштаб этой возможности и демонстрирует, что социальный финансовый опыт готовы принять не только крипто-нативные пользователи, но и массовая аудитория.

Похожее

Прогноз цены Monero на 2026-2032 годы: стоит ли покупать XMR сейчас?

Основной вывод статьи: прогнозируется устойчивый рост цены Monero (XMR) в долгосрочной перспективе. К концу 2026 года ожидается достижение уровня в $825,20, а к 2032 году цена может подняться до $1 753,23. Максимум в $1 016,93 прогнозируется к концу 2029 года. Анализ указывает на текущие бычьи рыночные настроения, хотя в краткосрочном периоде актив испытывает коррекцию, торгуясь около уровня $430. Технические индикаторы, такие как скользящие средние, в основном дают сигналы на покупку. Monero рассматривается как привлекательная инвестиция благодаря своему уникальному фокусу на конфиденциальность и безопасность транзакций, что обеспечивает ей устойчивый спрос. Однако авторы отмечают существенные риски, включая регуляторное давление и высокую волатильность рынка. Статья содержит подробные помесячные и годовые прогнозы цены XMR до 2032 года, основанные на экспертных оценках. Делается вывод, что, несмотря на оптимистичные долгосрочные перспективы, перед инвестированием необходимо тщательное собственное исследование и учёт рыночных рисков.

cryptonews.ru3 мин. назад

Прогноз цены Monero на 2026-2032 годы: стоит ли покупать XMR сейчас?

cryptonews.ru3 мин. назад

Компания Bithumb выиграла дело в суде первой инстанции по иску о компенсации за «пропавшие биткоины»! Вот подробности

Южнокорейская криптобиржа Bithumb выиграла первый суд по делу о возврате ошибочно отправленных биткоинов. Суд обязал ответчика вернуть бирже около 194 млн вон (примерно 145 тыс. долларов), полученных от продажи ошибочно зачисленных средств. Инцидент произошел в феврале из-за сбоя в рекламной кампании, в результате которого на счета пользователей было ошибочно зачислено в общей сложности 620 тысяч биткоинов (на тот момент — около $5 млрд). Bithumb удалось вернуть около 99% этих активов, но для взыскания оставшейся части с пользователей, не вернувших средства, биржа подала четыре иска. Решение по первому из них может укрепить позиции Bithumb в трех остальных делах. Этот случай подчеркивает операционные риски автоматизированных систем на криптобиржах и важность юридических механизмов для исправления ошибок. Ожидается, что итоги всех дел создадут важный прецедент в вопросах ответственности пользователей за ошибочные переводы криптовалют.

cryptonews.ru5 мин. назад

Компания Bithumb выиграла дело в суде первой инстанции по иску о компенсации за «пропавшие биткоины»! Вот подробности

cryptonews.ru5 мин. назад

Генеральный директор группы New Fire Livio: RWA станут мостом между углеродными людьми и кремниевым ИИ, следующее 100 миллионов пользователей Crypto придут от AI Agent

На конференции Bitcoin Asia генеральный директор Bitfire Group Ливио Вэн выступил с тезисом о том, что интеграция AI и криптоиндустрии будет развиваться в рамках «экономики автономных агентов» (agential economy). По его мнению, токенизированные реальные активы (RWA) станут ключевым мостом между «углеродными» людьми и «кремниевым» искусственным интеллектом. RWA позволят AI использовать традиционные активы, а «активы AI», такие как вычислительные мощности или данные, станут доступны людям для торговли и анализа. Ливио прогнозирует, что следующие 100-200 миллионов пользователей криптосферы могут быть не людьми, а автономными AI-агентами, которые станут активными участниками экосистемы — от управления активами до исполнения транзакций. Для этого необходимо развивать инфраструктуру: расчётные слои для автономных операций, системы идентификации и авторизации AI, а также механизмы ответственности. Компания New Huo уже анонсировала услуги оператора RWA и представила первый в Гонконге регулируемый криптоколичественный стратеги, используя RWA для диверсификации и хеджирования рисков. Таким образом, RWA рассматривается не только как инструмент оцифровки традиционных активов, но и как основа для интеграции AI в реальную экономику.

marsbit10 мин. назад

Генеральный директор группы New Fire Livio: RWA станут мостом между углеродными людьми и кремниевым ИИ, следующее 100 миллионов пользователей Crypto придут от AI Agent

marsbit10 мин. назад

Профессора из 985 вузов массово основывают стартапы в области воплощённого интеллекта, собрав финансирование свыше 100 млрд юаней за текущий год

В 2026 году сектор воплощенного искусственного интеллекта (ИИ) переживает бум инвестиций, причем заметную роль в нем играют «академические» компании, созданные профессорами ведущих китайских университетов и научно-исследовательских институтов. Согласно отчету IT桔子, более 70 компаний в этой сфере основаны или связаны с профессорами. По более строгим критериям (действующий профессор-основатель или прямая孵化ция вузом/НИИ) выделяется 18 ключевых «академических» стартапов. Только за первые 8 месяцев 2026 года они привлекли совокупно около 150 млрд юаней финансирования. Их можно разделить на две группы: 1. **Компании под руководством профессоров элитных вузов (Tsinghua, Peking University, Zhejiang University, Shanghai Jiao Tong University, Fudan University и др.).** Примеры: * **星动纪元 (Xingdong Jiyuan)** и **加速进化 (Jiasu Jinhua)** из Tsinghua (гуманоидные роботы). * **银河通用 (Yinhe Tongyong)** из Peking University (мультимодальная модель + гуманоидный робот). * **云深处 (Yun Shenchu)** из Zhejiang University (четвероногие и гуманоидные роботы). * **穹彻智能 (Qiongche Zhineng)** из Shanghai Jiao Tong University («мозг» для воплощенного ИИ). * **逐际动力 (Zhuiji Dongli)** из Southern University of Science and Technology (универсальные гуманоидные роботы). 2. **Компании,孵化рованные научно-исследовательскими институтами.** Например: * **求之科技 (Qiuzhi Keji)** из Tsinghua AIR (мобильные роботы-манипуляторы). * **德塔智能 (Delta Zhineng)** из Beijing Institute for General Artificial Intelligence (BIGAI) (базовые модели и инфраструктура данных). * **星源智 (Xingyuan Zhi)** из Beijing Academy of Artificial Intelligence (модели «мозга» и аппаратно-программные решения). **Ключевые наблюдения:** * Высокая концентрация компаний, связанных с **Tsinghua University**, благодаря отлаженной системе трансфера технологий. * Университеты и НИИ теперь активно участвуют через **прямые инвестиции и фонды** (например, фонд AI Future Fund Shanghai Jiao Tong University). * Профессора обладают **уникальными компетенциями** в таких сложных областях, как механика и управление, что критически важно для воплощенного ИИ. * Однако перед «академическими» стартапами стоит вызов сочетания исследовательского мышления с **коммерческими темпами, масштабированием и управлением цепочками поставок**. Эта волна предпринимательства знаменует переход от традиционной модели передачи технологий (публикации, патенты) к более глубокой интеграции: **профессора создают компании, а альма-матер становится инвестором и партнером**, ускоряя коммерциализацию прорывных исследований.

marsbit34 мин. назад

Профессора из 985 вузов массово основывают стартапы в области воплощённого интеллекта, собрав финансирование свыше 100 млрд юаней за текущий год

marsbit34 мин. назад

Успехи чебурнета: доля свободного мобильного интернета в Центральной России сократилась до 30,5%

Строительство изолированного рунета демонстрирует значительные результаты: доля свободного (без ограничений) мобильного интернета в Центральной России упала до 30,5% в июле 2026 года, более 60% подключений используют "белый список" Минцифры. Картина по регионам неравномерна: в Москве и области около 49% свободных сессий, в Санкт-Петербурге — 43,9%, а в приграничных областях (Брянской, Курской, Белгородской) — лишь около 12%. Изоляции способствуют и внешние факторы: международный центр сертификации GlobalSign отзывает TLS-сертификаты для российских доменов, выполняя санкционные требования. Это затрагивает тысячи доменов, включая ресурсы крупных компаний. Государство предпринимает меры для обеспечения работы критически важных сервисов (медицина, "Госуслуги", платежные системы) и продвигает переход на сертификаты Национального удостоверяющего центра. Однако существует риск, что зарубежные браузеры (как в случае с Казахстаном в 2019 году) могут не доверять таким сертификатам, что создаст выбор для пользователей между отечественным ПО и зарубежными приложениями с ограниченным доступом.

cryptonews.ru35 мин. назад

Успехи чебурнета: доля свободного мобильного интернета в Центральной России сократилась до 30,5%

cryptonews.ru35 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片