Насколько велик риск "смертельной спирали" для MSTR и STRC?

Foresight NewsОпубликовано 2026-06-05Обновлено 2026-06-05

Введение

MicroStrategy (MSTR) недавно продал 32 биткойна на сумму 2,5 млн долларов, что вызвало падение рынка на 100 млрд долларов. Акции MSTR и его привилегированные акции (STRC) также снизились. Структура MSTR, BTC и STRC взаимосвязана и создает риск негативной обратной связи на плохом рынке, напоминая историю LUNA-UST, но имеет ключевые отличия. Основные различия между UST и STRC: - UST — алгоритмический стейблкоин без обеспечения, STRC — привилегированные акции с правом приоритета при ликвидации. - Стабильность UST зависела от эмиссии LUNA, стабильность STRC — от дивидендной ставки. - Выплаты по STRC финансируются за счет эмиссии акций MSTR или продажи BTC, а доход UST в Anchor Protocol был искусственно завышен. Текущая проблема MSTR: денежный резерв составляет 9 млрд долларов при годовых выплатах по процентам и дивидендам в 17,1 млрд долларов. Резервов хватит примерно на 6 месяцев. Для поддержания выплат компании необходимо сохранять доверие рынка и возможность привлекать капитал через выпуск акций или STRC. Сценарий «смертельной спирали» как у LUNA-UST маловероятен. Чистый леверидж MSTR составляет около 11%. Даже при банкротстве держатели STRC имеют приоритетное право на активы. Ключевой порог — цена биткойна выше ~26 300 долларов для защиты основной суммы STRC. Следующие шесть месяцев — решающие. Согласно теории 4-летнего цикла биткойна, дно рынка может быть достигнуто во второй половине года. У MSTR есть этот период для здорового снижения долговой нагрузки и восстановления...


Автор: @100y_eth (Four Pillars)

Компиляция: AididiaoJP, Foresight News


MicroStrategy (MSTR) недавно продала 32 биткойна (стоимостью всего 2,5 миллиона долларов), что вызвало испарение рыночной капитализации биткойна более чем на 100 миллиардов долларов. STRC (её привилегированные бессрочные акции) упали с референсной цены в 100 долларов до 94 долларов, а цена акций MSTR также упала с 150 долларов до 123 долларов.


MSTR, BTC и STRC глубоко взаимосвязаны. На растущем рынке эта структура является мощным двигателем капитала, позволяющим Strategy (MicroStrategy) агрессивно наращивать запасы биткойнов; но как только рынок ухудшается, как это произошло недавно, трио формирует порочный круг взаимного отрицательного воздействия.


Это заставляет вспомнить о LUNA-UST тех времён. Итак, устойчива ли структура MSTR-STRC на самом деле?


Ключевые выводы


UST и STRC внешне похожи: обе привязаны к определённому референсному значению, держатели могут получать высокий доход, и в обоих случаях существует риск смертельной спирали. Однако они принципиально различаются по механизму стабилизации цены, праву юридического регресса, способу выплаты процентов/дивидендов и внутренней структуре работы.


Для поддержания устойчивости Strategy необходимо постоянное финансирование. Для этого требуется как уверенность рынка, так и поддержка собственной кредитоспособности. В худшем случае, даже если продолжить финансирование будет невозможно, это не приведёт к прямой "смертельной спирали", как в случае с LUNA-UST.



Текущий коэффициент чистого левериджа Strategy составляет около 11%, а коэффициент мультипликации — около 42%. Даже если MSTR и STRC войдут в цикл отрицательной обратной связи, при условии, что цена биткойна останется выше примерно 26 000 долларов, у держателей привилегированных акций по-прежнему есть высокая вероятность сохранить основную сумму; и пока биткойн не упадёт ниже примерно 8 000 долларов, вероятность банкротства из-за долга очень низка.


Следующие шесть месяцев станут критическим периодом. Согласно теории четырёхлетнего цикла биткойна, вторая половина этого года может увидеть дно, а долларовые резервы Strategy также хватит примерно на шесть месяцев. Ключевой вопрос: сможет ли Strategy за эти шесть месяцев, проведя здоровый делеверидж, перезапустить двигатель капитала?


LUNA-UST: краткое напоминание


Крах LUNA-UST произошёл четыре года назад. Давайте кратко вспомним её механизм работы.


Механизм стабилизации цены



UST — это алгоритмический стейблкоин, у него нет залогового обеспечения, он поддерживает привязку к 1 доллару с помощью алгоритма. Основное правило: 1 UST всегда можно обменять на LUNA стоимостью 1 доллар.


  • Когда UST < 1 доллара: пользователи могут сжечь UST по цене ниже 1 доллара, чтобы получить LUNA стоимостью 1 доллар. Арбитражное пространство способствует восстановлению цены UST, одновременно снижая предложение UST.
  • Когда UST > 1 доллара: пользователи предоставляют LUNA стоимостью 1 доллар, чтобы получить UST по более высокой стоимости. Арбитраж способствует снижению цены UST, одновременно увеличивая предложение UST.


Сценарий порочного круга


Чем больше выпущено UST, тем меньше предложение LUNA, что, по идее, должно было стать позитивным драйвером для цены LUNA. Terraform Labs действительно пыталась усилить этот эффект путём агрессивного расширения сценариев использования UST.



Однако, как только уверенность рухнет, тот же механизм обратится в смертельную спираль:


Падение цены LUNA → Утрата доверия к UST → Падение цены UST → Массовая эмиссия LUNA → Дальнейшее падение цены LUNA...


Крах LUNA-UST


Непосредственной причиной краха стала утрата доверия. В то время Terraform Labs переводила ликвидность UST на Curve из пула 3pool в 4pool, что привело к истончению ликвидности в 3pool. Атакующий продал 85 миллионов долларов UST, сломав привязку и вызвав панику.


Огромное количество UST было выведено из Anchor Protocol (где на тот момент можно было получить около 20% годовых при внесении депозита), и давление продаж мгновенно захлестнуло рынок. Перед крахом 71% UST находились в Anchor. Когда несостоятельность 20% доходности стала очевидна, даже вливание 450 миллионов долларов от Luna Foundation Guard не смогло спасти ситуацию.



В итоге предложение LUNA взлетело примерно с 350 миллионов монет до 65 триллионов монет (рост в 17 000 раз), а цена приблизилась к нулю.


Детальный разбор структуры MSTR-STRC


Основная цель Strategy — повысить BPS (количество биткойнов на акцию). Для этого она привлекает финансирование с помощью различных инструментов финансового инжиниринга, таких как конвертируемые облигации, бессрочные привилегированные акции, выпуск обыкновенных акций через ATM и другие, а затем использует привлечённые средства для накопления биткойнов.


Способы финансирования


  • Выпуск обыкновенных акций через ATM: небольшой выпуск акций MSTR класса A и их продажа на рынке приводит к разводнению ADSO (полностью разводнённого капитала), но когда mNAV > 1.22, это, наоборот, может повысить BPS.
  • Конвертируемые облигации: низкопроцентные займы с опционом на конвертацию в акции, но существует давление по погашению основной суммы.
  • Бессрочные привилегированные акции: дивиденды и приоритет ликвидации выше, чем у обыкновенных акций, но ниже, чем у кредиторов; нет обязательств по погашению основной суммы, но дивидендная нагрузка близка к 10%. В настоящее время существуют серии STRF, STRC, STRE, STRK, STRD, из которых только STRK является конвертируемой привилегированной акцией, остальные — неконвертируемые. Неконвертируемые привилегированные акции не разводняют ADSO и являются наиболее предпочтительным способом финансирования для Strategy.


В настоящее время Strategy ежегодно должна выплачивать около 1,71 миллиарда долларов процентов и дивидендов. Средства поступают в основном из долларовых резервов, которые, в свою очередь, пополняются в основном за счёт выпуска обыкновенных акций через ATM. Недавно для выплаты дивидендов также были проданы 32 BTC, что привлекло внимание рынка.


Механизм стабилизации цены STRC


STRC разработаны с референсной ценой 100 долларов.


  • Когда STRC > 100 долларов: Strategy может снизить дивидендную ставку, чтобы понизить цену, может увеличить выпуск STRC для увеличения предложения, а также имеет право выкупа по цене 101 доллар за акцию, фактически ограничивая потенциал роста STRC.
  • Когда STRC < 100 долларов: Strategy может повысить дивидендную ставку, чтобы поднять цену, одновременно STRC имеет приоритет ликвидации в размере 100 долларов за акцию, обеспечивая поддержку цены.


В настоящее время годовая дивидендная ставка STRC составляет 11,50% (на основе референсной цены 100 долларов).


Сценарий порочного круга


MSTR и STRC влияют друг на друга, формируя самоусиливающуюся петлю обратной связи. При ухудшении рынка может возникнуть порочный круг:


Падение цены MSTR → снижение mNAV → увеличение сложности финансирования через ATM для обыкновенных акций → рост давления на продажу BTC → снижение доверия к STRC → падение цены STRC → дальнейшее падение цены MSTR...


Но ключевое отличие заключается в следующем: Strategy не обязана ежемесячно выплачивать дивиденды по STRC наличными. Выплата наличными требует объявления советом директоров и наличия достаточных средств, в противном случае дивиденды могут накапливаться. Кроме того, Strategy теоретически может снизить дивидендную ставку до уровня SOFR (ставка по обеспеченным кредитам овернайт под залог казначейских облигаций США). В крайнем случае, можно постепенно снижать дивидендную ставку и откладывать выплаты до улучшения ситуации.


LUNA-UST vs MSTR-STRC: принципиальные различия



UST и STRC имеют три поверхностных сходства: цена привязана к определённому уровню, держатели могут получать высокий доход, и в обоих случаях существует риск смертельной спирали. Однако внутренние механизмы работы совершенно разные.


Механизм стабилизации цены


UST стабилизируется за счёт корректировки предложения LUNA; STRC — за счёт корректировки собственной дивидендной ставки. Механизм привязки UST напрямую влияет на цену и предложение LUNA, в то время как механизм STRC не влияет напрямую на цену и предложение MSTR.


Однако, поскольку дивиденды по STRC финансируются в основном за счёт выпуска акций MSTR через ATM, если стоимость MSTR упадёт и mNAV опустится ниже 1,22, способность Strategy поддерживать дивиденды может быть поставлена под сомнение.


Залог / Право регресса


UST полностью необеспечен, его цена может упасть до нуля; STRC как привилегированные акции также не имеют залога, но в случае банкротства компании держатели STRC имеют приоритетное право требования на оставшиеся активы (приоритет ликвидации 100 долларов за акцию).


Источник процентов / дивидендов



UST сам по себе не приносит процентов, доходность в 20% обеспечивалась за счёт процентов по кредитам и стейкинг-доходов в Anchor Protocol (естественный рыночный спрос).


Дивиденды по STRC финансируются в основном за счёт выпуска обыкновенных акций через ATM, а в крайних случаях также возможна продажа BTC. С точки зрения BPS, выпуск через ATM выгоден при mNAV > 1.22, а при значении ниже 1.22 продажа BTC более предпочтительна. Однако в целом, "естественность" источника дивидендов по STRC слабее, чем доходов от кредитов и стейкинга в Anchor.


Различия в смертельной спирали


Смертельная спираль LUNA-UST была прямой и автоматической: падение UST → эмиссия LUNA → дальнейшее падение LUNA.


Смертельная спираль MSTR-STRC более сложная и имеет два тормозных механизма: во-первых, прямая связь слабее, MSTR не будет автоматически эмитировать акции для выплаты дивидендов по STRC, как это делал протокол; во-вторых, существует право юридического регресса, даже в случае банкротства держатели STRC сохраняют право требования на оставшиеся активы, обеспечивая поддержку цены при падении.


Общим катализатором для обеих структур остаётся "уверенность". Пока инвесторы сохраняют уверенность в MSTR (или, как тогда, в LUNA), структура будет работать; как только уверенность рушится, проблемы действительно всплывают на поверхность. Продажа MSTR 32 BTC на рациональном уровне не является большим событием, но на эмоциональном уровне может стать спусковым крючком для потери доверия.


Устойчива ли структура MSTR-STRC?


Способность к постоянному финансированию — это ключ



Текущие долларовые резервы Strategy составляют 0,9 миллиарда долларов, а ежегодное бремя по процентам и дивидендам — 1,712 миллиарда долларов. Без дополнительного финансирования, только за счёт резервов, можно продержаться около 6,3 месяцев.

Если резервы будут исчерпаны, можно продолжить финансирование за счёт выпуска акций / привилегированных акций или продажи BTC (теоретически это может поддерживаться 31 год). Однако недавняя продажа всего 32 BTC вызвала резкую реакцию рынка, побочные эффекты от продажи BTC оказались гораздо серьёзнее, чем можно было предположить.


Условия финансирования ясны:


  • Для выпуска MSTR через ATM требуется mNAV > 1.22, иначе это, наоборот, снизит BPS.
  • Для выпуска STRC требуется, чтобы цена оставалась в районе 99-100 долларов, иначе стоимость финансирования будет слишком высокой.


Оба способа в высокой степени зависят от уверенности рынка: инвесторы должны верить в долгосрочный рост BTC и в то, что Strategy сможет создавать стоимость, превышающую стоимость простого накопления биткойнов. В нынешних рыночных условиях краткосрочное финансирование за счёт акций / привилегированных акций затруднено. Strategy может полагаться только на существующие долларовые резервы, ожидая восстановления рынка и уверенности.


Что произойдёт в случае банкротства?


Чистый коэффициент левериджа Strategy составляет всего 11% (долг — долларовые резервы) / резервы биткойнов. Коэффициент мультипликации, включая привилегированные акции, составляет около 42%.


При условии, что цена биткойна не упадёт ниже примерно 26 300 долларов (цена, соответствующая общей стоимости долга и привилегированных акций), держатели привилегированных акций смогут сохранить основную сумму через право требования на оставшиеся активы. Это самое большое отличие от LUNA-UST.


Давление погашения конвертируемых облигаций



У Strategy нет обязательств по погашению основной суммы бессрочных привилегированных акций, но по конвертируемым облигациям при наступлении срока погашения требуется вернуть основную сумму (текущий общий долг — 6,714 миллиарда долларов). Погашение начнётся с 2028 года, текущие долларовые резервы составляют всего 0,9 миллиарда долларов, и если финансирование будет невозможно, для выплаты долга, возможно, придётся продавать BTC. Однако из-за низкого чистого левериджа вероятность банкротства из-за долга крайне мала.


Следующие шесть месяцев — это линия жизни и смерти



Если теория четырёхлетнего цикла биткойна всё ещё верна, то дно может быть достигнуто во второй половине этого года, и долларовые резервы Strategy как раз хватит примерно на шесть месяцев.


Сможет ли Strategy в течение этих шести месяцев, проведя здоровый делеверидж, перезапустить двигатель капитала — это определит её будущую судьбу.


Хотя заголовок и иллюстрации несколько сенсационны, MSTR-STRC и LUNA-UTS по своей сути и механизмам совершенно разные, и вероятность катастрофического обвала, подобного LUNA-UST, крайне низка.


Реальный вопрос заключается в следующем: сможет ли Strategy пережить трудные времена в течение следующих шести месяцев, провести здоровый делеверидж и перезапустить двигатель капитала, или же она станет всего лишь интересным экспериментом в истории биткойна?

Похожее

Интерпретация институциональными инвесторами цены на золото: поддержка на уровне 4000 долларов сохраняется, достигло ли дно?

State Street Investment Management в своем июльском обзоре сохраняет целевой ориентир цены золота в $5000 за унцию к началу 2027 года, несмотря на падение спотовой цены на 11.7% в июне и тестирование поддержки в районе $4000. В краткосрочной перспективе риски сохраняются из-за оттока средств из западных ETF (чистый вывод $53 млрд в июне) и ужесточения ожиданий по процентным ставкам США. Однако ключевые структурные факторы поддержки остаются неизменными: центральные банки продолжают наращивать запасы золота (ожидается 765 тонн в 2026 году), спрос из Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона остается устойчивым, а глобальные долговые и инфляционные риски сохраняются. Долгосрочный тренд демонстрирует сдвиг в резервных активах: доля золота в мировых резервах (около 28%) впервые превысила долю казначейских облигаций США (22%). Прогноз на 6-9 месяцев предполагает 70% вероятность роста до $4750-5500. Более консервативный сценарий колебаний в диапазоне $4000-4750 оценивается в 25%. Хотя давление со стороны высоких процентных ставок может сдерживать немедленный рост, долгосрочная восходящая динамика, подкрепленная покупками центробанков и диверсификацией резервов, остается в силе.

marsbit29 мин. назад

Интерпретация институциональными инвесторами цены на золото: поддержка на уровне 4000 долларов сохраняется, достигло ли дно?

marsbit29 мин. назад

Открытие рынка Changxin: 500 миллиардов, которые продала Country Garden, и смена эпохи

27 июля 2026 года компания Evergrande Technologies начала торги на STAR Market по цене открытия 49,50 юаней, что на 471,59% выше цены размещения. Её капитализация достигла 3,31 трлн юаней, сделав её самой ценной компанией на китайском рынке акций. IPO стало крупнейшим на бирже. В списке акционеров не оказалось Country Garden, которая инвестировала 2 млрд юаней в 2021 году за 1,56% акций. В декабре 2024 года компания была вынуждена продать эту долю государственным фондам Хэфэя за первоначальную сумму инвестиций. К моменту открытия торгов стоимость этих акций составляла бы примерно 50 млрд юаней. Country Garden Ventures, созданное в 2019 году, инвестировало в высокотехнологичные сектора, включая аэрокосмическую отрасль и полупроводники. Их инвестиции в Changxin стали стратегической ставкой на критическое звено в цепочке создания стоимости — производство памяти DRAM. Решение оказалось верным: Changxin стала глобальным игроком на фоне бума спроса на память для ИИ. Однако кризис на рынке недвижимости перечеркнул долгосрочные планы. Пик продаж пришёлся на 2021 год, после чего сектор резко сократился. К 2024 году у Country Garden почти не осталось свободных денежных средств. Вынужденная распродажа активов, включая перспективную долю в Changxin, была направлена на финансирование завершения строительства и сдачи жилья (проектов «сохранения сдачи»). Эта история отражает смену экономических эпох: капитал от старой индустрии (строительство) пытался вырастить новую (высокие технологии), но не смог дождаться её созревания из-за слишком быстрого краха собственного основного бизнеса.

marsbit1 ч. назад

Открытие рынка Changxin: 500 миллиардов, которые продала Country Garden, и смена эпохи

marsbit1 ч. назад

Лауреат Нобелевской премии с помощью ИИ создал генетические ножницы, которые точнее природных, созданных эволюцией за миллиарды лет

Исследователи под руководством лауреата Нобелевской премии 2020 года Дженнифер Даудны использовали искусственный интеллект для создания искусственных ферментов CRISPR, способных редактировать гены с большей точностью, чем природные аналоги. Работа была опубликована в журналах Science и Nature в июле 2026 года. В одном из подходов команда Даудны модифицировала около 30% последовательности белка TnpB (предшественника Cas12), сохранив его функциональность — что ранее считалось практически невозможным при таких масштабных изменениях. Синтезированные нуклеазы успешно редактировали гены в бактериях, растениях и человеческих клетках, в некоторых случаях превосходя по эффективности природные версии. Параллельно компания Profluent создала с помощью языковых моделей, обученных на обширных базах данных белков, полностью новый аналог Cas9 под названием OpenCRISPR-1. Этот искусственный фермент демонстрирует более высокую эффективность целевого редактирования (55,7% против 48,3% у SpCas9) и значительно снижает частоту нецелевых изменений (0,32% против 6,1%), что представляет собой снижение примерно на 95%. Эти достижения знаменуют переход от простого открытия и заимствования биологических инструментов у природы к их целенаправленному проектированию. ИИ позволяет исследовать практически неограниченное пространство возможных белковых последовательностей за часы, тогда как эволюции потребовались миллиарды лет. Однако авторы подчёркивают, что все результаты получены пока только на клеточных моделях, и до клинического применения необходимы длительные дополнительные исследования. Работа также демонстрирует важность симбиоза между искусственным интеллектом и глубоким пониманием молекулярных механизмов биологами.

marsbit1 ч. назад

Лауреат Нобелевской премии с помощью ИИ создал генетические ножницы, которые точнее природных, созданных эволюцией за миллиарды лет

marsbit1 ч. назад

Зимбабве допускает семь финтех-проектов в регуляторную песочницу

Комиссия по ценным бумагам и биржам Зимбабве (SECZ) одобрила участие семи финтех-проектов в своем регуляторном "песочнице". В группу вошли компании: Zimbabwe Entrepreneurship Exchange, Ndarama Standard, Questview Brokers, Crowdaxe Capital, Procode Platforms, FINSEC и Colmin Resources Zimbabwe. Большинство проектов (четыре из семи) сосредоточены на токенизации активов, ценных бумаг и инфраструктуры. Другие направления включают блокчейн-привлечение капитала, краудфандинг и синтетическую торговлю. Согласно правилам SECZ, участие в "песочнице" позволяет проводить контролируемое тестирование под надзором регулятора. Однако успешное завершение тестов не гарантирует полную регистрацию. Перед началом коммерческой деятельности участники по-прежнему должны соответствовать всем регистрационным требованиям. Этот акцент на токенизацию отражает растущий интерес к использованию блокчейн-инструментов для расширения доступа к рынкам капитала и включения труднодоступных для торговли активов в регулируемые инвестиционные структуры.

cointelegraph1 ч. назад

Зимбабве допускает семь финтех-проектов в регуляторную песочницу

cointelegraph1 ч. назад

Почему Kimi не может пойти в ночной клуб на празднование?

Авторы статьи обсуждают неоднозначную реакцию в китайском обществе на то, что команда Kimi, разработчика модели искусственного интеллекта, отпраздновала успешный запуск K3 в ночном клубе Пекина. Критики назвали это проявлением «показной роскоши» и потерей «первоначальных устремлений», утверждая, что для технологической компании такое поведение неуместно. Автор проводит параллель с Кремниевой долиной, где подобные празднования успеха воспринимаются как нормальная часть культуры инноваций и духа «дикого» предпринимательства. Подчеркивается двойной стандарт: западным техногигантам прощаются эксцентричность и гедонизм, в то время как китайские компании и их сотрудники сталкиваются с постоянной проверкой на «скромность» и «преданность делу». Это, по мнению автора, отражает скрытое культурное неравенство и «культ Кремниевой долины». Статья также затрагивает тему «морализма страданий» в китайском обществе — глубоко укоренившееся убеждение, что истинный успех должен быть заслужен тяжелым трудом и аскетизмом. Эта установка часто проецируется на ученых и инженеров, от которых ожидают образа жизни, лишенного мирских радостей. Автор призывает к более зрелому отношению: способ празднования не определяет серьезности намерений или качества технологии. Итоговый посыл статьи: китайские технологические таланты имеют право не только на успех, но и на радость, без необходимости постоянно оправдываться перед обществом.

marsbit1 ч. назад

Почему Kimi не может пойти в ночной клуб на празднование?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片