«Молодые люди, вы не должны спрашивать, изменит ли ИИ мир — он обязательно изменит. Вопрос в том, сможете ли вы участвовать в его развитии и влиять на него»
Если бы эту речь услышали китайские студенты на выпускной церемонии, они, вероятно, сочли бы ее довольно справедливой: такова тенденция времени, и им действительно следует активно принимать ИИ.
Но американские студенты, услышав это, захотели избить оратора.
一· 大团结 против ИИ
Эти слова принадлежат бывшему генеральному директору Google Эрику Шмидту и были произнесены в его речи на выпускной церемонии в Университете Аризоны. После них студенты в зале дружно ответили резким свистом, и каждый раз, когда он упоминал ИИ, они снова поднимали шум, создавая крайне неловкую атмосферу.
И, как и следовало ожидать, это видео было выложено в интернет, где несчастный Шмидт получил второй удар. В социальных сетях, таких как X и других, его также раскритиковала масса людей, называя его слишком злым, желающим быть рабовладельцем, и даже обвиняя в преступлениях против человечности.
Любящие ехидничать американские пользователи сети также разместили множество насмешливых мемов, в основном намекая, что Шмидт, как капиталист, хочет выжать все соки из этих будущих наемных работников в зале.
Будучи крупной фигурой в технологическом мире, поговорить с молодежью о важности ИИ — почему это стало ужасным преступлением?
Это касается контр-интуитивного факта: хотя США являются одной из стран с самыми развитыми технологиями ИИ в мире, многие обычные люди в глубине души ненавидят эту технологию, а анти-ИИ настроения также являются самыми сильными в мире.
Да, вы не ослышались. Крупный опрос, проведенный The Economist и YouGov, показывает, что целых 70% американцев считают, что развитие ИИ «слишком быстрое», и необходимо усилить регулирование, осторожно анализировать проекты, приостановиться и подождать свой народ. Более того, люди все меньше верят в перспективы ИИ и его долгосрочное социальное влияние. Доля респондентов, придерживающихся пессимистичных взглядов, достигает 51%, еще 24% не могут определиться, и только 25% действительно настроены оптимистично.
Другое исследовательское агентство, Gallup, в ходе опроса общественного мнения в марте выявило явление, насторожившее всех гигантов ИИ: сейчас 71% американцев выступают против строительства центров обработки данных ИИ в своих местных сообществах, причем 48% категорически против. Это можно назвать всеобщей неприязнью. Самое забавное, что эта доля даже превышает долю тех, кто против строительства атомных электростанций поблизости. Между риском «фукусимизации» и центром обработки данных люди предпочитают первый.
(Gallup)
Отвращение и сопротивление американцев к ИИ проявляется не только в словесных перепалках в сети; сейчас они быстро перешли на офлайн-стадию.
В конце прошлого года американский стартап в области ИИ Friend потратил более 1 миллиона долларов на размещение крупных рекламных щитов в нью-йоркском метро, продвигая свои носимые кулоны для диалога с ИИ. Но они быстро обнаружили, что их реклама была испорчена граффити, на которых были написаны всевозможные насмешливые фразы. Бренд называется Friend? Противники просто добавили: «AI is not your friend» (ИИ — не твой друг).
Помимо остроумных дополнений, были и угрожающие надписи, копающие в прошлое: «ИИ может посоветовать совершить самоубийство»; ехидные: «ИИ-друг не может принять душ с тобой — он не водонепроницаемый»; и просто случайные рисунки, превращающие кулон в череп. Такой разный стиль явно свидетельствует о работе разных людей. Миллион долларов на рекламу превратился в доску для сообщений против ИИ.
Но Friend еще повезло: по крайней мере, им не устроили прямую конфронтацию. Ранее в Силиконовой долине уже прошли несколько демонстраций против ИИ. Участники с высоко поднятыми плакатами «Остановите гонку ИИ» и «Поставьте ИИ на паузу» направлялись к штаб-квартирам этих технологических компаний, чтобы доставить им неприятности.
Фотографии таких лидеров, как Маск и Олтмен, также были помечены как «предатели» и публично выставлены на всеобщее обозрение в оживленных районах, что очень унизительно.
Но для лидеров публичное позорище — еще не самое страшное. В более отдаленных районах сопротивление местных жителей строительству центров обработки данных представляет собой реальную угрозу.
В таких штатах, как Вирджиния, Пенсильвания, Северная Каролина и других, прошли акции протеста местных жителей против строительства центров обработки данных. Они не только оказывали давление на местные власти, выходя с плакатами, но и постоянно беспокоили строительные площадки и рабочих. В прошлом году из-за протестов местных жителей было отложено или отменено как минимум 48 проектов центров обработки данных с общим объемом инвестиций в 156 миллиардов долларов. В первом квартале 2026 года по той же причине было отменено рекордное количество — 20 проектов.
Даже если местный комиссар Смит, выдерживая давление, попытается продвигать проект центра обработки данных, это вряд ли сработает, потому что жители могут сместить его с должности. В апреле 2026 года жители города Фейтус в штате Миссури, возмущенные тем, что городской совет одобрил проект центра обработки данных ИИ, проголосовали за отзыв половины членов совета. Вот такая жесткость.
Те, кто часто пользуется ИИ, наверняка заметили, что популярные большие языковые модели, такие как Claude и ChatGPT, постоянно сталкиваются с нехваткой вычислительных мощностей. Часто возникают очереди, сбои, а иногда использование напрямую ограничивается. Даже заплатив за PRO-подписку, пользователи получают лишь небольшое увеличение лимита, что далеко от свободы использования. Поэтому американские технологические гиганты повсюду строят центры обработки данных, чтобы восполнить дефицит. Но теперь все усложнилось: низкая эффективность подрядчиков, нехватка оборудования и сопротивление местных жителей — как же тогда расширять вычислительные мощности?
Что еще больше беспокоит американские СМИ, так это то, что протестные акции стали приобретать экстремистский характер и постепенно переходить к насилию.
В апреле этого года в Сан-Франциско произошли два инцидента, связанных с безопасностью OpenAI. В частный дом генерального директора Олтмена была брошена зажигательная бомба, и менее чем через час тот же человек появился у штаб-квартиры OpenAI, открыто угрожая сжечь здание. К счастью, он был обезврежен полицией. Сам Олтмен был так напуган, что выложил фотографию своих детей в качестве щита: «Мне все равно, что вы думаете обо мне, моя семья внутри!»
Городской советник из Индианаполиса Рон Гибсон также попал под удар. Недавно он одобрил проект центра обработки данных ИИ, за что подвергся яростной критике со стороны местных жителей. Его дом был обстрелян: преступник выстрелил 13 раз в парадную дверь, а затем оставил записку на коврике с надписью: «No datacenter» (Нет центру обработки данных).
Мы обычно обращаем внимание только на скорость развития ИИ в США, и совершенно неожиданно, что в тени ненависть к ИИ также тихо нарастает, распространяясь, как лесной пожар.
二· Десять тысяч причин ненавидеть ИИ
Одной из важных причин, по которой американцы ненавидят ИИ, является опасение, что ИИ заберет работу.
Еще до бума ИИ американцы в целом не доверяли технологическим миллиардерам, считая, что они монополизировали и манипулируют интернетом, постоянно накапливая богатство. Конспирологические теории о том, что Билл Гейтс контролирует человечество с помощью вакцин, а Цукерберг — рептилоид, уже стали классикой. Теперь, когда эти герои теорий заговора вытащили ИИ, люди инстинктивно подумали, что у них есть какие-то планы. Почти 3/4 американцев ожидают, что ИИ значительно сократит количество рабочих мест, и около 65% населения не верят, что экономические выгоды от ИИ будут распределены среди всех, а только пополнят карманы крупных игроков.
Судя по новостям об увольнениях, их предположения не лишены оснований. Например, Dell, внедрив ИИ, начала массовые сокращения в нетехнических отделах, таких как продажи, постепенно уволив 12 500 человек. Компания по разработке бизнес-софта Salesforce уволила 4000 сотрудников службы поддержки из-за автоматизации с помощью ИИ. В 2026 году известная финтех-компания Block сократила почти 40% персонала, а ее генеральный директор открыто заявил, что использование инструментов ИИ позволяет небольшим командам достигать более высокой эффективности, поэтому нет необходимости содержать так много людей.
Голливуд уже несколько лет использует ИИ для написания сценариев, стремясь сократить зарплаты сценаристам, что привело к крупной забастовке.
В глазах обычных американцев нынешняя бизнес-логика ИИ очень жестока. Повышение эффективности, которое он приносит, сокращение рабочих мест и так называемая «оптимизация затрат и повышение эффективности» приводят к высокой концентрации богатства в руках очень небольшого числа технологических гигантов, в то время как народ несет бремя: рабочие места «оптимизируются», доходы снижаются.
Хотя процветание ИИ также создало некоторые новые рабочие места для инженеров-программистов, а массовое строительство инфраструктуры принесло давно ожидаемый бум в строительную отрасль, в восприятии пользователей сети именно ИИ привел к исчезновению некоторых рабочих мест, кто-то лишился средств к существованию — в этом его первородный грех. Особенно для студентов: ИИ затронул множество офисных позиций. В 2026 году уровень безработицы среди выпускников американских вузов вырос до 5,6%, что стало самым напряженным выпускным сезоном с точки зрения трудоустройства после пандемии.
На этом фоне «высокоэмоциональный» Шмидт нарвался на неприятности. Он сказал чрезвычайно обеспокоенным студентам: «Ваше поколение испытывает страх, что будущее уже написано, машины идут, рабочие места исчезают, климат рушится, политика разделена, и вы унаследовали хаос, который не создавали...» В этот момент в зале уже началось волнение, а после предложения студентам принять ИИ произошел полный провал. Правда действительно ранит.
Подумайте о безрадостном будущем, о невыплаченных студенческих кредитах — выпускникам можно считать вежливым то, что они не избили его.
Но Шмидт упомянул о климате. Что ж, это тоже причина, по которой американцы, особенно «либералы», ненавидят ИИ.
Чтобы удовлетворить огромные потребности центров обработки данных ИИ в электроэнергии 24 часа в сутки, многие угольные и газовые электростанции в США были вынуждены отложить закрытие или даже увеличить выработку, что привело к резкому росту выбросов углерода, а о «углеродной нейтральности» можно только мечтать. В результате в феврале этого года более 200 экологических организаций по всей стране начали совместные действия, требуя от правительства приостановить одобрение новых центров обработки данных и резко критикуя технологических гигантов за игнорирование изменения климата.
Среди них много хорошо известных экологических радикалов, таких как «Гринпис» и «Друзья Земли»... Это похоже на экспорт и реимпорт НПО.
Конечно, многих американцев не волнует выживание человечества, но им приходится заботиться о своем родном городе.
По мере того как ИИ вступает в фазу «строительства инфраструктуры для больших языковых моделей», потребление энергии и воды для охлаждения суперцентров обработки данных стремительно растет. Такое безумное поглощение макроиндустриальных и энергетических ресурсов напрямую затрагивает основы существования местных сообществ. Самое очевидное изменение — быстрый рост счетов за электроэнергию. Ниже приведена карта повышения цен от Fox News. С 2024 до середины 2025 года средние счета за электроэнергию не выросли только в пяти штатах. Ожидается, что в течение следующих 3 лет расширение ИИ добавит американским домохозяйствам как минимум дополнительные 23 миллиарда долларов затрат на электроэнергию.
(Fox News)
Но при чем здесь домохозяйства, если энергию потребляют технологические гиганты?
Это связано с удивительным механизмом распределения затрат в США. Чтобы удовлетворить безумные потребности центров обработки данных в электроэнергии, энергокомпании должны вкладывать огромные средства в расширение и модернизацию электросетей, а также строить новые электростанции. Эти затраты на модернизацию инфраструктуры будут возмещены за счет повышения тарифов на электроэнергию, то есть распределены среди всех конечных пользователей, что эквивалентно тому, что все платят за ИИ.
То же самое касается водных ресурсов. Для охлаждения чипов в центрах обработки данных требуется огромное количество воды, причем чистой. В некоторых центрах, использующих «испарительное охлаждение», могут испаряться миллионы галлонов воды. Это требует от водоснабжающих компаний масштабной модернизации систем очистки и водопроводных сетей, что повышает цены на воду для населения, а в некоторых засушливых штатах Среднего Запада это также приводит к напряженности с сельскохозяйственным орошением.
Местные жители также опасаются, что центры обработки данных оказывают каскадное воздействие на окружающую среду. Системы охлаждения должны отводить отработанное тепло от чипов в атмосферу, что приводит к значительному повышению температуры поверхности на окружающей территории, влияя на площадь до 10 километров и более. Например, в Силиконовой долине температура поверхности вокруг центров обработки данных ИИ на 9°C выше, чем в других районах. О разрушении экосистемы и влиянии на флору и фауну и говорить нечего — как же жить местным жителям в такую жару?
Теперь вы понимаете, почему американцы предпочли бы атомную электростанцию центру обработки данных. АЭС влияет на жизнь только в случае аварии, а центр обработки данных по соседству будет раздражать каждый день, глядя на счета за коммунальные услуги.
Помимо этого, у американцев есть еще два очень практичных опасения. Первое — что ИИ повлияет на их демократию. Во-первых, внутренние процессы ИИ — это «черный ящик», никто не знает, как он приходит к своим ответам, возможно, даже его собственные инженеры не всегда понимают. Многие пользователи сети обеспокоены скрытыми предубеждениями ИИ и его способностью создавать поддельную информацию, что может изменить общественное мнение и даже повлиять на выборы. Ведь многие проверяют факты, просто написав в комментариях: «@grok, это правда?»...
Говоря об этом, господин Маск снова попадает под удар. После покупки X он и поддерживал Трампа в соцсетях, и распространял поддельные видео с Харрис и Байденом, созданные с помощью ИИ. Американцам трудно не усомниться.
Другое опасение касается инвестиций и пенсий. С экономической точки зрения, сегодня ИИ стал главной темой на рынке капитала. Даже если вы не верите в ИИ, судьба ваших государственных пенсионных накоплений и пенсионных счетов теперь зависит от процветания ИИ, а правительство выделяет большие средства на субсидии соответствующим компаниям. Около 30% индекса S&P 500 составляют шесть компаний — Apple, Meta, Alphabet, Microsoft, NVIDIA и Amazon, — и все они делают ставку на будущее применение искусственного интеллекта. Кроме того, бум строительства центров обработки данных подстегнул результаты таких производителей оборудования, как Caterpillar.
Сейчас, пока технологические акции растут, все прекрасно. Но если искусственный интеллект в конечном итоге окажется пузырем, это может вызвать крупный экономический спад в США, и множество семей обанкротятся, оказавшись за чертой бедности.
三· Проблема старого Дональда
Развитие ИИ само по себе является чрезвычайно сложной технологической проблемой, затрагивающей занятость, окружающую среду, энергетику, финансы и многие другие аспекты — запутанный клубок.
Самое удивительное, что в США ИИ также стал политической проблемой, напрямую затрагивающей устойчивость позиций Трампа и даже способной стать спусковым крючком для очередной гражданской войны MAGA.
Помните ли вы, что 20 января 2025 года, в день своей инаугурации, Трамп, махнув рукой, отменил множество указов, оставленных администрацией Байдена, включая указ под названием «Об обеспечении безопасной, надежной и заслуживающей доверия разработки и использования искусственного интеллекта», который был направлен на усиление регулирования и контроля над ИИ.
Вместо этого он издал новый указ «Об устранении барьеров для лидерства США в области искусственного интеллекта», требующий поставить «инновации и конкурентоспособность» на первое место, полностью отменить регулирование, препятствующее развитию ИИ, а затем значительно сократить полномочия штатов по утверждению и регулированию проектов ИИ, передав их на федеральный уровень, чтобы обеспечить эффективную реализацию проектов и обогнать Китай.
Это, несомненно, было предложено силиконовой фракцией MAGA, поскольку они инвестируют в ИИ, и отмена регулирования позволит им полностью развязать руки.
Аргумент силиконовой фракции таков: хватит болтать об этике, морали и кризисе занятости. ИИ реально повышает производительность. Если мы не будем его развивать, это сделает Китай. Положение США как великой державы уже шаткое, промышленность в упадке, технологии постоянно обгоняют — если мы проиграем Китаю и на этом направлении, хорошие времена еще впереди. План спасения страны с помощью ИИ, старт!
Такая точка зрения, как и анти-ИИ позиция, сама по себе не ошибочна — это просто вопрос угла зрения (и того, на чьей стороне вы находитесь).
Но обсуждения в политических кругах никогда не сводятся только к справедливости, они также касаются принадлежности к лагерю.
Многие в Демократической партии хотят регулировать ИИ, поскольку их база включает множество молодых выпускников и либералов, обеспокоенных изменением климата. С другой стороны, крайне правая фракция в MAGA изначально не ладит с силиконовой фракцией, имея серьезные разногласия по вопросам тарифов, иммиграции и другим, и обе стороны считают друг друга предателями рядом с Трампом, постоянно замышляя «очистить двор».
Теперь, когда ИИ вызывает растущее народное недовольство, они считают, что появился шанс свалить противников.
В Конгрессе демократы уже внесли законопроект «О защите и сохранении права американцев определять ответственные законы и стандарты в области искусственного интеллекта». Это длинное и сложное название запоминать не нужно; достаточно знать, что он отменяет предыдущий указ Трампа и снова усиливает полномочия штатов по регулированию ИИ. В настоящее время законопроект находится на стадии рассмотрения.
Контролируемый демократами законодательный орган штата Мэн принял первый в стране закон о приостановке строительства новых крупных центров обработки данных. Этот мораторий продлится до конца 2027 года, чтобы смягчить воздействие роста цен на электроэнергию и воду в штате. В настоящее время несколько «синих» штатов рассматривают аналогичные законопроекты.
Некоторые политики-демократы лично участвуют в анти-ИИ движении, выступая перед СМИ вместе с протестующими и резко критикуя технологических гигантов, сначала наслаждаясь вниманием. Демократы, любящие новые медиа, даже запустили подкасты для сельских избирателей, рассказывая об опасностях центров обработки данных и пытаясь поколебать твердую электоральную базу Трампа.
Что касается крайне правой фракции MAGA, то ее лидер, Стив Бэннон, в своей программе неоднократно атаковал ИИ и стоящих за ним технологических гигантов, подстрекая слушателей сопротивляться проектам центров обработки данных в своих родных городах. Заголовки видео были очень пугающими: «Скорее остановите ИИ, крадущий человечность», «Управляйте ИИ такой же железной рукой, как ядерным оружием». Всего несколько дней назад он собрал более 60 твердых сторонников MAGA, чтобы написать совместное письмо в Белый дом, призывая Трампа издать обязательный указ, требующий, чтобы все модели ИИ проходили государственную проверку и тестирование перед выпуском, чтобы убедиться в отсутствии угрозы для человечества.
Что еще более абсурдно, эти две группы, которые раньше были непримиримыми врагами, теперь сформировали временный союз по вопросу ИИ. Запрет в Мэне получил поддержку местных законодателей от обеих партий, как и многие другие местные законы, препятствующие строительству центров обработки данных. Либералы говорят: «А как же птицы? А как же рыбы?», а «краснокожие» говорят: «С таким высоким уровнем жизни как нам выживать?» — разные подходы, одна цель.
Некоторые ученые, изучающие политику, отмечают, что в это разобщенное время американцы могут поссориться из-за просмотра телевизора или выбора автомобиля, но они смогли прийти к согласию по вопросу центров обработки данных, причем к согласию против них. Это действительно заставляет смеяться сквозь слезы.
(The New York Times)
Не нужно говорить, кто больше всего нервничает в такой ситуации.
Если ситуация будет развиваться и дальше, Трампу, возможно, придется выбирать между «спонсорами» и «электоратом». Технологические гиганты, которым нужно расширение ИИ, и традиционные «краснокожие», выступающие против вторжения ИИ в их дома — он сможет выбрать только одно. Выбор первого может привести к крупному поражению на промежуточных выборах, выбор второго — к потере поддержки правых из Силиконовой долины и возможному отставанию США в гонке ИИ.
Трамп должен дать ответ на эту сложную задачу.
Эта статья взята из WeChat-аккаунта «Крутая игровая лаборатория», автор: Крутая игровая лаборатория
