Биткойн-ферма превращается в AI-дата-центр: выбор компании Sangha — «продать душу»

marsbitОпубликовано 2026-06-17Обновлено 2026-06-17

Введение

Автор: «Сердце вычислительной мощности». В декабре 2025 года в округе Эктор, Техас, Спенсер Марр перерезал красную ленту, открыв майнинговую ферму «Genesis» для добычи биткойнов. Однако уже в июне 2026 года его компания Sangha начала рассматривать возможность продажи фермы, создания совместного предприятия или привлечения стратегического партнера. Причина не в убытках, а в высокой стоимости актива, вызванной растущим спросом со стороны индустрии искусственного интеллекта (ИИ). Ферма Genesis мощностью 19,9 МВт использует уникальную модель энергоснабжения. Она подключена напрямую («за счетчиком») к солнечной электростанции мощностью 180 МВт, принадлежащей корейской группе Hanwha. Это позволяет избежать платы за передачу по сетям общего пользования. Французский энергетический гигант TotalEnergies предоставляет услуги по поставке электроэнергии из сети для покрытия потребностей в пасмурную погоду. Благодаря этой модели стоимость электроэнергии для Genesis составляет всего около $32/МВт·ч, что значительно ниже средних тарифов в Северной Америке. Несмотря на то, что майнинг остается прибыльным, Sangha видит большую ценность в самой инфраструктуре — уже готовом, подключенном к сети объекте с долгосрочными контрактами на дешевую электроэнергию. Компания изменила соглашение о подключении к сети, увеличив потенциальную мощность объекта до 110,4 МВт, что делает его привлекательным для размещения энергоемких вычислений ИИ и HPC. Таким образом, стратегия Sangha смещается: вместо долго...

Автор: Сердце Вычислительной Мощности

Декабрь 2025 года. В округе Эктор, штат Техас, Спенсер Марр разрезал красную ленточку.

За этой ленточкой скрывалась биткойн-ферма под названием Genesis.

Не прошло и полугода после подключения к сети, как в июне 2026 года его компания Sangha дала понять, что рассматривает варианты продажи, создания совместного предприятия или привлечения стратегического партнёра.

Не потому, что дело не идёт, а потому, что оно стало слишком ценным.

Потому что на эту ферму положила глаз индустрия искусственного интеллекта.

I. Ферма только подключилась — и уже выставлена на продажу

Ферма Genesis невелика по масштабам — 19,9 МВт.

Они не строили отдельную электростанцию, а подключились к солнечной ферме мощностью 180 МВт, принадлежащей южнокорейской группе Hanwha.

Они используют электроэнергию по схеме «прямого подключения за счётчиком», то есть электроэнергия от солнечных панелей идёт на ферму не через общую энергосеть, а по прямому кабелю.

Это экономит на тарифах за передачу и позволяет избежать перегрузок сети — два преимущества сразу.

Кроме того, французский энергетический гигант TotalEnergies предоставляет услуги розничной продажи электроэнергии, помогая им докупать её из сети, когда солнца недостаточно.

Sangha назвала эту модель «беспроигрышной для всех сторон».

Независимый производитель электроэнергии (IPP) получает дополнительную прибыль, инвесторы — недорогой биткойн, а энергосеть становится стабильнее благодаря гибкой нагрузке.

Сроки проекта также чёткие: начали строительство в мае 2025 года, подключили к сети в декабре.

Для этого Sangha создала специальную проектную компанию (SPV), позволяя инвесторам вкладываться не в криптовалюту напрямую, а в оборудование фермы и получать долю от добытого биткойна.

Однако, всего через полгода после подключения, в июне 2026 года, Sangha заявила, что рассматривает возможность продажи, создания СП или привлечения стратегического партнёра.

Сделкой занимается инвестиционный банк Marathon Capital, проект носит кодовое название Genesis, проходит в два этапа, цель — завершить сделку в четвёртом квартале.

Сооснователь Sangha Спенсер Марр не скрывает, его слова: «Мы закидываем широкую сеть», ведём переговоры с «разного рода институциональными игроками». Он также признаёт, что компания, «как и все», следит за изменениями на рынке.

Но почему ферма, которая только подключилась и приносит прибыль, может быть продана всего через полгода?

II. Дело не в майнерах, а в том проводе

Да, Genesis продают не из-за убытков.

Марр говорит, что хотя hashprice (сколько денег приносит единица хешрейта) снижается, их ферма всё ещё прибыльна.

Причина проста — у них низкая цена на электроэнергию.

С декабря 2025 года по первый квартал 2026 года их полная цена на электроэнергию составляла около $32 за МВт·ч.

Для сравнения: средняя цена на промышленную электроэнергию в Северной Америке — $60-80 за МВт·ч. У Genesis — меньше половины.

Любопытно, что Марр, с одной стороны, говорит о вере в биткойн и в hashprice, а с другой — рассматривает продажу фермы, создание СП или привлечение партнёра.

Звучит противоречиво, но на самом деле — нет.

Потому что вера в биткойн не означает веры в «непрерывное самостоятельное майнингование».

Когда AI-компании сражаются за крупные объёмы электроэнергии, готовый, подключённый к сети объект с соглашением о подключении и контрактом на дешёвую электроэнергию в их глазах — это готовое сокровище. «Сколько GPU можно туда запихнуть» — вот в чём ценность Genesis.

Не говоря уже о том, что для AI-компаний самое дорогое — это время. Подключение к электросетям, согласования по земле — на это могут уйти годы.

И Sangha действительно движется в этом направлении.

Они изменили соглашение о подключении, увеличив мощность объекта с 20 МВт до 110,4 МВт, с целью завершения к маю 2028 года.

Эти 110,4 МВт — Sangha либо сама найдёт деньги на расширение и превращение в AI-дата-центр, либо продаст «энергетический актив» на пике оценки более состоятельному покупателю.

Sangha сейчас тоже подсчитывает, что продать энергоактив на пике цены может быть выгоднее, чем расширяться самостоятельно.

Теперь, рекламируя Genesis, Sangha уже не говорит только о майнинге биткойна. Вычисления для ИИ, высокопроизводительные вычисления (HPC), гибридные стратегии — всё это есть в презентациях.

И такая история — не только у Sangha.

III. Вся майнинг-индустрия смещается в сторону ИИ

Если посмотреть на публичные майнинговые компании, тренд ещё очевиднее.

Такие компании, как Core Scientific, TeraWulf, Hut 8, либо уже получили крупные заказы на AI/HPC, либо находятся в процессе переориентации.

Общая сумма контрактов, связанных с AI/HPC, уже превысила 700 миллиардов долларов. Доля доходов от ИИ в публичных майнинговых компаниях может вырасти с 30% до 70%.

Но Sangha от них отличается.

Это не публичная компания, нет давления со стороны акционеров, не нужно отчитываться перед Уолл-стрит каждый квартал.

Она работает по проектному принципу: один SPV — один пакет активов. Продали Genesis — команда может взяться за следующий проект.

Именно эта «лёгкость» делает её привлекательной целью в глазах покупателей.

Для покупателя приобретение Genesis означает получение готового, согласованного, подключённого к сети объекта с энергоконтрактом и возможностью расширения под задачи ИИ.

Не нужно ждать три года на согласования, не нужно торговаться с энергосетями, не нужно строить подстанцию с нуля.

По правде говоря, сама стратегия Genesis оказалась рабочей.

Солнечная энергия + майнинг, цена электроэнергии снижена до $32, модель проверена. Продолжение расширения требует больших вложений, а AI-покупатели готовы платить премию.

Продажа — это понятный расчёт.

Только та «беспроигрышная для всех сторон» история, которую рассказывали инвесторам — больше прибыли для энергопроизводителя, дешёвый биткойн для инвестора, стабильность для сети — на этом этапе, возможно, сводится к одной фразе: кто больше заплатит, тот и заберёт.

Спенсер Марр когда-то говорил, что Sangha создаёт «новую модель движения капитала в биткойне».

Теперь эта «новая модель» может превратиться в «продажу энергоактивов ИИ-компаниям с последующим разделом прибыли».

Но когда лучшие энергомощности и земля начинают уходить в сторону ИИ, где же следующая линия обороны для биткойн-майнеров?

Связанные с этим вопросы

QПочему компания Sangha рассматривает продажу или партнерство в отношении своего майнингового объекта Genesis, несмотря на его прибыльность?

AНесмотря на прибыльность майнинга благодаря низкой стоимости электроэнергии (около $32/MWh), объект Genesis становится чрезвычайно ценным для индустрии искусственного интеллекта. У него уже есть подключение к электросети, разрешения и контракт на поставку электроэнергии, что позволяет быстро развернуть мощности для вычислений ИИ. Продажа или партнерство на пике стоимости этой «энергетической инфраструктуры» может быть более выгодной сделкой, чем дальнейшее самостоятельное расширение для майнинга.

QВ чем заключается уникальная модель электроснабжения майнингового объекта Genesis?

AGenesis использует модель «прямого подключения за счётчиком» к солнечной электростанции мощностью 180 МВт, принадлежащей корейской группе Hanwha. Электроэнергия поступает напрямую, минуя общественные сети, что позволяет избежать платы за передачу и перегрузок. Французский энергетический гигант TotalEnergies предоставляет розничные услуги по снабжению электроэнергией для покрытия потребностей, когда солнечной энергии недостаточно. Эта модель, названная Sangha «беспроигрышной», обеспечивает низкую стоимость электроэнергии.

QКак изменился фокус компании Sangha в презентации проекта Genesis потенциальным покупателям?

AВместо того чтобы фокусироваться исключительно на майнинге биткойнов, Sangha теперь представляет Genesis как готовую площадку для вычислений искусственного интеллекта (AI) и высокопроизводительных вычислений (HPC). В презентациях подчеркиваются такие преимущества, как уже существующее подключение к электросети, возможность расширения мощности до 110,4 МВт и значительная экономия времени по сравнению со строительством объекта с нуля.

QЧем стратегия Sangha отличается от стратегий публичных майнинговых компаний, таких как Core Scientific или Hut 8, в контексте перехода к ИИ?

ASangha — это частная компания, работающая по проектной модели, где каждый объект (например, Genesis) часто оформляется как отдельное юридическое лицо (SPV). Это дает гибкость: продав один актив, команда может начать новый проект. Публичные компании находятся под давлением фондового рынка и должны демонстрировать ежеквартальные результаты, поэтому их переход к ИИ часто является постепенным преобразованием существующего бизнеса, а не единовременной продажей активов.

QКакие проблемы для майнеров биткойнов могут возникнуть в связи с ростом спроса на электроэнергию со стороны индустрии ИИ?

AСтатья поднимает вопрос о будущем майнинга биткойнов, если лучшие энергетические активы и земельные участки с подключением к сети будут выкупаться компаниями, работающими в сфере ИИ, которые готовы платить премию. Это может привести к увеличению конкуренции за ресурсы и росту стоимости электроэнергии для майнеров, вынуждая их искать новые, менее развитые или более удаленные регионы для размещения своих операций.

Похожее

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit11 мин. назад

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit11 мин. назад

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit21 мин. назад

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit21 мин. назад

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit31 мин. назад

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit31 мин. назад

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit45 мин. назад

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit45 мин. назад

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit48 мин. назад

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit48 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.5k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片