Kebalikan Ucapan dan Tindakan Trump: 'Perjanjian Akan Segera Tercapai' Hanyalah Tabir Asap Perang

marsbitОпубликовано 2026-06-11Обновлено 2026-06-11

Введение

Catatan redaksi: Artikel ini membahas serangan udara AS terhadap target dekat Selat Hormuz pada 10 Juni dan mengkritik keras kebijakan pemerintahan Trump yang berubah-ubah terkait Iran. Setelah helikopter Apache AS jatuh (penyebab masih diselidiki), Trump awalnya menyebut insiden itu "bukan masalah besar", tetapi kemudian di Truth Social mendakwa Iran "menembak jatuh" helikopter tersebut dan melancarkan serangan balasan. Inti kritik penulis bukan hanya pada respons militer ini, tetapi pada pola rutin Trump menciptakan ilusi bahwa "kesepakatan akan segera tercapai". Sementara terus mengklaim negosiasi berada di "tahap akhir" dan kesepakatan akan ditandatangani dalam "dua tiga hari", pemerintah justru meningkatkan aksi militer dan mempermalukan Iran secara publik. Diplomasi terlihat seperti pertunjukan politik untuk siklus berita. Serangan "proporsional" AS malah memicu serangan balasan Iran ke pangkalan AS di kawasan. Selat Hormuz tetap belum normal, tekanan pada harga minyak dan pasar berlanjut. Penulis mengingatkan: ketika "sangat dekat" berulang kali menggantikan kemajuan nyata, respons paling rasional adalah mencatatnya dan berasumsi kenyataan justru sebaliknya. Artikel ini melacak garis waktu dan mengecam inkonsistensi Trump. Dalam kurang dari 24 jam, narasinya berubah dari "bukan masalah besar" menjadi "perlu respons". Janji kesepakatan yang akan datang telah dia keluarkan lebih dari 30 kali sejak konflik dimulai akhir Februari, tanpa hasil nyata. Serangan AS dilapork...

Catatan Editor: Artikel ini berfokus pada serangan udara yang dilancarkan militer AS terhadap target di dekat Selat Hormuz, Iran, pada dini hari 10 Juni waktu Beijing. Dean Blundell, dengan nada satire yang kuat, mengkritik kebijakan pemerintah Trump yang berubah-ubah dalam masalah Iran: Sebuah helikopter tempur AH-64 "Apache" milik AS jatuh di dekat Selat Hormuz, kedua pilot diselamatkan, penyebab insiden masih diperdebatkan; Trump awalnya menyebut insiden ini "tidak masalah besar", tetapi kemudian di Truth Social ia menyatakannya sebagai helikopter AS "ditembak jatuh" oleh Iran, dan menggunakan ini sebagai alasan untuk melancarkan serangan terhadap fasilitas pertahanan udara, radar, dan kontrol darat di pesisir Iran.

Kritik utama artikel ini bukan hanya pada respons militer kali ini, tetapi pada pola pemerintah Trump yang berulang kali menciptakan kabut asap opini "perjanjian akan segera tercapai". Di satu sisi mengklaim negosiasi memasuki "tahap akhir", perjanjian bisa ditandatangani dalam "dua tiga hari", di sisi lain meningkatkan aksi militer, menghina Iran secara terbuka, seolah-olah diplomasi hanyalah pertunjukan politik untuk memenuhi siklus berita. Sementara itu, respons "proporsional" militer AS selanjutnya memicu serangan balasan Iran ke basis AS di kawasan, Selat Hormuz masih belum kembali normal, tekanan harga minyak dan pasar tetap ada. Penulis mengingatkan pembaca, ketika "sangat dekat" berulang kali menggantikan kemajuan nyata, reaksi paling rasional mungkin bukan mempercayainya, tetapi mencatatnya, dan mengasumsikan kenyataan kemungkinan besar justru sebaliknya.

Berikut adalah teks asli:

Mari mulai dengan garis waktu, karena garis waktu itu sendiri adalah inti dari seluruh penipuan ini.

Senin malam, sebuah helikopter serang AH-64 "Apache" Angkatan Darat AS jatuh di Selat Hormuz di lepas pantai Oman. Kedua pilot selamat, dan dalam kondisi baik—mereka diselamatkan dalam dua jam oleh sebuah kapal tanpa awak. Harus diakui, itu memang peralatan militer yang cukup keren, dan satu-satunya bagian yang benar-benar berfungsi normal dalam seluruh cerita ini.

Tapi ada satu bagian yang tidak akan Trump tulis dalam postingan media sosial huruf besar semua-nya: Seorang pejabat AS mengatakan kepada The Associated Press bahwa "Apache" ini jatuh setelah bertabrakan dengan sebuah drone Iran, dan saat ini masih belum jelas apakah tabrakan ini disengaja atau tidak. Trump sendiri juga pernah mengatakan kepada The Wall Street Journal bahwa seluruh kejadian ini "tidak masalah besar", dan "pilotnya baik-baik saja".

Jadi, ingatlah poin ini: Tidak masalah besar. Pilot baik-baik saja. Penyebab masih dalam penyelidikan. Mungkin hanya sebuah kecelakaan.

Selasa pagi, orang yang sama, dengan suasana hati yang berbeda. Dia kembali ke Truth Social dan menulis: "Saya baru saja menerima pemberitahuan dari militer hebat kami, semalam, orang-orang Iran menembak jatuh helikopter Apache canggih kami saat berpatroli di atas Selat Hormuz... AS perlu memberikan tanggapan atas serangan ini. Terima kasih atas perhatian Anda semua atas masalah ini!"

Dari "tidak masalah besar", menjadi "perlu memberikan tanggapan", hanya terpaut satu siklus berita. Orang ini membalikkan pernyataannya sendiri dalam kurang dari 24 jam, dan kita sepertinya masih diharapkan untuk mengangguk menerimanya seolah-olah itu adalah seni tertentu dalam tata kelola negara.

Selasa larut malam hingga Rabu dini hari, Komando Pusat AS mulai melancarkan serangan terhadap wilayah pesisir Iran. Operasi berlangsung dari Selasa pukul 22:00 GMT hingga Rabu sekitar pukul 01:00, menargetkan sekitar 20 sasaran, termasuk sistem pertahanan udara, stasiun kontrol darat, dan stasiun radar pengawas, lokasi meliputi Pulau Qeshm, Goruk, Bandar Abbas, Jask, Sirik, dan Minab, membentang sepanjang Selat Hormuz, dan masuk jauh ke dalam selat. Penjelasan yang diberikan Pentagon adalah: "Serangan membela diri", "tanggapan proporsional" terhadap "agresi Iran yang tidak beralasan".

Dan menurut laporan televisi negara Iran, hasil "tanggapan proporsional" di lapangan adalah: Dua waduk air di dekat Sirik terkena serangan, mengakibatkan pasokan air minum terputus bagi sekitar 20.000 orang di wilayah Bamani. Lain kali mendengar kata "serangan bedah presisi", ingatlah pemandangan ini.

Malam yang sama, Iran melakukan serangan balasan. Garda Revolusi Iran menyatakan, mereka melancarkan 21 serangan terhadap target AS di kawasan itu—serangan drone menargetkan Armada Kelima AS di Bahrain, Pangkalan Ali Al Salem di Kuwait, sementara rudal jarak jauh ditembakkan ke Pangkalan Udara Azraq di Yordania; mereka mengklaim telah menghancurkan sebuah hangar F-35 di sana. Pihak Yordania menyatakan telah menembak jatuh 5 rudal. Menteri Luar Negeri Iran, Hossein Amir-Abdollahian, menggunakan nada deterensi yang Trump kira dia miliki, berkata: "Jika ingin aman, tinggalkan wilayah kami." Ketua Parlemen Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, mengatakan: "Kami lebih suka menggunakan bahasa diplomasi, tetapi bahasa lain, kami lebih fasih."

Rabu pagi. Lalu—di sinilah—adegan kunci yang sesungguhnya muncul. Trump kembali ke Truth Social, "Master Deal" ini benar-benar membuka topengnya:

"Pasukan Iran sudah benar-benar kacau balau. Sebagian besar kekuatan mereka, seperti angkatan laut dan udara, bahkan sudah tidak ada lagi—mereka sudah benar-benar dikalahkan. Iran hanya bisa bicara, tidak bisa bertindak. Preman Timur Tengah sudah mati!!! Mereka menghabiskan waktu terlalu lama untuk merundingkan perjanjian yang sebenarnya sangat menguntungkan bagi mereka, sekarang mereka harus membayar harganya!!!"

"Mereka menghabiskan waktu terlalu lama untuk bernegosiasi."

Terlalu lama. Orang yang mengatakannya ini, adalah orang yang pagi sebelumnya masih mengklaim perjanjian sudah memasuki "tahap akhir", mungkin ditandatangani dalam "dua tiga hari". Juga orang yang Senin malam setelah meninggalkan arena Final NBA, masih mengatakan kedua belah pihak sedang berada di tahap akhir dari sebuah perjanjian "sangat, sangat bagus", yang begitu ditandatangani akan "segera" membuka kembali Selat Hormuz.

Kompleks Industri "Dua Tiga Hari"

Ada satu hal yang saya harap Anda pikirkan serius. Sepanjang perang ini, Trump terus-menerus memberi tahu kami: Perjanjian akan segera tiba. Hingga Minggu, perang ini sudah lebih dari 100 hari. Menurut hitungan saya—ya, saya mencatat setiap kali, karena seseorang harus melakukan ini—sejak konflik ini meletus akhir Februari, Trump telah berjanji tentang sebuah perjanjian yang akan segera tercapai, mengkilap, sudah di depan mata, lebih dari tiga puluh kali.

Secara acak dari "laci kwitansi", ambil beberapa contoh:

23 Maret: Mengumumkan kedua belah pihak melakukan "dialog yang sangat baik dan produktif", dan menunda aksi serangan pembangkit listrik yang sebelumnya diancam selama lima hari. Respons Iran apa? Mereka langsung menyangkal pernah ada pembicaraan. Harga minyak awalnya turun, kemudian memantul kembali setelah Teheran membantah pernyataannya.

Akhir Maret: Mengancam akan "menghancurkan" pembangkit listrik Iran dalam 48 jam jika Iran tidak membuka selat. Mereka tidak membuka. Dia juga tidak bertindak.

April: Mengumumkan "penangguhan periode penghancuran fasilitas energi 10 hari". Gencatan senjata diumumkan. Kemudian negosiasi diadakan di Pakistan, terutama dimediasi oleh Islamabad, akhirnya tidak membuahkan hasil.

Pekan ini: "Tahap akhir." "Dua tiga hari." "Segera dibuka begitu ditandatangani."

Rabu: "Mereka menghabiskan waktu terlalu lama. Harus membayar harganya."

Ini bukan negosiasi. Ini adalah mesin slot tua yang hanya mengeluarkan publisitas media. Setiap kali tuas ditarik, tiga ceri yang sama muncul di layar: Perjanjian hampir jadi, lawan lemah, percayalah padaku.

Dan setiap kali, JD Vance akan berdiri di sampingnya mendukung—Minggu, dia memberi tahu CBS, pemerintah sudah "sangat dekat" mencapai perjanjian. Sangat dekat. Dua kata yang paling disalahgunakan di pemerintahan ini, mungkin hanya kalah tipis dari "panggilan sempurna".

Mari Kita Buka Topengnya

Di balik "bro, percayalah padaku" ini, tersembunyi hal-hal berikut.

Jika Anda benar-benar mengendalikan negosiasi, Anda tidak perlu meledakkan waduk air untuk membuktikan Anda sedang menang. Jika Anda benar-benar mengendalikan negosiasi, pihak lawan tidak akan menembakkan 21 rudal ke tiga pangkalan Anda pada malam yang sama. Jika Anda benar-benar mengendalikan negosiasi, sikap diplomasi Anda tidak akan seperti cincin mood yang berubah dalam 18 jam dari "perjanjian yang sangat, sangat bagus" menjadi "preman Timur Tengah sudah mati"—dan satu-satunya dasar yang bisa dilihat dunia luar untuk perubahan ini, sepertinya hanyalah suasana hatinya terhadap pemberitaan TV kabel.

Blokade laut yang terus dia banggakan—dengan kata-katanya sendiri, adalah "blokade paling sukses dalam sejarah perang laut"—tidak menghentikan Iran melancarkan serangan di seluruh kawasan, tidak membuat Selat Hormuz dibuka kembali, juga tidak menghasilkan perjanjian apa pun. Seorang pemilik toko di Teheran bahkan memberi tahu CBS pekan ini, rak tokonya masih tetap penuh. Tapi tentu saja, ini masih bisa disebut "paling sukses sepanjang masa". Dia bahkan benar-benar menulis "Alhamdulillah"—untuk itu saya punya banyak pertanyaan, tapi itu untuk artikel lain.

Tempat yang benar-benar bocor di sini: Selat masih tertutup. Satu-satunya tujuan konkret yang sebenarnya konon menjadi pusat perang ini—membuka kembali saluran yang dilalui seperlima pasokan minyak global—setelah lebih dari 100 hari masih belum terwujud. Selama itu mengalami puluhan kali perjanjian "akan segera tercapai", sebuah blokade laut, dan sekarang serangan baru. Harga minyak naik hampir 2%. Pasar turun. Dan orang di pusat seluruh cerita ini, masih memposting dengan huruf besar semua, mengklaim seorang "preman" sudah mati.

Ini bukan tawar-menawar. Ini adalah seseorang yang sudah sejak sekitar Maret kehilangan kendali dan menyimpang jalurnya, tetapi menghabiskan tiga bulan bersikeras mengatakan dia memang berniat menggelincirkan mobilnya ke pembatas jalan.

Intinya

Kedua pilot selamat tanpa cedera, itu tentu hal yang baik, dan satu-satunya hasil bersih dalam seluruh urusan ini. Tapi malam ini, 20.000 orang di selatan Iran tidak memiliki air minum, tiga sekutu AS diserang rudal, sebuah hangar F-35 di Yordania mungkin sudah menjadi puing berasap, dan orang yang bertanggung jawab atas semua ini, malah menangani seluruh kejadian seperti promosi sebelum pertandingan gulat profesional.

Setiap "dua tiga hari", bukan kebohongan, adalah delusi. Dan pada titik ini, perbedaan antara keduanya sudah tidak penting lagi. Anda tidak bisa Selasa mengatakan perjanjian masuk "tahap akhir", Rabu mengatakan "mereka terlalu lama", lalu masih berharap siapa pun yang ingatannya normal terus mempercayai penilaian Anda tentang situasi Kamis.

Jadi, lain kali Anda mendengar "kami sangat dekat", apakah kalimat itu diucapkan Trump, Vance, atau siapa pun dari mereka, lakukan satu-satunya hal yang masih masuk akal.

Hitunglah. Catatlah. Lalu berasumsilah fakta sebenarnya justru sebaliknya.

Karena "bro, percayalah padaku" sudah sejak sekitar janji perjanjian kedua belas, bukan lagi kebijakan luar negeri. Kini, kami sudah jauh melampaui tiga puluh kali lebih.

Hal ini, jelas layak diingat.

Связанные с этим вопросы

QApa yang menjadi kritik utama penulis terhadap kebijakan pemerintah Trump dalam menangani masalah Iran?

APenulis mengkritik keras inkonsistensi pemerintah Trump, yang di satu sisi terus-menerus mengklaim perjanjian dengan Iran 'akan segera tercapai' atau 'dalam tahap akhir', tetapi di sisi lain malah meningkatkan aksi militer dan merendahkan Iran. Penulis menyebutnya sebagai 'asap politik' untuk mengalihkan perhatian media, bukan diplomasi yang tulus. Perilaku ini menciptakan siklus janji kosong yang tidak pernah terwujud, sementara situasi di lapangan (seperti penutupan Selat Hormuz) tidak kunjung membaik.

QBagaimana pernyataan Trump tentang insiden helikopter AH-64 Apache berubah dalam waktu singkat, dan apa konsekuensinya?

AAwalnya, Trump mengatakan insiden itu 'bukan masalah besar' dan pilotnya baik-baik saja, dengan penyebab masih diselidiki (kemungkinan kecelakaan). Namun, kurang dari 24 jam kemudian, dia mengklaim di Truth Social bahwa Iran 'menembak jatuh' helikopter tersebut dan AS 'perlu memberikan tanggapan'. Perubahan narasi yang drastis ini kemudian digunakan sebagai pembenaran untuk serangan balasan AS terhadap fasilitas pertahanan udara dan radar Iran di sepanjang pesisir Selat Hormuz.

QApa dampak dari serangan balasan AS yang diklaim sebagai 'tanggapan proporsional' menurut laporan Iran?

AMenurut laporan televisi negara Iran, serangan balasan AS tidak hanya menargetkan instalasi militer. Dua reservoir air di dekat Sirik juga terkena dampak, menyebabkan pasokan air minum terputus untuk sekitar 20.000 orang di wilayah Bamani. Ini menunjukkan bahwa istilah 'serangan bedah' sering kali tidak mencerminkan kenyataan di lapangan dan operasi militer dapat memiliki konsekuensi humaniter yang signifikan bagi warga sipil.

QMenurut artikel, mengapa klaim 'perjanjian akan segera ditandatangani' dari pemerintah Trump dianggap tidak dapat dipercaya?

AKlaim tersebut dianggap tidak dapat dipercaya karena telah diulang puluhan kali (lebih dari 30 kali menurut hitungan penulis) sejak konflik dimulai, tanpa pernah ada hasil nyata. Polanya selalu sama: mengumumkan perundingan 'sangat dekat' atau 'dalam 2-3 hari', tetapi kemudian diikuti dengan eskalasi militer atau pernyataan yang menghina Iran. Inkonsistensi antara janji diplomasi dan aksi konfrontatif menunjukkan bahwa klaim-klaim ini lebih berfungsi sebagai alat manipulasi siklus berita daripada upaya sungguh-sungguh untuk mencapai perdamaian.

QApa hasil konkret dari perang dan blokade laut di Selat Hormuz setelah lebih dari 100 hari menurut analisis penulis?

AMenurut penulis, tidak ada hasil konkret yang positif. Tujuan utama yang dinyatakan - membuka kembali Selat Hormuz yang dilalui 20% pasokan minyak dunia - tetap tidak tercapai. Sebaliknya, harga minyak naik, pasar finansial tertekan, kekerasan justru meningkat dengan serangan balasan Iran ke pangkalan AS di kawasan, dan warga sipil menanggung akibatnya. Klaim Trump tentang 'blokade paling sukses dalam sejarah' bertentangan dengan fakta bahwa Iran masih mampu melancarkan serangan dan toko-toko di Teheran masih terisi penuh.

Похожее

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

Kevin Warsh, the new Federal Reserve Chairman, prepares for his inaugural press conference amidst a challenging macroeconomic landscape: resurgent inflation, a bond market sell-off, and political pressure from President Trump for rate cuts. Uniquely, Warsh holds indirect investments in over 20 crypto and Web3 entities (e.g., Solana, dYdX), making him the first Fed Chair with disclosed crypto exposure. His stance may combine a hawkish, inflation-focused monetary policy with a crypto-friendly regulatory philosophy that shifts from Powell’s “same risk, same rule” approach toward a framework acknowledging blockchain’s productivity value. Warsh’s leadership could impact crypto markets across three dimensions: a paradigm shift in regulation (potentially accelerating pro-innovation legislation and stable币 rules), a re-pricing of risk premiums based on clearer communication and his view of AI as a structural disinflationary force, and a long-term reallocation of global institutional capital driven by increased legitimacy. Two potential scenarios for the press conference are outlined. A “positive surprise” would involve a dovish-leaning tone on rates coupled with signals of regulatory openness, potentially boosting crypto asset valuations. Conversely, a “negative shock” would see a more hawkish-than-expected stance on inflation and rates, triggering a broad risk-asset selloff that crypto markets would not escape. While ethics rules required Warsh to divest his crypto holdings upon confirmation, his deep understanding of the technology may fundamentally lower policy uncertainty and build a more receptive long-term foundation for digital assets’ integration into the mainstream financial system.

marsbit4 ч. назад

Warsh's Debut: Will the FED Chair Who Knows Crypto Best Bring Surprises or Shocks to the Market?

marsbit4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.5k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片