Pendiri Cardano, Hoskinson, Dituduh Menjual 1,5 Miliar ADA dalam Reli 2021

bitcoinistОпубликовано 2026-06-10Обновлено 2026-06-10

Введение

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menghadapi tuduhan baru terkait pergerakan besar ADA selama pasar bullish 2021. Kreator NFT, Masato Alexander, menerbitkan analisis on-chain yang menunjukkan bahwa aliran dana dari kolam stake yang dikaitkan dengan IOG (perusahaan pengembang Cardano) memiliki nenek moyang transaksi yang lebih dekat dengan ADA genesis IOG daripada yang sebelumnya diketahui. Ini dianggap mempersingkat jejak antara dana IOG dan transaksi besar yang diamati, termasuk satu transaksi 925 juta ADA dan sembilan pembayaran 20 juta ADA. Tuduhan ini menambah lapisan baru pada perdebatan yang sudah berlangsung mengenai sejarah alokasi awal Cardano dan proses penebusan voucher. Alexander sebelumnya menuduh Hoskinson menggunakan "kunci genesis" selama hard fork Allegra 2021 untuk memindahkan sekitar 318 juta ADA yang tidak diklaim ke dalam cadangan jaringan. Tuduhan itu telah dibantah oleh Hoskinson dan laporan transparansi Cardano, yang menyatakan sebagian besar voucher telah ditebus. Pertanyaan tata kelola juga muncul dari dokumen yurisdiksi Isle of Man, yang menunjukkan peran Hoskinson sebagai "Penegak" dalam yayasan awal Cardano. Pihak yang mempertanyakan hal ini menekankan perlunya kejelasan mengenai kontrol yayasan, alokasi dana BTC awal, dan perlindungan bagi pembeli ADA selama ICO. Inti dari semua klaim ini adalah permintaan akan transparansi yang lebih besar mengenai pergerakan dana besar dan struktur tata kelola di masa awal Cardano.

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menghadapi serangkaian tuduhan baru setelah pembuat NFT, Masato Alexander, mempublikasikan tambahan pekerjaan pelacakan on-chain terkait pergerakan ADA dalam jumlah besar selama reli pasar 2021. Klaim ini menambah lapisan lain pada perdebatan yang sudah memanas mengenai sejarah alokasi awal Cardano, struktur tata kelola, dan proses penukaran voucher.

Aliran Cardano Besar ke Ikat Janji Pool Terkait IOG

Alexander, yang sebelumnya menjadi tokoh sentral dalam kontroversi voucher ADA Cardano, mengatakan di X bahwa jejak on-chain IOG melampaui Genesis UTxO aslinya dan mencakup beberapa stake pool yang dioperasikan selama bertahun-tahun. Menurutnya, pool-pool tersebut membutuhkan pemilik dan ADA yang diikat sebagai janji (pledge), menciptakan jalur tambahan untuk melacak dana melalui model UTxO Cardano.

"Namun, IOG memiliki jejak on-chain yang lebih besar daripada sekadar Genesis UTxO mereka, mereka mengoperasikan sejumlah stake pool selama bertahun-tahun," tulis Alexander. "Setiap pool membutuhkan seorang pemilik dan ADA yang diikat sebagai janji (pledge) untuk disediakan."

Tuduhan terbaru ini dirumuskan seputar transaksi ADA besar yang menurut para kritikus terkait dengan Hoskinson dan terjadi selama reli 2021. Alexander mengatakan pekerjaan pelacakannya yang telah diperbarui menunjukkan bahwa baik transaksi 925 juta ADA maupun sembilan pembayaran 20 juta ADA memiliki leluhur (common ancestor) yang lebih dekat daripada ADA genesis asli IOG. Menurut penjelasannya, hal itu mengurangi jumlah lompatan perantara antara IOG dan transaksi-transaksi tersebut dari sekitar 40 menjadi antara satu hingga tujuh transaksi.

"Ternyata baik pembayaran 925m DAN x9 20m memiliki leluhur (common ancestor) yang lebih dekat daripada ADA genesis IOG, yang memotong jumlah lompatan perantara antara IOG dan Txs ini dari ~40 menjadi ~1 hingga 7 Txs," tulis Alexander. "Mereka mengumpulkan sekitar 21 dari 64 juta ADA yang dijanjikan (pledge) dari pool pribadi IOG."

Alexander juga mempublikasikan grafik transaksi khusus dan laporan yang lebih luas berisi apa yang dia gambarkan sebagai pelacakan lompat demi lompat, grafik aliran interaktif, dan pengidentifikasi mentah yang tertaut ke Cardanoscan. Dia menyajikan pekerjaan tersebut dengan hati-hati, mengatakan bahwa ini bukanlah penilaian akhir tentang niat atau tanggung jawab hukum.

"Ini adalah upaya terbaik untuk melihat apa yang terjadi di rantai (on-chain), tarik kesimpulan Anda sendiri," tulisnya. "Jika Anda menemukan kesalahan dalam data atau metodologi, silakan hubungi dan saya akan memperbaruinya."

Perbedaan ini penting. Materi yang dikutip Alexander berfokus pada pelacakan asal-usul transaksi dan jalur pendanaan umum. Itu sendiri tidak membuktikan siapa yang mengendalikan setiap dompet, apakah dana dijual di bursa, atau kewajiban kontrak apa yang mungkin berlaku. Namun, hal ini menghidupkan kembali pertanyaan tentang distribusi awal Cardano dan transparansi pergerakan ADA dalam jumlah besar selama salah satu periode pasar bull terpenting aset tersebut.

Berkas Isle Of Man Menambahkan Pertanyaan Tata Kelola Lainnya

Klaim yang diperbarui Alexander ini menyusul tuduhannya sebelumnya bahwa Hoskinson menggunakan "genesis keys" Cardano selama hard fork Allegra 2021 untuk mengubah atau menyapu UTxO lama terkait ICO dan voucher, memindahkan sekitar 318 juta ADA ke dalam cadangan atau perbendaharaan Cardano alih-alih membiarkannya dapat diklaim secara langsung oleh pemegang voucher asli.

Hoskinson membantah tuduhan tersebut, mengatakan IOG tidak memberikan ratusan juta ADA yang tidak diklaim kepada dirinya sendiri dan sebagian besar voucher akhirnya ditebus.

Laporan transparansi penebusan Cardano yang dirilis kemudian mengatakan tuduhan tersebut "tidak berdasar". Menurut laporan itu, 99,2% voucher yang mewakili 99,7% ADA yang dijual melalui program voucher telah ditebus. Laporan itu juga menyatakan bahwa setelah penebusan on-chain era Byron berakhir, 390 voucher yang mewakili 318 juta ADA tetap belum ditebus dan disapu ke dalam cadangan sementara proses penebusan pasca-penyapuan berlanjut.

Pemeriksaan ini tidak terbatas pada pekerjaan on-chain Alexander. Thomas Braziel dari 117 Partners secara terpisah mengatakan dia telah mengumpulkan berkas-berkas asli Isle of Man terkait struktur yayasan paling awal Cardano. Braziel mengatakan dokumen-dokumen tersebut tampaknya menunjukkan yayasan awal yang melibatkan Hoskinson, Jeremy Wood, Ken Kodama, dan penyedia layanan perusahaan, sementara berkas-berkas yang lebih baru menunjukkan Hoskinson menjabat sebagai "Penegak" (Enforcer) yayasan.

Di bawah hukum yayasan Isle of Man, kata Braziel, seorang Penegak bukanlah sekadar pengamat pasif tetapi peran pengawasan kunci yang dimaksudkan untuk memastikan bahwa dewan mengikuti tujuan yayasan dan dokumen yang mengatur. Dia menghubungkan pertanyaan itu dengan waktu ICO Cardano, yang dimulai pada September 2015, sebelum Yayasan Cardano Swiss didirikan pada September 2016.

"Pertanyaannya bukanlah apakah perusahaan pengembang harus diberi kompensasi," tulis Braziel. "Pertanyaannya adalah: siapa yang menegosiasikan pengaturan itu atas nama peserta ICO dan Yayasan Isle of Man?"

Braziel mengatakan dia "tidak menuduh adanya kesalahan" tetapi meminta dokumentasi tentang siapa yang mengendalikan Yayasan Isle of Man, apa yang terjadi pada sekitar 1.090 BTC yang menurut materi sejarah dialokasikan untuknya, bagaimana perjanjian pengembangan dinegosiasikan, dan perlindungan tata kelola apa yang ada untuk pembeli ADA.

Pada waktu pers, ADA diperdagangkan di $0,16.

ADA melayang di atas dukungan kunci, grafik 1-bulan | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QApa klaim utama yang diajukan oleh NFT creator Masato Alexander mengenai Charles Hoskinson?

AMasato Alexander mengklaim bahwa melalui pelacakan on-chain, ia menemukan transaksi ADA besar (925 juta ADA dan sembilan transaksi 20 juta ADA) yang terkait dengan Charles Hoskinson selama rally pasar 2021. Ia menyatakan bahwa transaksi-transaksi ini memiliki nenek moyang bersama yang lebih dekat dengan ADA genesis IOG, sehingga mengurangi jumlah langkah perantara yang menunjukkan kaitan yang lebih langsung.

QApa yang dimaksud dengan 'voucher ADA' dalam kontroversi Cardano, dan apa hasil dari laporan transparansi penebusan Cardano?

AVoucher ADA adalah hak klaim atas ADA yang dijual selama penawaran koin awal (ICO) Cardano. Laporan transparansi penebusan Cardano menyatakan bahwa 99.2% voucher yang mewakili 99.7% ADA yang dijual melalui program voucher telah ditebus. Sisa 390 voucher untuk 318 juta ADA yang tidak ditebus disapu masuk ke cadangan, dengan proses penebusan lanjutan tetap berjalan.

QApa peran 'Enforcer' dalam yayasan Isle of Man yang disebutkan terkait dengan Hoskinson, dan mengapa hal ini dipertanyakan?

AMenurut dokumen Isle of Man, Charles Hoskinson tercatat sebagai 'Enforcer' pada yayasan awal Cardano. Dalam hukum yayasan Isle of Man, Enforcer bukan peran pasif melainkan pengawas kunci yang bertugas memastikan dewan menjalankan tujuan dan dokumen pemerintahan yayasan. Hal ini dipertanyakan karena terkait waktu ICO Cardano yang dimulai sebelum Yayasan Cardano Swiss berdiri, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang menegosiasikan perjanjian pengembangan atas nama peserta ICO.

QApa tanggapan Charles Hoskinson terhadap klaim bahwa ia menggunakan 'kunci genesis' untuk memindahkan 318 juta ADA selama hard fork Allegra?

ACharles Hoskinson membantah klaim tersebut. Ia menyatakan bahwa IOG tidak mengambil ratusan juta ADA yang tidak diklaim untuk diri mereka sendiri dan menegaskan bahwa sebagian besar voucher pada akhirnya telah ditebus.

QBagaimana kondisi harga ADA berdasarkan artikel ini, dan apa konteks pergerakan besar yang dibahas?

APada saat artikel diterbitkan, ADA diperdagangkan pada harga $0.16. Artikel ini membahas pergerakan besar ADA yang diduga terjadi selama periode bull market signifikan pada tahun 2021, yang mana klaim-klaim baru ini menghidupkan kembali pertanyaan tentang transparansi pergerakan tersebut dan distribusi awal Cardano.

Похожее

Wintermute Market Weekly: Iran War Ends, Inflation Meets Expectations, BTC Rebounds to Lower 60ks But Don’t Rush to Buy the Dip

**Wintermute Market Weekly: BTC Rebounds to $60K Lows, But Caution Advised** This week saw a broad market rebound, primarily driven by two converging factors: a US CPI inflation reading that met expectations (4.2% YoY) and former President Trump's announcement of a deal to end the Iran conflict. The latter triggered a sharp drop in oil prices, reducing geopolitical risk premiums and easing inflation fears. Consequently, risk assets like equities and cryptocurrencies rallied, with Bitcoin recovering from lows around $60,000 to close the week up 1.9%, while altcoins gained 3.1%. Despite the price bounce, the underlying liquidity picture for crypto remains weak. Key funding channels—stablecoin flows, ETF inflows, and Digital Asset Treasury (DAT) activity—show no signs of structural improvement. ETF outflows recently hit a record streak, and DAT assets have declined significantly. The rally from $60K to $83K earlier is now viewed as a bear-market rally that has failed. The current environment is characterized by low directional conviction and choppy, range-bound trading, likely persisting into summer. The report advises caution against aggressively buying the dip. While the $60K area offers attractive long-term risk/reward, a sustained bull run requires a visible turnaround in capital inflows, which hasn't materialized. The upcoming FOMC meeting and Powell's commentary, alongside the formal Iran deal signing, are noted as near-term catalysts. The core takeaway is to watch fund flows rather than price action and avoid being whipsawed by volatility before clear signs of institutional or retail capital returning emerge.

marsbit7 мин. назад

Wintermute Market Weekly: Iran War Ends, Inflation Meets Expectations, BTC Rebounds to Lower 60ks But Don’t Rush to Buy the Dip

marsbit7 мин. назад

Cursor, Why Boarded Musk's Starship?

SpaceX announced its acquisition of AI programming startup Cursor's parent company, Anysphere, for $60 billion in an all-stock deal, just days after its record-breaking IPO. The move sent SpaceX's stock soaring, briefly making it the most valuable U.S. company. Cursor, founded in 2022 by MIT graduate Michael Truell and his classmates, is a popular AI coding assistant that allows developers to switch between models from OpenAI, Anthropic, and others. It saw explosive revenue growth, reaching a $4 billion annualized run rate in early 2026. However, its market share was eroded by the launch of competitor Claude Code from its key AI supplier, Anthropic. This dependence prompted Cursor to develop its own AI model, Composer, in early 2026. To scale Composer, Cursor needed immense computing power. In April 2026, it struck a deal with SpaceX, granting the latter an option to acquire it post-IPO. SpaceX exercised this option, offering Cursor access to its Colossus supercomputer, powered by hundreds of thousands of top-tier Nvidia AI chips. For SpaceX, the acquisition is a strategic move to bolster its AI capabilities, particularly for its xAI division, and advance its broader ambition of building orbital, solar-powered data centers. While the deal surprised some employees and investors given Truell's earlier stance on independence, it represents a high-stakes partnership. SpaceX CEO Elon Musk has projected the company could reach $1 trillion in revenue by 2030. For Truell, joining forces with SpaceX is a monumental gamble on an unprecedented scale in the race for AI dominance.

链捕手9 мин. назад

Cursor, Why Boarded Musk's Starship?

链捕手9 мин. назад

The More It Rises, the More Dangerous? The Systemic Risks Behind SpaceX's Soaring Valuation

Summary: The article raises concerns about the systemic risks posed by SpaceX's skyrocketing valuation, arguing that modern market mechanics, rather than fundamentals, are driving its price discovery. Following SpaceX's market capitalization surpassing $3 trillion in after-hours trading, the author contends that the market is no longer functioning properly. The core issue is not SpaceX's business prospects but the unhealthy market structure surrounding it. With limited float and the imminent launch of options trading, the stage is set for a potential "gamma squeeze"—a feedback loop where market makers hedging call options are forced to buy shares, pushing the price higher and attracting more speculative momentum traders. This mechanism, seen previously with Tesla and meme stocks, can decouple valuation from financial reality. The danger escalates as extreme valuations force passive funds, ETFs, pensions, and major indices to hold the stock. If SpaceX grows large enough—hypothetically reaching $5 or even $10 trillion—its performance would increasingly dictate broader market indices, embedding systemic risk. The author warns that when price appreciation itself becomes the primary bullish thesis, the market transforms from a capital allocation mechanism into a self-reinforcing speculative machine, endangering the retirement savings of ordinary investors tied to passive strategies. The piece questions whether such a system can still perform its fundamental role of price discovery.

marsbit14 мин. назад

The More It Rises, the More Dangerous? The Systemic Risks Behind SpaceX's Soaring Valuation

marsbit14 мин. назад

How Much of the Subscription Fee You Pay to Claude Can Optical Module Companies Get?

How much of your $20 Claude Pro subscription actually goes to AI model companies like Anthropic? A viral breakdown image highlights the fundamental valuation challenge for AI applications versus traditional SaaS. Unlike SaaS with high software margins, AI subscriptions face variable "inference costs": every user query consumes GPU time, power, and cloud resources. This creates a tension between fixed subscription fees and usage-driven expenses. While the specific dollar splits are illustrative, the core question is whether AI revenue can achieve SaaS-like margins as usage scales. Currently, infrastructure providers (cloud platforms, GPU makers like Nvidia, HBM suppliers, power/data centers) capture more certain revenue from growing AI usage. Their financials reflect pricing power and faster earnings validation. The bullish case hinges on efficiency improvements: model optimization, caching, smaller models, and custom chips could lower per-token costs over time. The key debate is whether cost declines can outpace increases in user workload complexity and volume. Ultimately, for AI companies to command high SaaS-like valuations, they must demonstrate not just user growth but also improving gross margins after accounting for inference costs. Investors will scrutinize not just subscriber numbers, but usage patterns, enterprise pricing tiers, and real efficiency gains.

marsbit24 мин. назад

How Much of the Subscription Fee You Pay to Claude Can Optical Module Companies Get?

marsbit24 мин. назад

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

The article discusses the rise and fall of Pre-IPO pricing markets on the Hyperliquid blockchain. Trade.xyz, an anonymous team, successfully built the largest pre-market for SpaceX (SPCX) by launching a contract with a clear anchor: the eventual Nasdaq listing price. This provided inherent price stability and validation. In contrast, Ventuals, a team backed by Paradigm, failed despite holding exclusive contracts for highly sought-after companies like OpenAI and Anthropic. Its key mistake was its pricing mechanism. For companies with no near-term IPO date, Ventuals' oracle relied partly on opaque private market transactions and, critically, partly on its own contract's moving average price. This created a self-referential feedback loop where prices were artificially propped up and detached from genuine supply and demand, leading to illiquid markets. Ventuals shut down after nine months, settling positions at final prices of $1,341.80 for OpenAI and $1,618.90 for Anthropic. Ironically, some employees and late-stage investors of these very companies reportedly used these flawed Ventuals prices for valuation reference, highlighting the acute demand for any price signal in illiquid private markets. The article concludes that while demand for pre-IPO trading is real and growing, with players like Coinbase now entering the space, the fundamental challenge remains: without a public listing to provide a definitive price anchor, these markets struggle to establish truly accurate and liquid pricing. The need for a transparent, self-correcting market is the critical lesson from Ventuals' failure.

marsbit40 мин. назад

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

marsbit40 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить ADA

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Cardano (ADA) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Cardano (ADA).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Cardano (ADA)После приобретения вами Cardano (ADA) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Cardano (ADA)С легкостью торгуйте Cardano (ADA) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2024.03.29Обновлено 2026.06.02

Как купить ADA

SNEK: ведущий мемкоин на блокчейне Cardano, открывающий новую эпоху для экосистемы Cardano

SNEK - это дефляционный мемкоин, выпущенный на блокчейне Cardano. Он создаёт децентрализованную культурную и развлекательную ценность за счёт участия глобального сообщества.

2.1k просмотров всегоОпубликовано 2025.10.15Обновлено 2025.10.15

SNEK: ведущий мемкоин на блокчейне Cardano, открывающий новую эпоху для экосистемы Cardano

Неделя обучения по популярным токенам 8: запуск основной сети Ouroboros Leios для ADA ожидается в 2026 году

Основная сеть Ouroboros Leios для ADA, как ожидается, будет запущена в 2026 году, а хардфорк до версии протокола 11 запланирован на I квартал 2026 года.

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2026.02.10Обновлено 2026.02.12

Неделя обучения по популярным токенам 8: запуск основной сети Ouroboros Leios для ADA ожидается в 2026 году

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ADA (ADA) представлены ниже.

活动图片