4 крупнейших технологических миллиардера представили свой инвестиционный сценарий на 2026 год: лонг по медным рудникам, шорт по нефти, новые криптоактивы заменят золото и BTC

Оригинал: All-In Podcast

Компиляция: Yuliya, PANews

Оригинальное название: 4 крупнейших технологических миллиардера представили свой инвестиционный сценарий на 2026 год: лонг по медным рудникам, шорт по нефти, новые криптоактивы заменят золото и BTC

«All-In Podcast» — один из самых популярных в мире подкастов о технологиях и бизнесе, который ведут четыре ведущих венчурных инвестора и друзей. Ведущие: Джейсон Калаканис (ранний инвестор Uber и Robinhood, ведущий подкаста, модератор), Чамат Палихапития (миллиардер, основатель Social Capital, известен как «Король SPAC», обладает острыми взглядами), Дэвид Фридберг (основатель The Production Board, имеет глубокое научное образование, известен как «Научный султан») и Дэвид Сакс (первый «Царь по ИИ и криптовалютам» США, близкий друг Маска, соучредитель Craft Ventures, экс-топ-менеджер PayPal, недавно активно участвует в политической жизни США). В этом выпуске четверо подробно прогнозируют политические, бизнес- и технологические тренды на 2026 год, затрагивая такие темы, как налог на богатство в Калифорнии, экономика Трампа, влияние ИИ на занятость, геополитику и конкретные инвестиционные рекомендации.

Ниже приведено подробное содержание беседы, скомпилированное PANews:

Пролог: Бегство из Калифорнии и кризис налога на богатство

Джейсон Калаканис (далее Джейсон): Добро пожаловать обратно в подкаст №1 в мире. Дэвид Сакс, все хотят знать, как ты освоился после переезда в Техас?

Дэвид Сакс (далее Сакс): Мне нравится погода здесь, 70 градусов по Фаренгейту (около 21 градуса Цельсия). Я переехал в декабре, купил новый дом, сходил в DMV (Департамент транспортных средств) и арендовал офис в Остине для Craft Ventures. Все улажено.

Джейсон: Чамат, а как у вас?

Чамат Палихапития (далее Чамат): Мы приедем посмотреть, но окончательного решения еще нет.

Сакс: Самое забавное, что когда мы обсуждали в чате налог на богатство в Калифорнии, Чамат еще разыгрывал из себя, говоря: «Я останусь и буду бороться, я не покину свой дом». А потом мне позвонил брокер и сказал, что она помогает Чамату искать дом.

Джейсон: Вау! Чамат занимается «закулисными сделками»?

Чамат: Я просто хеджирую свои ставки! Если посмотреть на наших друзей, которые уже точно уехали, сумма их чистых активов составляет около 500 миллиардов долларов. Это очень плохо для долгосрочного бюджета Калифорнии. Если добавить тех, кто еще ждет, но может быть вынужден уехать, то, вероятно, около половины предполагаемого налогооблагаемого богатства бюджета Калифорнии утечет.

Сакс: Я предсказываю, что это (налог на богатство в Калифорнии) будет главной темой года. Они собирают подписи, нужно около 850 тысяч подписей, чтобы вынести это предложение на голосование. Если в апреле его включат в бюллетень, это вызовет огромную панику, многие уедут, потому что не смогут нести риски. Даже если в 2026 году он не пройдет, все ожидают, что какая-то его версия вернется в 2028 году. Именно это и заставило меня принять решение уехать.

Чамат: Если вы предприниматель с хорошей идеей, вам будет очень трудно начать бизнес здесь. Потому что если вы добьетесь успеха и у вас на руках будет много неликвидных акций, вам придется заплатить 5% от их оценки в виде налога, что может разорить вашу собственную компанию.

Сакс: А что, если ваша компания на следующий год обесценится до нуля? А налог вы все равно должны. Кроме того, одной из причин, по которой Ларри Пейдж и Сергей Брин (основатели Google) уехали, может быть пункт о суперправах голоса в предложении. В нем говорится, что если у вас есть суперправа голоса, налоговая служба будет рассчитывать стоимость всех ваших акций, умножая их на множитель суперправ. Например, у них 52% голосов в Google, а стоимость Google составляет 4 триллиона, тогда их чистые активы могут быть оценены как по 1 триллиону долларов каждый, а не в реальные 200 миллиардов. Для них налог в 5% фактически превращается в налог в 25% или даже 50%.

Джейсон: Молниеносный прогноз: пройдет ли этот «налог на конфискацию активов»?

Дэвид Фридберг (далее Фридберг): Я думаю, он не попадет в бюллетень.

Чамат: Я думаю, он не пройдет, но будет вынесен на голосование.

Сакс: Ранее на Polymarket вероятность его попадания в бюллетень прогнозировалась всего в 45%, но после вмешательства Ро Кханны и Берни Сандерса она взлетела до 80%. Он не попадет в бюллетень только в двух случаях:一是 если у профсоюза (SEIU) не будет денег на сбор подписей,二是 если Гэвин Ньюсом (губернатор Калифорнии) сможет договориться об их отзыве.

Чамат: Но если он попадет в бюллетень, вероятность его принятия составит 40%.

Крупнейший деловой победитель 2026 года

Джейсон: Далее — деловые победители. В прошлогодних прогнозах Фридберг выбрал роботов и аппаратное обеспечение для автономного вождения, Чамат — стейблкоины в долларах, Гэвин — крупные компании, умело использующие ИИ, а я — Tesla и Google. Можно сказать, мы все угадали. Фридберг, кого ты выберешь в этом году?

Фридберг: У меня два варианта.

• Первый — Huawei. Я считаю, что Huawei, сотрудничая с SMIC и глубоко внедряясь в область чипов, работает на полную мощность и в этом году покажет результаты, превосходящие ожидания Запада.

• Второй — Polymarket. Он превратился из странной нишевой площадки в платформу, предоставляющую insights о текущих событиях, и, я预计, в этом году он взорвется. После того как мы увидели его сотрудничество с NYSE, я预计, все биржи, включая Robinhood, Coinbase и даже Nasdaq, в этом году предпримут какие-то действия. Рынки предсказаний станут не только рынками, но и новостями.

Чамат: Я выбираю медь. В мире, который все больше движется к унилатерализму и强调 устойчивости национальных экономик, мы по-прежнему严重 недооцениваем разрыв между глобальным спросом на несколько ключевых элементов и их предложением. В этом контексте актив, который, скорее всего, «взлетит до небес», — это медь. Это самый полезный, дешевый, ковкий и проводящий материал на сегодняшний день, он повсюду: от центров обработки данных до чипов и систем вооружения. При нынешних темпах к 2040 году глобальное предложение меди будет иметь дефицит около 70%.

Сакс: Я считаю, что 2026 год станет годом IPO. Будет много успешных публичных размещений, которые создадут триллионы долларов новой рыночной капитализации. В последнее время люди беспокоились, что количество публичных компаний сокращается, многие компании уходят в частные руки. 2026 год станет重大 разворотом этой тенденции и частью «Трамповского бума».

Джейсон: В прошлом году я правильно выбрал Google, в этом году мой выбор — Amazon. Я считаю, что они станут первой «корпоративной сингулярностью», то есть роботы будут приносить компании больше прибыли, чем люди. Их компания по автономному вождению Zoox успешно развивается, и они массово заменяют сотрудников-людей роботами. В Остине мы теперь можем заказать что угодно на Amazon с доставкой в тот же день, и за этим стоит огромная автоматизированная складская и логистическая сеть.

Сакс: Я думаю, что оценка Джейсоном Amazon в конечном итоге окажется правильной, но по причинам, совершенно не связанным с теми, что он назвал.

Крупнейший деловой неудачник 2026 года

Джейсон: Поговорив о победителях, давайте посмотрим на неудачников. В прошлогодних прогнозах у нас был большой консенсус: Фридберг, Чамат и Гэвин указали на корпоративный SaaS (ПО как услугу), а я выбрал традиционные автокомпании и недвижимость. Как показала практика, корпоративный SaaS в 2025 году действительно показал себя плохо, акции таких компаний, как ServiceNow, Workday, DocuSign, упали. Фридберг, каков твои прогноз на делового неудачника в этом году?

Фридберг: Я считаю, что правительства штатов столкнутся с огромными трудностями в финансировании. По мере того как все больше曝光 о расточительстве, мошенничестве и злоупотреблениях в государственных учреждениях штатов, люди начнут подвергать сомнению их долгосрочную платежеспособность. Что еще более серьезно, огромная проблема нереализованных пенсионных обязательств штатов暴露出来 в этом году, и люди осознают, что в финансах правительств штатов существует огромная черная дыра.

Чамат: Я выбираю программно-промышленный комплекс, то есть компании, которые продают лицензии на SaaS американским предприятиям. Это экономика стоимостью три-четыре триллиона долларов в год, но 90% ее доходов comes from этапов «обслуживания» и «миграции». С развитием моделей ИИ и технологий, я считаю, что экономические возможности этих двух этапов резко сократятся. Предприятиям все еще нужно ПО, но增量 доходы大大 снизятся, что серьезно ударит по публичным SaaS-компаниям.

Сакс: Я все еще выбираю Калифорнию. Из-за тени налога на богатство и суровой регуляторной среды бизнес и капитал бегут из этого штата. Я искренне надеюсь, что вы правы, и этот законопроект в конечном итоге не попадет на голосование. Если он все же попадет, начнется панический исход.

Джейсон: Мой выбор — молодые белые воротнички США. Я считаю, что им сейчас все труднее найти работу начального уровня, потому что компании发现, что автоматизация с помощью ИИ проще, чем обучение новых выпускников. Я вижу, что многие компании заменяют ИИ некоторые повторяющиеся задачи низшего уровня, которые обычно выполняют недавние выпускники. Это не значит, что у молодежи нет возможностей, но им нужно стать более устойчивыми, самостоятельными и обязательно научиться использовать инструменты ИИ.

Фридберг: У меня на этот счет другое мнение. Я слышал от друзей-CEO, что сейчас трудно нанимать выпускников, но не из-за ИИ, а из-за культурных проблем. Многие выпускники поколения Z, кажется,缺乏 трудовой мотивации, организационных способностей и исполнительных функций. Возможно, это явление, специфичное для периода Covid-19, или более глубокое культурное изменение. Поэтому я считаю, что проблема трудоустройства молодежи — это результат как культурных факторов, так и автоматизации ИИ.

Джейсон: Я думаю, верно и то, и другое. Возможно, этих молодых людей либо избаловали, либо у родителей достаточно денег, чтобы они могли бездельничать. Но я также确实 вижу, как многие компании говорят мне, что они могут заменить нижнюю треть задач, и эти задачи обычно выполняют недавние выпускники.

Самая значительная сделка 2026 года

Джейсон: Теперь прогноз на самую значительную сделку 2026 года. Сакс, что ты думаешь?

Сакс: Я не хочу называть конкретные компании, но я думаю, что в области помощников по кодированию (Coding Assistants) и использования инструментов (Tool Use) произойдет重大 прорыв. Как и с чат-ботами в конце 2022 года, популярность этой области резко растет, и я думаю, что в этом году она станет越来越重要.

Фридберг: Я считаю, что конфликт между Россией и Украиной будет урегулирован в этом году. Много экономических и политических факторов推动 этот процесс, что принесет больше стабильности в регион.

Чамат: Я думаю, что это не какая-то конкретная сделка, а изменение способа совершения сделок: сделки по лицензированию ИП заменят традиционные M&A (слияния и поглощения). Из-за все более строгого антимонопольного контроля крупные M&A становятся极其困难. Поэтому компании будут转而 использовать大规模 соглашения о лицензировании ИП для получения технологий и талантов. Сотрудничество Google с Character.AI, Microsoft с OpenAI, NVIDIA с Grok — все это примеры такой модели. Я думаю, что этот тип сделок в 2026 году станет更加 распространенным и зрелым.

Джейсон: Я думаю, мы увидим сделку по слиянию и поглощению на сумму более 50 миллиардов долларов. Возможно, одна из компаний — Apple, Meta, Microsoft или Amazon — приобретет такую новую AI-звезду, как XAI, Mistral, Perplexity или Anthropic. Я знаю, что большинство этих AI-компаний хотят独立上市, но я думаю, что в конечном итоге появится предложение, от которого невозможно отказаться. Президент Трамп может указать правительству «сделать M&A снова великими», что крайне важно для сохранения глобальной конкурентоспособности США.

Самый смелый контринтуитивный прогноз на 2026 год

Джейсон: Далее самая любимая часть: самый смелый контринтуитивный прогноз. В прошлогодних прогнозах я сказал, что OpenAI потеряет лидерство, что и произошло; Чамат предсказал кризис в крупных банках; Гэвин предсказал рост ВВП более чем на 5% в год; Фридберг предсказал возвращение социализма. Можно сказать, прогнозы всех были довольно前瞻性. Фридберг, каков твой контринтуитивный прогноз в этом году?

Фридберг: Мой прогноз основан на предпосылке: в Иране произойдет революция, режим аятолл падет. Но это не мой контринтуитивный взгляд, я думаю, это случится. Мой контринтуитивный взгляд таков: падение Ирана не принесет стабильности на Ближний Восток, а вызовет еще больше конфликтов. Многие считают Иран破坏稳定 силой, но я считаю, что он实际上 играл某种 «стабилизирующую» роль. Как только этот режим исчезнет, другие арабские страны (такие как ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар и др.) будут бороться за власть и влияние,爆发 новые конфликты, особенно после появления «двухгосударственного решения» для Палестины. Ситуация на Ближнем Востоке будет хуже, чем кто-либо预期.

Сакс: Мой контринтуитивный прогноз: ИИ увеличит, а не уменьшит спрос на知识 работников. Я буду引用 «Парадокс Джевонса» (Jevons' paradox): когда стоимость ресурса снижается, общий спрос на него反而 увеличивается, потому что люди находят больше вариантов использования. Например, снижение стоимости генерации кода приведет к тому, что общество создаст огромное количество ПО; снижение стоимости радиологических сканирований сделает сканирование普及化, что потребует больше радиологов для интерпретации и проверки результатов ИИ. Так называемый «нарратив о безработице» не только ошибочен, мы实际上 увидим рост занятости.

Чамат: У меня два контринтуитивных прогноза.

• Первый: SpaceX не проведет IPO, а будет обратно поглощена Tesla. Я думаю, Илон Маск воспользуется этой возможностью, чтобы整合 свои два самых важных актива в одну структуру акционерного капитала для укрепления своего контроля.

• Второй: Центральные банки осознают ограничения золота и биткоина и будут искать全新的, контролируемый加密范式. Для защиты национального суверенитета им нужен актив, которым можно торговать, который безопасен и полностью конфиденциален, который нелегко отследить другим странам (будь то друзья или враги). И с технической точки зрения, он должен быть устойчив к вызовам, которые квантовые вычисления могут представить существующим加密 системам в ближайшие 5-10 лет.

Джейсон: Мой контринтуитивный прогноз: противостояние между США и Китаем будет в значительной степени урегулировано. Я думаю, это может стать标志性 достижением второго срока президента Трампа. Стороны达成 взаимовыгодные рабочие отношения, а не игра с нулевой суммой, где одна сторона проигрывает.

Актив с наилучшей результативностью в 2026 году

Джейсон: В прошлом году прогноз Гэвина о производителях памяти с высокой пропускной способностью (таких как Micron) показал рост на 230%, прогноз Фридберга о китайских tech-акциях также показал отличные результаты. В этом году, по вашему мнению, какой актив покажет наилучшие результаты?

Фридберг: Я снова выбираю Polymarket. Его сетевые эффекты проявляются, он заменяет функции традиционных медиа и рынков, потенциал огромен.

Чамат: Я выбираю корзину ключевых металлов. Это согласуется с моей предыдущей логикой regarding меди, на фоне геополитики и перестройки цепочек поставок спрос на эти основные материалы будет жестким.

Сакс: Я выбираю суперцикл expansionа в tech-секторе. Это все еще часть моей теории «Трамповского бума». И, прямо сегодня, когда мы записываем выпуск, ФРБ Атланты только что повысил свой прогноз роста ВВП за четвертый квартал до ошеломляющих 5,4%.

Чамат: Люди не осознают несколько вещей.

• Во-первых, из-за проблем с иммиграцией данные о занятости в несельскохозяйственном секторе были пересмотрены, доходы низкооплачиваемых групп населения растут очень быстро.

• Во-вторых, рост производительности благодаря ИИ.

• В-третьих, снижение налогов, вступающее в силу в 2026 году.

Все эти факторы together создают огромный импульс роста. Не shortьте американскую экономику, она готова взлететь. Рост ВВП на 6% не является нереалистичным.

Джейсон: В такой обстановке, когда экономика готовится к взлету, ставки могут быть снижены, а у людей будут свободные деньги, мой выбор — область спекуляций и азартных игр, включая такие платформы, как Robinhood, Polymarket, PrizePicks и Coinbase. У людей будет больше свободных денег для ставок и спекуляций.

Актив с наихудшей результативностью в 2026 году

Джейсон: В прошлом году наши прогнозы относительно активов с наихудшими показателями были поразительно единодушны, почти все указывали на корпоративный SaaS и традиционные автомобили/недвижимость, что и доказала практика. Сакс, какой актив, по твоему прогнозу, покажет наихудшие результаты в этом году?

Сакс: Я думаю, это luxury недвижимость в Калифорнии. Из-за постоянного влияния слухов о налоге на богатство этот рынок столкнется с огромным давлением. Я даже надеюсь, что если предложение о налоге на богатство в конечном итоге провалится, произойдет «отскок мертвой кошки», чтобы я мог распродать свою недвижимость.

Чамат: Я думаю, это углеводороды (Hydrocarbons), то есть нефть. Я считаю, что тенденция к снижению цен на нефть необратима. Независимо от вашего мнения об изменении климата, тенденции к электрификации и технологиям хранения энергии неудержимы. Это будет постоянно сужать эффективные сценарии использования нефти. Я думаю, что цена на нефть с большей вероятностью упадет до 45 долларов за баррель, чем вернется к 65 долларам.

Фридберг: Я думаю, Netflix будет активом с наихудшими показателями (при условии, что они не завершат поглощение Warner Bros.), или, более широко, наихудшие показатели будут у акций традиционных медиа. Библиотека контента Netflix подвергается вызовам со всех сторон, и условия, которые они сейчас предлагают создателям контента (себестоимость плюс 10%), очень суровы, что заставляет многих талантливых создателей отказываться с ними сотрудничать. Если они не расширят библиотеку контента через M&A, они столкнутся с огромными трудностями. А традиционные медиа подвергаются вызовам со стороны независимых создателей и гражданской журналистики (Citizen Journalism).

Джейсон: Я выбираю доллар США. Наш государственный долг продолжает расти, в этом году预计 увеличится еще на два триллиона долларов. Если президент Трамп действительно увеличит военный бюджет на 50%, это будет напрямую зачислено в наш долг. Все это будет бросать вызов стоимости доллара, и это одна из причин, по которой мы видим, как люди转向 золото, серебро и даже медь.

Самый ожидаемый тренд 2026 года

Джейсон: В прошлом году мы ожидали такие тренды, как возвращение M&A и IPO, стремительное развитие ИИ и строительство ядерной энергетики. В этом году чего вы больше всего期待?

Фридберг: Я считаю, что превращение Ирана в независимое демократическое государство станет самым ожидаемым трендом года. Люди там, особенно молодежь,渴望 свободы, экономический кризис также推动 эти изменения. Это может быть самое важное событие,重塑 ближневосточный ландшафт.

Сакс: Я больше всего期待 аудит государственных расходов на всех уровнях. Нам нужно сделать «децентрализованное DOGE (Министерство эффективности правительства)»常态化, чтобы общественность видела, куда уходят деньги.

Чамат: Я期待 expansion «Трампизма». Независимо от ваших политических взглядов, как экономическому участнику, включая ведение бизнеса, инвестирование в акции или спекуляции на криптовалюте, понимание изменений в глобальной экономической格局 крайне важно. Унилатерализм, экономическая устойчивость — это огромный тренд, и его результатом будет огромный рост ВВП.

Джейсон: Я仍然 придерживаюсь прошлогоднего прогноза и延续 его на 2026 год: возвращение IPO-рынка. Я думаю, что至少 две из таких гигантов, как SpaceX, Anduril, Stripe, Anthropic или OpenAI, подадут заявки на IPO в этом году. Это взорвет рынок и станет захватывающим моментом для Кремниевой долины, для сотрудников этих компаний, для пенсионных фондов и фондов пожертвований, владеющих их акциями.

Крупнейший политический победитель 2026 года

Джейсон: Хорошо, давайте перейдем к正式 прогнозам. Во-первых, кто будет крупнейшим политическим победителем 2026 года? Оглядываясь на прошлогодние прогнозы, Фридберг сказал, что молодые кандидаты, Гэвин (приглашенный ведущий) сказал, что Трамп и центризм, Чамат сказал, что фискальные консерваторы, а я сказал, что представители поколения X и миллениалов. Фридберг, твой выбор в этом году?

Фридберг: Демократические социалисты Америки (DSA). Как движение MAGA захватило Республиканскую партию, я думаю, DSA захватывает Демократическую партию, и эта тенденция укрепится в 2026 году.

Чамат: Любой, кто致力于 бороться с расточительством, мошенничеством и злоупотреблениями на федеральном, государственном и местном уровнях. Это открытая ниша, и я думаю, что эта политическая стратегия будет очень эффективна в 2026 году.

Сакс: Я считаю, что «Трамповский бум» (Trump Boom) будет крупнейшим политическим победителем. Хорошие экономические новости уже появляются: инфляция снизилась до 2,7%, базовый ИПЦ — 2,6%, рост ВВП в третьем квартале — 4,3%, торговый дефицит是最低 с 2009 года, количество увольнений大幅下降. Индекс S&P 500 постоянно обновляет рекорды, цены на нефть падают, стоимость ипотеки снизилась на 3000 долларов, реальная заработная плата выросла более чем на 1000 долларов. Я预测, что к июню мы увидим снижение ставок на 75-100 базисных пунктов, и благодаря更大的 стандартным вычетам и освобождению от налогов на чаевые, сверхурочные и т.д., в апреле будут大规模 возвраты налогов. Все это окажет огромное влияние на политический ландшафт в следующем году.

Джейсон: Какой, по твоему прогнозу, будет ВВП?

Сакс: Я выбираю 5%.

Чамат: Я думаю, нижний предел — 5%, верхний — 6,2%. Знайте, что если мы сможем достичь 6%, в современном мире единственным准 конкурентом, способным на это, был Китай, и то в период, когда он имел полную координацию и доминирование над федеральной, государственной и местной экономикой. Сделать это при демократии и капитализме будет потрясающе.

Фридберг: Я预测 4,6%.

Джейсон: Мой прогноз колеблется между Джей Ди Вэнсом и «Моментом Mamdani» (The Mamdani Moment, имея в виду таких молодых социалистов, как мэр Нью-Йорка Zohran Mamdani), но в конечном итоге я выбираю «Момент Mamdani». Ему всего 34 года, и Демократическая партия, кажется, считает, что движение к полному социализму — это самый простой способ победить в 2026 году. Я думаю, что Трамп, пренебрегая потребностями американского рабочего класса,反而提供了 пространство для этого пути. Сейчас он больше похож на неоконсерватора, в этом году бомбил семь стран и угрожал занять Колумбию и Гренландию, что разочаровало многих.

Крупнейший политический неудачник 2026 года

Джейсон: Поговорив о победителях, давайте поговорим о неудачниках. В прошлом году и я, и Гэвин predicted Путина, Чамат predicted прогрессивизм, Фридберг predicted поддерживающих войну неоконсерваторов. Сакс, кто, по твоему мнению, станет крупнейшим политическим неудачником 2026 года?

Сакс: Я думаю, это центризм Демократической партии (Democratic Centrism). Это, по сути, обратная сторона того, что вы считаете победой социалистов. Есть две причины:

• Во-первых, социалистическая идеология преобладает среди базовых избирателей Демократической партии (особенно молодежи);

• Во-вторых, из-за нарезки избирательных округов подавляющее большинство округов Конгресса не имеют реальной конкуренции, и единственная реальная угроза действующим демократическим депутатам исходит от挑战者 с их левого фланга, поэтому даже умеренные вынуждены двигаться влево.

Чамат: Крупнейшим неудачником 2026 года будет Доктрина Монро (The Monroe Doctrine). Я думаю, историки, оглядываясь на президентство Трампа, перепишут ее. Я считаю, что существует четкий «Трампизм», который превзошел Доктрину Монро. Как мы смотрим на войну? Как мы смотрим на нашу сферу влияния? Как мы смотрим на экономический мультилатерализм против унилатерализма? Все это устарело. Точка зрения Трампа — это полушарие доминирование, активное вмешательство в очень конкретных обстоятельствах, таких как борьба с картелями наркоторговцев, контроль иммиграции, обеспечение важных активов. У нас больше交易性 отношения, что позволяет нам реагировать в любое время.

Фридберг: Я считаю, что крупнейшим политическим неудачником 2026 года будет технологическая отрасль. Искусственный интеллект и технологическое богатство стали мишенью для популизма как слева, так и справа. Право内部 расколото, альянс технологий и MAGA подвергается сильному вызову со стороны популизма; а левые стали жесткими из-за альянса технологий с правыми. Я думаю, что промежуточные выборы 2026 года станут全民公投ом против технологической отрасли.

Чамат: Фридберг абсолютно прав. Вчера я встречался с тремя资深 сенаторами-республиканцами, и они были очень разочарованы и не доверяли некоторым tech-компаниям и их лидерам.

Сакс: Я думаю, что естественными союзниками tech-индустрии являются MAGA, потому что мы仍然 верим в право собственности и инновации. Если Демократическая партия действительно двинется к социализму, они захотят重塑 ваши отношения с правом собственности. Популистские правые злы, потому что они помнят цензуру, снятие с платформ и теневые баны. Tech-компаниям нужно провести несколько встреч по типу «правды и примирения» с консерваторами. Многие компании当初 сделали это под давлением администрации Байдена, и они также совершили ошибку, жертвуя деньги только левым делам.

Джейсон: Я согласен с Саксом, крупнейшим политическим неудачником 2026 года будет центризм Демократической партии.

Сакс: Джейсон, ты дважды упомянул, что Трамп — неоконсерватор, я должен ответить. Характерными чертами неоконсерватизма являются:大规模 вторжение, длительная оккупация и nation building. Но делал ли это Трамп? Нет. Возьмем Венесуэлу, вся операция длилась всего три часа, ни один американец не погиб, это было идеально. Мы не свергли весь режим, а сотрудничали с существующим режимом. Это совершенно новая парадигма, а не неоконсерватизм.

Джейсон: Я признаю, что военные операции Трампа были очень точными и эффективными, наши военные показали себя превосходно. Но всегда есть возможность ошибки. Если бы операция провалилась и мы взяли заложников, сегодняшний разговор был бы совсем другим. Мы должны быть осторожны.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush