Binance et CZ remportent une victoire juridique alors que le tribunal rejette les allégations liées à 64 attaques terroristes

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-03-07Обновлено 2026-03-07

Введение

Le tribunal américain a rejeté toutes les accusations portées contre Binance et son fondateur Changpeng Zhao (CZ) concernant des transactions cryptographiques liées à 64 attaques terroristes présumées entre 2017 et 2024. Le juge a estimé que les plaignants n'avaient pas prouvé que Binance avait sciemment soutenu ces attaques. Bien que l'échange ait été associé à des comptes utilisés par des groupes terroristes, le tribunal a souligné l'absence de collaboration intentionnelle. Les plaignants peuvent modifier et refiler leur plainte. Binance a réaffirmé son opposition au terrorisme et sa conformité réglementaire, qualifiant les accusations d'infondées. CZ a ajouté qu'aucun échange n'avait de motif financier à soutenir le terrorisme.

L'échange Binance et son fondateur, Changpeng Zhao (CZ), ont remporté une victoire juridique après qu'un tribunal américain a rejeté toutes les allégations concernant des transactions en cryptomonnaies prétendument liées à 64 attaques terroristes dans le monde entre 2017 et 2024. Le tribunal a statué que les plaignants n'ont pas pu prouver que Binance avait sciemment soutenu les attaques.

Selon un rapport de Reuters du 6 mars, la juge du tribunal de district américain Jeannette Vargas a statué sur l'affaire, qui implique 535 plaignants, victimes et familles de victimes d'attaques terroristes, qui affirmaient que l'échange avait facilité des transactions liées à plusieurs groupes terroristes internationaux, notamment Al-Qaïda, le Hamas, le Hezbollah, l'État islamique, les Kataeb Hezbollah et le Jihad islamique palestinien, entre autres organisations.

Même après toutes ces allégations, le tribunal a déclaré que le lien allégué entre Binance et ces organisations se limitait à des comptes ayant effectué des transactions sur la plateforme de l'échange, ce qui montre une relation indépendante et non une collaboration intentionnelle.

Sur ce, la juge Vargas a déclaré que les plaignants pouvaient modifier et déposer à nouveau l'affaire avec des allégations plus convaincantes. Mais les avocats des plaignants n'ont pas répondu immédiatement. Binance a quant à lui déclaré dans des documents judiciaires qu'il s'opposait fermement au terrorisme et a soutenu que les plaignants exploitaient les litiges de 2023 de Binance concernant les violations de la lutte contre le blanchiment d'argent comme justification pour renforcer leur procès pour terrorisme. Car cette affaire de 2023 impliquait une amende de 4,32 milliards de dollars pour violation des lois américaines sur la lutte contre le blanchiment d'argent et les sanctions, et non pour soutien au terrorisme.

Binance et Zhao réagissent à la décision du tribunal

Après la décision, l'échange Binance a écrit sur X : « Nous sommes heureux de constater que le tribunal dans cette affaire a correctement rejeté ces allégations sans fondement. Binance prend la conformité au sérieux et n'a aucune tolérance pour les mauvais acteurs sur sa plateforme. »

De plus, Zhao de Binance a partagé ses commentaires sur X en republiant la déclaration de son avocate Teresa Goody Guillén et a écrit : « Les fausses nouvelles sont temporaires. La vérité finit toujours par triompher. »

Zhao a ajouté qu'il n'y a aucun motif pour qu'un échange de cryptomonnaies centralisé soit impliqué avec des groupes terroristes, notant que de tels acteurs ne tradent pas activement et ne génèrent donc aucun revenu de frais pour les exchanges. Il a également déclaré que des dépôts suivis de retraits immédiats ne créeraient pas de revenus.

TagsBinanceCZ

Связанные с этим вопросы

QQuelle décision la cour américaine a-t-elle prise concernant Binance et les allégations de soutien à des attaques terroristes ?

ALa cour américaine a rejeté toutes les allégations selon lesquelles Binance avait facilité des transactions liées à 64 attaques terroristes, estimant que les plaignants n'avaient pas prouvé que Binance avait sciemment soutenu ces attaques.

QQuels groupes terroristes étaient mentionnés dans la plainte contre Binance ?

ALa plainte mentionnait des groupes terroristes tels qu'Al-Qaïda, le Hamas, le Hezbollah, l'État islamique, le Kataeb Hezbollah et le Jihad islamique palestinien.

QQuelle a été la réaction de Binance après la décision du tribunal ?

ABinance s'est déclaré satisfait de la décision, qualifiant les allégations d'infondées, et a réaffirmé son engagement en matière de conformité et son intolérance envers les mauvais acteurs sur sa plateforme.

QQuel argument CZ a-t-il avancé pour expliquer pourquoi une plateforme d'échange n'aurait aucun intérêt à soutenir des groupes terroristes ?

ACZ a fait valoir que les groupes terroristes ne génèrent aucun revenu pour les plateformes d'échange car ils n'effectuent pas de transactions actives (pas de frais perçus) et que des dépôts suivis de retraits immédiats ne créent pas de revenus.

QÀ quoi Binance a-t-il attribué la motivation des plaignants dans cette affaire ?

ABinance a soutenu que les plaignants tentaient d'exploiter l'affaire de 2023, où Binance avait payé une amende pour violation des lois anti-blanchiment, pour étayer leur plainte pour terrorisme, bien que l'amende de 2023 ne concernait pas le soutien au terrorisme.

Похожее

Pricing OpenAI Pre-IPO: A New, Life-or-Death Business on Hyperliquid Lasting Half a Year

Pricing OpenAI Pre-IPO: Hyperliquid's High-Stakes, Six-Month Business Venture The article analyzes the nascent market for pre-IPO perpetual contracts on the Hyperliquid blockchain, exemplified by two contrasting teams: Trade.xyz and Ventuals. Trade.xyz, an anonymous team, successfully built the largest pre-market on Hyperliquid. Its strategy focused on near-term events, like the SpaceX IPO. By listing a SpaceX contract with a known launch date and price, the market had a tangible "anchor" (the eventual Nasdaq opening price) to converge upon, which kept speculation in check. This approach fueled significant growth. In stark contrast, Ventuals, backed by Paradigm, failed despite holding coveted contracts for OpenAI and Anthropic. Its critical flaw was its pricing mechanism for these companies, which have no imminent IPO. Ventuals' oracle price was half-derived from infrequent private market transactions and half from its own contract's moving average. This created a self-reinforcing loop where buying pressure artificially inflated the price, disconnecting it from real supply and demand. The market became illiquid and structurally skewed. Ventuals shut down nine months after launch, reportedly through an acquisition. Its final settlement prices—OpenAI at ~$1,341 and Anthropic at ~$1,618—were thus partially products of its flawed model. Ironically, some company employees and late-stage VCs reportedly used these prices for valuation reference, highlighting the desperate demand for price discovery in opaque private markets. The failure of Ventuals exposes the core challenge of this business: price for illiquid, non-public assets requires a robust, self-correcting market, which is absent without a definitive public listing event. Nevertheless, demand is driving major players like Coinbase and traditional finance (e.g., Citi) to enter the space, aiming to provide 24/7 trading for coveted private company shares. The venture's ultimate viability, however, hinges on solving the fundamental pricing problem Ventuals could not.

marsbit48 мин. назад

Pricing OpenAI Pre-IPO: A New, Life-or-Death Business on Hyperliquid Lasting Half a Year

marsbit48 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить WIN

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение WINkLink (WIN) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки WINkLink (WIN).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение WINkLink (WIN)После приобретения вами WINkLink (WIN) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля WINkLink (WIN)С легкостью торгуйте WINkLink (WIN) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

650 просмотров всегоОпубликовано 2024.04.17Обновлено 2026.06.02

Как купить WIN

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на WIN (WIN) представлены ниже.

活动图片