MIRAI币7天吸金1.3亿!当AI皮囊套上区块链骨架,我们还需要真人明星吗?

marsbitОпубликовано 2025-05-11Обновлено 2025-05-12

2025年5月,一场横跨虚拟偶像、人工智能与区块链的资本实验在东京悄然启动。由日本头部虚拟人公司Aww Inc.与Solana生态AI平台Holoworld联合推出的MIRAI项目,凭借顶流IP“imma”的号召力,在短短一周内募集超1290万美元资金,打破日本Web3项目募资纪录。这个试图将二次元文化与去中心化金融深度绑定的项目,究竟是元宇宙叙事的“新范式”,还是泡沫狂欢的又一注脚?

​​一、项目背景:从涩谷街头的虚拟偶像到区块链“新物种”​​

​​1. Aww Inc.:虚拟人帝国的缔造者​​

作为日本最早布局虚拟人赛道的公司之一,Aww Inc.自2018年推出初代虚拟偶像imma以来,已构建起涵盖Ria、Plusticboy等20余个虚拟IP的矩阵。其核心商业模式是​​“虚拟人即服务”(VaaS, Virtual as a Service)​​,通过品牌代言、潮牌联名、影视植入等方式实现商业变现。

项目

imma的破圈效应堪称现象级:SK-II的全球护肤广告中,她与真人模特共同出镜;宝马东京原宿体验店开业时,其全息投影担任“数字店长”;甚至日本JR山手线的车厢广告中,每日通勤族都能看到她的动态影像。这种“虚实无界”的沉浸式营销,使Aww Inc.成为三菱UFJ、资生堂等传统巨头的战略合作伙伴。


​​2. Holoworld:Solana生态的AI基建狂魔​​

Holoworld的定位是“虚拟人上链基础设施”,其核心产品AVA AI引擎可通过3D扫描与深度学习,将真人动作实时映射至虚拟形象。

项目

此前发行的治理代币$AVA(市值峰值达3亿美元,当前市值9000万美元)已接入超50个元宇宙平台,并为韩国女团aespa、欧美虚拟网红Lil Miquela提供链上身份确权服务。

此次与Aww Inc.的合作,本质是​​“IP资源+技术基建”的垂直整合​​:Aww贡献imma的IP资产与粉丝流量,Holoworld提供AI生成工具与链上交互协议,共同搭建虚拟人经济生态。


​​二、代币经济学:超募1290万美元背后的设计逻辑​​

5月10日,在链上虚拟人类 MIRAI 开启募资后两天不到,官方发文宣布,Mirai 代币预售现已提前结束,筹集到的金额已经远远超出了我们最初的目标。团队计划退还多余资金。


链上数据显示,Mirai 的预售地址已收到 76,423.42 枚 SOL,约合 1295 万美元。


​​1. 代币分配:集中化治理与流动性博弈​​

根据白皮书,MIRAI代币总量10亿枚,分配结构呈现明显“资源导向”特征:

项目








项目

这种设计暗含两大争议:

  • ​​中心化风险​​:团队与合作伙伴合计持有25%代币,且预售份额高度集中(前100地址占比超60%),社区治理可能沦为“橡皮图章”;
  • ​​流动性陷阱​​:25%的流动性池采用分阶段释放,或导致早期价格剧烈波动。历史数据显示,类似模型项目(如SkyAI)上线首周振幅普遍超过300%。


​​2. 超额募资与退款机制:市场情绪的“双刃剑”​​

原定5万枚SOL的募资目标最终以76,831枚SOL(约1290万美元)提前收官,超募比例达153.6%。项目方承诺按比例退还超额资金,但链上数据显示,前10大地址贡献了42%的资金量,​​“鲸鱼控盘”​​特征显著。

退款机制虽能短期提振信心(参考SLERF事件后的大幅反弹),但也可能引发“囚徒困境”:部分投资者为规避退款损失,选择在二级市场抛售,导致价格螺旋下跌。


​​三、价格预测:多维因子博弈下的走势推演​​

​​1. 短期(1-3个月):做市商操盘与流动性博弈​​

Wintermute的深度介入(链上标签显示其测试地址参与预售,最大单笔 Wintermute 相关,转入预售地址近 15wu 881sol )为项目注入强心剂。参考$AVA的上线表现:

  • ​​首日表现​​:2024年Q4上线时,$AVA开盘价0.12美元,24小时内冲高至0.87美元(涨幅625%),随后回落至0.35美元;
  • ​​做市策略​​:Wintermute通过“脉冲式拉升+阶梯式出货”完成初期控盘,首周换手率高达580%。

若MIRAI复制该路径,可能呈现以下阶段:

  • ​​开盘冲高​​:借助imma社媒热度(Twitter粉丝超86万),价格或快速突破0.5美元,约合市值5000万美元;
  • ​​获利回吐​​:预售投资者中约30%为“打新工作室”,可能在2-3倍收益后批量撤资;
  • ​​流动性虹吸​​:25%的初始流动性池若集中在Raydium,可能引发MEV机器人狙击,加剧波动。


​​2. 中期(3-6个月):生态落地与叙事验证​​

项目路线图显示,Q3将上线​​Mirai Terminal测试版​​,支持三大功能:

  • ​​虚拟人铸造​​:用户可通过AVA AI生成专属形象,并铸造为NFT;
  • ​​打赏经济​​:粉丝用MIRAI代币购买虚拟礼物,imma等IP可获得分成;
  • ​​品牌联名池​​:合作伙伴(如优衣库、Loft)可发起限量数字商品众筹。


该阶段需关注两大指标:

  • ​​MAU(月活用户)​​:若未能突破10万门槛,代币可能陷入“有价无市”;
  • ​​IP分成占比​​:imma相关交易是否占生态70%以上,反映生态多样性缺陷。


​​3. 长期(1年以上):虚拟人赛道的“死亡交叉”​​

虚拟偶像的生命周期定律显示,头部IP的热度峰值通常维持18-24个月(如初音未来、洛天依)。imma自2018年出道已进入第七年,尽管通过“跨次元营销”延长生命周期,但Z世代用户审美疲劳风险加剧。

若团队未能孵化新IP或拓展应用场景(如VR演唱会、AIGC内容平台),代币可能沦为“MEME化资产”,依赖社区炒作维持估值。


​​结语:虚拟与现实的“次元壁”能被代币打破吗?​​

MIRAI的野心不仅是发行一枚代币,而是试图构建“虚拟人-粉丝-品牌”的三位一体经济体系。其成功与否,取决于能否将imma的流量势能转化为链上活跃度,并突破“工具化”瓶颈,打造真正的数字身份范式。

然而,当资本狂欢散去,我们需要回答一个本质问题:​​区块链究竟为虚拟偶像赋予了新价值,还是仅仅披上了一层去中心化的“皇帝新衣”?​​ 或许只有时间能给出答案,但在此之前,投资者务必系好安全带——这趟穿越次元壁的旅程,注定颠簸。

Трендовые криптовалюты

Похожее

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

Термин «ghost chain» («цепь-призрак») относится к блокчейну с минимальной активностью и развитием. Хотя Cardano (ADA) обвиняют в этом из-за малого количества dApps (34 против 442 у Solana и 1564 у Ethereum) и значительно более низких показателей транзакций и пользователей, статья объясняет это архитектурными особенностями. Cardano использует модель EUTXO и механизмы батчинга (объединения транзакций), которые повышают детерминизм и безопасность, но при этом статистика «недооценивает» реальную активность в сети. При этом разработка на Cardano остается интенсивной. Автор приходит к выводу, что, несмотря на разрыв в метриках с другими ведущими блокчейнами (Ethereum, Solana, Tron), лишь одно это не является достаточным основанием для ярлыка «ghost chain», так как Cardano занимает свою нишу, делая акцент на научно обоснованный подход, безопасность и соответствие требованиям институциональных клиентов.

ambcrypto2 мин. назад

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

ambcrypto2 мин. назад

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

Криптокомпания Bitmine Immersion Technologies увеличила свои запасы Ethereum (ETH) на 27 084 монеты за последнюю неделю. Теперь в её казне находится 5 700 040 ETH, что составляет 4,7% от общего предложения Ethereum и оценивается примерно в 9,01 млрд долларов по цене 1569 долларов за монету. Это произошло на фоне падения цены ETH и оттока средств из ETF-фондов Ethereum в июне. Несмотря на слабые рыночные условия и критику в адрес аналогичной стратегии накопления биткоинов компанией MicroStrategy, Bitmine продолжает агрессивно покупать ETH. Председатель Bitmine Том Ли считает, что текущая волатильность отчасти связана с «оконной отделкой» перед концом квартала, и выражает уверенность в будущем крипторынка. Компания подчеркивает свою устойчивость, отмечая ежегодный доход от стейкинга в размере около 211 млн долларов, наличие 555 млн долларов денежных средств и ликвидных ценных бумаг, а также включение в индекс Russell 1000. Ли заявил, что лучшие годы для криптовалют ещё впереди, и ожидает, что токенизация и прогресс в области искусственного интеллекта подстегнут спрос на блокчейн и децентрализованные криптоактивы.

ambcrypto1 ч. назад

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

ambcrypto1 ч. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

В мае Meta ввела внутренние ограничения на использование своих инженерами AI-инструментов Claude Code и Codex от Anthropic и OpenAI, несмотря на то, что является одним из крупнейших клиентов этих сервисов. Причина — не недостатки, а, наоборот, чрезмерная эффективность этих моделей. Компания разрабатывает собственного AI-ассистента для программирования MetaCode (ранее DevMate). Основная проблема, которую пытается решить Meta, — избежать «дистилляции знаний». Если данные, задачи или критерии оценки для обучения MetaCode будут созданы с помощью внешних моделей, то её собственный AI может начать копировать поведение и «знания» конкурентов, а не развивать оригинальные способности. Это стирает грань между независимо выработанными и заимствованными компетенциями. Внутренние правила запрещают использовать Claude или Codex для: 1. Генерации тестовых задач для MetaCode. 2. Поиска багов в исходном коде или анализа того, «что тестировать». 3. Размещения любого сгенерированного ими контента в среде, доступной для обучаемой модели. Разрешено применять эти инструменты только для вспомогательных задач, таких как настройка рабочих процессов или организация кода, при условии обязательной проверки человеком каждого результата. Эта ситуация отражает широкую отраслевую дилемму. Юридически «дистилляция» — использование выходных данных одной модели для обучения другой — в США не запрещена, но часто нарушает условия обслуживания компаний-разработчиков (как у OpenAI и Anthropic). Это создаёт значительные риски. Кроме того, переход на собственные решения поможет Meta сократить огромные расходы на внешние AI-сервисы, исчисляемые миллиардами долларов. Таким образом, Meta пытается балансировать, получая пользу от передовых внешних инструментов, но изолируя от них ключевые процессы разработки собственного AI. Этот кейс поднимает фундаментальный вопрос эпохи AI: когда системы помогают создавать себе подобных, всё сложнее определить, кому на самом деле принадлежат «знания» и способности итогового продукта.

marsbit1 ч. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

marsbit1 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

Недавно проект ИИ-анимации Amazon «Punky Duck» был остановлен из-за этических споров, что отражает дилемму ИИ в создании контента. Несмотря на быстрый рост ИИ-контента (например, полноценные фильмы к 2026 году и популярные короткие видео), его проникновение в традиционную киноиндустрию вызывает опасения по поводу замены человеческого творчества и утраты уникальных ценностей. В статье подчёркивается, что человеческое творчество обладает незаменимыми качествами: инновационность, трудозатраты и эмоциональная связь, основанная на личном опыте. В отличие от этого, ИИ лучше подходит для производства «культурного фастфуда» — короткого, шаблонного контента для развлечения, но не для глубокого художественного высказывания. Однако бесконтрольное развитие ИИ-контента несёт риски: удешевление производства может вытеснить авторов-людей, взрывной рост объёмов ведёт к снижению общего качества и «мусорному» контенту, а высокая скорость генерации усложняет контроль за соблюдением авторских прав и этических норм. Для регулирования этих процессов необходима новая концепция — «мировоззрение в отношении ИИ-контента», основанное на четырёх принципах: ИИ должен расширять, а не сужать пространство для человеческого творчества; уважать и защищать результаты труда людей, а не присваивать их; человек должен сохранять ведущую роль и нести ответственность в творческом процессе; процессы создания ИИ-контента должны быть прозрачными и понятными для пользователей и регуляторов. Ключевой вывод: в эпоху ИИ человек должен оставаться «рулевым» технологий. Цель — не безудержный технический прогресс, а гармоничное сосуществование, где технологии служат усилению человеческого творчества, защите культурных ценностей и обеспечению этичного развития контент-индустрии.

marsbit2 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

marsbit2 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

В цифровой базе Springer обнаружены две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в журнале *Die Naturwissenschaften*, помеченные как «отозванные» («retracted»). Расследование показало, что отзыв не связан с научной ошибкой или недобросовестностью, а является следствием автоматической обработки устаревшими алгоритмами платформы. Вероятно, системы распознали легитимные для той эпохи практики — переиздание речи в разных форматах или использование одинаковых заголовков в дискуссии — как «нарушение авторских прав» или «повторную публикацию» по современным нормам. В результате тексты статей на платформе заменены пустыми страницами, и для доступа к оригиналам необходимо обращаться к сторонним архивам, например, Internet Archive. Этот случай иллюстрирует проблему некритичного применения современных издательских и юридических стандартов к историческим научным материалам в процессе их оцифровки. Автоматизированные системы управления метаданными могут искажать контекст и ограничивать доступ к наследию, что особенно опасно в эпоху ИИ, когда алгоритмы формируют знание на основе подобных «отфильтрованных» данных. Инцидент ставит важные вопросы о сохранении целостности научной памяти в цифровую эпоху, контроле платформ над историческими архивами и рисках утраты контекста при обработке информации машинами.

marsbit2 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片