新奖励计划能否为PYUSD扭转局面

marsbitОпубликовано 2024-08-22Обновлено 2024-08-22

2023 年 8 月, PayPal凭借其美元支持的PYUSD加入稳定币大战,加密行业庆祝 TradFi 公司进入由加密原生公司TetherCircle主导的竞争舞台。但推出一年后,PYUSD 仍落后于竞争对手,市值不到 10 亿美元,与 Tether 的 1170 亿美元相比相形见绌。

为了提高采用率,PayPal 正在与Anchorage Digital(唯一一家拥有联邦银行特许的美国加密货币公司)合作,向在其美国银行、新加坡子公司或通过其非托管钱包Porto持有 PYUSD 的 Anchorage Digital 合格投资者用户群提供奖励。

但该计划的推出也引发了人们对稳定币利息支付监管不确定性的质疑,因为这一不断增长的资产类别仍然是美国不同机构之间争论的焦点,而国会在通过立法方面也拖拖拉拉。

Anchorage Digital 坚称 PYUSD 和奖励计划不构成证券发行,也不属于银行监管机构的管辖范围。不过,该产品正在开拓新领域。佐治亚州立大学银行和行政法教授托德·菲利普斯 (Todd Phillips) 在接受《财富》杂志采访时表示:“这是银行首次参与加密货币奖励减息生态系统,这真的很新颖。”

细则

虽然稳定币可以与任何基础资产挂钩,例如欧元或贵金属,但在过去几年中,像 Tether 和 USDC 这样的美元支持产品才大受欢迎。Tether 成功地瞄准了希望持有与美元挂钩资产的美国以外的投资者,而 USDC 发行商 Circle 则专注于希望使用稳定货币进行交易的加密应用用户。

在当前利率不断上涨的时代,支持稳定币的资产(通常是美国国债和类似工具)为其发行人带来了巨额利润,但这些利润大部分并未转嫁给持有人。部分原因是稳定币缺乏明确的监管规则,这使得美国公司对提供利息支付持谨慎态度。一些有收益的稳定币项目(如Mountain Protocol)明确在美国境外运营,尽管它们提供美元支持的产品。

稳定币的监管地位仍然不明朗。尽管美国证券交易委员会认为某些稳定币(包括TerraUSD和币安的 BUSD)属于证券,但联邦法院并不总是同意这一结论。7 月,美国证券交易委员会放弃了对 BUSD 发行商 Paxos 的调查,后者也发行了 PYUSD。

甚至在美国证券交易委员会遭遇法律挫折之前,Coinbase就已大胆采取行动,为 USDC 提供奖励,包括向零售客户提供奖励,尽管它在自己的会计中将该计划标记为营销费用。

在接受《财富》采访时, Anchorage Digital 联合创始人兼首席执行官 Nathan McCauley 表示,PYUSD 的回报将明确来自于基础资产的收益率,而不是营销费用。

那么,为什么它不受美国证券交易委员会的监管呢?更重要的是,它与银行的储蓄账户有何不同?

Anchorage Digital 辩称其奖励计划不构成证券发行。不过,由于其产品(例如银行托管和非托管钱包)仅供机构投资者使用,McCauley 表示,如果 SEC 反对,Anchorage Digital 将坚持认为其符合一种豁免规定(即 Reg D),该规定允许公司向合格投资者出售证券,而无需向 SEC 注册。

银行业务问题则更为复杂。虽然安克雷奇数字银行的客户如果托管 PYUSD,将有资格享受奖励计划,但从法律上讲,奖励计划并非来自银行。相反,奖励将由位于开曼群岛的一家名为 Anchorage Digital Neo 的实体支付。在法律细则中,母公司辩称,这意味着该计划“不受开曼群岛或任何其他司法管辖区的监管”。

这是美国加密行业惯用的混淆视听的伎俩,该行业仍然缺乏护栏,但仍在与监管机构不断突破界限。虽然许多公司都在争取立法,但 PYUSD 奖励仍将在没有类似银行产品(如 FDIC 保险)的传统保护的情况下运作。

“这就像一个半受监管的银行账户,”菲利普斯说。“这比在 Coinbase 上持有加密货币要好一点,但也好不了多少。”

PayPal 继续使其产品多样化,其中包括结账工具 Fastlane,这推动了PayPal 股价近期上涨。

麦考利认为,新计划将帮助那些希望持有 PYUSD 但仍想利用有利利率环境的机构投资者。他告诉《财富》杂志: “最终目标是提高稳定币的采用率。”

Трендовые криптовалюты

Похожее

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

В мае Meta ввела внутренние ограничения на использование своих инженерами AI-инструментов Claude Code и Codex от Anthropic и OpenAI, несмотря на то, что является одним из крупнейших клиентов этих сервисов. Причина — не недостатки, а, наоборот, чрезмерная эффективность этих моделей. Компания разрабатывает собственного AI-ассистента для программирования MetaCode (ранее DevMate). Основная проблема, которую пытается решить Meta, — избежать «дистилляции знаний». Если данные, задачи или критерии оценки для обучения MetaCode будут созданы с помощью внешних моделей, то её собственный AI может начать копировать поведение и «знания» конкурентов, а не развивать оригинальные способности. Это стирает грань между независимо выработанными и заимствованными компетенциями. Внутренние правила запрещают использовать Claude или Codex для: 1. Генерации тестовых задач для MetaCode. 2. Поиска багов в исходном коде или анализа того, «что тестировать». 3. Размещения любого сгенерированного ими контента в среде, доступной для обучаемой модели. Разрешено применять эти инструменты только для вспомогательных задач, таких как настройка рабочих процессов или организация кода, при условии обязательной проверки человеком каждого результата. Эта ситуация отражает широкую отраслевую дилемму. Юридически «дистилляция» — использование выходных данных одной модели для обучения другой — в США не запрещена, но часто нарушает условия обслуживания компаний-разработчиков (как у OpenAI и Anthropic). Это создаёт значительные риски. Кроме того, переход на собственные решения поможет Meta сократить огромные расходы на внешние AI-сервисы, исчисляемые миллиардами долларов. Таким образом, Meta пытается балансировать, получая пользу от передовых внешних инструментов, но изолируя от них ключевые процессы разработки собственного AI. Этот кейс поднимает фундаментальный вопрос эпохи AI: когда системы помогают создавать себе подобных, всё сложнее определить, кому на самом деле принадлежат «знания» и способности итогового продукта.

marsbit8 мин. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

marsbit8 мин. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

Недавно проект ИИ-анимации Amazon «Punky Duck» был остановлен из-за этических споров, что отражает дилемму ИИ в создании контента. Несмотря на быстрый рост ИИ-контента (например, полноценные фильмы к 2026 году и популярные короткие видео), его проникновение в традиционную киноиндустрию вызывает опасения по поводу замены человеческого творчества и утраты уникальных ценностей. В статье подчёркивается, что человеческое творчество обладает незаменимыми качествами: инновационность, трудозатраты и эмоциональная связь, основанная на личном опыте. В отличие от этого, ИИ лучше подходит для производства «культурного фастфуда» — короткого, шаблонного контента для развлечения, но не для глубокого художественного высказывания. Однако бесконтрольное развитие ИИ-контента несёт риски: удешевление производства может вытеснить авторов-людей, взрывной рост объёмов ведёт к снижению общего качества и «мусорному» контенту, а высокая скорость генерации усложняет контроль за соблюдением авторских прав и этических норм. Для регулирования этих процессов необходима новая концепция — «мировоззрение в отношении ИИ-контента», основанное на четырёх принципах: ИИ должен расширять, а не сужать пространство для человеческого творчества; уважать и защищать результаты труда людей, а не присваивать их; человек должен сохранять ведущую роль и нести ответственность в творческом процессе; процессы создания ИИ-контента должны быть прозрачными и понятными для пользователей и регуляторов. Ключевой вывод: в эпоху ИИ человек должен оставаться «рулевым» технологий. Цель — не безудержный технический прогресс, а гармоничное сосуществование, где технологии служат усилению человеческого творчества, защите культурных ценностей и обеспечению этичного развития контент-индустрии.

marsbit31 мин. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

marsbit31 мин. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

В цифровой базе Springer обнаружены две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в журнале *Die Naturwissenschaften*, помеченные как «отозванные» («retracted»). Расследование показало, что отзыв не связан с научной ошибкой или недобросовестностью, а является следствием автоматической обработки устаревшими алгоритмами платформы. Вероятно, системы распознали легитимные для той эпохи практики — переиздание речи в разных форматах или использование одинаковых заголовков в дискуссии — как «нарушение авторских прав» или «повторную публикацию» по современным нормам. В результате тексты статей на платформе заменены пустыми страницами, и для доступа к оригиналам необходимо обращаться к сторонним архивам, например, Internet Archive. Этот случай иллюстрирует проблему некритичного применения современных издательских и юридических стандартов к историческим научным материалам в процессе их оцифровки. Автоматизированные системы управления метаданными могут искажать контекст и ограничивать доступ к наследию, что особенно опасно в эпоху ИИ, когда алгоритмы формируют знание на основе подобных «отфильтрованных» данных. Инцидент ставит важные вопросы о сохранении целостности научной памяти в цифровую эпоху, контроле платформ над историческими архивами и рисках утраты контекста при обработке информации машинами.

marsbit36 мин. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

marsbit36 мин. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

Крупные ИИ-компании OpenAI и Anthropic оказались в центре скандала, связанного со снижением производительности их моделей. В сообществе ИИ распространилась информация о возможном скрытом тестировании OpenAI облегчённой версии GPT-5.6-sol через платформу Codex. Пользователи, использующие специальный XML-тест («Juice test»), сообщают, что у модели, маршрутизированной на gpt-5.6-sol, показатель «Juice» (условная мера вычислительного бюджета) упал с 768 до 128, что может указывать на значительное сокращение глубины рассуждений для экономии вычислительных ресурсов. Параллельно пользователи выражают массовое недовольство резким ухудшением способностей модели Claude Opus 4.8 Max от Anthropic. Модель, изначально впечатлявшая глубокими рассуждениями, теперь, по сообщениям, демонстрирует слабую логику, потерю контекста, отказ от сложных размышлений и даже склонность к спорам с пользователями. В субреддите r/Anthropic нарастают протесты. Автор выдвигает гипотезу, что изначально высокая производительность могла быть временным «бустом» для создания ажиотажа, а текущее снижение качества — способом сократить огромные затраты на вычисления, особенно на фоне возможных сложностей с привлечением финансирования после масштабного IPO SpaceX. Ключевая претензия пользователей — полная непрозрачность таких изменений в услугах, за которые они платят ежемесячную подписку. Тест «Juice» стал для сообщества символическим инструментом попытки узнать, что же они на самом деле получают.

marsbit1 ч. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

marsbit1 ч. назад

Карнавал рынка предсказаний ЧМ: общий оборот $33 млрд, половина средств ушла на аутсайдеров

Объем торгов на рынке прогнозов Polymarket, связанных с чемпионатом мира по футболу, превысил 33 миллиарда долларов, что более чем вдвое превышает показатели Суперкубка. Франция и Аргентина являются фаворитами как на победу в турнире (вероятности 23% и 21% соответственно), так и на выход в финал, что указывает на ожидания повтора финала 2022 года. Парадоксально, что около 16 миллиардов долларов (почти половина общего объема) были вложены в аутсайдеров с шансами на победу 1% и ниже, таких как Кот-д'Ивуар, Мексика и Египет. Это объясняется уникальностью рынков прогнозов: высокая ликвидность контракта не отражает текущих ожиданий, а может быть следствием ранних ставок, спекуляций, хеджирования или незакрытых исторических позиций. В то время как ставка на квинтет фаворитов (Франция, Аргентина, Испания, Англия, Португалия) обходится всего в 0,72 доллара за потенциальный выигрыш в 1 доллар, огромные средства остаются замороженными в маловероятных исходах. Чемпионат мира стимулирует бум всей индустрии прогнозных рынков. Ожидается, что общий объем ставок на события турнира может достичь 100 миллиардов долларов. Активность распространилась и на внеспортивные контракты (политика, выборы), недельный объем торгов на которых вырос в 18 раз за год и достиг нового рекорда в 145 миллиардов. Однако на фоне роста усиливается и регуляторное давление. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) расследует деятельность Polymarket, что создает неопределенность для платформы, ранее уже сталкивавшейся с санкциями. Регуляторы стремятся четче определить границы между легальными контрактами на события и азартными играми.

Foresight News1 ч. назад

Карнавал рынка предсказаний ЧМ: общий оборот $33 млрд, половина средств ушла на аутсайдеров

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить PYUSD

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Paypal USD (PYUSD) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Paypal USD (PYUSD).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Paypal USD (PYUSD)После приобретения вами Paypal USD (PYUSD) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Paypal USD (PYUSD)С легкостью торгуйте Paypal USD (PYUSD) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

755 просмотров всегоОпубликовано 2024.04.12Обновлено 2026.06.02

Как купить PYUSD

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на PYUSD (PYUSD) представлены ниже.

活动图片