背靠10 亿 TG 用户,TON 生态即将爆发?

币界网Опубликовано 2024-08-11Обновлено 2024-08-11

币界网报道:

Bi安平台宣布将上线 TON 代币交易,TON 瞬时暴涨。

47Kwy25wf4.png

 

TON 公链的诞生可谓一波三折,从 Telegram 在2019年宣布推出 TON,中间经历了与 SEC 的法律争端、社区开发,到今年倍受市场关注,已经历了5年的时间。

目前,TON 公链在 Telegram 的加持下即将爆发,TON 生态将是下一个可以去掘金的新大陆。

一、TON 公链简介

我们先从 Telegram 谈起,Telegram(简称TG或电报),是跨平台的即时通讯软件,支持用户相互交换加密与自毁消息,发送照片、影片等所有类型文件。

Telegram 是除了微信、Facebook、Whatsapp之外,另一个社交应用巨头。

我们可以从月活跃用户来对比看下 Telegram 和微信之间的差距。

根据腾迅第一季度财报数据显示,微信及 WeChat 的月活跃用户数突破了 13.59 亿,而 Telegram 目前拥有的月活跃用户已达到了 9.5亿,Telegram 创始人兼 CEO 帕维尔·杜洛夫(Pavel Valeryevich Durov)在接受采访时表示,希望在一年内达到 10 亿。

目前,Telegram 和微信的活跃用户数量是在同一个量级上,以 Telegram 的发展速度,月活用户数超越微信也不是没有可能。

如果用微信来类比,可以把 Telegram 大概理解为 Web3 版本的微信,使用 Telegram 可以和世界各地的用户进行交流。

介绍完了 Telegram,我们看看 TON 和 Telegram 之间的关系。

2019 年,Telegram 项目方试图推出 TON(Telegram Open Network)公链,但是在 1CO 阶段,美国 SEC 强力介入,在经历了一系列法律争端后,Telegram 不得不放弃该项目。后来,社区和其他开发者接手了 TON 这个项目继续进行开发。

虽然 TON 与 Telegram 没有直接关系,但 Telegram 官方和创始人 Pavel Durov 仍在近年来多次支持该项目,并强调 Telegram 与 TON 的业务关联性。

和其他公链相比,TON 具有天然的优势,因为它的背后有 Telegram 这个月活将近 10 亿的社交巨头,无论是用户还是流量,Telegram 都将会给予 TON 公链以支持。

TON 基金会总裁 Steve Yun 曾经表示,其目标是在 2028 年前吸引 Telegram 30% 的用户加入 TON,预计 TON 在 2028 年的活跃用户将达到 5 亿人。

二、TON 生态发展

在 TON 生态中,DApp 数量已经有 1600多个了。

I97gfaQYdj.png

 

TON 生态中应用涉及的种类有 Staking、Wallets、Bridges、Social、Gambling、Games、DEX 以及借贷等19个分类,TON 生态基础设施也越来越完善。

3Av7SB1W4I.png

 

根据 ton.app 平台数据显示,TON 公链上的 Jetton 代币(Jetton 是一种实现可替代代币的智能合约,这是以太坊流行的 ERC20 代币标准的 TON 版本)已达到了 200多个(https://ton.app/jettons)。

其中,USDT 在 TON 公链上的发行量已达到了 7 亿多美元,TON 成为发行 USDT 数量仅次于 Solana 的第五大区块链。

1zv8CJIv0o.png

 

TON 生态中最近爆发的游戏赛道明星项目 Notcoin(NOT),目前市值已超过了 10 亿美元。

根据 defillama 平台数据显示,TON 生态 TVL 已从年初的 1.4亿美元增长到目前的 6.1 亿美元,TVL 是年初的 3 倍多,增长非常迅猛。

5287KS1U7n.png

 

在 defillama 平台中,一共收录了 TON 生态中的 19 个项目(目前 defillama 收录的比较少,只是很小一部分),其中 TVL 排名最高的是两个 DEX,其中 STON.fi TVL 达到了 2.7 亿美元,其次是 DeDust TVL 也达到了 2.6 亿美元。

4X9sv1Fz6b.png

 

随着 TON 生态的发展,基于 TON 发行的 Token 数量也越来越多,这也促进了 TON DEX 交易量的增长。

和其它公链生态一样,TON 也将全方位发展,除了 DeFi 外,GameFi、NFT、RWA 赛道等,也都在快速发展。

三、代币经济学

TON 一开始使用的是 PoW 共识机制,后来改为 PoS 共识机制,TON 代币总的供应量为 50 亿枚,每年增发 0.6%,相当于每年大概增发 3000 万枚左右,这些新增发的代币主要用于奖励表现良好的验证者。

另外,TON 代币的长期持有者,可以把 TON 代币进行质押,可以获得大约 3.73% 的年化收益率,促进更多 TON 代币的持有者进行质押。

TON 持有了 1.45% 的代币,其余 98.55% 已通过早期的 POW 挖矿分发。为了优化代币持有过度集中问题,团队实施了冻结非活跃钱包和以折扣价销售 TON 的措施,有效管理了代币的市场供应。

四、未来展望

TON 背后有 Telegram 这个社交巨头的支持,Telegram 可以为 TON 公链导用户、导流量,这是 TON 公链所拥有的独特优势,在本轮牛市缺乏性感叙事的背景下,TON 公链与社交巨头Telegram 的相互融合,吸引了市场极大的注意。

TON 基金会也在大力发展 TON 公链生态,例如,Telegram 广告平台开放并使用TON 代币支付收入,推出激励计划“The Open League”,分发3000万枚TON代币进行流动性激励,与Tether合作在TON公链上推出USDT稳定币等。

最近随着 Notcoin 的爆发,TON 生态中的 GameFi 项目也越来越多,拥入 TON 生态的开发者、资金也都在增加,涌现的机会也将越来越多,TON 生态值得持续关注。

P.S本文不构成任何投资建议

 

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist52 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist52 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit11 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit13 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit16 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit16 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片