非常好用的4款专业级加密货币分析平台

币界网Опубликовано 2024-08-03Обновлено 2024-08-03

币界网报道:

Dune Analytics

Dune Analytics 是一个适合任何经验水平用户的平台。它允许访问大量区块链数据。 

Dune Analytics 可用于多种用途,包括跟踪加密货币价格、交易量和其他市场指标、分析智能合约的活动以及观察分散应用程序活动。

它还允许用户设置预定义小部件来可视化区块链数据。这些小部件可用于创建图表、图形和其他可视化数据表示。

该平台最吸引人的功能是用户可以创建的仪表板。任何交易者都可以通过标签或关键字搜索仪表板。

Dune 与其他平台不同,它并不力求成为一项无所不知的服务。相反,该平台会奖励用户创建和改进仪表板。

eoqw2O6DsR5qc2eAaRtNLMbD62PGydSFaUMzDmnf.png

特别有价值的是用于追踪前 1,000 个以太币( ETH )钱包的工具,它为各个领域的投资者和专家提供了重要信息。

Dune 的基本功能是免费的,因此每个人都可以使用这项服务。对于需要更多高级功能的用户,Dune Plus 每月收费 349 美元,与其他分析平台相比,价格很有竞争力。

Arkham

Arkham 是一个密码分析平台,致力于对区块链上的交易进行去匿名化和分析,系统地将其与真实的组织和个人联系起来。该项目由两个主要部分组成:情报平台和 Arkham Intel Exchange。

该智能平台利用人工智能来扩展其数据分析。

阿卡姆情报交易所采用奖励和拍卖系统,可以使用阿卡姆的本土货币阿卡姆 ( ARKM ) 来交易地址和交易。

用户可以通过两种方式获得 Arkham 代币:完成对 Arkham 社区有用的任务,如果他们使用 ARKM 存储或付款,他们可以享受 Arkham 系统内付款高达 20% 的折扣。

该平台还具有 Arkham Visualizer,这是一种提供交易图形表示的分析工具。

此功能适合那些想要摆脱列表视图并更喜欢以更直观的方式了解资产动态的人。它还可以可视化特定代币的交易网络。

cGdwPoR5wjydsFRoBwHAYTchdyqYqwkoI3v4LLnD.png

Glassnode

Glassnode 于 2018 年发布,是另一款针对加密货币市场的分析工具。除了价格图表和交易量外,该平台还提供大量以太币和比特币的期货图表。

Glassnode 开放了杠杆参数、多头仓位和空头仓位数量以及交易的支付百分比等数据。

LSGtBzmtPdfjLWR4PcUX0WlIJm5aBewEcnpawQZm.png

该平台还有许多其他用于市场研究的图表,例如网络活动、地址数量和投资者情绪。 

Glassnode 发布详细的加密货币报告,并每周发布自己的区块链网络分析来评估市场情况。

另一个功能是为想要了解市场变化的用户提供通知系统。

Glassnode 有两种费率:免费套餐适合需要基本加密货币图表的初学者;专业套餐,每月 833.33 美元。

Nansen

Nansen 将链上数据与数百万个钱包的大型数据库相结合。

用户可以对特定的代币进行深入分析,包括去中心化交易所的每周交易、DEX 的近期交易以及最大交易的分析。

Nansen 分析了超过 7000 万个代币化钱包,提供了代币流动的完整图景。

gR1GlzUldri0JKODBvOzFy3iuGloE9BIgAN1ko4U.png

Nansen 因能够将复杂的区块链数据转化为可理解的分析见解而脱颖而出。 

该平台允许用户监控钱包并分析交易模式以找到有利可图的交易。最近,Nansen 通过添加一个包含详细市场研究的“研究”门户来扩展其功能。

Nansen 平台的主要缺点是其复杂性,这可能会让新手感到不快,尽管它试图在每次更新中简化用户体验。

另一个缺点是,使用 Nansen 的高级功能可能会很昂贵(每月 999 美元),这使得许多新手投资者或寻求更经济实惠选择的人无法承受。

对于那些希望深入分析项目和区块链活动的人来说,Dune 似乎是无与伦比的选择,因为它具有强大的分析能力。Arkham 因其检测欺诈计划的能力而脱颖而出,而 Nansen 则擅长分析大型投资者行为和市场趋势。Glassnode 提供广泛的分析和社交互动功能。

Похожее

Почему криптобанковские карты не могут заменить Visa?

**Резюме:** В июле расходы по криптокартам превысили 759 миллионов долларов. Большинство проектов криптокарт предлагают экономию для торговцев за счет обхода комиссий платежных систем, таких как Visa, используя стейблкоины. Однако анализ реальной структуры комиссий показывает, что эта экономия может быть иллюзорной. При оплате кредитной картой на 100 долларов комиссия продавца (~2,20 доллара) распределяется так: * **Эмитент карты (банк):** ~1,75 доллара (межбанковская комиссия). * **Эквайер (банк-обработчик):** 0,30–0,70 доллара. * **Платежная система (Visa/Mastercard):** всего 0,13–0,18 доллара. Visa — это в основном сеть передачи данных, а не кредитор. Основные риски и расходы несет банк-эмитент, что оправдывает высокую межбанковскую комиссию. Криптокарты — это дебетовые продукты с предоплатой в стейблкоинах. Их экономическая модель слабее: даже с более высокой межбанковской комиссией (~0,62 доллара за 100 долларов против ~1,75 доллара у кредитных карт) операторам нужно покрыть все расходы, включая комиссию платежной системы, что оставляет мало места для возврата средств торговцам. **Настоящая ценность стейблкоинов** заключается не в замене Visa, а в оптимизации тыловых процессов: 1. **Клиринг и расчеты:** Стейблкоины позволяют проводить расчеты в режиме, близком к реальному времени (T+0), вместо традиционных T+2. Это высвобождает оборотный капитал банков-эмитентов, но не снижает комиссии для торговцев. 2. **Международные переводы:** В кросс-бордерных платежах стейблкоины действительно могут снизить стоимость за счет исключения цепочек посредников и упрощения конвертации валют. Visa и Mastercard не противятся стейблкоинам, а активно интегрируют их в свою инфраструктуру как технологическое обновление для расчетов. **Вывод:** Нарратив о том, что криптокарты на стейблкоинах радикально удешевят внутренние платежи за счет отказа от Visa, не соответствует реальной структуре затрат. Их главное воздействие — на внутреннюю эффективность расчетов и на стоимость международных переводов, а не на основную статью расходов торговцев — межбанковские комиссии.

marsbit11 мин. назад

Почему криптобанковские карты не могут заменить Visa?

marsbit11 мин. назад

Эра MiCA: Почему лицензия CASP в ЕС становится все важнее?

**Эра MiCA: почему лицензия CASP ЕС становится все более важной?** С 1 июля 2026 года завершается максимальный переходный период MiCA для поставщиков услуг с криптоактивами (CASP) в Европейском союзе. Проекты, работающие по старым национальным правилам без авторизации MiCA, должны будут прекратить обслуживание клиентов в ЕС. Это означает конец модели, основанной на регистрации VASP в одной стране с последующей деятельностью на всем рынке. **Единый паспорт вместо фрагментарных правил** Лицензия CASP — это не просто еще одна национальная регистрация. MiCA создает единую систему авторизации и надзора. Получив лицензию CASP в одном государстве-члене (где находится штаб-квартира), компания может через уведомительную процедуру предоставлять услуги в других странах ЕС. Это снижает необходимость в множественных лицензиях, обеспечивая ясный доступ к единому рынку. **Что покрывает лицензия CASP?** MiCA определяет конкретные виды услуг: хранение и управление криптоактивами, эксплуатация торговых платформ, обмен на фиатные деньги и между криптоактивами, исполнение ордеров, консультирование, управление портфелем, перевод активов и др. Объем лицензии зависит от фактических функций продукта и контроля над активами. Более широкий спектр услуг влечет более высокие требования к капиталу и соответствию. **Почему банки и институциональные клиенты обращают внимание?** CASP обеспечивает единый, проверяемый стандарт. Реестр ESMA позволяет проверять статус лицензии и надзорный орган. Чтобы получить и сохранить лицензию CASP, компания должна доказать регуляторам наличие реальной структуры в ЕС, жизнеспособного бизнес-плана, разделения клиентских и корпоративных активов, а также надежных систем управления и соответствия. Это дает банкам общий язык для Due Diligence. **Конец эпохи "пассивного привлечения" для неевропейских проектов** Исключение «обратного привлечения» (reverse solicitation) будет толковаться крайне узко. Если неевропейский проект активно нацелен на клиентов в ЕС через маркетинг, рекламу, локализованные сайты или партнеров, он не сможет полагаться на это исключение и должен будет получить лицензию CASP. **CASP — не универсальный ключ** MiCA не покрывает активы, которые квалифицируются как финансовые инструменты (они подпадают под MiFID II). Для платежных проектов со стейблкоинами может также потребоваться лицензия поставщика платежных услуг (PSD2). CASP решает вопрос услуг с криптоактивами, но для полной платежной экосистемы необходимы и другие лицензии для фиатной стороны. **Кому стоит рассматривать лицензию CASP в первую очередь?** 1. Проекты, для которых ЕС является основным рынком. 2. Проекты, планирующие сотрудничество с европейскими банками, EMI, PI или крупными институциональными клиентами. 3. Компании, желающие консолидировать свою деятельность в нескольких странах ЕС под одним регулируемым субъектом. **Итог** После 2026 года в ЕС не останется «серой зоны» для операторов криптоуслуг. Лицензия CASP становится не опциональным атрибутом, а обязательным фундаментом для законного доступа к рынку, трансграничной деятельности и партнерства с традиционными финансовыми институтами. MiCA знаменует переход от фрагментированного регулирования к единой, признаваемой на всем пространстве ЕС идентичности поставщика услуг с криптоактивами.

marsbit15 мин. назад

Эра MiCA: Почему лицензия CASP в ЕС становится все важнее?

marsbit15 мин. назад

Анализ отчета Bernstein: мировой рынок оборудования для полупроводников WFE вырастет на 75% за два года, DRAM и логические чипы — главные драйверы

Бернстейн значительно повысил прогноз мировых расходов на фронтальное оборудование для пластин (WFE): до 1480 млрд долл. в 2026 году, 2040 млрд долл. в 2027 и 2590 млрд долл. в 2028. За два года совокупный рост составит 75%, что подтверждает восходящий цикл затрат на оборудование. Основными драйверами роста являются память DRAM и логические чипы. Ожидается, что WFE для DRAM вырастет на 53% и 37% в 2027 и 2028 годах, для NAND – на 58% и 42%. Рост в сегменте логики и фаундри будет немного ниже – 20% и 19% соответственно, в основном за счет инвестиций в передовые техпроцессы. Основной прирост расходов ожидается за пределами Китая. Прогнозы по Китаю также пересмотрены в сторону повышения на 2027-2028 годы. Спрос на оборудование в Китае демонстрирует устойчивость, несмотря на временный дефицит литографических систем DUV. Ожидается, что импорт восстановится во второй половине 2026 года. Среди ключевых игроков Бернстейн выделяет ASML в Европе, Applied Materials в США и компанию «Северная Китайская Созвездие» (Northern Huachuang) в Китае. Аналитики считают, что текущая коррекция в секторе оборудования представляет привлекательную возможность для входа, так как сила восходящего цикла, особенно в DRAM и передовой логике, недооценена рынком.

marsbit16 мин. назад

Анализ отчета Bernstein: мировой рынок оборудования для полупроводников WFE вырастет на 75% за два года, DRAM и логические чипы — главные драйверы

marsbit16 мин. назад

Стратегия: реальная цена вынужденного «накопления» долларов

Соучредитель MicroStrategy Майкл Сэйлор считает, что главное конкурентное преимущество компании — активная покупка и хранение биткоина (BTC). Однако недавно MicroStrategy неожиданно увеличила свои долларовые резервы с 3,75 млрд до 4,65 млрд долларов, одновременно продав около 7000 BTC. Почему компания, сделавшая ставку на биткоин, начала накапливать фиат? Основная причина — уникальная бизнес-модель MicroStrategy. Компания все больше напоминает платформу для выпуска «цифрового кредита», выпуская привилегированные ценные бумаги (preferred securities), обеспеченные её биткоин-активами. Эти бумаги предполагают фиксированные дивиденды в долларах, которые необходимо выплачивать независимо от колебаний курса BTC. В октябре 2025 года рейтинговое агентство S&P присвоило MicroStrategy низкий кредитный рейтинг B-, сославшись на чрезмерную концентрацию в биткоинах и недостаток долларовой ликвидности. В рамках традиционной системы кредитного анализа волатильные активы, такие как BTC, практически не учитываются как «капитал». Чтобы улучшить рейтинг и продолжить выпуск долговых инструментов на выгодных условиях, компании пришлось нарастить долларовые резервы. Однако хранение большого объема наличности имеет свою цену — упущенную выгоду. Каждый доллар, не вложенный в биткоин, означает отказ от потенциального роста в обмен на гарантированное снижение покупательной способности из-за инфляции. Для MicroStrategy эта «скрытая пошлина» оправдана необходимостью поддержания её модели финансирования. Для подавляющего большинства других компаний, связанных с биткоином, массовое накопление долларов не имеет смысла. Их потребность в ликвидности должна определяться операционными нуждами, а не абстрактными резервными целями. Избыточный кэш, не используемый для бизнеса или высокодоходных инвестиций (как покупка BTC), снижает доходность для акционеров. Таким образом, стратегия MicroStrategy является крайне специфическим случаем, продиктованным её гибридной моделью «биткоин-казначейство + цифровой кредит». Компаниям без аналогичной долговой структуры следовать этому примеру нецелесообразно. Решение хранить активы в фиате или в биткоине должно основываться на собственной бизнес-модели и реальных денежных потоках, а не на подражании.

marsbit19 мин. назад

Стратегия: реальная цена вынужденного «накопления» долларов

marsbit19 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片