艺术 or 科学?浅谈Web3经济中的代币定价

DoraFactoryОпубликовано 2022-04-06Обновлено 2022-04-06

Введение

因为目前并没有全面的证据来解释代币价格增长的分散性,所以我们现在能做的最好的事情就是提出明智的问题并创造一个临时的估值,作为一个指导性的指标。

根据Statista的数据,目前有超过10,000种代币在流通,但其中大部分可能并不值钱。其中有些代币是公然的骗局,但其他很多代币则比较模糊,它们可能很有趣也可能会有很大的发展前景,但不得不说,这是一个令人困惑的景象。

你如何去判断哪些选择是正确的,如何判断出所有正在进行的行动是否都是明智的决定?虽然许多人已经意识到了骗局背后发出的危险信号,但关于代币实际定价的文章却少之又少。因此DAOrayaki社区成员Shaun编译LivingOpera的《Web3经济中的代币定价》一文,探讨web3经济中代币定价问题。就像大多数其他活动一样,为代币定价更像是一门艺术,而不是一门科学。

解释代币价格增长的原因

让我们从基础知识开始:风险和回报。

加密货币的波动性比股票市场的标准证券要大得多。例如,YukunLiu和AlehTsyvinski在2020年写了一篇开创性的研究论文,发现加密货币的每日回报率为0.46%,而股票的日回报率为0.05%。同样,加密货币的月回报率为20.44%,股票的月回报率则为0.94%。这些都是显而易见的差异,更不用说偏度和峰度的差异。

就像这张令人震惊的表格,即使它只是一个罗列不同维度分布情况的简单报告,就传达了关于代币波动性的大量信息。

问题是,是什么推动了所有的这些变化呢?

有两个最常引用的因素:

网络利用率(即,网络上有多少用户)

执行交易的成本(即,共识机制的成本有多高)

这些因素中哪个更重要?有趣的是,Liu和Tsyvinsky(2020)发现,生产成本的衡量标准,比如电价或计算能力,与回报率并不相关。"总体而言,有限的证据表明计算因素是代币回报的重要驱动因素"。他们还发现,宏观经济和其他货币的波动也不是导致币价增长的实质性因素。

不过,他们发现,网络效应很重要。一个平台上的用户越多,币价的表现可能就越好。在Web2领域,很容易得出类似的结论,比如如果你是Facebook上的唯一用户,那么它对你来说毫无价值,因为你无法与其他人交流。

但是,对于Web3来说,这就不那么清楚,也不一定是真的了。

Yukun和Tsyvinski通过用量化用户数量、活跃钱包数量等方式来分析网络效应后,他们发现这些变量对代币价格增长有很强的预测性。当然,这个结论并不令人惊讶,拥有更多用户的代币确实可能表现会更好。

事实上,Web3时代的一大优势是,跨链的操作性更容易。因为无论是明确的还是基于共识机制的隐含数据,通常都被个人所拥有,这就为跨链桥梁的形成创造了动力。

Yukun和Tsyvinski(2020)还探讨了投资者关注市场事件所发挥的作用,发现它也很重要。例如,他们发现当投资者对“比特币黑客”搜索的关注度增加一个标准差,会导致下周加密货币市场回报率整体下降2%。

(投资者的情绪很重要。他们用正面故事和负面故事的比例来代表代币价格增长的正负关系)。

然而,当你试图深入了解代币背后的实际基本面时,这真的很困难。代币没有"账面价值",更新一个标准的实物资产。以下是来自Yukun和Tsyvinski的五个例子。

过去100周累计代币市场回报率

用户市场比

(钱包)地址市场比率

交易市值比

支付市场比率

每个人都努力捕捉加密货币资产在很长一段时间内的"账面价值",并以当前的市值为尺度。

不过有趣的是,他们发现这些措施也不能预测代币的增长。"总的来说,未来的代币回报和当前的代币基本面与价值的比率之间的关系非常弱"。这便是代币基本面不重要的主要证据。但是,基本面永远是重要的,至少最终是重要的,因为物理定律是无法规避的,这些结果更充分的表明,我们在如何思考代币基本面的问题上需要做更多的工作,我们目前各社区中对代币的分析仍然主要处于"艺术形式",而不是"科学实践"。

代币与股权有何不同

虽然代币与股权有许多相似之处,但它们也有一些重要的区别,例如它们在区块链上提供的实用价值完全不一样。这种基于区块链使用的共识机制增加了额外的安全层。

在传统的创业公司中,创始人和风险资本家拥有股权。这意味着决策是相当集中的。也意味着,很少有员工和参与者会觉得自己是真正的股东。

在Web3经济中,股东的概念变得更加宽泛。突然间,任何拥有代币的人都可以作为基础平台的股东。也就是说,当有交易的时候,代币持有者可以从整个交易中分得一杯羹。此外,如果代币被赋予了治理能力,那么代币持有人可以对协议的发展进行投票,这意味着他们甚至可以影响收费结构。

除了治理能力得到更大规模的传播,代币还提供了无限多的方式来为用户创造效用。例如,在LivingOpera中,人们正在围绕美术品建立NFTs,允许持有者使用NFT来访问现场音乐会。股权本身只是提供了一个现金入口,但实用型代币提供了经验和现金。

就像股权可以被稀释一样,代币也可以被稀释。重要的是要看一个平台如何决定对其代币供应所采取的不同经济政策,是更多的通货膨胀还是更多的通货紧缩,且这一决定应该受到以下因素的影响。

潜在用户的市场是什么?

新用户的构成如何发生变化?

现有的用户是什么样的?

代币定价的启发式算法

可能很难有人认为代币有一个确切的价格,但为了让那个这个想法变成现实,我们可以通过问问题的方式创造一个临时的估值,作为一个指导性的指标。

今天在平台上购买每个代币的价格是多少?

社区预计会增长多少,在这些不同的增长阶段,收费结构是什么?

折扣率是多少,可比较的投资对象是什么?

这些显然不是一套详尽的问题,但它们是探究性的问题,你可以把它们与整个文章介绍的更广泛的背景结合起来。因为目前并没有全面的证据来解释代币价格增长的分散性,所以我们现在能做的最好的事情就是提出明智的问题并创造一个临时的估值,作为一个指导性的指标。

Похожее

В США призвали ограничить спортивные рынки предсказаний

Национальная футбольная лига (НФЛ) США обратилась к Комиссии по срочной биржевой торговле (CFTC) с призывом ужесточить регулирование рынков предсказаний на спортивные события. В письме от 27 июля лига заявила, что предложенные регулятором правила недостаточно защищают целостность спортивных соревнований и участников торгов. НФЛ предложила ограничить контракты на события, которыми могут манипулировать отдельные лица (например, промах кикера), и уточнить определение контрактов, неотличимых от азартных игр. Также лига раскритиковала возможные лазейки для обхода правил через включение элементов голосования в контракты. Отдельно НФЛ призвала прямо запретить торговлю на основе инсайдерской информации и ввести обязательные списки лиц, которым запрещено торговать контрактами по конкретным соревнованиям. Были повторены требования о запрете маржинальной торговли, ограничении рекламы и установлении возрастного порога в 21 год. Параллельно продолжается спор о юрисдикции между CFTC и отдельными штатами, которые считают, что платформы нарушают местные законы об азартных играх. Несмотря на судебные разбирательства в некоторых штатах, как Kalshi, так и Polymarket показали значительный рост объемов торгов в июне, обойдя традиционные букмекерские конторы во время чемпионата мира по футболу.

cryptonews.ru10 мин. назад

В США призвали ограничить спортивные рынки предсказаний

cryptonews.ru10 мин. назад

Песков заявил, что Россия входит в пятерку лидеров гонки ИИ. Что говорят мировые рейтинги?

Россия остается в пятерке лидеров гонки ИИ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он отметил, что отечественные разработки достигли высокого уровня, хотя пока уступают ведущим американским моделям, и для ликвидации отставания потребуются «нечеловеческие усилия». Однако международные рейтинги не подтверждают это заявление. Согласно Global AI Vibrancy Tool Стэнфордского университета (2024-2025), Россия занимает лишь 28-е место. В отчете Stanford AI Index Report 2026 позиция РФ не упоминается среди лидеров, которыми остаются США и Китай. На русскоязычной LM Arena лучшая российская модель, GigaChat, заняла только 25-е место. Власти РФ принимают меры для развития отрасли: подписан закон о суверенных больших моделях ИИ, дающий доступ к госданным, а Россия вошла в состав учредителей Всемирной организации сотрудничества в области ИИ (WAICO) в Шанхае. Разрыв между заявлениями и рейтингами объясняется разными критериями оценки. В то время как отечественные модели развиваются и конкурируют внутри страны, они пока проигрывают зарубежным аналогам по бенчмаркам и стоимости использования. Ключевым вызовом остается аппаратный дефицит, связанный со сложностями в импорте вычислительных мощностей, что не решается только законодательными мерами.

cryptonews.ru10 мин. назад

Песков заявил, что Россия входит в пятерку лидеров гонки ИИ. Что говорят мировые рейтинги?

cryptonews.ru10 мин. назад

Всего один шаг остался. В чём же загвоздка с законопроектом Clarity?

Автор Azuma (@azuma_eth) обсуждает сложную ситуацию вокруг закона о структуре рынка цифровых активов США («Закон ясности»), принятие которого откладывается из-за разногласий по поводу «этического положения». Несмотря на то, что Белый дом согласился включить в законопроект положение, ограничивающее торговлю цифровыми активами для высших госслужащих, между демократами и республиканцами сохраняются серьёзные разногласия. Демократы критикуют предложенную версию, поскольку правоохранительные полномочия будут переданы Министерству юстиции, которое они считают недостаточно независимым, особенно учитывая, что нынешний и.о. генерального прокурора Тодд Бланш ранее был личным адвокатом Дональда Трампа. Кроме того, положение истекает в январе 2029 года, что совпадает с окончанием возможного срока Трампа, что, по мнению демократов, создаёт лазейку. Также их беспокоит, что ограничения могут не распространяться на косвенные схемы с участием членов семьи. Сенатор-демократ Элизабет Уоррен резко раскритиковала законопроект. Группа из семи демократических сенаторов, ведущих переговоры, также заявила, что текущий текст «не соответствует ожиданиям». Республиканцы, в свою очередь, утверждают, что президент пошёл на исторические уступки. Времени на решение этих споров остаётся мало. Конгресс США уходит на летние каникулы 7 августа, а график Сената заполнен другими срочными законопроектами, такими как санкции против России. По мнению аналитиков, шансы на принятие закона в этом году оцениваются всего в 30%. Таким образом, хотя регулирование крипторынка находится в шаге от принятия, эта «последняя черта» может оказаться самой сложной для преодоления.

marsbit24 мин. назад

Всего один шаг остался. В чём же загвоздка с законопроектом Clarity?

marsbit24 мин. назад

Не хватает последнего удара: в чём главное препятствие для Закона о ясности?

До летнего перерыва в Конгрессе США (начинается 7 августа) остаются считанные рабочие дни, и времени на прохождение «Закона о структуре рынка цифровых активов» (Clarity Act) в Сенате почти не осталось. Основное препятствие — спорные детали «этической поправки», регулирующей участие высших госслужащих в операциях с криптоактивами. Несмотря на то, что Белый дом включил поправку, ограничивающую возможности президента, вице-президента и членов Конгресса извлекать выгоду из цифровых активов, демократы выступили против её текущей формулировки. Они критикуют предоставление исключительных прав по обеспечению соблюдения Министерству юстиции (глава которого — бывший личный адвокат Трампа), пункт об автоматическом истечении действия нормы в 2029 году (после окончания возможного срока Трампа) и недостаточный охват косвенных способов получения прибыли, например, через членов семьи. Семь демократических сенаторов, ведущих переговоры, заявили, что текст «не соответствует ожиданиям». Республиканцы, в свою очередь, считают, что пошли на исторические уступки. Лидер большинства в Сенате Джон Тун отложил рассмотрение закона для решения других вопросов, а из-за похорон сенатора Грэма время ещё больше сократилось. Закон может быть поставлен на голосование только на следующей неделе, в последние дни перед перерывом, и ему придется конкурировать за время с другими важными законопроектами. Из-за этих разногласий и сжатых сроков аналитики, такие как Алекс Торн из Galaxy, снизили вероятность принятия закона в 2026 году до 30%. Криптоиндустрия ожидает решения, но «последний рывок» оказался самым трудным.

Odaily星球日报30 мин. назад

Не хватает последнего удара: в чём главное препятствие для Закона о ясности?

Odaily星球日报30 мин. назад

От песка до чипа: алхимия полупроводников в Хэфэе

27 июля 2026 года компания Changxin Technology, производитель микросхем памяти DRAM из Хэфэя, вышла на IPO на Шанхайской фондовой бирже с капитализацией 3,28 трлн юаней, превзойдя Industrial and Commercial Bank of China. Этот успех стал результатом долгосрочной стратегии города по развитию полупроводниковой индустрии. В 2016 году Хэфэй и компания GigaDevice запустили «Проект 506» с общими инвестициями в 150 млрд юаней для создания национального производства DRAM. К 2019 году Changxin выпустила первую отечественную микросхему DDR4. Несмотря на убытки в первые годы, к 2025 году компания вышла на прибыльность благодаря росту спроса на DRAM для ИИ и повышению эффективности производства. К Q1 2026 года её рыночная доля достигла 8%, что сделало её четвёртым игроком в мире. Успех Changxin стал катализатором для создания полноценного кластера в Хэфэе. Вокруг завода сконцентрировались десятки компаний-поставщиков оборудования (Northern Huachuang, AMEC), материалов и услуг, а также клиентов, таких как Xiaomi и Alibaba Cloud. Индустрия интегральных схем города выросла с 18 млрд юаней в 2016 году до 151,4 млрд в 2025. Это часть масштабной промышленной трансформации Хэфэя, известной как «три скачка»: от экранов (BOE) к чипам (Changxin) и затем к электромобилям (Nio, BYD). Стратегия «долгого цикла» превратила город из периферийного в экономического лидера с ВВП в 1,42 трлн юаней (2025 г.) и привлекательными условиями для жизни и работы.

marsbit38 мин. назад

От песка до чипа: алхимия полупроводников в Хэфэе

marsbit38 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片