# Artikel Terkait persidangan

Gugatan Abad OpenAI, Elon Musk Kalah

Setelah persidangan epik selama tiga minggu yang melibatkan lusinan saksi dan bukti internal rahasia, juri memutuskan untuk menolak seluruh tuntutan hukum senilai $150 miliar dari Elon Musk terhadap OpenAI. Alasan utamanya adalah kedaluwarsa tenggat waktu gugatan. Hukum California menetapkan batas waktu tiga tahun untuk pelanggaran kepercayaan amal dan dua tahun untuk pengayaan tidak sah. Bukti menunjukkan Musk telah mengetahui rencana komersialisasi OpenAI sejak 2021, namun baru menggugat pada Februari 2024. Meskipun kalah secara prosedural, persidangan mengungkap fakta menarik: diskusi awal transformasi OpenAI dimulai di rumah pribadi Musk pada 2017. Bukti juga menampilkan pesan teks Musk yang mengkritik valuasi $20 miliar OpenAI serta catatan pribadi salah satu pendiri, Greg Brockman. Kekalahan ini dianggap membuka jalan bagi rencana IPO OpenAI yang bernilai triliunan dolar. Di sisi lain, persaingan antara OpenAI dengan xAI milik Musk semakin sengit. OpenAI, didukung investasi besar Microsoft, mengembangkan GPT-5.5 dan memperluas kapasitas komputasi. Sementara xAI, yang menggabungkan SpaceX, mengejar strategi unik: melatih tujuh model besar sekaligus dan mulai menjual daya komputasi Colossus 2-nya bahkan ke pesaing seperti Anthropic. Musk berencana mengajukan banding, namun pengaruh terbesar persidangan ini adalah mengangkat isu tata kelola dan transparansi dalam pengembangan AI canggih ke ranah publik global. Pertarungan hukum lainnya antara pihak-pihak terkait masih berlanjut.

marsbit52m yang lalu

Sam Bankman-Fried Mundur dari Permintaan Pengadilan Baru, Tetap Tekan Permintaan Pencopotan Hakim

Sam Bankman-Fried (SBF) telah menarik permintaan pengadilan barunya tanpa prasangka, menyatakan ia tidak percaya akan mendapatkan persidangan yang adil di bawah pengawasan Hakim Lewis Kaplan. Ia tetap melanjutkan upaya untuk mengganti hakim dan mengajukan banding atas hukuman 25 tahun penjara yang dijalaninya. Penarikan permintaan pengadilan baru ini dilakukan setelah hakim mempertanyakan apakah dokumen sebelumnya benar-benar ditulis oleh SBF sendiri, meskipun ia mengaku sebagai penulis utama meski berkonsultasi dengan orang tuanya. SBF juga diketahui secara terbuka mendukung kebijakan crypto Donald Trump dan berharap mendapat grasi, meskipun Trump menyatakan tidak berencana memaafkannya.

bitcoinist04/24 07:04

Drama Hukum SBF Berlanjut: Jaksa Pertanyakan Keaslian Surat Permohonan Sidang Ulang Pendiri FTX

Drama hukum pendiri FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), terus berlanjut. Jaksa AS mempertanyakan keaslian surat yang diajukan SBF dari penjara untuk mendukung permohonan persidangan ulang. Mereka mencatatai sejumlah kejanggalan, termasuk pengiriman surat melalui FedEx — yang dilarang untuk narapidana — serta alamat pengirim yang tidak sesuai dengan lembaga pemasyarakatan tempatnya ditahan. Selain itu, tanda tangan pada surat hanya berupa "/s/", format yang lazim digunakan dalam dokumen elektronik, bukan surat fisik. SBF sebelumnya dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan mengembalikan $11 miliar kepada nasabah FTX. Ia mengajukan banding dengan alasan adanya bukti baru dan klaim bahwa ia tidak mendapat persidangan yang adil. Namun, Jaksa menolak permohonannya dengan menyatakan bahwa bukti yang diajukan tidak memenuhi persyaratan hukum untuk sebuah persidangan ulang.

bitcoinist03/24 04:03

Jaksa Menentang Permintaan Sidang Baru Sam Bankman-Fried

Jaksa menolak permintaan sidang baru Sam Bankman-Fried (SBF), mantan CEO FTX, dengan alasan tidak ada bukti baru yang sah. SBF mengajukan banding pada Februari melalui ibunya, menyebut dua mantan petinggi FTX bisa membantah narasi jaksa jika bersaksi. Jaksa menegaskan saksi telah dikenal pihak pertahanan sejak awal dan kesaksian mereka tidak termasuk bukti baru. Mereka juga menekankan bukti kuat bahwa SBF mengalihkan miliaran dana nasabah ke Alameda. Klaim SBF bahwa FTX tidak bangkrut dan nasabah bisa dibayar ditolak, karena FTX hanya memegang 105 bitcoin dari klaim hampir 100.000 bitcoin. Pemulihan aset melalui proses kepailitan tidak membenarkan kejahatan yang dilakukan.

TheNewsCrypto03/12 11:08

Pertarungan Pengadilan Kripto Belum Berakhir Saat Jaksa Mencoba Pengadilan Ulang Untuk Roman Storm

Pengadilan Manhattan meminta sidang ulang untuk Roman Storm, pendiri Tornado Cash, pada dua tuduhan yang belum diputus tahun lalu: konspirasi pencucian uang dan pelanggaran sanksi. Juri sebelumnya telah menghukumnya karena mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa izin, tetapi gagal mencapai mufakat untuk dua tuduhan lainnya. Jaksa mengusulkan sidang ulang pada Oktober, sementara tim pembela Storm menyatakan kesiapan pada akhir 2026. Storm menegaskan bahwa ia hanya menulis kode open-source untuk protokol yang tidak dikendalikannya, dan menyesalkan keputusan jaksa yang terus mengejarnya meski juri sebelumnya gagal menyepakati dakwaan tersebut. Treasury AS baru-baru ini mengakui bahwa crypto mixer memiliki kegunaan sah, termasuk melindungi privasi pengguna. Namun, jaksa tetap melanjutkan tuntutan. Storm menghadapi hukuman hingga 40 tahun penjara jika divonis bersalah pada kedua tuduhan tersebut.

bitcoinist03/11 10:12

Jaksa AS Minta Pengadilan Baru untuk Pendiri Bersama Tornado Cash Roman Storm

Jaksa penuntut AS meminta sidang ulang untuk Roman Storm, salah satu pendiri layanan pencampur kripto Tornado Cash, setelah juri gagal mencapai keputusan bulat dalam sidang sebelumnya. Storm sebelumnya dinyatakan bersalah atas konspirasi menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin, namun juri tidak mencapai kesepakatan untuk tuduhan pencucian uang dan pelanggaran sanksi. Pemerintah mengusulkan sidang ulang antara Oktober 2024, sementara pengacara Storm menyatakan kesiapan pada 2026. Kasus ini menjadi perhatian industri kripto karena dapat menjadi preseden pertanggungjawaban hukum bagi pengembang perangkat lunak terdesentralisasi. Para ahli menyatakan hasil sidang ini dapat mempengaruhi interpretasi tanggung jawab pengembang teknologi finansial open-source di masa depan.

TheNewsCrypto03/10 10:51

Dari Mitra Kripto hingga Diduga Peracun: Bisnis Korea Selatan yang Berakhir Buruk

bitcoinist02/26 08:34

Dari Kekaisaran Triliunan Rupiah ke Banding di Penjara: Dokumen 35 Halaman Berusaha Menulis Ulang Akhir Cerita

Sam Bankman-Fried (SBF), pendiri FTX yang sedang menjalani hukuman 25 tahun penjara, mengajukan permohonan pembatalan putusan hukum melalui dokumen 35 halaman yang diserahkan oleh ibunya. Ia menuduh proses pengadilan penuh kecurangan, termasuk saksi kunci yang diancam jaksa sehingga tidak bersaksi mendukungnya, manipulasi data keuangan untuk menciptakan ilusi defisit, dan peran firma hukum kebangkrutan yang sengaja mencatat aset FTX lebih rendah. SBF juga menyatakan dirinya sebagai korban target politik dan meminta hakim mengundurkan diri karena dianggap bias. Meskipun klaimnya didukung oleh tingginya tingkat pengembalian dana nasabah, upaya ini dinilai sulit berhasil karena bukti "baru" yang diajukan tidak memenuhi standar hukum yang ketat.

比推02/11 14:17

Pendiri FTX Sam Bankman-Fried Dorong Pengadilan Baru di New York

Pendiri FTX, Sam Bankman-Fried, mengajukan permohonan sidang baru di pengadilan federal New York pada Selasa (6/2). Ia mengklaim kesaksian saksi baru dapat melemahkan kasus pemerintah dan mempengaruhi hasil persidangan. Permohonan diajukan tanpa pengacara (pro se) dan merupakan upaya tambahan di luar banding yang sedang berlangsung. Dari penjara, Bankman-Fried terus menyangkal tuduhan kriminal. Ia bersikeras bahwa kebangkrutan FTX bukan disebabkan oleh kejahatan, melainkan manuver hukum dan finansial. Ia menyatakan perusahaan tidak pailit dan pengajuan kebangkrutan dilakukan oleh pengacara untuk keuntungan pribadi mereka tanpa otorisasi darinya. Bankman-Fried sebelumnya dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan membayar $11 miliar setelah dinyatakan bersalah atas tujuh tuduhan, termasuk penipuan dan pencucian uang, dalam kasus kolapsnya FTX.

bitcoinist02/10 22:32

Pengadilan AS Menjatuhkan Hukuman dalam Kasus SafeMoon Sementara SBF Berupaya untuk Pengadilan Baru

Dua kasus penipuan kripto terkemuka di AS mengalami perkembangan berbeda pada 10 Februari. John Karony, mantan CEO SafeMoon, dihukum 100 bulan penjara oleh pengadilan federal New York setelah korban menyatakan kerugian finansial besar. Hakim menyebut skema ini "penipuan besar" yang lebih mirip pencurian. Sementara itu, Sam Bankman-Fried (SBF) mengajukan permohonan baru untuk pengadilan ulang atas keyakinan penipuan FTX-nya, dengan alasan kesaksian saksi baru dapat melemahkan kasus pemerintah. Ia sebelumnya dihukum 25 tahun penjara pada Maret 2024. Kasus SafeMoon telah mencapai tahap hukuman akhir, sementara kasus FTX terus berlanjut melalui proses banding dan permohonan pasca-keyakinan, menunjukkan perbedaan fase penanganan hukum bagi kasus-kasus kripto pada tahun 2026.

ambcrypto02/10 21:03