# Artikel Terkait Pendapatan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Pendapatan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

YouTube Akan Menjadi Bank Digital Berikutnya

Setiap bank neobank yang sukses memulai dengan menemukan celah di mana bank tradisional mengenakan biaya tinggi atau memberikan layanan buruk, lalu berkembang ke layanan perbankan yang lebih luas. Dengan adanya stablecoin, menyediakan akun giro dan tabungan menjadi lebih mudah, membuat infrastruktur hampir terkomoditisasi. Namun, hal ini juga memunculkan banyak startup bank neobank yang kurang berbeda satu sama lain. Keberhasilan fintech generasi pertama datang dari pembuatan produk yang berbeda di atas lapisan distribusi yang terkomoditisasi (internet). Ketika komoditisasi terjadi, hal itu membuka jalan untuk produk baru melalui bundling. Kemudahan membuka akun deposito tidak akan menciptakan ribuan bank neobank independen baru, melainkan membuat bank neobank menjadi fitur bawaan yang tertanam dalam platform yang sudah memiliki aset lebih berharga: sumber pendapatan. Platform seperti YouTube, Twitch, Uber, Lyft, Whop, TikTok, Deel, dan Gusto memiliki hubungan yang lebih dalam dan data yang lebih kaya dengan penggunanya dibanding bank tradisional. Mereka memahami arus kas, tren pertumbuhan, dan algoritma, sehingga dapat menawarkan underwriting kredit dengan cara yang tidak dapat dilakukan bank tradisional. Logika membundling pendapatan kreator dengan produk keuangan sederhana: saat pembayaran kepada kreator, pekerja lepas, atau gaji karyawan dikirim melalui transfer ACH, nilai tersebut meninggalkan platform. Dengan beberapa baris kode, platform dapat menghasilkan biaya transfer dan pendapatan dari Treasury bills selama proses pembayaran, yang akhirnya memungkinkan mereka menawarkan layanan pinjaman berdasarkan pemahaman mereka tentang pengguna. YouTube dapat menjadi bank neobank berikutnya bukan dengan mengajukan izin bank, tetapi karena layanan keuangan harus berada di mana uang itu berasal. Platform tidak perlu menjadi bank dalam arti regulasi; mereka hanya perlu menyediakan Banking-as-a-Service (BaaS) yang didorong oleh data platform yang sudah mereka kumpulkan. Titik masuknya bukan lagi trik produk atau arbitrase harga, tetapi hubungan pendapatan itu sendiri.

marsbit04/15 04:03

YouTube Akan Menjadi Bank Digital Berikutnya

marsbit04/15 04:03

BREAKING – Goldman Sachs Bertaruh Pada Pendapatan Bitcoin Dengan Pengajuan ETF Baru

Goldman Sachs telah mengajukan permohonan kepada SEC untuk meluncurkan Bitcoin Premium Income ETF, sebuah dana yang memberikan eksposur terhadap Bitcoin tanpa memegang aset kripto secara langsung. Dana ini akan mengalokasikan minimal 80% asetnya pada produk terkait harga Bitcoin, termasuk saham ETF Bitcoin spot dan opsi yang terkait. Strategi utamanya adalah menghasilkan pendapatan melalui penjualan opsi call, meski membatasi potensi keuntungan jika harga Bitcoin naik signifikan. Ini menjadikan Goldman Sachs sebagai bank besar kedua yang masuk pasar ETF Bitcoin setelah Morgan Stanley, namun dengan pendekatan berbeda yang berfokus pada opsi dan eksposur tidak langsung. Pengajuan ini terjadi saat Bitcoin diperdagangkan di sekitar $75.000, mencerminkan semakin dalamnya keterlibatan institusi dalam produk investasi berbasis Bitcoin. Goldman Sachs mengelola sekitar $3,6 triliun aset secara keseluruhan.

bitcoinist04/14 20:06

BREAKING – Goldman Sachs Bertaruh Pada Pendapatan Bitcoin Dengan Pengajuan ETF Baru

bitcoinist04/14 20:06

Surat Internal Empat Halaman, Apa yang Diincar OpenAI?

OpenAI mengeluarkan surat internal 4 halaman yang menganalisis persaingan dengan Anthropic. Chief Revenue Officer Denise Dresser menyoroti perbedaan pencatatan pendapatan: Anthropic melaporkan pendapatan tahunan $300 miliar (berbasis gross), sementara OpenAI menghitungnya hanya $220 miliar (basis net), meski keduanya mematuhi standar akuntansi. Data Ramp AI Index menunjukkan Anthropic cepat mengejar OpenAI dalam pangsa pasar enterprise, dengan hanya selisih 4,6% pada April. Anthropic bahkan unggul di sektor TI, keuangan, dan jasa profesional. Dalam hal kapasitas komputasi, OpenAI memimpin 1,9 GW vs 1,4 GW Anthropic, dengan rencana ekspansi besar hingga 30 GW pada 2030. Anthropic menargetkan 7-8 GW pada 2027. OpenAI juga beralih dari Microsoft ke Amazon, menerima investasi $50 miliar dan akses ke pelanggan AWS. Namun, Amazon juga merupakan investor utama dan mitra cloud Anthropic, menciptakan dinamika persaingan kompleks di platform Bedrock mereka.

marsbit04/14 08:49

Surat Internal Empat Halaman, Apa yang Diincar OpenAI?

marsbit04/14 08:49

Blokade Hormuz, Harga Minyak Tembus $100, Mengapa Saham AS Tidak Jatuh?

Analisis: Mengapa Saham AS Tidak Jatuh Meski Minyak Melonjak di Atas $100? Meskipun pembicaraan AS-Iran gagal dan Blokade Selat Hormuz diluncurkan, mendorong harga minyak mentah Brent kembali ke atas $100/barel, indeks S&P 500 justru naik 1% pada perdagangan Senin (13/4), memulihkan semua kerugian sejak perang Iran dimulai. Bank-bank investasi besar seperti JPMorgan, Morgan Stanley, dan BlackRock secara serentak menyuarakan pandangan optimis. Logika intinya konsisten: ketahanan laba perusahaan jauh melampaui dampak geopolitis. Data LSEG I/B/E/S menunjukkan bahwa ekspektasi pertumbuhan laba S&P 500 untuk kuartal pertama justru naik menjadi 13,9%, dari 12,7% sebelum perang. "Tujuh Besar" (Magnificent Seven) seperti NVIDIA dan Apple juga melihat kontraksi valuasi, yang justru menjadi alasan untuk dibeli. Premium valuasi sektor teknologi terhadap pasar yang lebih luas telah menyusut ke level terendah sejak pertengahan 2020. Data historis dari UBS dan LPL Research mendukung pandangan ini, menunjukkan bahwa guncangan geopolitik biasanya diserap oleh pasar dalam waktu sekitar enam minggu. Reaksi komunitas retail di Reddit mencerminkan kebingungan, dengan banyak yang menyatakan pasar seolah "tidak memperhatikan berita". Namun, keyakinan lembaga dan kebingungan retail adalah dua sisi dari koin yang sama: pasar mungkin telah menyelesaikan proses pricing pada Maret dan kini berada dalam fase pemulihan.

marsbit04/14 03:40

Blokade Hormuz, Harga Minyak Tembus $100, Mengapa Saham AS Tidak Jatuh?

marsbit04/14 03:40

OpenAI Menyerang Anthropic: Pendapatan 300 Miliar, 80 Miliar Adalah Palsu

Menurut laporan media, OpenAI menuduh Anthropic melakukan manipulasi akuntansi dengan melaporkan pendapatan tahunan sebesar $30 miliar, yang $8 miliar di antaranya dianggap "fiktif". OpenAI menyoroti bahwa Anthropic menggunakan metode "gross basis" dengan memasukkan seluruh pendapatan dari platform cloud (AWS, Google Cloud) termasuk bagian yang dibagikan ke penyedia layanan, sementara OpenAI menggunakan metode "net basis" yang hanya melaporkan pendapatan bersih setelah bagi hasil. OpenAI mengklaim pendapatan riil Anthropic seharusnya sekitar $22 miliar, di bawah OpenAI yang mencapai $25 miliar. Memorandum internal ini juga mengkritik strategi Anthropic yang dianggap kurang dalam penyediaan komputasi dan terlalu fokus pada pemrograman. Di sisi lain, OpenAI mengakuisisi Hiro Finance, aplikasi AI untuk perencanaan keuangan pribadi, guna memperkuat layanan asisten pribadi yang mencakup kehidupan dan manajemen kekayaan. Langkah ini diambil untuk memperluas cakupan beyond enterprise dan pemrograman.

marsbit04/14 00:45

OpenAI Menyerang Anthropic: Pendapatan 300 Miliar, 80 Miliar Adalah Palsu

marsbit04/14 00:45

Dari Wall Street ke Silicon Valley, Anthropic Merebut 'Semua Sorotan' dari OpenAI

Dalam waktu singkat, dinamika industri AI telah bergeser drastis. Anthropic kini menantang dominasi OpenAI di berbagai aspek—mulai dari pangsa pasar perusahaan, valuasi di pasar sekunder, hingga reputasi di kalangan venture capital. Pada konferensi HumanX di San Francisco, Anthropic menjadi pusat perhatian, dengan konsensus bahwa mereka kini adalah "bintang baru" di Silicon Valley. Data finansial mengonfirmasi tren ini: pendapatan tahunan Anthropic mencapai $300 miliar, melampaui OpenAI ($250 miliar), dan valuasinya di pasar privat juga lebih tinggi. Di pasar sekunder, saham OpenAI sulit terjual, sementara investor antre untuk membeli saham Anthropic. Keunggulan Anthropic terutama terlihat di segmen enterprise. Model Claude mereka mendominasi 42-54% pasar pembuatan kode, dan memiliki 40% pangsa di pasar agen enterprise. Data dari Ramp menunjukkan bahwa 65% perusahaan yang baru mengadopsi layanan AI memilih Anthropic. Efisiensi biaya mereka juga lebih baik—biaya pelatihan model hanya seperempat dari OpenAI. OpenAI berusaha membalas dengan mengandalkan keunggulan infrastruktur komputasi, tetapi kebocoran memo internal yang mengakui Anthropic sebagai ancaman terbesar justru memperlihatkan kelemahan mereka. Meski demikian, para ahli mengingatkan bahwa persaingan ini masih berlangsung dan situasi dapat berubah dengan cepat.

marsbit04/13 01:10

Dari Wall Street ke Silicon Valley, Anthropic Merebut 'Semua Sorotan' dari OpenAI

marsbit04/13 01:10

Apa Arti Pinjaman GPU Senilai $8,5 Miliar CoreWeave untuk Penambangan Bitcoin?

CoreWeave, mantan penambang Bitcoin yang beralih ke AI, berhasil mendapatkan pinjaman $8,5 miliar dengan jaminan perangkat keras komputasi (seperti GPU), menandai pergeseran dari 'MinerFi' ke 'ComputeFi'. Pinjaman besar ini menunjukkan bahwa peralatan komputasi modern, tidak seperti rig penambangan Bitcoin khusus (ASIC), dapat dengan mudah dialihkan untuk kebutuhan AI dan digunakan sebagai agunan yang berharga. Penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas penambangan Bitcoin menurun akibat harga BTC yang turun dan penurunan imbal hasil penambangan. Sebaliknya, perusahaan yang beralih ke AI, seperti CoreWeave dan MARA, mencatat pertumbuhan pendapatan yang signifikan. Pergeseran ini dipandang lebih berkelanjutan dibandingkan dengan sifat spekulatif dari penambangan Bitcoin. Kesimpulannya, pinjaman berbasis komputasi ini dapat menjadi model pendanaan baru untuk venture AI, dan transisi dari penambangan Bitcoin ke komputasi AI diperkirakan akan terus berlanjut.

ambcrypto04/11 06:05

Apa Arti Pinjaman GPU Senilai $8,5 Miliar CoreWeave untuk Penambangan Bitcoin?

ambcrypto04/11 06:05

Risiko Geopolitik Mereda: Kinerja Q1 Samsung Jauh Melebihi Konsensus, Indeks Saham Korea Rebound Kuat

Inti Berita: Risiko geopolitik mereda, kinerja Samsung Electronics Q1/2026 melampaui ekspektasi, mendorong indeks saham Korea (KOSPI) rebound kuat sebesar 6.87%. Latar Belakang: Pada 8 April 2026, pasar saham Korea mengalami reli dramatis yang didorong oleh dua faktor utama: penurunan signifikan risiko geopolitik (karena kesepakatan gencatan senjata sementara AS-Iran) dan panduan kinerja kuartal pertama Samsung yang sangat kuat. Kinerja Samsung: Samsung Electronics memandu pendapatan Q1 sekitar 133 triliun won (+68.1% YoY) dan laba operasi sekitar 57.2 triliun won (+755% YoY), jauh melampaui konsensus pasar (~40-42 triliun won). Ini menjadi laba kuartal terbaik dalam sejarahnya, didorong oleh siklus super memori AI (DRAM/NAND/HBM). Dampak Konflik Timur Tengah (Risiko Tersembunyi Sebelumnya): Konflik yang dimulai 28 Februari 2026 sempat menekan saham Samsung (-14%) karena kekhawatiran atas rantai pasokannya, khususnya pasokan helium dari Qatar (sumber 30-38% global) yang krusial untuk produksi chip. Tingkat Dampak Rantai Pasokan: * Jangka Pendek (Q1 2026): Dampak RENDAH. Kinerja Q1 membuktikan gangguan produksi minimal, didukung persediaan bahan baku 3-6 bulan. * Jangka Menengah (3-6 bulan ke depan): Dampak SEDANG. Risiko efisiensi lini produksi turun atau pembatasan produksi jika konflik berlanjut dan persediaan helium menipis. * Jangka Panjang (>6 bulan): Dampak TINGGI. Berpotensi menyebabkan penurunan kapasitas produksi chip dan kenaikan biaya yang signifikan. Kesimpulan: Reli saham adalah respons atas meredanya risiko geopolitik dan kinerja gemilang Samsung yang didorong AI. Namun, pasar telah menetapkan ekspektasi sangat tinggi, dan investor perlu memantau perkembangan kuartal selanjutnya, realisasi permintaan AI, serta situasi geopolitik yang masih berpotensi berisiko.

marsbit04/10 12:38

Risiko Geopolitik Mereda: Kinerja Q1 Samsung Jauh Melebihi Konsensus, Indeks Saham Korea Rebound Kuat

marsbit04/10 12:38

Di Pasar Bearish yang Merugi, Siapa yang Diam-diam Menghasilkan Uang Besar?

Di tengah kondisi pasar yang lesu, beberapa proyek crypto justru mencetak keuntungan besar. Berdasarkan data Defillama, proyek-proyek yang tetap profitable di bear market umumnya mengandalkan dua model pendapatan sederhana: **spread bunga** dan **pajak transaksi (fee)**. **Spread bunga** adalah model yang digunakan oleh penyedia layanan perantara keuangan seperti penerbit stablecoin (Tether, Circle), protokol lending (Aave), dan layanan staking cair (Lido). Intinya, mereka mengumpulkan dana dengan biaya rendah dan menginvestasikannya dengan imbal hasil yang lebih tinggi, mengantongi selisihnya. **Pajak transaksi** adalah model yang mengandalkan fee dari setiap aktivitas trading. Proyek seperti Hyperliquid (trading kontrak berjangka), Polymarket (trading peristiwa), pump.fun (trading meme), Aerodrome (trading spot), dan platform NFT seperti Courtyard menghasilkan pendapatan dengan cara ini. Beberapa pengecualian adalah Grayscale (biaya manajemen ETF), Chanilink (biaya layanan data oracle), dan Titan Builder (yang untung besar dari satu peristiwa "sandwich attack"). Kesimpulannya, proyek yang bertahan di bear market bukanlah yang memiliki mekanisme rumit, tetapi mereka yang memiliki model pendapatan sederhana dan jelas, didukung oleh layanan produk yang kompleks dan manajemen operasional yang sangat baik.

marsbit04/10 08:59

Di Pasar Bearish yang Merugi, Siapa yang Diam-diam Menghasilkan Uang?

Dalam pasar bearish kripto yang lesu, beberapa proyek masih mencetak keuntungan besar. Laporan dari Defillama menunjukkan bahwa model pendapatan mereka dapat dikategorikan dalam dua jenis utama: selisih bunga (seperti yang dilakukan Tether, Circle, Aave, dan Lido) dan pajak transaksi (biaya perdagangan, seperti pada Hyperliquid, Polymarket, pump.fun, dan lainnya). Beberapa pengecualian termasuk Grayscale (biaya manajemen ETF), Chanilink (layanan data oracle), dan Titan Builder (keuntungan satu kali dari insiden perdagangan). Kesimpulannya, proyek yang bertahan di bearish mengandalkan model pendapatan sederhana yang didukung oleh layanan produk yang kompleks dan manajemen operasional yang canggih, menunjukkan ketahanan yang lebih kuat terhadap fluktuasi pasar.

Odaily星球日报04/10 08:51

Di Pasar Bearish yang Merugi, Siapa yang Diam-diam Menghasilkan Uang?