Blokade Hormuz, Harga Minyak Tembus $100, Mengapa Saham AS Tidak Jatuh?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-14Terakhir diperbarui pada 2026-04-14

Abstrak

Analisis: Mengapa Saham AS Tidak Jatuh Meski Minyak Melonjak di Atas $100? Meskipun pembicaraan AS-Iran gagal dan Blokade Selat Hormuz diluncurkan, mendorong harga minyak mentah Brent kembali ke atas $100/barel, indeks S&P 500 justru naik 1% pada perdagangan Senin (13/4), memulihkan semua kerugian sejak perang Iran dimulai. Bank-bank investasi besar seperti JPMorgan, Morgan Stanley, dan BlackRock secara serentak menyuarakan pandangan optimis. Logika intinya konsisten: ketahanan laba perusahaan jauh melampaui dampak geopolitis. Data LSEG I/B/E/S menunjukkan bahwa ekspektasi pertumbuhan laba S&P 500 untuk kuartal pertama justru naik menjadi 13,9%, dari 12,7% sebelum perang. "Tujuh Besar" (Magnificent Seven) seperti NVIDIA dan Apple juga melihat kontraksi valuasi, yang justru menjadi alasan untuk dibeli. Premium valuasi sektor teknologi terhadap pasar yang lebih luas telah menyusut ke level terendah sejak pertengahan 2020. Data historis dari UBS dan LPL Research mendukung pandangan ini, menunjukkan bahwa guncangan geopolitik biasanya diserap oleh pasar dalam waktu sekitar enam minggu. Reaksi komunitas retail di Reddit mencerminkan kebingungan, dengan banyak yang menyatakan pasar seolah "tidak memperhatikan berita". Namun, keyakinan lembaga dan kebingungan retail adalah dua sisi dari koin yang sama: pasar mungkin telah menyelesaikan proses pricing pada Maret dan kini berada dalam fase pemulihan.

Penulis: Claude, TechFlow Deep Tide

Panduan Deep Tide: Perundingan AS-Iran gagal, blokade Selat Hormuz dimulai, harga minyak kembali di atas $100, tetapi S&P 500 menutup naik 1% pada Senin, menghapus seluruh kerugian sejak perang Iran hingga ke level 6886 poin. JPMorgan, Morgan Stanley, dan BlackRock bersuara bullish pada hari yang sama, dengan logika inti yang konsisten: ketahanan laba perusahaan jauh melampaui dampak geopolitik. Subreddit investasi Reddit gempar, investor retail berteriak "pasar tidak peduli berita".

Hari perdagangan pertama setelah kegagalan perundingan AS-Iran, saham AS mencatatkan kurva yang membingungkan semua orang.

13 April (Senin), S&P 500 ditutup naik 69 poin, kenaikan 1%, di level 6886 poin; Dow Jones Industrial Average naik 302 poin, kenaikan 0.6%; Nasdaq Composite naik 1.2%. Pada hari yang sama, Trump mengumumkan di platform media sosial bahwa Angkatan Laut AS segera memulai operasi blokade Selat Hormuz, minyak mentah Brent menembus $100/barel selama perdagangan sebelum akhirnya ditutup sekitar $98.16, minyak WTI ditutup pada $97.82.

S&P 500 pada hari itu naik ke level tertinggi sejak akhir Februari, sepenuhnya memulihkan semua kerugian sejak pecahnya perang Iran. Kenaikan harga minyak dan kenaikan pasar saham terjadi bersamaan, secara logika tampaknya bertentangan. Namun beberapa institusi terbesar Wall Street memberikan penjelasan yang sangat konsisten: laba perusahaan masih kuat, dampak geopolitik terbatas keberlanjutannya, saat ini adalah jendela untuk membeli di harga rendah.

Tiga Institusi Bersamaan Bullish, Logika Inti Mengarah pada Ketahanan Laba

JPMorgan dalam laporan penelitian yang ditulis oleh analis Mislav Matejka menyatakan, penurunan yang didorong oleh guncangan geopolitik pada akhirnya harus terbukti sebagai peluang beli.

Tim analis Michael Wilson dari Morgan Stanley menilai, pelepasan S&P 500 baru-baru ini lebih seperti koreksi daripada titik awal penurunan berkelanjutan, dengan faktor pendukung berasal dari peningkatan pertumbuhan laba dan valuasi yang kembali wajar. Morgan Stanley terus optimis pada sektor siklikal seperti keuangan, industri, dan konsumen, serta aset pertumbuhan berkualitas seperti komputasi skala besar AI.

BlackRock Investment Institute pada hari yang sama menaikkan peringkat saham AS dari "netral" menjadi "overweight", menjadi yang paling agresif di antara ketiganya. Kepala BlackRock Investment Institute Jean Boivin menyatakan, premium valuasi sektor teknologi telah terkikis, sementara ekspektasi pertumbuhan laba sektor tersebut untuk tahun 2026 telah naik menjadi 43%, lebih tinggi dari 26% tahun lalu.

BlackRock dalam laporan pasar mingguannya mencatat, dua penanda yang memicu penambahan posisi ulang mereka telah muncul: pertama adalah bukti nyata yang menunjukkan navigasi Selat Hormuz sedang pulih, kedua adalah kerusakan berkelanjutan konflik terhadap ekonomi makro terbukti dapat dikendalikan.

Tiga institusi mengutip set data yang sama: menurut data LSEG I/B/E/S, per 10 April, ekspektasi pertumbuhan laba kuartal pertama S&P 500 adalah 13.9%, lebih tinggi dari 12.7% sebelum perang. Dengan kata lain, hampir tujuh minggu sejak konflik pecah, analis tidak hanya tidak menurunkan ekspektasi laba, malah menaikkannya.

Kontraksi Valuasi "Tujuh Juara", Justru Menjadi Alasan Beli

JPMorgan dalam laporannya khususnya menyebutkan, premium price-to-earnings (P/E) maju "Tujuh Juara" (Magnificent Seven, yaitu Nvidia, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon, dan Tesla) telah menyempit secara signifikan dari level sebelumnya 1.7x S&P 500 menjadi 1.2x.

Data ini menjadi argumen kunci bagi pihak bullish Wall Street: masalah konsentrasi kepala yang menekan luasnya pasar selama dua tahun terakhir, sedang teratasi dengan sendirinya karena valuasi kembali normal.

BlackRock mencatat, premium valuasi sektor teknologi relatif terhadap sebelas sektor lainnya telah turun ke level terendah sejak pertengahan 2020. Perusahaan tersebut menyatakan, dalam latar ekspektasi laba perusahaan yang kokoh dan kerusakan pertumbuhan global yang terbatas, mereka memilih untuk menambah posisi saham AS dan pasar berkembang.

Data Sejarah Mendukung: Guncangan Geopolitik Biasanya Tercerna dalam Enam Minggu

Optimisme institusi Wall Street bukan tanpa dasar. Penelitian UBS menunjukkan, ketika S&P 500 turun 5% hingga 10% dalam tiga hingga empat minggu, secara historis biasanya kembali ke level sebelum konflik dalam enam bulan.

Tinjauan LPL Research terhadap peristiwa guncangan geopolitik sejak Perang Dunia II menunjukkan, reaksi hari pertama rata-rata sekitar penurunan 1%, penurunan puncak-lembah rata-rata sekitar 5%, waktu rata-rata mencapai dasar sekitar 19 hari, siklus pemulihan rata-rata sekitar 42 hari.

UBS dalam laporan penelitian pertengahan Maret指出,指出menyatakan, dari 28 Februari saat konflik pecah hingga 13 Maret, saham global hanya turun sekitar 5%, sementara harga minyak mentah naik sekitar 40% pada periode yang sama. Tingkat "ketidakpekaan" pasar saham terhadap guncangan harga minyak itu sendiri sedang memverifikasi hukum sejarah tersebut.

UBS pada 6 April menurunkan target harga akhir tahun S&P 500 dari 7700 menjadi 7500, target menengah dari 7300 menjadi 7000, tetapi tetap mempertahankan penilaian keseluruhan "menarik" untuk saham AS, perkiraan laba per saham 2026 tetap tidak berubah di $310.

Pertanyaan Mendalam Investor Reddit, "Pasar Tidak Peduli Berita"

Konsensus institusi masih dapat dijelaskan dengan data, tetapi reaksi komunitas retail lebih langsung mencerminkan sentimen pasar saat ini.

Di subreddit r/stocks Reddit, sebuah posting dengan judul yang kurang lebih berarti "Sekarang kalian percaya kan? Pasar tidak bergerak karena berita" mendapatkan 923 suka dan 159 komentar, inti pendapat pembuat posting adalah: pasar bergerak dulu, baru kemudian mencari alasan. Blokade Hormuz ini adalah kasus paling klasik yang pernah dia alami, banyak komentar mengungkapkan kebingungan atas keterputusan antara risiko geopolitik dan penetapan harga pasar.

"Pasar naik karena mayoritas orang berpikir ini tidak penting dalam 5 tahun, ini tidak tidak rasional." Posting ini mendapat 344 suka dan 199 komentar, mewakili posisi tipikal investor jangka panjang.

Di subreddit r/wallstreetbets, sebuah posting yang mendapat 504 suka指出,指出menyatakan, pasar minyak fisik sedang "berteriak guncangan pasokan", tetapi pasar saham tetap tenang, kontradiksi sinyal antara dua pasar ini membuat trader bingung.

Kebingungan retail dan kepercayaan diri institusi membentuk kontras yang jelas, tetapi logika dasarnya sebenarnya adalah dua sisi dari masalah yang sama: institusi bertaruh pada ketahanan laba dan keterbatasan konflik, retail bingung mengapa berita buruk tidak berubah menjadi penurunan.

Jawabannya mungkin sederhana, pasar telah menyelesaikan satu putaran penetapan harga pada bulan Maret, dan saat ini sedang dalam tahap pemulihan "berita buruk telah habis".

Pertanyaan Terkait

QMengapa saham AS (S&P 500) naik meskipun harga minyak melonjak di atas $100 akibat blokade Selat Hormuz?

ASaham AS naik karena ketahanan laba perusahaan dinilai lebih kuat daripada dampak geopolitis. Analis justru menaikkan ekspektasi laba kuartal I menjadi 13,9%, dan lembaga seperti JPMorgan menyebut koreksi ini adalah peluang beli.

QApa alasan utama Morgan Stanley, JPMorgan, dan BlackRock bersikap bullish terhadap saham AS dalam situasi ini?

AAlasan utama mereka adalah ketahanan laba perusahaan, valuasi yang sudah membaik (terutama di sektor teknologi), dan keyakinan bahwa dampak geopolitis ini bersifat sementara dan akan terserap dalam 6 minggu.

QBagaimana reaksi komunitas investor retail di Reddit terhadap kenaikan saham yang tampak bertolak belakang dengan berita geopolitik?

ABanyak investor retail di Reddit merasa bingung dan menyatakan 'pasar tidak peduli berita'. Mereka heran mengapa berita buruk tidak menyebabkan penurunan pasar, sementara beberapa lainnya melihatnya sebagai perspektif jangka panjang.

QApa yang dimaksud dengan 'Magnificent Seven' dan mengapa kontraksi valuasinya justru menjadi alasan beli?

A'Magnificent Seven' merujuk pada tujuh saham tech besar: Nvidia, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon, dan Tesla. Valuasi P/E前瞻 mereka menyusut dari 1,7x menjadi 1,2x rata-rata S&P 500, sehingga dianggap lebih menarik dan wajar untuk dibeli.

QApa temuan historis UBS dan LPL Research mengenai dampak guncangan geopolitik terhadap pasar saham?

AMenurut UBS, pasar saham biasanya pulih dalam 6 bulan setelah konflik. LPL Research menemukan bahwa rata-rata puncak-ke-dasar penurunan saham hanya 5%, dengan waktu pemulihan sekitar 42 hari, menunjukkan bahwa dampaknya seringkali terbatas dan sementara.

Bacaan Terkait

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist1j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist1j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist6j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist6j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist8j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist8j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist10j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片