Artículos Relacionados con Blockchain

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Blockchain", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

El futuro de las criptomonedas: de activo especulativo a la base de internet

La criptomoneda se está integrando en la corriente principal no como activos especulativos, sino como una capa de comunicación segura subyacente en Internet, similar a la transición de HTTP a HTTPS. Las stablecoins, que manejan volúmenes de transacción comparables a Visa y PayPal, demuestran esta evolución. La interoperabilidad es clave: blockchain permite la integración sin permisos entre aplicaciones, facilitando transferencias entre plataformas como PayPal y LINE Pay sin necesidad de cuentas cruzadas. El futuro de las Layer 1 descentralizadas no es ser "computadoras mundiales", sino "bases de datos mundiales" que sirven como fuente confiable compartida para millones de aplicaciones. Este modelo es más escalable y flexible, permitiendo que aplicaciones existentes funcionen con ajustes mínimos mientras publican transacciones en una base de datos segura. La escalabilidad se logra mediante técnicas como la codificación de borrado, donde la carga de datos por validador permanece constante incluso con más aplicaciones y validadores. La interoperabilidad entre cadenas se consigue a través de pruebas sucintas o entornos de ejecución confiables (TEE), permitiendo comunicación segura en tiempo real. Esto lleva a una liquidez unificada y finanzas sin fricciones, donde los activos digitales se conectan a través de una capa base compartida, eliminando sistemas cerrados y permitiendo que la innovación florezca en un ecosistema abierto y competitivo.

coinvoiceHace 9 hora(s)

El futuro de las criptomonedas: de activo especulativo a la base de internet

coinvoiceHace 9 hora(s)

Cuando Nasdaq comienza a 'poner las acciones en la cadena', ¿qué estamos realmente recibiendo?

Cuando Nasdaq comienza a "poner acciones en la cadena de bloques", ¿qué estamos presenciando exactamente? Nasdaq está impulsando la tokenización de valores estadounidenses, lo que podría reescribir la infraestructura subyacente del mercado de capitales de EE. UU., permitiendo la liquidación en tiempo real en la cadena y transformando los roles de custodia, compensación e intermediación. Esto marca una actualización profunda de las instalaciones financieras básicas. A diferencia de proyectos anteriores de "acciones en cadena" o "acciones fantasma" que eludían el sistema de valores tradicional, la propuesta de Nasdaq reemplazaría el sistema de liquidación fuera de cadena con una liquidación inteligente en cadena. El flujo de liquidación pasaría de ser una conciliación manual días después a escribirse directamente en un libro mayor distribuido tras la operación, automatizando completamente la custodia, registro y compensación. Esto aborda la obsolescencia del proceso de liquidación de valores de décadas de antigüedad, ejemplificado por el incidente de GameStop en 2021, donde el sistema T+2 fue demasiado lento, y los problemas posteriores a FTX, donde los activos no podían reconciliarse en tiempo real debido a múltiples capas de custodia. La liquidación en cadena apunta directamente a estos problemas estructurales profundos. Esto no se trata de hacer que las acciones sean más "Web3", sino de modernizar el sistema financiero estadounidense. Un cambio así reescribiría la estructura de poder de la industria financiera, debilitando significativamente el papel de los custodios, ya que la confianza la proporciona la cadena misma, y eliminando las ventajas de arbitraje que dependían del retraso temporal (como la compensación T+2). Un bono verde emitido en Hong Kong el año pasado redujo el tiempo de liquidación de cinco días a un segundo, demostrando la viabilidad operativa. Cuando las acciones pueden funcionar así, la forma misma de los valores podría evolucionar de un "registro estático" a un "evento financiero dinámico", con activos siendo programables, divisibles y combinables, características que se filtrarán desde DeFi hacia los mercados tradicionales. Lo que realmente está cambiando no es la cadena de bloques, sino las finanzas. Aunque existirán resistencias significativas (validez legal, custodia regulada, oposición de intermediarios), la evolución de la infraestructura suele estar impulsada por la necesidad, no por el consenso. El movimiento de Nasdaq sugiere una evolución central, no un experimento marginal. Una vez comenzado, la dirección es difícil de revertir. El verdadero punto de inflexión para el mundo de los activos no será el precio de un token, sino el reemplazo silencioso de la arquitectura subyacente. Cuando las acciones pueden tokenizarse, los bonos, fondos y opciones seguirán, transformando los activos de registros estáticos en cuentas a código en tiempo real. Cuando uno se dé cuenta, todo el mundo financiero podría haber cambiado silenciosamente de sistema operativo. Este es el punto de inflexión de la infraestructura: el cambio más lento, pero más profundo.

cointelegraph_中文Hace 3 hora(s)

Cuando Nasdaq comienza a 'poner las acciones en la cadena', ¿qué estamos realmente recibiendo?

cointelegraph_中文Hace 3 hora(s)

Los temores del 'apocalipsis cuántico' de Bitcoin son exagerados, según investigación de a16z

Un nuevo informe de investigación de a16z crypto argumenta que los temores apocalípticos sobre que las computadoras cuánticas destruyan Bitcoin están muy alejados de la realidad. Según el profesor Justin Thaler, es "altamente improbable" que exista una computadora cuántica criptográficamente relevante (CRQC) capaz de romper el cifrado de Bitcoin antes de 2030. Thaler distingue entre el riesgo para la encriptación (donde los ataques "capturar ahora, descifrar después" son una amenaza real) y el de las firmas digitales, que en blockchains como Bitcoin solo permitirían falsificar transacciones futuras, no descifrar datos pasados. Aunque reconoce que Bitcoin tiene problemas específicos, como su lenta gobernanza y la migración activa requerida por los usuarios, Thaler considera que el plazo para un ataque serio es de al menos una década, no de unos pocos años. Advierte contra la adopción apresurada de esquemas post-cuánticos inmaduros, que podrían introducir nuevas vulnerabilidades. Sin embargo, inversores como Nic Carter y Alex Pruden rechazan enérgicamente este análisis. Pruden argumenta que los avances cuánticos son más rápidos de lo que se cree, citando sistemas con miles de qubits físicos y una drástica reducción en las estimaciones de recursos necesarios. Subraya que las claves públicas en blockchains están vinculadas a valor económico visible (como los 150.000 millones de dólares en BTC de Satoshi), lo que las convierte en un objetivo primordial. Además, destaca que una migración post-cuántica sería mucho más lenta y compleja que una actualización de software centralizada, similar a la transición de Ethereum a proof-of-stake pero mucho más difícil. Concluye que el mayor riesgo es que la industria espere demasiado y entre en pánico ante un hito cuántico inminente.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Los temores del 'apocalipsis cuántico' de Bitcoin son exagerados, según investigación de a16z

bitcoinistHace 2 hora(s)

活动图片