CoreWeave : Le point d'inflexion est arrivé, le "travailleur acharné" peut-il enfin gagner de l'argent ?

marsbitPublié le 2026-08-13Dernière mise à jour le 2026-08-13

Résumé

La société américaine CoreWeave, spécialisée dans l'infrastructure cloud pour l'IA, a publié ses résultats pour le deuxième trimestre 2026, entraînant une hausse de son action d'environ 15%. Les principaux points positifs sont une accélération significative du déploiement de sa puissance de calcul (Active Power), avec une augmentation record de 500 MW, et l'émergence d'un point d'inflexion dans sa rentabilité. La marge brute ajustée est passée à 7,3 %, et la marge opérationnelle ajustée à 5 %, confirmant une amélioration de l'efficacité grâce aux économies d'échelle. Les revenus ont atteint 25,8 milliards de dollars, en hausse de 112 %, bien que légèrement en dessous des attentes élevées du marché. Les investissements en capital (CapEx) ont fortement augmenté à 94 milliards de dollars, indiquant un rythme soutenu d'expansion. Les prévisions pour les trimestres à venir anticipent une nouvelle accélération de la croissance des revenus et une poursuite de l'amélioration des marges. Des facteurs récents, tels qu'une augmentation des tarifs de 25 % à partir de juillet et le lancement de nouveaux services managés, devraient également soutenir cette tendance. Bien que les perspectives à long terme en matière de concurrence restent incertaines, la dynamique positive à moyen terme, couplée à un regain d'optimisme du marché envers le secteur du cloud, positionne favorablement CoreWeave pour une performance potentiellement forte dans un avenir proche.

Le nouveau licorne du cloud IA, CoreWeave, a publié ses résultats financiers du deuxième trimestre 2026 le 12 août après la clôture du marché américain, entraînant une hausse d'environ 15 % de son cours en bourse après l'annonce. Globalement, du point de vue de l'écart par rapport aux attentes, les performances du trimestre n'étaient pas exceptionnelles.

Le principal facteur positif est que, d'un point de vue tendanciel, alors que l'activité et le chiffre d'affaires de l'entreprise continuent de croître à un rythme accéléré, la marge bénéficiaire montre effectivement des signes de rebond après avoir touché le fond. De plus, la vitesse de livraison de la puissance de calcul, plusieurs fois retardée auparavant, a considérablement augmenté ce trimestre.

En termes d'orientation, bien que les prévisions pour le trimestre suivant et pour l'année complète ne soient pas non plus très supérieures aux attentes, elles continuent de pointer vers une accélération de la croissance et une tendance à la hausse continue de la marge bénéficiaire, ce qui constitue également une bonne nouvelle pour le récit logique à moyen et long terme. Plus en détail :

1. La croissance continue de s'accélérer, mais sans surprise majeure : Ce trimestre, le chiffre d'affaires total de l'entreprise s'élève à près de 25,8 milliards de dollars, en hausse de 112 % en glissement annuel, avec une augmentation nette d'environ 14 milliards de dollars, confirmant la poursuite de la dynamique haussière de la croissance. Cependant, ce chiffre est légèrement inférieur au plafond des prévisions précédentes et à peine conforme aux attentes du marché, donc il ne constitue pas une surprise majeure du point de vue de l'écart par rapport aux attentes.

Simultanément, à la fin du trimestre, le solde des contrats non exécutés (RPO) atteignait 104,0 milliards de dollars, n'augmentant que légèrement de 4,6 milliards de dollars par rapport au trimestre précédent. Étant donné qu'il n'y a pas eu de nouvelles annonces récentes de l'entreprise concernant la signature de grands contrats, les attentes du marché concernant la croissance du RPO n'étaient effectivement pas élevées. Cependant, Dolphin Research a noté que certaines banques d'investissement anticipaient environ 100 milliards de dollars, la performance réelle étant donc également légèrement inférieure aux attentes.

Par ailleurs, selon les informations divulguées par l'entreprise, le montant des nouveaux contrats signés par l'entreprise depuis le début du troisième trimestre s'élève à environ 25,0 milliards de dollars, montrant un rebond de la dynamique de croissance.

2. Le rythme de déploiement de la puissance de calcul s'accélère : Le principal indicateur opérationnel -- la puissance de calcul déployée (Active Power) a atteint 1 500 MW ce trimestre, avec une augmentation nette trimestrielle de 500 MW, un niveau record, dépassant nettement les attentes du marché de 250~300 MW.

L'un des principaux points de doute du marché au trimestre dernier était précisément la lenteur du déploiement de la puissance de calcul, suscitant des inquiétudes quant à l'efficacité opérationnelle de l'entreprise. Cette fois-ci, l'entreprise a dissipé ces doutes par des actions concrètes, et cet indicateur avancé présage une accélération significative de la libération des revenus à venir.

Corrélativement à l'accélération importante et supérieure aux attentes de la construction de la puissance de calcul, les investissements en Capex ce trimestre ont atteint 9,4 milliards de dollars, soit une hausse de 2,6 milliards de dollars en glissement trimestriel, établissant également un nouveau record, et dépassant nettement les attentes du marché de 7,96 milliards de dollars.

Et selon les prévisions de l'entreprise, le Capex du trimestre prochain augmentera davantage pour atteindre 11,5~13,5 milliards de dollars (selon les prévisions annuelles, il pourrait retomber sous les 10 milliards de dollars au quatrième trimestre). Bien que la hausse du Capex soit en partie due à la hausse des prix du matériel, cela signifie également que la puissance de calcul déployée au trimestre prochain devrait être encore plus importante que ce trimestre, indiquant que la construction et les investissements en puissance de calcul sont entrés dans une phase d'accélération.

3. Le point d'inflexion de la rentabilité est-il arrivé ? Avec la croissance rapide du chiffre d'affaires, les effets d'échelle de l'entreprise et le point d'inflexion de la marge bénéficiaire semblent également apparaître. Ce trimestre, la marge brute "réelle" (déduction faite du coût des revenus et des frais Tech & Infra) atteint 7,3 %, soit une amélioration de 3 points de pourcentage par rapport au point bas du trimestre précédent.

Parmi les éléments de coût, le poste le plus important -- l'amortissement atteint 1,39 milliard de dollars, en hausse de 149 % en glissement annuel, représentant 54,1 % du chiffre d'affaires, soit une diminution de 1,1 point de pourcentage par rapport au trimestre précédent. Il est donc visible qu'avec des effets d'échelle plus forts liés aux revenus, le point d'inflexion de dilution du taux d'amortissement a également commencé à apparaître.

Avec l'amélioration de la marge brute, et les dépenses de marketing et d'administration restant relativement "inertes" (croissance limitée), leur taux en pourcentage du chiffre d'affaires est progressivement dilué par la croissance de l'échelle des revenus, libérant environ 0,3 point de pourcentage de marge bénéficiaire supplémentaire ce trimestre.

Parallèlement, la part des dépenses d'intéressement (stock-based compensation) dans le chiffre d'affaires a également diminué d'environ 1 point de pourcentage par rapport au trimestre précédent. Sous l'effet de ces multiples facteurs, la marge opérationnelle ajustée, sur laquelle l'entreprise se focalise, atteint 5 % ce trimestre, s'améliorant significativement par rapport au 1 % du trimestre précédent.

Cela correspond à l'engagement précédent de la direction selon lequel le premier trimestre serait le point bas de la marge bénéficiaire, et confirme également le jugement de Dolphin Research dans son analyse approfondie selon lequel la rentabilité des activités d'IA des fournisseurs de cloud pourrait être généralement sous-estimée.

4. La dette continue de croître, mais la pression n'augmente pas : Étant donné que les investissements actuels de l'entreprise dépassent largement sa capacité à générer des flux de trésorerie, son activité est essentiellement financée par des levées de fonds. Par conséquent, la capacité à obtenir suffisamment de financement et les risques associés sont des facteurs cruciaux.

La dette nette à la fin de ce trimestre s'élève à près de 27,3 milliards de dollars, soit une augmentation nette d'environ 6,6 milliards de dollars par rapport au trimestre précédent, une progression légèrement inférieure à celle du trimestre précédent. Le ratio d'endettement (par rapport au total de l'actif) atteint 37 %, également en légère baisse par rapport aux 39 % du trimestre précédent.

Simultanément, les charges d'intérêts s'élèvent à 640 millions de dollars contre 540 millions de dollars au trimestre précédent, continuant d'augmenter. Cependant, que l'on regarde la part des charges d'intérêts dans les revenus (passant de 26 % à 25 %), ou le taux d'intérêt moyen de la dette (passant de 9,2 % à 8,5 %), la pression de la dette et son effet d'érosion sur les bénéfices se sont relativement atténués.

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, l'entreprise a également annoncé avoir sécurisé des sources de financement par actions et/ou dette cumulées dépassant 14 milliards de dollars, garantissant le financement des investissements pour les prochains trimestres.

5. Aperçu des informations clés du bilan

Point de vue de Dolphin Research :

1. Comme le montre l'analyse ci-dessus, les principaux signaux positifs transmis par ces résultats incluent : a. La vitesse de construction de la puissance de calcul dépasse largement les attentes, et une offre de puissance de calcul plus importante et plus rapide signifie également une montée en puissance plus rapide des revenus. b. Avec l'accélération de la croissance de l'activité, des effets d'échelle plus forts permettent de diluer l'amortissement, les frais, les charges d'intérêts, etc. La marge brute et la marge opérationnelle ont touché le fond et rebondissent, montrant une tendance d'amélioration continue du ratio investissement/rendement, la principale inquiétude du marché.

2. Non seulement les résultats du trimestre, mais les prévisions pointent également vers une poursuite de l'accélération de la croissance des revenus et une tendance continue à la hausse de la marge bénéficiaire.

Tout d'abord, pour le trimestre prochain, selon le point médian des prévisions, les revenus du trimestre prochain s'élèveraient à 3,53 milliards de dollars, soit une croissance de 158 %, l'augmentation absolue et le taux de croissance s'accélérant encore sensiblement par rapport à ce trimestre. Le bénéfice ajusté du trimestre prochain est prévu à 230 millions de dollars, avec une marge de 6,5 %, légèrement inférieure aux attentes du marché de 260 millions de dollars. Cependant, la marge bénéficiaire implicite continue d'augmenter par rapport à ce trimestre.

De plus, l'entreprise a de nouveau relevé ses prévisions pour l'année 2026. Le calcul montre que les attentes de revenus pour le quatrième trimestre sont comprises entre 4,3 et 4,9 milliards de dollars, le point médian correspondant à un taux de croissance annuel de 194 %, soit une accélération par rapport au 3e trimestre.

Parallèlement, les prévisions de bénéfice opérationnel ajusté pour le 4e trimestre sont de 610 à 740 millions de dollars, impliquant une marge bénéficiaire de 14,6 %, indiquant que la montée en puissance de la marge bénéficiaire de l'entreprise sera très rapide par la suite, et que l'objectif de marge de 25~30 % n'est plus si lointain.

3. Dynamique récente et logique d'investissement

Indépendamment des résultats, en observant simplement les performances boursières récentes de nombreuses entreprises technologiques suivies par Dolphin Research, il semble y avoir des signes de regain d'appétit pour le risque sur les marchés. Cela inclut, sans s'y limiter, Shopify, Airbnb, Sea, Unity, Palantir, etc., qui, après avoir publié des résultats supérieurs aux attentes (et même si l'ampleur du dépassement n'était pas nécessairement très importante), ont toutes vu leur action augmenter d'au moins 10 %, avec des hausses de 15 % à 20 % n'étant pas rares. Par conséquent, pour une entreprise intrinsèquement très volatile, la hausse de CoreWeave après la clôture n'est pas exagérée.

De plus, le marché s'était inquiété du fait que les fournisseurs de cloud étaient les principaux contributeurs aux dépenses en Capex, donc les principales victimes de la hausse des prix du matériel comme la mémoire, ce qui avait accru les inquiétudes concernant le retour sur investissement (ROI). Cela a conduit à ce que les fournisseurs de cloud deviennent généralement la partie vendue dans les trades de pairs, avec des performances boursières généralement médiocres, et les nouveaux acteurs du cloud ont encore plus chuté.

Mais récemment, avec la croissance des activités cloud de géants comme Microsoft et Amazon qui a dépassé les attentes et accéléré, et avec la rentabilité des activités cloud IA qui ne semble pas aussi mauvaise que redouté, l'attitude du marché envers les fournisseurs de cloud s'est à nouveau retournée.

Concernant la dynamique récente, il y a également deux bonnes nouvelles importantes. Premièrement, l'entreprise a annoncé avoir généralement augmenté les prix de sa gamme de produits de 25 % après juillet (partiellement pour compenser la hausse des prix du matériel). Nous pensons que cela reflète sans aucun doute la pénurie significative persistante de puissance de calcul, et cela contribuera également de manière significative à l'amélioration de la marge bénéficiaire de l'entreprise.

Le deuxième point est qu'en plus de l'activité de location directe de matériel "bare metal", l'entreprise commence à proposer un service de type TaaS -- Managed Inference, c'est-à-dire déployer des modèles sur les serveurs et permettre aux utilisateurs d'appeler directement des API. Selon l'analyse précédente de Dolphin Research, les marges des services de type TaaS sont nettement supérieures à celles de la location "bare metal", ce qui constitue également une bonne nouvelle pour la marge bénéficiaire de l'entreprise.

Par conséquent, à ce stade, la réalisation par l'entreprise d'une marge bénéficiaire stable d'environ 25~30 % ne semble plus aussi hors de portée.

4. À long terme, les perspectives de concurrence des nouveaux acteurs du cloud ne sont pas excellentes. Une fois passée la phase actuelle de pénurie de puissance de calcul, lorsque les exigences des demandeurs évolueront de "qui peut livrer plus efficacement" à "qui peut fournir un service de meilleure qualité à un prix plus avantageux", il est difficile de prédire quelle sera l'issue pour ces nouveaux acteurs.

Cependant, étant donné que l'entreprise est intrinsèquement un titre à haut risque et à haut rendement, les opportunités d'investissement résident davantage dans la tendance à moyen terme que dans la détention à long terme. Par conséquent, récemment, alors que l'attention et la reconnaissance du marché pour les entreprises de services cloud augmentent généralement, et que leurs résultats dépassent généralement les attentes, les nouveaux acteurs du cloud, plus volatils, pourraient continuer à offrir des rendements plus rapides.

Cet article provient du compte WeChat public "海豚投研" (ID: haituntouyan), auteur : Dolphin Research

Questions liées

QQuels sont les principaux facteurs positifs mis en avant dans les résultats du deuxième trimestre 2026 de CoreWeave ?

ALes principaux facteurs positifs sont : l'accélération du déploiement de la capacité de calcul (Active Power), avec une augmentation nette record de 500 Mw ; le retournement de la tendance de la marge bénéficiaire, avec une marge brute ajustée atteignant 7,3 % ; et l'amélioration de la pression liée à la dette, avec un taux d'intérêt moyen en baisse.

QComment la vitesse de déploiement de la capacité de calcul (Active Power) de CoreWeave a-t-elle évolué au T2 2026 ?

ALa capacité de calcul active (Active Power) a atteint 1 500 Mw au T2 2026, soit une augmentation nette trimestrielle record de 500 Mw. Cette performance a nettement dépassé les attentes du marché, qui tablaient sur une augmentation de 250 à 300 Mw.

QQuelle est la tendance des marges bénéficiaires de CoreWeave selon l'article ?

AL'article indique que les marges bénéficiaires de CoreWeave semblent avoir atteint un point d'inflexion. La marge brute ajustée (déduction faite du coût des revenus et des frais Tech & Infra) a atteint 7,3 %, en hausse de 3 points de pourcentage par rapport au trimestre précédent. La marge opérationnelle ajustée a quant à elle atteint 5 %, contre 1 % au trimestre précédent.

QQuelles sont les deux évolutions récentes mentionnées comme étant favorables à la rentabilité future de CoreWeave ?

ADeux évolutions récentes sont citées comme favorables : premièrement, CoreWeave a augmenté les prix de sa gamme de produits de 25 % à partir de juillet, ce qui devrait compenser en partie la hausse du prix des matériels. Deuxièmement, la société a commencé à proposer un service de type TaaS (Training as a Service) appelé Managed Inference, dont la marge est supposée être supérieure à la simple location de matériel 'bare metal'.

QQuelle est la perspective à long terme concernant la position concurrentielle des nouveaux fournisseurs de cloud comme CoreWeave, selon l'analyse ?

AL'analyse suggère que les perspectives de position concurrentielle à long terme des nouveaux fournisseurs de cloud (comme CoreWeave) ne sont pas excellentes. Une fois la phase actuelle de pénurie de capacité de calcul passée, la demande pourrait se tourner vers ceux qui offrent le meilleur rapport qualité-prix, ce qui pourrait poser un défi à ces nouveaux acteurs. L'opportunité d'investissement réside donc davantage dans la tendance à moyen terme que dans la détention à long terme.

Lectures associées

Pourquoi les cartes bancaires cryptographiques peinent-elles à remplacer Visa ?

L'utilisation des cartes de crypto-monnaie a fortement augmenté, avec plus de 759 millions de dollars dépensés en juillet via 9 millions de transactions, dont plus de 90% transitaient toujours par le réseau Visa. L'industrie promeut souvent l'idée que les cartes basées sur des stablecoins peuvent contourner les réseaux de cartes traditionnels comme Visa pour réduire les frais pour les marchands. Cependant, une analyse détaillée de la répartition des frais de traitement des paiements révèle une réalité différente. Pour une transaction de 100 dollars par carte de crédit avec récompenses, les frais totaux du commerçant sont d'environ 2,20 dollars. La plus grande partie (environ 1,75 $, soit 70 à 80%) va à la banque émettrice sous forme de frais d'interchange. Le processeur de paiement (l'acquéreur) prend 0,30 à 0,70 $. Visa ou Mastercard ne perçoivent qu'une modeste "redevance d'évaluation" de 0,13 à 0,18 $, soit seulement 7 à 9% du total. Ainsi, éliminer uniquement Visa n'économise qu'une fraction minime des coûts. De plus, les cartes de stablecoins sont des cartes de débit. Leur modèle économique est fondamentalement différent de celui des cartes de crédit, avec des revenus totaux par transaction (frais d'interchange pour débit) beaucoup plus faibles, laissant peu de marge pour réduire les frais des marchands après avoir couvert les coûts opérationnels. La véritable valeur ajoutée des stablecoins réside dans la modernisation des couches dorsales du système de paiement, en particulier le règlement et la compensation. Ils permettent un règlement en temps réel (T+0) sur les blockchains, contre un cycle traditionnel de T+2. Cela optimise la gestion de trésorerie des banques émettrices, mais ces gains ne se répercutent pas nécessairement sur les frais payés par les commerçons. Visa et Mastercard intègrent activement cette technologie (Visa règle 7 milliards de dollars par an en USDC), consolidant ainsi leur infrastructure plutôt que d'être remplacées. En conclusion, si les stablecoins offrent des avantages tangibles pour les paiements transfrontaliers (en réduisant les intermédiaires et les coûts de change) et pour le règlement en temps réel, leur promesse de réduire significativement les coûts des transactions par carte pour les commerçants sur le marché intérieur est largement surestimée, car elle ne s'attaque pas aux principaux postes de coûts : les frais d'interchange versés aux banques émettrices.

marsbitIl y a 8 mins

Pourquoi les cartes bancaires cryptographiques peinent-elles à remplacer Visa ?

marsbitIl y a 8 mins

À l'ère du MiCA, pourquoi la licence CASP de l'UE devient-elle de plus en plus importante ?

À partir du 1er juillet 2026, la période de transition maximale du règlement MiCA (Markets in Crypto-Assets) de l'UE prend fin. Les fournisseurs de services sur actifs cryptographiques (CASP) non autorisés devront cesser leurs activités dans l'UE. Le passeport MiCA permet à une licence CASP délivrée dans un État membre d'être utilisée pour opérer dans toute l'Union, mettant fin à la fragmentation réglementaire antérieure. Cette licence couvre des services spécifiques (négociation, garde, conversion, conseil, etc.), et son étendue détermine les obligations de fonds propres et de conformité. Pour les banques et les clients institutionnels, le statut CASP devient un critère de diligence raisonnée essentiel, offrant une vérification claire via les registres de l'ESMA. Les exceptions pour la sollicitation inversée sont très limitées, obligeant la plupart des projets à obtenir une licence s'ils ciblent activement les clients européens. Le CASP ne couvre pas automatiquement les services de paiement en monnaie fiduciaire (régis par PSD2) ni les instruments financiers (régis par MiFID II). Les projets ayant l'UE comme marché principal, cherchant des partenariats institutionnels ou consolidant leurs activités européennes devraient prioriser l'obtention du CASP. Après 2026, l'UE n'aura plus de zone grise : le CASP est devenu la condition indispensable pour fournir légalement des services sur actifs cryptographiques dans l'Union.

marsbitIl y a 13 mins

À l'ère du MiCA, pourquoi la licence CASP de l'UE devient-elle de plus en plus importante ?

marsbitIl y a 13 mins

Strategy contraint à « thésauriser » des dollars : le coût réel

Stratégie (anciennement MicroStrategy) a accumulé une réserve de trésorerie en dollars de 4,65 milliards de dollars, tout en vendant près de 7 000 bitcoins depuis fin juin 2026. Cette accumulation de liquidités, inhabituelle pour une entreprise dont la stratégie est centrée sur le Bitcoin, s'explique par sa structure de capital unique. Stratégie fonctionne essentiellement comme une plateforme d'émission de « crédit numérique », en utilisant son vaste portefeuille de Bitcoin comme garantie pour émettre des titres privilégiés (STRC) avec des obligations de dividendes fixes en dollars. Le problème est que le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie. Les agences de notation comme S&P, pénalisant son exposition concentrée au Bitcoin, lui ont attribué une faible notation de crédit (B-). Pour améliorer cette notation et soutenir sa capacité à émettre davantage de dettes à un coût acceptable, Stratégie doit détenir des réserves importantes de dollars. Ce choix a un coût réel : chaque dollar conservé en cash au lieu d'être converti en Bitcoin représente un coût d'opportunité (renonciation aux gains potentiels du Bitcoin) et augmente le taux de rendement requis sur le capital effectivement déployé. Cependant, cette trésorerie offre aussi des avantages, comme couvrir les dividendes en période de baisse ou racheter des titres de dette à prix réduit, ce que Stratégie a récemment fait avec ses propres obligations STRC. Pour la majorité des autres entreprises liées au Bitcoin, imiter cette stratégie n'a pas de sens. Leur besoin en trésorerie doit être strictement lié aux exigences opérationnelles et à une marge de sécurité raisonnable. Au-delà, détenir de l'argent liquide plutôt que du Bitcoin génère un rendement réel négatif et dilue la valeur pour les actionnaires. La situation de Stratégie est un cas extrême dicté par son modèle commercial hybride « Bitcoin + crédit » et la perception défavorable des agences de notation, et non une stratégie à suivre universellement.

marsbitIl y a 18 mins

Strategy contraint à « thésauriser » des dollars : le coût réel

marsbitIl y a 18 mins

Le nouveau porte-parole de la Fed : les données sur l'inflation sont « tièdes », la Fed obtient un répit temporaire mais l'avenir reste incertain

Les dernières données américaines sur l'inflation du mois de juillet, conformes aux attentes, offrent un répit temporaire à la Réserve fédérale (Fed) avant sa réunion de septembre. Elles n'imposent pas une action immédiate mais ne retirent pas complètement l'option d'un resserrement monétaire, laissant l'avenir de la politique incertain. Le journaliste Nick Timiraos note que ce rapport, couplé à des chiffres de l'emploi non accélérateurs, a réduit la pression pour une hausse rapide des taux. Les marchés estiment désormais la probabilité d'une hausse en septembre à moins de 50%. Cependant, des divergences profondes persistent au sein de la Fed. Alors que la majorité estime que les taux actuels sont suffisamment restrictifs, plusieurs responsables, dont trois ayant voté pour une hausse en juillet, plaident pour un nouveau relèvement. La complexité est accrue par les propos de la présidente de la Fed de San Francisco, Mary Daly. Elle évoque un scénario où des chocs persistants pourraient alimenter une dynamique inflationniste auto-entretenue, nécessitant alors une réponse politique potentiellement plus forte qu'une hausse habituelle de 25 points de base. Dans ce contexte, les indications du président Jerome Powell restent rares, poussant les investisseurs à scruter les déclarations d'autres responsables. La décision finale de septembre pourrait bien dépendre du prochain rapport sur l'inflation d'août, publié juste avant la réunion du comité.

marsbitIl y a 19 mins

Le nouveau porte-parole de la Fed : les données sur l'inflation sont « tièdes », la Fed obtient un répit temporaire mais l'avenir reste incertain

marsbitIl y a 19 mins

Trading

Spot
活动图片