Les sociétés de gestion sont-elles devenues « accros » aux introductions en Bourse ? 53 produits financiers se sont rués sur Yushu Technology, 23 ont participé de manière continue, une nouvelle approche du « fixed income + » émerge

Publié le 2026-08-13Dernière mise à jour le 2026-08-13

Résumé

Les résultats de la répartition hors bourse (placement privé) d'Unitree Robotics ont été publiés. La participation des sociétés de gestion d'actifs ("Sociétés de Gestion de Portefeuille") à ce système de souscription s'élargit encore : 53 produits gérés par six sociétés - Everbright Wealth Management, Bank of Ningbo Wealth Management, China Merchants Bank Wealth Management, Bank of China Postal Savings Wealth Management (PSBC Wealth Management), China Minsheng Bank Wealth Management et Bank of Nanjing Wealth Management - ont obtenu une attribution préliminaire de parts. Au total, environ 140 100 actions ont été attribuées, pour un montant d'environ 21,1277 millions de yuans.

Le 12 août, les résultats de la répartition des titres hors ligne de Yushu Technology ont été annoncés, marquant une expansion du nombre de produits de gestion de patrimoine participant aux introductions hors ligne :

Au total, 53 produits de six sociétés de gestion - Everbright Wealth Management, Ningbo Bank Wealth Management, China Merchants Bank Wealth Management, Postal Savings Bank of China Wealth Management, China Minsheng Bank Wealth Management et Bank of Nanjing Wealth Management - ont obtenu une répartition préliminaire, pour un total d'environ 140 100 actions et un montant de 21,1277 millions de yuans ;

Comparé au dossier précédent de Changxin Technology, le nombre de produits financiers participant à cette introduction a augmenté de 24, et parmi eux, 23 produits ont participé aux deux dossiers de manière consécutive, indiquant que l'activité d'émission hors ligne est passée d'une tentative occasionnelle à une allocation régulière dans le portefeuille de produits de certaines sociétés de gestion.

En termes de nombre de produits ayant obtenu une allocation, les filiales de gestion de patrimoine des banques municipales et des banques par actions ont été les principaux acteurs de cette vague de participation :

Ningbo Bank Wealth Management a vu 24 de ses produits alloués, Everbright Wealth Management 21, ces deux sociétés représentant ensemble plus de 80 % du total ; China Merchants Bank Wealth Management (4 produits), Postal Savings Bank of China Wealth Management (2 produits), China Minsheng Bank Wealth Management et Bank of Nanjing Wealth Management (1 produit chacun).

Aujourd'hui, les produits participant aux introductions adoptent généralement une stratégie de portefeuille combinant « actifs à revenu fixe comme base + participation au capital social (actions) + introduction en Bourse hors ligne ». Un portefeuille de base est constitué d'actifs à revenu fixe comme les obligations pour obtenir des coupons stables, tout en détenant une certaine quantité d'actions pour satisfaire au seuil de capitalisation boursière requis pour les demandes de prix et souscriptions hors ligne, le tout étant renforcé par la plus-value potentielle liée à la répartition des nouvelles actions hors ligne.

Dans un contexte de faibles taux d'intérêt et de réduction de la marge de rendement des stratégies pures obligataires, ce modèle est considéré par certaines sociétés de gestion comme une voie viable pour améliorer la performance des produits de type « fixed income + ».

Cependant, le renforcement par les introductions n'est pas un gain garanti.

Les statistiques montrent que les rendements de certains produits participants sur les 3 derniers mois ou les 6 derniers mois restent négatifs. Cela signifie que si la participation au capital (actions) a subi des corrections en raison des fluctuations du marché boursier durant cette période, les pertes engendrées pourraient compenser, voire dépasser, l'amélioration de la valeur nette apportée par l'introduction. Le rendement final du produit dépend donc de la performance combinée des trois composantes (revenu fixe, actions et introduction), et non d'un effort isolé de l'introduction.

Sur la base du dossier de Yushu Technology, même avec une forte hausse du cours de la nouvelle action à son introduction, étant donné que le montant alloué aux produits de gestion est relativement très faible par rapport à leur taille totale sous gestion et que le taux d'allocation est bas, la contribution à la valeur nette d'un produit individuel due à cette introduction pourrait n'être que de quelques millièmes ;

En d'autres termes, l'impact d'une seule introduction sur la valeur nette d'un produit est limité. La valeur réelle de la stratégie d'introduction dépend davantage d'une « accumulation continue et multi-projets ». Ce n'est qu'en participant à de nombreuses répartitions de nouvelles actions de manière répétée, et en additionnant progressivement ces contributions éparses de quelques millièmes, qu'un renforcement de rendement observable peut se former.

C'est également la raison pour laquelle 23 produits ont participé de manière consécutive à deux dossiers, au lieu de s'arrêter après un simple essai.

Selon la réglementation en vigueur, après la mise en œuvre de la nouvelle réglementation sur le sous-traitement en mars 2025, les produits financiers bancaires ont été inclus dans la catégorie A des bénéficiaires prioritaires de répartition, jouissant ainsi du même droit de répartition prioritaire que les fonds communs de placement et les fonds de sécurité sociale. Cela fournit une base institutionnelle pour une participation à grande échelle des sociétés de gestion aux introductions hors ligne ;

Cependant, la participation au capital (actions) étant elle-même soumise aux fluctuations du marché boursier, l'efficacité de la stratégie d'introduction reste incertaine. En cas de correction de ce portefeuille de base, le renforcement par l'introduction pourrait être érodé.

Jusqu'au dossier de Yushu Technology, le nombre de produits et d'institutions de gestion participant aux introductions hors ligne a considérablement augmenté par rapport au premier dossier, mais le montant alloué par opération reste limité et la contribution au rendement est dispersée ;

Par la suite, il sera nécessaire d'observer l'ampleur réelle du renforcement de la valeur nette des produits « fixed income + » par les introductions, après la concrétisation de davantage de projets de nouvelles actions, ainsi que la stabilité globale du rendement dans un contexte de fluctuations du portefeuille d'actions.

Lectures associées

L'exclusion des PCB chinois des achats de la défense américaine déclenche des tensions au sein des entreprises locales

Le titre reflète les divergences aux États-Unis concernant l'interdiction d'achat de PCB chinois pour la défense, prévue pour 2027. D'un côté, l'association industrielle américaine PCBAA pousse pour une mise en œuvre stricte, y voyant une opportunité pour les fabricants locaux. De l'autre, le conseil ITI, représentant les entreprises technologiques, demande un délai de transition de 36 mois, craignant des coûts supplémentaires et des ruptures d'approvisionnement. Une analyse de Citigroup minimise l'impact direct sur l'industrie chinoise, estimant que la demande concernée représente moins de 1% de son total. Cette restriction s'inscrit dans une politique américaine plus large, "rebâtir le sociel industriel", visant à relocaliser les capacités de fabrication électronique critiques, notamment via des commandes de la défense et des incitations fiscales. Cependant, la renaissance de cette industrie aux États-Unis se heurte à des défis majeurs : délais de construction d'usines (4-5 ans), manque de fournisseurs de matériaux et d'équipements, coûts élevés et faible économie d'échelle sans commandes commerciales massives. Malgré les mesures incitatives, les entreprises américaines comme TTM continuent d'investir en Chine pour son efficacité et sa compétitivité. Parallèlement, l'industrie chinoise des PCB a évolué d'un avantage de volume vers une force dans le haut de gamme, servant les serveurs IA, les commutateurs haute vitesse et les substrats pour puces. Des entreprises comme Shennan Circuits et Shengyi Technology voient leurs revenus et marges progresser grâce à ces segments. La véritable force de la Chine réside dans son écosystème industriel intégré - matériaux, fabrication, validation client et production à grande échelle - une capacité difficile à répliquer rapidement par une simple réglementation.

marsbitIl y a 1 h

L'exclusion des PCB chinois des achats de la défense américaine déclenche des tensions au sein des entreprises locales

marsbitIl y a 1 h

Ajustement des lignes quotidiennes du BTC en cours, le HYPE approche d’un tournant à court terme | Analyse invitée

**Résumé de l'analyse hebdomadaire : BTC et HYPE** L'analyse technique suggère que Bitcoin (BTC) est dans une phase de correction à l'échelle journalière. Malgré une reprise au-dessus du niveau-clé de 82 500 USD après un creux à 80 400 USD, cette remontée manque de conviction (faibles volumes). Selon la méthode de la moyenne mobile sur 52 semaines, la tendance actuelle, bien qu'au-dessus de cette moyenne, est toujours considérée comme un rebond technique ("oversold bounce") et non comme une confirmation d'un marché haussier établi. La probabilité que le pic du 21 septembre ait marqué la fin de la vague 'e' (structure en 5 vagues depuis juillet) et le début d'un ajustement plus ample augmente. Les objectifs de soutien immédiats se situent autour de 78 000 USD. Concernant HYPE, le prix a récemment cassé à la baisse la limite inférieure de son canal haussier établi depuis août, entrant dans une phase critique de décision directionnelle. La clé sera d'observer si le prix parvient à se réinstaller fermement au-dessus de ce canal ou non. En cas d'échec, un ajustement vers la zone de 75-77 USD est probable. **Stratégies principales :** * **BTC (Moyen terme) :** Position attentiste recommandée, dans l'attente d'une potentielle confirmation de retour sur les niveaux de support. * **BTC (Court terme) :** Stratégies de trading basées sur les différentiels de prix ("trading the range"), avec deux scénarios : vente légère près des résistances (85.5k-87.5k USD) ou vente suite à une rupture sous 80.5k-82.5k USD. * **HYPE (Court terme) :** Deux options : achat léger si le prix se stabilise à nouveau au-dessus du canal, ou achat léger près du support fort de 75-77 USD en cas de repli et de signes de stabilisation. **Rappel important :** La gestion des risques est primordiale. Tout engagement doit être accompagné d'un ordre stop-loss initial, ajusté dynamiquement pour protéger les gains au fur et à mesure de l'évolution des prix. Les marchés sont volatils, cette analyse ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 1 h

Ajustement des lignes quotidiennes du BTC en cours, le HYPE approche d’un tournant à court terme | Analyse invitée

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片