Apakah Saham Kripto Benar-benar "Pengganti Bitcoin"? Wood Membeli 77 Juta Dolar Saham di Juni

marsbitPublished on 2026-07-06Last updated on 2026-07-06

Abstract

ARK Invest, dikelola oleh Cathie Wood, membeli saham perusahaan crypto senilai $77 juta di Juni, termasuk Coinbase, Circle, dan Bullish, meski pasar Bitcoin mengalami bulan terburuk dalam empat tahun. Analisis menunjukkan bahwa saham-saham crypto memiliki volatilitas hampir dua kali lipat dari Bitcoin (68%-90% vs 37.6%) dan korelasi yang lebih rendah dengan pergerakan harga Bitcoin. Hanya MSTR yang secara konsisten melacak Bitcoin, sementara perusahaan seperti Circle dan Robinhood lebih dipengaruhi oleh risiko bisnis spesifik mereka sendiri. Penambang crypto seperti RIOT dan MARA justru naik karena diversifikasi ke layanan komputasi AI. Artikel ini mempertanyakan apakah saham crypto benar-benar pengganti yang lebih aman untuk Bitcoin, menyoroti bahwa investor terkena risiko operasional perusahaan tambahan di samping eksposur crypto. ARK terus berinvestasi dengan keyakinan pada prospek jangka panjang.

Ditulis oleh: Andjela Radmilac, Cryptoslate

Diterjemahkan oleh: Luffy, Foresight News

ARK Invest yang dipimpin oleh Cathie Wood pada bulan Juni membeli saham perusahaan publik kripto senilai total 77 juta dolar AS. Menurut data pengungkapan perdagangan harian ARK, di tengah performa bulanan Bitcoin terburuk dalam empat tahun, dana tersebut menambah kepemilikan sebesar 44 juta dolar AS di Coinbase, 25,25 juta dolar AS di Circle, dan 8,2 juta dolar AS di Bullish.

Wood bersama banyak institusi telah bertahan pada logika investasi yang sama selama bertahun-tahun: perusahaan publik kripto menyediakan saluran yang mematuhi regulasi bagi investor, memungkinkan mereka berbagi keuntungan siklus industri kripto tanpa perlu memegang Bitcoin secara langsung. Namun, analisis data pasar CryptoSlate hingga 2 Juli mengungkapkan biaya tersembunyi yang besar dari jalur investasi saham ini.

9 perusahaan kripto yang terdaftar di AS memiliki kisaran volatilitas terealisasi 30 hari tahunan sebesar 68%–90%, hampir dua kali lipat volatilitas Bitcoin sebesar 37,6%. Dalam dimensi 90 hari, volatilitas Circle mencapai 103,6%, sedangkan Bitcoin hanya 37,8%. Perbedaan penurunan harga saham juga signifikan: Circle turun 51,4% dari titik tertinggi, MSTR turun 48,6%, Bullish turun 43,6%; sementara Bitcoin turun 36,4% dari titik tertingginya mendekati $97.000 pada Januari, penurunan lebih kecil dibandingkan semua saham tersebut.

Volatilitas terealisasi 30 hari tahunan BTC, ETH, dan sembilan saham perusahaan kripto yang terdaftar di AS, periode 1 Januari 2026 hingga 2 Juli 2026

Hanya dengan melihat volatilitas, saham kripto tampak seperti Bitcoin dengan leverage, tetapi data korelasi mengungkapkan kebenaran yang sepenuhnya berbeda. Dalam 90 hari perdagangan terakhir, koefisien korelasi Circle, Robinhood, Bullish dengan Bitcoin hanya 0,55–0,58 (rentang korelasi 0 hingga 1, 1 mewakili pergerakan yang sepenuhnya sinkron, 0 mewakili tidak ada hubungan), artinya fluktuasi harga kripto hanya dapat menjelaskan sekitar sepertiga dari fluktuasi saham perusahaan kripto, sisa fluktuasi seluruhnya berasal dari risiko unik perusahaan: laporan keuangan triwulan, persaingan industri, aktivitas pendanaan, dilusi ekuitas akibat penerbitan saham baru, dll. Investor yang awalnya ingin memanfaatkan saham untuk mengikuti industri kripto, akhirnya hanya mendapatkan eksposur sebagian terhadap harga kripto, ditambah harus menanggung serangkaian risiko operasional unik yang berasal dari pasar saham.

Hanya Satu Saham yang Benar-benar Mengikuti Bitcoin

Tabel di bawah ini merangkum korelasi saham perusahaan kripto dengan Bitcoin sejak akhir 2025. Koefisien Beta mewakili persentase kenaikan/penurunan saham individu untuk setiap fluktuasi 1% pada Bitcoin.

Di seluruh pasar, hanya MSTR yang dapat disebut sebagai alternatif Bitcoin. Beta 1,59 dan korelasi 0,85 berarti pada dasarnya MSTR adalah instrumen ekuitas yang memegang Bitcoin dengan leverage. Dalam penurunan pasar kali ini, penurunannya sejak awal tahun dan dari titik tertinggi jauh melebihi Bitcoin.

Coinbase adalah pilihan yang relatif seimbang, penurunan tahunan -26,8% sedikit lebih kecil daripada BTC, dengan koefisien Beta 1,26 dan koefisien korelasi 0,75, menjadikannya yang kedua terkuat dalam hubungan dengan Bitcoin di sektor ini. Namun, volatilitasnya masih hampir dua kali lipat volatilitas Bitcoin, dan harga sahamnya turun 60,6% dari titik tertinggi historis $419,78 pada Juli 2025. Kerugian bagi investor yang membeli pada titik tertinggi ini jauh lebih besar daripada pemegang Bitcoin yang masuk pada titik tertinggi historis Bitcoin pada Oktober 2025.

Circle sempurna menggambarkan "risiko perusahaan di balik jubah kripto". Ini memiliki korelasi terendah dengan Bitcoin di seluruh sektor dan volatilitas 90 hari tertinggi. Pemicunya terjadi pada 30 Juni: stablecoin Open USD yang didukung oleh lebih dari 140 perusahaan termasuk Coinbase, Stripe, Visa, Mastercard, BlackRock, resmi diluncurkan, CRCL anjlok 17,5% dalam satu hari. Penurunan besar ini hampir tidak ada hubungannya dengan tren Bitcoin, murni merupakan kerugian unik perusahaan akibat persaingan pangsa pasar di jalur stablecoin.

Robinhood adalah kasus sebaliknya, yang juga mengonfirmasi bahwa bisnis individu independen dari tren kripto. Saham ini hanya turun 0,3% sejak awal tahun, dengan penurunan maksimum tahunan hanya 8,5%. Bisnis kripto hanyalah sebagian kecil dari pialang saham, opsi, dan derivatifnya yang lebih luas; namun di sisi lain, pada fase pasar naik (bull market) kripto, ia juga sulit memberikan keuntungan harga kripto yang memadai bagi investor.

Pergerakan perusahaan penambangan (miner) paling anomali. Bitcoin turun 29,5% sejak awal tahun, RIOT melonjak 74,5%, MARA naik 38,1%, CleanSpark naik 24,7%. Logika utamanya adalah transformasi perusahaan penambangan menjadi penyedia layanan komputasi kinerja tinggi AI, menandatangani kontrak sewa daya komputasi ratusan miliar dolar, dan terus mengurangi persediaan Bitcoin mereka. Meskipun pergerakan harian mereka masih mengikuti fluktuasi Bitcoin (koefisien Beta semuanya lebih besar dari 1), keuntungan tahunan sepenuhnya didorong oleh bisnis hosting AI, dan terlepas dari harga kripto.

Perubahan harga tahun-ke-tanggal (YTD) BTC, ETH, dan sembilan saham perusahaan kripto yang terdaftar di AS

Bitcoin sendiri tidak kecil volatilitasnya. Indeks volatilitas 30 hari Bitcoin Volmex turun ke level terendah 24,5 pada akhir Mei, memuncak di 68,7 pada awal Februari, dan kembali naik ke 41,6 pada awal Juli. Meskipun demikian, volatilitas sebagian besar saham kripto tetap dua kali lipat.

Kasus Strategi: Struktur Ekuitas Membawa Risiko Tambahan

Memegang Bitcoin hanya perlu menanggung risiko naik turunnya harga koin; membeli saham perusahaan publik kripto, Anda juga menambah variabel berganda seperti operasional perusahaan, dilusi ekuitas, hilangnya premi valuasi, tekanan pendanaan, perubahan struktur modal, dll.

Strategi baru-baru ini memaparkan semua kelemahan ini dalam sebulan. Pada akhir Juni, kelipatan nilai buku (mNAV) untuk pertama kalinya jatuh di bawah 1. Metrik ini mengukur valuasi total perusahaan terhadap aset bersihnya. Kelipatan di bawah 1 berarti valuasi pasar untuk seluruh perusahaan, tidak lebih berharga daripada uang tunai dan Bitcoin yang dipegangnya. Berdasarkan pengungkapan per 22 Juni, Strategi memegang 847.363 Bitcoin; pada hari mNAV jatuh di bawah 1, Bitcoin ini bernilai sekitar 50 miliar dolar AS.

mNAV lebih besar dari 1 adalah fondasi roda pertumbuhan (growth flywheel) Strategi. Di masa lalu, perusahaan dapat menerbitkan saham biasa dan saham preferen dengan premium, mengumpulkan modal, dan terus menambah kepemilikan Bitcoin, meningkatkan kepemilikan per saham. Begitu mNAV jatuh di bawah 1, siklus ini akan mengikis nilai pemegang saham secara terbalik — menerbitkan saham baru untuk dana membeli Bitcoin, sama saja dengan menjual aset Bitcoin yang ada dengan harga diskon.

CryptoSlate melaporkan sejak Januari bahwa perusahaan pemegang Bitcoin terbagi menjadi tipe premium valuasi dan tipe diskon. Pada akhir Juni, valuasi total Strategi adalah 29,54 miliar dolar AS, kurang dari setengah puncaknya pada tahun 2024 yang melebihi 71 miliar dolar AS, dan keempat kelas saham preferennya jatuh ke level terendah sepanjang masa.

Strategi mengeluarkan rencana penanganan. Pada 29 Juni, mereka mengumumkan rencana pembelian kembali saham (buyback) hingga 1,25 miliar dolar AS, sekaligus mengotorisasi penjualan Bitcoin untuk menambah likuiditas, menutupi dividen saham preferen dan bunga utang. Beberapa minggu sebelumnya, perusahaan tersebut melakukan penjualan Bitcoin pertamanya sejak 2022 pada 1 Juni, hanya menjual 32 Bitcoin. Setelah pengumuman itu, sahamnya melonjak 12,6% dalam sehari, mengakhiri penurunan delapan hari berturut-turut. Perusahaan pemegang Bitcoin terbesar di dunia, ternyata perlu menjual aset di pasar turun (bear market) untuk mendapatkan arus kas, ini adalah kendala yang tidak akan ditemui jika memegang Bitcoin langsung, dan juga risiko unik saham.

Ini adalah latar belakang ARK menambah kepemilikan saat pasar melawan tren. Pada 25 Juni, saat saham kripto turun secara kolektif, dana di bawah Wood membeli 3,27 juta dolar AS saham Robinhood dalam sehari, sekaligus menambah kepemilikan di Coinbase, Circle, Bullish. Wood percaya target harga jangka panjang Bitcoin berada di level jutaan dolar, dan saat ini sedang melakukan tata kelola (positioning) dengan diskon besar pada perusahaan publik kripto yang mengalami koreksi mendalam sejak puncak tahun 2025.

Data mengungkapkan wajah asli perusahaan-perusahaan ini.

  • Strategi = Bitcoin dengan leverage + risiko dilusi ekuitas;
  • Circle = perusahaan pembayaran di jalur stablecoin, terjerat perang perebutan pangsa pasar;
  • Robinhood = pialang terintegrasi, kripto hanya bisnis sampingan.

Wood membeli sekumpulan saham perusahaan-perusahaan ini, pada dasarnya bertaruh pada kombinasi model bisnis yang berbeda, dengan eksposur kripto masing-masing perusahaan sangat bervariasi kekuatannya.

Setiap saham individu memiliki logika investasi independen; Coinbase mengungguli Bitcoin sejak awal tahun, Robinhood mempertahankan harga awal tahun, sektor perusahaan penambangan secara keseluruhan memimpin keuntungan. Namun pertanyaan intinya tetap, apakah membeli saham kripto benar-benar lebih rendah risikonya daripada memegang koin secara langsung?

Data dari sembilan perusahaan publik menunjukkan, saham baik memperbesar volatilitas Bitcoin, atau menambah risiko operasional perusahaan yang tidak terkait dengan harga koin.

Saham kripto yang benar-benar kuat tahun ini, mengandalkan bisnis pertumbuhan independen seperti daya komputasi AI, aliran (flow) pialang, produk pembayaran, dengan Bitcoin hanya menjadi faktor pengaruh sekunder.

Trending Cryptos

Related Questions

QApa yang dilakukan ARK Invest pada bulan Juni, dan berapa nilai total investasi mereka di perusahaan-perusahaan kripto?

AARK Invest, yang dikelola oleh Cathie Wood, membeli saham perusahaan-perusahaan kripto senilai 77 juta dolar AS pada bulan Juni. Investasi ini mencakup pembelian saham Coinbase senilai 44 juta dolar, Circle senilai 25,25 juta dolar, dan Bullish senilai 8,2 juta dolar.

QMenurut data analisis, bagaimana volatilitas saham perusahaan kripto dibandingkan dengan volatilitas Bitcoin?

AVolatilitas saham sembilan perusahaan kripto yang terdaftar di AS berada dalam kisaran 68% hingga 90% (berdasarkan volatilitas terealisasi tahunan 30 hari), yang hampir dua kali lipat volatilitas Bitcoin sebesar 37,6%. Pada periode 90 hari, volatilitas Circle bahkan mencapai 103,6%, sementara Bitcoin hanya 37,8%.

QSaham perusahaan kripto mana yang dianggap sebagai 'pengganti' atau pelacak (tracker) Bitcoin yang paling efektif, dan apa karakteristiknya?

AMicroStrategy (MSTR) dianggap sebagai pengganti atau pelacak Bitcoin yang paling efektif. Saham ini memiliki koefisien beta 1,59 dan korelasi 0,85 dengan Bitcoin, yang berarti pergerakannya secara esensial seperti memegang Bitcoin dengan leverage. Namun, dalam kondisi pasar turun, penurunannya lebih tajam dibandingkan Bitcoin.

QMengapa kinerja saham perusahaan penambangan kripto (seperti RIOT, MARA) terpisah dari pergerakan harga Bitcoin pada tahun ini?

AKinerja saham perusahaan penambangan kripto seperti RIOT dan MARA terpisah dari Bitcoin karena mereka sedang bertransformasi menjadi penyedia layanan komputasi kinerja tinggi untuk AI. Mereka telah menandatangani kontrak sewa daya komputasi bernilai miliaran dolar, sehingga pendapatan dan performa saham mereka lebih didorong oleh bisnis AI daripada oleh harga Bitcoin, meskipun pergerakan hariannya masih berkorelasi dengan Bitcoin.

QApa risiko tambahan yang dihadapi investor ketika membeli saham perusahaan kripto dibandingkan dengan langsung memegang Bitcoin?

AMembeli saham perusahaan kripto membawa risiko tambahan selain fluktuasi harga aset kripto. Risiko ini termasuk risiko operasional perusahaan (seperti laporan keuangan, persaingan industri), risiko dilusi ekuitas akibat penerbitan saham baru, tekanan pendanaan, perubahan struktur modal, dan risiko spesifik lainnya yang terkait dengan model bisnis perusahaan. Sebagai contoh, MicroStrategy harus menjual sebagian Bitcoin-nya untuk membiayai dividen dan bunga utang, suatu situasi yang tidak akan dihadapi oleh pemegang Bitcoin langsung.

Related Reads

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

MicroStrategy, the world's largest corporate holder of Bitcoin, has significantly shifted its business model. Between June 29 and July 5, the company sold 3,588 bitcoins for approximately $216 million to fund quarterly dividends for its preferred stock. This marks its largest-ever Bitcoin sale and signals a strategic pivot: Bitcoin is transitioning from a "buy-and-hold" reserve asset to a liquidity management tool for the company. This move follows a recent authorization allowing Bitcoin sales when equity fundraising is less attractive. The announcement contributed to a more than 5% intraday drop in MicroStrategy's stock price, while Bitcoin fell to around $61,800—below the company's average holding cost of roughly $75,700. The sale represents a major departure from MicroStrategy's long-standing "never sell" commitment, which saw its first minor breach in May with a $2.5 million sale. The latest, hundred-times-larger transaction underscores growing financial pressures. Analysts note the company faces about $1.5 billion in annual preferred dividend obligations, far exceeding cash flow from its software business. As of July 5, MicroStrategy holds 843,775 bitcoins. Its current operational logic involves buying Bitcoin during favorable financing conditions and selling portions to cover dividends when needed, creating a flexible capital management cycle amidst a challenging market environment.

华尔街日报14m ago

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

华尔街日报14m ago

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

Quantum Computing's Threat to Cryptocurrency: A Countdown to Q-Day Quantum computing, specifically Shor's algorithm, poses a fundamental threat to the public-key cryptography (e.g., ECDSA, RSA) that secures blockchain networks like Bitcoin and Ethereum. This critical juncture, known as Q-Day, is estimated to occur potentially within the next 5-15 years. The core vulnerability stems from the public and immutable nature of blockchains. Assets in addresses where the public key is already exposed on-chain (e.g., spent outputs) are at direct risk, as a sufficiently powerful quantum computer could derive the private key. This threatens the very trust model of cryptocurrencies. The response lies in Post-Quantum Cryptography (PQC)—algorithms like lattice-based ML-DSA and hash-based SLH-DSA, which are resistant to quantum attacks. NIST has standardized key PQC algorithms (FIPS 203, 204, 205), providing a migration path. However, the primary challenge is not technical but socio-economic and involves complex governance: * **Bitcoin's** path is constrained by its conservative ethos. Migrating requires a soft-fork to new address types, facing hurdles like significantly larger signature sizes and, most critically, the divisive governance question of how to handle at-risk legacy UTXOs without violating core principles. * **Ethereum** is pursuing a "cryptographic agility" strategy, with a multi-layered roadmap. It leverages account abstraction for user accounts and is developing compressed hash-based signatures (e.g., leanXMSS) for its consensus layer, aiming for a full-stack upgrade over time. In conclusion, quantum computing does not spell an instant end for cryptocurrency but initiates a critical countdown. The industry has a limited "engineering comfort window" to orchestrate a coordinated, ecosystem-wide migration to PQC. The ultimate bottlenecks are the immense coordination efforts and governance decisions required for this foundational transition.

marsbit1h ago

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

marsbit1h ago

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

Former US President Donald Trump reported a record-breaking $2.2 billion in personal income for 2025, the highest annual income ever disclosed by a sitting president. This figure, from a 927-page government ethics filing, represented a 3.5-fold increase from his $600 million income in 2024 and boosted his net worth to $6.5 billion. The primary drivers were cryptocurrency (64% of income, approximately $1.4 billion) and real estate (26%, approximately $575 million). His crypto earnings stemmed largely from the launch of his personal meme coin, $TRUMP, generating over $600 million in licensing fees, and substantial profits from the WLFI token and its parent company. Despite a sluggish property market, his Mar-a-Lago resort and associated golf clubs saw revenue surges of 50% and 27%, respectively, attributed to their use as venues for presidential events. Trump's financial disclosure also revealed an unprecedented level of stock market activity, with over 22,000 trades executed in 2025, averaging 87 trades per market day. Media analyses noted several instances where significant trading coincided with major policy announcements, such as proposed tariffs, raising questions about potential conflicts of interest. While the White House stated these trades were handled by a family-managed trust fund and not Trump directly, critics highlighted this as a departure from the blind trusts traditionally used by presidents post-Watergate. The report has intensified debate over the commercialization of the presidency. Supporters view it as a success story of a businessman-president, while critics argue it demonstrates an unprecedented conversion of public influence into private wealth, with policy decisions potentially linked to personal financial gains. The controversy centers on whether Trump's earnings represent innovative entrepreneurship or a fundamental conflict of interest, sparking renewed calls for stricter ethics reforms in US governance.

marsbit1h ago

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

marsbit1h ago

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

The article explores the existential threat quantum computing poses to cryptocurrencies and the urgent need for "post-quantum" migration. It outlines that quantum computers, through Shor's algorithm, could break the elliptic-curve cryptography (ECC) underlying blockchain security, potentially allowing private keys to be derived from public keys. The core challenge is not a lack of post-quantum cryptography (PQC) standards—like NIST's ML-KEM and ML-DSA—but the immense complexity of upgrading entire ecosystems before "Q-Day" (when quantum computers become capable of such attacks, estimated around 2035-2045). Key points include: * **Bitcoin's** risk is concentrated in legacy UTXOs with exposed public keys (e.g., early P2PK outputs). Migration faces massive hurdles: PQC signatures are much larger, increasing transaction size and cost, and the governance dilemma of handling un-migrated assets threatens its "code is law" ethos. * **Ethereum's** strategy focuses on "cryptographic agility," using Account Abstraction for user accounts and developing compressed hash-based signatures (like leanXMSS with SNARK aggregation) for consensus. Its migration is a complex, full-stack overhaul of execution, consensus, and data layers. * The "security debt" is enormous. The comfortable engineering window for a coordinated, ecosystem-wide upgrade is only 5-8 years. High-value infrastructure (exchanges, bridges) may face pressure before mainnet protocols. In conclusion, quantum computing is not an instant "doomsday" event but a forcing function for systemic change. Bitcoin's ultimate test is social consensus and property rights governance, while Ethereum's is technical complexity. Failure to migrate in time could lead to a fundamental re-pricing of crypto assets.

链捕手1h ago

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

链捕手1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片