Mantra’s OM mở rộng thua lỗ 99% đến 2025 – Lý do đội ngũ đổ lỗi cho OKX

ambcryptoPublished on 2025-12-15Last updated on 2025-12-15

Abstract

Kể từ khi token OM của Mantra giảm hơn 99% vào tháng 4, đội ngũ dự án và sàn giao dịch OKX đã đổ lỗi cho nhau. OKX tuyên bố nhóm Mantra vay lượng lớn USDT và dùng OM làm tài sản thế chấp để thao túng giá, buộc sàn phải đóng băng tài khoản và thanh lý token. Sự kiện này kích hoạt đợt bán tháo trên diện rộng. Trong khi đó, Mantra phủ nhận cáo buộc và cho biết không có vụ kiện nào với OKX, đồng thời nhấn mạnh vấn đề nằm giữa sàn và các nhà đầu tư lớn. OM từng tăng 600% trong đợt bull run 2024-2025 nhưng đã mất phần lớn giá trị sau scandal. Với hơn 36.000 người nắm giữ OM, cộng đồng đang chờ đợi đợt chuyển đổi sang MANTRA vào tháng 1/2026, hy vọng vượt qua khủng hoảng. Giá OM tại thời điểm đăng bài là 0,07 USD, với tâm lý thị trường futures cực kỳ tiêu cực.

Kể từ khi token OM của Mantra sụp đổ hơn 99% vào tháng 4, đội ngũ dự án và sàn giao dịch tiền điện tử OKX đã vướng vào một cuộc đổ lỗi kéo dài với cái giá phải trả là các nhà đầu tư.

Trong một tuyên bố gần đây, sàn giao dịch này tuyên bố rằng đội ngũ đã vay ‘một lượng USDT đáng kể’ và sử dụng OM làm tài sản thế chấp để ‘thổi phồng’ giá của token.

Sau thao túng giá, đội ngũ quản lý rủi ro của sàn buộc phải đóng băng các tài khoản và thanh lý một phần Mantra [OM] sau khi giá giảm nhẹ, kích hoạt một đợt bán tháo mạnh trên các nền tảng khác.

OKX bổ sung,

“Đã không có lời giải thích nào về nguồn gốc của số lượng OM lớn bất thường đó, cũng như lý do tại sao các nhóm cá nhân này nắm giữ và kiểm soát một phần đáng kể nguồn cung token.”

Sàn giao dịch gọi những cáo buộc của đội ngũ Mantra là một ‘câu chuyện gây hiểu lầm.’

Phản ứng trái chiều về vụ sụp đổ giá OM

Tuy nhiên, những người dùng khác, như Park Yong, đã đặt câu hỏi về lợi ích của OKX và đặt vấn đề,

“Nếu OKX thực sự coi $OM là một trò lừa đảo, phản ứng sẽ rất đơn giản: hủy niêm yết, cho phép rút tiền và tiếp tục.”

Anh ấy nói thêm,

“Đây thực sự là về việc bảo vệ người dùng, hay có sự phơi bày nội bộ liên quan đến $OM trở nên khó chịu một khi lịch trình chuyển đổi được đưcọ triển khai?”

Đối với những người chưa quen, Mantra là một giao thức tập trung vào token hóa sẽ chuyển đổi thành một Layer 1 (L2) đầy đủ từ Ethereum.

Kết quả là, nó sẽ thay đổi token quản trị ERC-20 của mình, OM, thành MANTRA., Việc chuyển đổi sẽ được hoàn tất vào ngày 15 tháng 1 năm 2026.

Với lịch trình chuyển đổi, OKX đã liên hệ với đội ngũ để hỗ trợ tạo điều kiện chuyển đổi lượng nắm giữ OM của mình.

Mặc dù sàn giao dịch cho biết có các hành động pháp lý đang được tiến hành, CEO Mantra JP Mullin phủ nhận những hành động như vậy, khẳng định,

“MANTRA hoặc bản thân tôi không có bất kỳ vụ kiện tụng hoặc hành động pháp lý nào đang diễn ra với OKX. Đây là vấn đề giữa họ và các nhà giao dịch/nhà đầu tư lớn hơn khác của OM.”

Mantra đảo ngược mức tăng 600%

Trong đợt tăng giá cuối năm 2024, kéo dài đến tháng 2 năm 2025, OM đã ghi nhận mức tăng 600%.

Mặc dù nó đã xóa sổ một phần lợi nhuận giữa những cơn gió ngược thuế quan đầu năm 2025, nó đã giảm hơn 80% sau khi OKX đóng băng các tài khoản của đội ngũ giữa những cáo buộc thao túng.

Tính đến thời điểm press time, OM được giao dịch ở mức $0.07 và đã trải qua tâm lý giảm giá áp đảo trên thị trường Futures, theo CoinGlass.

Nhưng vượt ra ngoài biểu đồ giá, chuỗi đã tự định vị với các sản phẩm mới, bao gồm một stablecoin, MantraUSD.

Vẫn còn hơn 36K người nắm giữ OM trước khi chuyển đổi. Vẫn còn phải xem liệu việc chuyển đổi sẽ giúp chuỗi vượt qua vụ bê bối giữa OKX và đội ngũ dự án hay không.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Đội ngũ Mantra và OKX đã phủ nhận việc làm sụp đổ giá OM hơn 90% trong năm 2025.
  • Theo CEO chuỗi Mantra, các nhà đầu tư lớn OM được cho là đang kiện OKX vì các khoản lỗ.

Trending Cryptos

Related Questions

QTại sao giá token OM đã giảm hơn 99% vào năm 2025?

AGiá token OM giảm mạnh sau khi sàn giao dịch OKX đóng băng tài khoản của đội ngũ Mantra với cáo buộc thao túng giá. OKX tuyên bố đội ngũ này đã vay một lượng lớn USDT và sử dụng OM làm tài sản thế chấp để 'thổi phồng' giá. Việc thanh lý tài sản sau đó đã kích hoạt một đợt bán tháo trên các nền tảng khác.

QOKX đã đưa ra những cáo buộc cụ thể nào đối với đội ngũ Mantra?

AOKX cáo buộc đội ngũ Mantra đã vay 'một lượng đáng kể USDT' và sử dụng token OM của chính dự án làm tài sản thế chấp để thao túng và làm tăng giá token một cách giả tạo. Sàn này cũng cho biết không có lời giải thích nào về nguồn gốc của số lượng OM lớn bất thường này.

QPhản ứng của CEO Mantra Mullin trước cáo buộc của OKX là gì?

ACEO Mantra JP Mullin phủ nhận các cáo buộc và khẳng định rằng: 'MANTRA hoặc bản thân tôi không có bất kỳ vụ kiện tụng hay hành động pháp lý nào đang diễn ra với OKX. Đây là vấn đề giữa họ và các nhà giao dịch/nhà đầu tư lớn khác của OM.'

QSự kiện nào sắp tới có thể tác động đến tương lai của OM?

AMột sự kiện quan trọng sắp tới là việc Migrate (di chuyển) từ token OM tiêu chuẩn ERC-20 trên Ethereum sang MANTRA, một Layer 1 (L1) hoàn chỉnh. Quá trình migration dự kiến sẽ hoàn tất vào ngày 15 tháng 1 năm 2026.

QTình cảm thị trường đối với OM tại thời điểm bài báo được xuất bản như thế nào?

ATheo dữ liệu từ CoinGlass, tại thời điểm bài báo được xuất bản, OM đang giao dịch ở mức $0.07 và đang trải qua tâm lý thị trường vô cùng tiêu cực (overwhelmingly bearish) trên thị trường Hợp đồng Tương lai (Futures).

Related Reads

Weng Li's New Blog Proposes 'Self-Evolution Should Start from Harness', DeepSeek's Cui Tianyi Endorses with Repost

Lilian Weng, former OpenAI security VP and co-founder of Thinking Machines Lab, has published a new blog post titled "Harness Engineering for Self-Improvement," proposing a pragmatic path for AI self-evolution. She argues that Recursive Self-Improvement (RSI) may practically begin at the "Harness" layer—the external runtime system governing how models use tools, manage context, and execute tasks—rather than directly from the model rewriting its own weights. The blog outlines a progression from optimizing prompts (Context Engineering) to designing workflows, and ultimately to Self-Improving Harness systems. These systems can identify their own weaknesses, propose targeted, verifiable modifications to the harness code, and validate improvements. Works like Self-Harness and Darwin Gödel Machine (DGM) demonstrate significant performance gains on benchmarks like SWE-bench through such automated harness evolution, rivaling handcrafted agents. DeepSeek researcher Tianyi Cui endorsed the view, noting harness-based self-evolution is as promising as model-based approaches. Weng emphasizes this is complementary to model training, with both reinforcing each other. However, key challenges remain: weak evaluators for subjective tasks, reward hacking, diversity collapse, managing long-term system health versus short-term success, and defining the human oversight role. The consensus is growing: the harness is a critical variable, as the same model can exhibit vastly different capabilities within different harness systems.

marsbit37m ago

Weng Li's New Blog Proposes 'Self-Evolution Should Start from Harness', DeepSeek's Cui Tianyi Endorses with Repost

marsbit37m ago

Odaily Editorial Department Tea Party (July 8)

Odaily Editorial Team Casual Chat (July 8) This is an informal column from Odaily's editorial team, sharing immediate thoughts on industry news, data, and hot topics from various angles. It presents investment ideas and opportunity hypotheses still under verification—which may not be direct wealth codes but questions in themselves—alongside observations from industry interactions and materials that genuinely enhance the team's understanding. The content is based on real investment and observation experiences, carries no advertising, and does not constitute investment advice. Its purpose is to broaden perspectives and supplement information sources, not to create consensus. Team Member Shares: * **Wenser (@wenser2010):** Noted a deeper correction (nearly 30%) in US and Korean stocks, including memory stocks, but remains bullish on DRAM due to perceived supply shortages. In prediction markets, personal small bets outperformed blind copying; favors France to win the World Cup. Views crypto-related stocks like STRK as bearish for now, while seeing Circle and Coinbase as potential rebound plays. Observes recent strength in software stocks like Microsoft but is unsure if it's a sustained recovery. * **Bcxiongdi (@bcxiongdi):** Discusses the recent "recovery training" in meme coin markets on Solana and BSC, characterized by small-scale PVP opportunities, admitting to having sold many assets too early. Suggests also watching the Robinhood chain. Found World Cup prediction markets challenging, advising to consider buying during matches rather than only before. * **Azuma (@azuma_eth):** Focuses on the US stock market, particularly the significant semiconductor correction. Believes demand fundamentals remain and considers buying the dip in DRAM stocks. Notes a potential rotation signal as hedge funds have recently concentrated buying in tech stocks. Plans to continue adding to RKLB (Rocket Lab) stock, seeing limited downside and high upside potential at current levels after its founder's share sale window closed.

Odaily星球日报54m ago

Odaily Editorial Department Tea Party (July 8)

Odaily星球日报54m ago

Former Huawei 'Genius Teen' Who Questioned DeepSeek Interview Lands in 'Crossfire' from Web3 Investor

Former Huawei "Genius Youth" Li Bojie recently drew public attention by criticizing his interview experience with DeepSeek. The controversy escalated when Du Jun, co-founder of Web3 investment firm ABCDE Capital, publicly accused Li of being "the founder with the least sense of contractual spirit" he had ever cooperated with, sparking a dispute over Li's startup project, Metagent. Li detailed a frustrating DeepSeek interview where he was accused of potential plagiarism, leading him to end the session. The spotlight then shifted to his venture, Metagent, a Web3+AI project aiming to tokenize AI agents. ABCDE invested $1.5 million, with an initial $500k disbursed. Du Jun claimed the project's progress was severely lacking, with a poor-quality demo and minimal social media activity. He alleged Li stopped communicating, deleted his Telegram, and failed to provide proper financial reporting. In response, Li argued the remaining $1 million was never received, crippling operations and forcing salary cuts. He stated he left Metagent in October 2024 due to family reasons and Web3 compliance concerns, with board approval. He claimed to have fulfilled disclosure duties and that his subsequent projects avoided conflicting fields. Other investors, including ArkStream Capital, shared negative due diligence experiences, citing unprofessional contracts and evasive answers on tokenomics. Metagent's social media went silent in June 2024, effectively stalling. Li has since moved to a new consumer AI agent platform, Pine AI (formerly Logenic AI), which has raised $25 million in Series A funding. He served as its Chief Scientist but recently left, clarifying he was not the founder and departed due to a shift in research interests.

Foresight News1h ago

Former Huawei 'Genius Teen' Who Questioned DeepSeek Interview Lands in 'Crossfire' from Web3 Investor

Foresight News1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片